DaVinci Resolve e Final Cut Pro son programas profesionais de edición de vídeo que se poden usar para facer de todo, desde películas caseiras ata grandes éxitos de Hollywood.

En serio, Star Wars: The Last Jedi editouse en DaVinci Resolve e Parasite, que gañou o Oscar 2020 á mellor película, editouse en Final Cut Pro.

Dado que ambos son o suficientemente bos para Hollywood, creo que podemos supoñer con seguridade que ambos ofrecen todas as funcións esenciais. Entón, como elixes entre os dous?

Contoche un segredo (coñecido): Parasite editouse cunha versión de Final Cut Pro de 10 anos. Porque era o que estaba máis cómodo co editor. (Non para afondar no asunto, pero é como eu escribo este artigo nunha máquina de escribir, porque estou cómodo con el.)

Como alguén a quen se lle paga para editar en tanto Final Cut Pro como DaVinci Resolve, pódoche asegurar: non son as funcións do programa as que fan que un editor sexa "mellor". Ambos os editores teñen os seus pros e os seus contras, e unha variedade de factores entran en xogo á hora de decidir cal é o correcto para ti.

Entón, a verdadeira pregunta é: Cal destes factores son máis importantes para ti que os demais?

Para axudarche a responder a esa pregunta, cubrirei o prezo, a usabilidade, as funcións, a velocidade (e estabilidade), a colaboración e o apoio que podes esperar na túa viaxe para converterte nun premio Óscar (ou polo menos un Óscar). -para probalos todos. As probas gratuítas abundan, e a miña suposición é que coñecerás o editor cando o vexas.

Mentres tanto, avísame nos comentarios a continuación se tes algunha pregunta, comentario ou só queres dicirme que as miñas bromas son tontas. Agradezo moito que tomase o tempo para proporcionar os seus comentarios. Grazas.

Nota: gustaríame agradecer a The Lumineers polo seu segundo álbum, “Cleopatra”, sen o cal este artigo non podería estar escrito. Tamén me gustaría dar as grazas á Academia...

Ranking rápido dos factores clave

Factores clave explorados

A continuación, exploraremos os pros e os contras de DaVinci Resolve e Final Cut Pro en cada un dos factores clave.

Prezo

DaVinci Resolve (295,00 $) e Final Cut Pro (299,99 $) ofrecen prezos case idénticos para unha licenza perpetua (as actualizacións futuras son gratuítas).

Pero DaVinci Resolve ofrece unha versión gratuíta que non ten límites prácticos de funcionalidade e carece só dun puñado das funcións máis avanzadas. Entón, practicamente, DaVinci Resolve é gratuíto . A perpetuidade.

Ademais, DaVinci Resolve integra algunhas funcionalidades que terás que pagar extra se escolles Final Cut Pro. Os custos adicionais son relativamente pequenos (50 dólares aquí e alí), pero os gráficos en movemento avanzados, a enxeñaría de audio e as opcións de exportación profesionais están incluídos no custo de DaVinci Resolve.

Nota: se es un usuario. estudante, Apple é actualmente ofrece un paquete de Final Cut Pro , Motion (ferramenta de efectos avanzados de Apple), Compressor (para un maior control sobre os ficheiros de exportación) e Logic Pro (o software de edición de audio profesional de Apple, que custa 199,99 dólares por si só) por só 199,00 dólares.

E o Óscar do prezo vai para: DaVinci Resolve. Non podes vencer gratis. E incluso a versión de pago é só 4,00 $ máis que Final Cut Pro.

Usabilidade

Final Cut Pro ten unha curva de aprendizaxe máis suave que DaVinci Resolve, en gran parte debido á súa diferenza fundamental enfoque da edición.

(Final Cut Pro nun MacBook. Crédito da foto: Apple.com)

Final Cut Pro usa o que Apple chama unha liña de tempo "magnética". Cando eliminas un clip, a liña de tempo "encaixa" (como un imán) os clips a cada lado do clip eliminado. Do mesmo xeito, só arrastrar un novo clip entre dous clips que xa están na liña de tempo eliminalos, deixando espazo suficiente para o clip inserido.

Se isto soa terriblemente simple , a liña do tempo magnética é unha desas ideas simples que ten un gran impacto sobre como editas.

DaVinci Resolve, pola contra, utiliza un enfoque tradicional baseado en pistas, onde as capas de vídeo, audio e efectos sitúanse nas súas propias "pistas" en capas ao longo da túa liña de tempo. Aínda que isto funciona ben para complexosproxectos, require algo de práctica. E paciencia.

Nota: se queres saber máis sobre a liña de tempo magnética, bótalle unha ollada á nosa revisión detallada de Final Cut Pro e, se queres saber aínda máis, consulta o longo de Jonny Elwyn, pero excelente blog publicación )

Máis aló da mecánica da liña de tempo, os usuarios de Mac atoparán os controis, menús e o aspecto xeral de Final Cut Pro.

E a interface xeral de Final Cut Pro está relativamente despexada, o que che axuda a centrarte nas tarefas fundamentais de montar clips e arrastrar e soltar títulos, audio e efectos.

A continuación publiquei dúas capturas de pantalla do mesmo cadro na mesma película para darche unha idea do ben que Final Cut Pro (foto superior) simplifica a tarefa de edición e cantos controis DaVinci Resolve (imaxe inferior) ) pon ao teu alcance.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

E así o Oscar da Usabilidade vai para: Final Cut Pro. A liña de tempo magnética fai que sexa moi sinxelo mergullarse na edición simplemente arrastrando e soltando clips ao redor da súa liña de tempo.

Características

DaVinci Resolve é como Final Cut Pro en esteroides. Ten máis amplitude nas características básicas e ten funcións máis avanzadas e máis profundidade dentro delas. Pero, como saír cun fisiculturismo, DaVinci Resolve pode ser un pouco abrumador, incluso intimidante.

O caso é que para a maioríaproxectos, non precisa todas esas opcións ou funcións. Non falta nada importante en Final Cut Pro. E a súa sinxeleza é algo reconfortante. Só ten que abrir o programa e editar.

A verdade é que, debido a que son competente en ambos os programas, adoito pensar ben sobre o tipo de película que estou facendo, que ferramentas e funcións podo necesitar e, a continuación, tomo a miña elección.

Cando se trata de funcións avanzadas, Final Cut Pro ten moitas funcións excelentes, como a edición multicámara e o seguimento de obxectos, e xestionaas ben. Pero cando se trata de funcións de vangarda , DaVinci Resolve realmente destaca entre todos os programas de edición profesionais.

Por exemplo, na última versión (18.0), DaVinci Resolve engadiu as seguintes funcións:

Seguimento de superficie: Imaxina que queres cambiar o logotipo nun Camiseta nunha toma dunha muller facendo footing. DaVinci Resolve pode analizar as dobras cambiantes do tecido mentres corre para que o seu logotipo substitúa ao antigo. (Insire aquí un emoji asombroso).

(Fonte da foto: Blackmagic Design)

Mapeamento de profundidade: DaVinci Resolve pode crear un mapa 3D da profundidade en calquera toma , recoñecendo e illando o primeiro plano, o fondo e as capas intermedias da toma. Isto permítelle aplicar gradación de cores ou efectos a só unha capa á vez, ou só para ser creativo. Por exemplo, quizais queiras engadir un título á toma pero tes oA capa "primeiro plano" aparece diante de o título.

(Fonte da foto: Blackmagic Design)

E o Oscar das características vai para: DaVinci Resolve. Ten máis opcións nas súas funcións básicas e máis avanzadas. Pero, parafraseando a Spider Man, un gran poder leva unha gran complexidade...

Velocidade (e estabilidade)

Final Cut Pro é rápido. En case todas as fases do proceso de edición, a súa velocidade é evidente. Como debería estar tendo en conta que está deseñado por Apple, funcionando nun sistema operativo deseñado por Apple, nun hardware deseñado por Apple e usando chips deseñados por Apple.

Calquera que sexa o motivo, as tarefas cotiás como arrastrar videoclips ou probar diferentes efectos de vídeo son rápidas en Final Cut Pro, con animacións suaves e renderización rápida.

Esperar a renderización é unha pena. xera memes como o seguinte:

O 31 de outubro no traballo está a celebrar un disfraz de Halloween e estou tan tentado de conseguir un esqueleto de tamaño completo, deixalo na cadeira do meu editor e pegue un cartel que di " renderizado" nela. pic.twitter.com/7czM3miSoq

Pero Final Cut Pro faise rápido. E DaVinci Resolve non. Incluso no uso diario, DaVinci Resolve pode sentirse lento no teu Mac normal, especialmente a medida que a túa película crece e os teus efectos se acumulan.

Recorrendo á estabilidade: non creo que Final Cut Pro nunca me "estropease".Isto é inusual no mundo da edición. E, como era de esperar, os programas escritos orixinalmente para ordenadores con Windows ou que están empurrando o sobre da innovación tenden a xerar máis erros.

Non suxiro que Final Cut Pro non teña os seus fallos e erros (teno, ten e terá), nin suxiro que DaVinci Resolve teña problemas. Non é. Pero en comparación con todos os outros programas profesionais de edición de vídeo, Final Cut Pro é único por sentirse cómodo e fiable.

E o Oscar da velocidade (e da estabilidade) vai para: Final Cut Pro. A velocidade e estabilidade de Final Cut Pro teñen un valor difícil de cuantificar, pero ofréceche máis de ambas.

Colaboración

Só o vou dicir: Final Cut Pro está atrasado no sector cando se trata de ferramentas para a edición colaborativa. DaVinci Resolve, pola contra, está facendo avances impresionantes de forma agresiva.

A versión máis recente de DaVinci Resolve permite a colaboración con outros editores, ou especialistas en cores, enxeñería de audio e efectos especiais, todo en tempo real. E, o que é máis importante, parece probable que estes servizos só melloren.

(Fonte da foto: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, pola contra, non aceptou a nube nin os fluxos de traballo colaborativos. Este é un problema real para moitos editores de vídeo profesionais. Ou, máis precisamente, para as produtoras que contratan editores de vídeo profesionais.

Alíson servizos de terceiros aos que podes subscribirte que axudarán, pero iso custa diñeiro e engade complexidade: máis software para comprar, aprender e outro proceso no que ti e o teu cliente potencial tes que acordar.

Isto lévanos ao tema de cobrar como editor de vídeo: se esperas que te paguen polas túas habilidades de edición, é máis probable que atopes traballo con Final Cut Pro entre as pequenas empresas de produción ou publicidade. , películas de baixo orzamento e o salvaxe oeste do traballo autónomo.

E o Óscar da colaboración vai para: DaVinci Resolve. Por unanimidade.

Apoio

Tanto Final Cut Pro como DaVinci Resolve ofrecen manuais de usuario moi bos (e gratuítos). Aínda que ler un manual pode parecer tan 1990, fago buscas todo o tempo en ambos para ver como se fai algo.

E DaVinci Resolve realmente destaca nas súas ferramentas de adestramento.

Teñen unha morea de bos vídeos de instrucións (longos) no seu sitio de formación e ofrecen cursos de formación reais (xeralmente durante 5 días, durante unhas horas ao día) en edición, corrección de cor, enxeñaría de son e máis. Son especialmente xeniais porque son en directo, o que che obriga a sentarte e aprender, e podes facer preguntas a través do chat. Ah, e adiviña que? Son gratuítos .

Ademais, despois de completar calquera dos seus cursos tes a opción de presentarte a un exame que, se o superas, proporcionache unha“certificación” recoñecida.

Fóra dos servizos proporcionados polos desenvolvedores, tanto DaVinci Resolve como Final Cut Pro teñen unha base de usuarios activa e vocal. Os artigos e vídeos de YouTube con consellos profesionais, ou só explicando como facer isto ou aquilo, son abundantes para ambos os programas.

E o Óscar de apoio vai para: DaVinci Resolve . En pocas palabras, fixeron un esforzo adicional (e máis aló) para educar a súa base de usuarios.

Veredicto final

Se estiveches a anotar, saberás que DaVinci Resolve superou a Final Cut Pro en todas as categorías excepto en "Usabilidade" e "Velocidade (e estabilidade"). E creo que iso resume moi ben o debate, non só entre Final Cut Pro e DaVinci Resolve, senón tamén entre Final Cut Pro e Premiere Pro de Adobe.

Se valoras usabilidade , estabilidade e velocidade , creo que che gustará Final Cut Pro. Se che gustan as funcións , probablemente che encantará DaVinci Resolve. Ou Premiere Pro.

En canto a cobrar, se queres traballar en estudos de televisión ou en programas de televisión ou películas, é mellor que aprendas DaVinci Resolve (e lle fixes un ollo a Premiere Pro). Pero se che contentas con traballar (máis ou menos) só en proxectos máis pequenos ou en películas máis independentes, Final Cut Pro pode ser xenial.

En definitiva, o mellor editor de vídeo para ti é o que amas, de forma racional ou irracional (lembras Parasite ?).