DaVinci Resolve и Final Cut Pro се професионални програми за уредување видео кои може да се користат за правење сè, од домашни филмови до холивудски блокбастери.

Сериозно, Војна на ѕвездите: Последниот џедај беше монтиран во DaVinci Resolve, а Parasite – кој го освои Оскарот за најдобар филм во 2020 година – беше уреден во Final Cut Pro.

Бидејќи и двете се доволно добри за Холивуд, мислам дека можеме безбедно да претпоставиме дека и двете ги нудат сите основни карактеристики. Па, како да изберете помеѓу двете?

Ќе ви кажам една (добро позната) тајна: Parasite беше уреден со 10-годишна верзија на Final Cut Pro. Затоа што на уредникот најмногу му било удобно. (Да не ја обработувам поентата, но ова е нешто како јас да ја пишувам оваа статија на машина за пишување - затоа што ми е пријатно.)

Како некој што добива плата за уредување и Final Cut Pro и DaVinci Resolve, можам да ве уверам: Не се карактеристиките на програмата што го прават еден уредник „подобар“. И двата уредници имаат свои добрите и лошите страни, а различни фактори влегуваат во игра кога одлучувате кој уредник е вистинскиот за вас.

Па, вистинското прашање е: Кои од овие фактори ви се поважни од другите?

За да ви помогнам да одговорите на тоа прашање, ќе ги опфатам цената, употребливоста, карактеристиките, брзината (и стабилноста), соработката и поддршката што можете да ја очекувате на вашето патување да станете оскаровец (или барем Оскар -да ги пробате сите. Бесплатните проби има многу, а мојата образована претпоставка е дека ќе го знаете уредникот за вас кога ќе го видите.

Во меѓувреме, ве молам известете ме во коментарите подолу ако имате какви било прашања, коментари или само сакате да ми кажете дека моите шеги се глупави. Навистина ценам што одвоивте време да ги дадете вашите повратни информации. Ви благодариме.

Забелешка: Би сакал да им се заблагодарам на The Lumineers за нивниот втор албум, „Клеопатра“, без кој оваа статија не би можела да биде напишана. Исто така, би сакал да и се заблагодарам на Академијата…

Брзо рангирање на клучните фактори

Истражените клучни фактори

Подолу, ќе ги истражиме добрите и лошите страни на DaVinci Resolve и Final Cut Pro во секој од клучните фактори.

Цена

DaVinci Resolve (295,00 $) и Final Cut Pro (299,99 $) нудат речиси идентични цени за вечна лиценца (идните ажурирања се бесплатни).

Но, DaVinci Resolve нуди бесплатна верзија која нема практични ограничувања на функционалноста и нема само неколку најнапредни функции. Значи, практично кажано, DaVinci Resolve е бесплатен . Во вечноста.

Понатаму, DaVinci Resolve интегрира одредена функционалност за која ќе треба да платите дополнително ако изберете Final Cut Pro. Дополнителните трошоци се релативно мали (50 долари овде и таму), но напредната графика, аудио инженеринг и професионалните опции за извоз се вклучени во цената на DaVinci Resolve.

Забелешка: Ако сте студент, Apple е моментално нуди пакет од Final Cut Pro , Motion (напредна алатка за ефекти на Apple), Компресор (за поголема контрола врз датотеките за извоз) и Logic Pro (професионален софтвер за уредување аудио на Apple – кој сам чини 199,99 долари) за само 199,00 долари.

И Оскарот за цена оди кај: DaVinci Resolve. Не можете да победите бесплатно. Дури и платената верзија е само 4,00 долари повеќе од Final Cut Pro.

Употребливост

Final Cut Pro има понежна крива на учење од DaVinci Resolve, во голем дел поради неговата фундаментално различна пристап кон уредувањето.

(Final Cut Pro на MacBook. Фотографија: Apple.com)

Final Cut Pro користи она што Apple го нарекува „магнетна“ временска линија. Кога бришете клип, временската линија „се прилепува“ (како магнет) заедно со клиповите од двете страни на избришаниот клип. Слично на тоа, само влечење на нов клип помеѓу два клипови кои се веќе на временската линија ги отфрлаат од патот, правејќи доволно простор за вметнатиот клип.

Ако ова звучи ужасно едноставно , магнетната временска рамка е една од оние едноставните идеи што има големо влијание за тоа како уредувате.

DaVinci Resolve, за разлика од тоа, користи традиционален пристап заснован на траки, каде што слоевите на видео, аудио и ефекти седат во нивните сопствени „песни“ во слоеви долж вашата временска линија. Иако ова работи добро за сложенипроекти, тоа бара одредена пракса. И трпение.

Забелешка: Ако сакате да дознаете повеќе за магнетната временска линија, погледнете го нашиот детален преглед на Final Cut Pro, а ако сакате да дознаете уште повеќе, погледнете го долгиот, но на Џони Елвин одличен блог пост )

Надвор од механиката на временската линија, корисниците на Mac ќе ги најдат контролите, менијата на Final Cut Pro и целокупниот изглед и чувство.

И општиот интерфејс на Final Cut Pro е релативно неуместен, што ви помага да се фокусирате на основните задачи за составување клипови и влечење и пуштање наслови, аудио и ефекти.

Подолу објавив две слики од екранот од иста рамка во истиот филм за да ви дадам чувство за тоа колку добро Final Cut Pro (горната слика) ја поедноставува задачата за уредување и само колку контроли DaVinci Resolve (долна слика ) ви става на дофат.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

И така, Оскарот за употребливост оди на: Final Cut Pro. Магнетната временска линија го прави почетно едноставно да се нурнете во уредувањето со само влечење и пуштање клипови околу вашата временска линија.

Карактеристики

DaVinci Resolve е како Final Cut Pro на стероиди. Има поголема широчина во основните карактеристики и има и понапредни карактеристики и поголема длабочина во нив. Но, како и запознавањето со бодибилдер, DaVinci Resolve може да биде малку поразителен, дури и застрашувачки.

Работата е, за повеќетопроекти, не ви требаат сите тие поставки или функции. Ништо големо не недостасува во Final Cut Pro. И неговата едноставност е некако утешна. Само отворете ја програмата и уредувате.

Вистината е, бидејќи јас сум умешен во двете програми, обично добро размислувам за тоа каков вид на филм снимам, какви алатки и карактеристики можеби ќе ми требаат, а потоа го правам мојот избор.

Кога станува збор за напредните функции, Final Cut Pro има многу одлични функции, како што се уредување со повеќе камери и следење објекти, и добро управува со нив. Но, кога станува збор за современите карактеристики, DaVinci Resolve навистина се издвојува меѓу сите професионални програми за уредување.

На пример, во најновата верзија (18.0), DaVinci Resolve ги додаде следните карактеристики:

Следење на површината: Замислете дека сакате да го промените логото на Маица во снимка од жена која џогира. DaVinci Resolve може да ги анализира променливите набори на ткаенината додека работи, така што вашето лого изгледа како да го замени старото. (Вметнете емотикони со капка вилица овде).

(Извор на фотографија: Blackmagic Design)

Мапирање на длабочина: DaVinci Resolve може да креира 3D мапа на длабочината во која било снимка , препознавање и изолирање на преден план, позадина и меѓу слоевите на кадарот. Ова ви овозможува да примените оценување на бои или ефекти на само еден слој во исто време, или само за да бидете креативни. На пример, можеби сакате да додадете наслов на кадарот, но да го иматеСлојот „преден план“ се појавува пред насловот.

(Извор на фотографијата: Blackmagic Design)

И карактеристиките Оскар ги добива: DaVinci Resolve. Има повеќе опции во основните карактеристики и понапредни функции. Но, да го парафразираме Spider Man, со голема моќ доаѓа и голема сложеност…

Брзината (и стабилноста)

Final Cut Pro е брз. Речиси во секоја фаза од процесот на уредување, неговата брзина е очигледна. Како што треба да се размислува, дизајниран е од Apple, работи во оперативен систем дизајниран од Apple, на хардвер дизајниран од јаболко и користи чипови дизајнирани од Apple.

Без оглед на причините, секојдневните задачи како влечење видео клипови наоколу или тестирање на различни видео ефекти се одлични во Final Cut Pro со мазни анимации и брзо прикажување.

Чекањето за рендерирање е толку тешко. создава меми како овој подолу:

Работата е денот на костимите за Ноќта на вештерките на 31-ви октомври и јас сум во искушение само да добијам скелет со полна големина, да го оставам на моето столче на уредникот и да залепам знак: рендерирање“ на неа. pic.twitter.com/7czM3miSoq

Но, Final Cut Pro се прикажува брзо. А DaVinci Resolve не го прави тоа. Дури и при секојдневна употреба, DaVinci Resolve може да се чувствува слабо на вашиот просечен Mac - особено кога вашиот филм расте и вашите ефекти се натрупуваат.

Свртување кон стабилност: Мислам дека Final Cut Pro никогаш навистина не се „срушил“ врз мене.Ова е невообичаено во светот на уредувањето. И, не е изненадувачки, програмите првично напишани за компјутери со Windows или кои го туркаат пликот на иновациите, имаат тенденција да предизвикаат повеќе грешки.

Не сугерирам дека Final Cut Pro нема свои пропусти и грешки (има, има и ќе има), ниту пак сугерирам дека DaVinci Resolve се буди. тоа не е. Но, во споредба со сите други професионални програми за уредување видео, Final Cut Pro е уникатен по тоа што се чувствува удобно солидно и доверливо.

И Оскарот за брзина (и стабилност) оди на: Final Cut Pro. Брзината и стабилноста на Final Cut Pro имаат вредност што е тешко да се квантифицира, но ви дава повеќе од двете.

Соработка

Само ќе кажам: Final Cut Pro заостанува во индустријата кога станува збор за алатки за заедничко уредување. За разлика од тоа, DaVinci Resolve агресивно прави импресивни напредоци.

Најновата верзија на DaVinci Resolve овозможува соработка со други уредници - или специјалисти за боја, аудио инженерство и специјални ефекти - сето тоа во реално време. И, уште поважно, се чини дека овие услуги само ќе се подобрат.

(Извор на фотографија: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, наспроти тоа, не го прифати облакот или колаборативните работни текови. Ова е вистински проблем за многу професионални видео едитори. Или, поточно, за продуцентските куќи кои ангажираат професионални видео едитори.

Тамусе услуги од трета страна на кои можете да се претплатите, тоа ќе ви помогне, но тоа чини пари и додава сложеност - повеќе софтвер за купување, учење и уште еден процес за кој вие и вашиот потенцијален клиент треба да се договорите.

Ова нè доведува до темата за добивање плата како уредувач на видео: ако се надевате дека ќе добиете плата за вашите вештини за уредување, поголема е веројатноста да најдете работа со Final Cut Pro меѓу помалите компании за производство или рекламирање , филмови со понизок буџет и дивиот запад на хонорарната работа.

И Оскар за соработка оди на: DaVinci Resolve. Едногласно.

Поддршка

И Final Cut Pro и DaVinci Resolve нудат навистина добри (и бесплатни) кориснички прирачници. Иако читањето на прирачник можеби звучи така во 1990-тите, постојано пребарувам и во двете за да видам како е направено нешто.

И DaVinci Resolve навистина се истакнува во нивните алатки за обука.

Тие имаат куп добри (долги) наставни видеа на нивната страница за обука и нудат вистински курсеви за обука (обично во текот на 5 дена, по неколку часа на ден) за уредување, корекција на бои, инженерство на звук и повеќе. Овие се особено одлични затоа што се во живо, ве принудуваат да седнете и да научите, а можете да поставувате прашања преку разговор. О, и погодете што? Тие се бесплатни .

Понатаму, по завршувањето на некој од нивните курсеви имате можност да полагате испит кој, доколку го положите, ви обезбедува професионалнопризната „сертификација“.

Надвор од услугите што ги обезбедуваат програмерите, и DaVinci Resolve и Final Cut Pro имаат активна и гласна корисничка база. Написи и видеа на YouTube со професионални совети или само објаснување како да се направи ова или она, се во изобилство за двете програми.

И Оскар за поддршка оди кај: DaVinci Resolve . Едноставно кажано, тие поминаа дополнителна милја (и пошироко) за да ја едуцираат нивната база на корисници.

Конечна пресуда

Ако сте го задржале резултатот, ќе знаете дека DaVinci Resolve го победи Final Cut Pro во сите категории освен „Употребливост“ и „Брзина (и стабилност“). И мислам дека тоа прилично добро ја сумира дебатата - не само помеѓу Final Cut Pro и DaVinci Resolve, туку и помеѓу Final Cut Pro и Adobe's Premiere Pro.

Ако ги цените употребливоста , стабилноста и брзината , мислам дека ќе ви се допадне Final Cut Pro. Ако ви се допаѓаат карактеристиките , веројатно ќе ви се допадне DaVinci Resolve. Или Premiere Pro.

Што се однесува до добивањето плата, ако сакате да работите во ТВ студија или на ТВ емисии или филмови, подобро е да научите DaVinci Resolve (и внимателно да го погледнете Premiere Pro). Но, ако сте задоволни да работите (повеќе или помалку) сами на помали проекти или повеќе независни филмови, Final Cut Pro може да биде одличен.

На крајот на краиштата, најдобриот видео едитор за вас е оној што го сакате - рационално или ирационално (се сеќавате на Паразит ?) Затоа ве охрабрувам