DaVinci Resolve eta Final Cut Pro bideoak editatzeko programa profesionalak dira, etxeko filmetatik hasi eta Hollywoodeko superproduzietaraino denetarik egiteko erabil daitezkeenak.

Benetan, Star Wars: The Last Jedi DaVinci Resolven editatu zen, eta Parasite -2020ko Film onenaren Oscar saria irabazi zuen- Final Cut Pro-n.

Biak Hollywooderako aski onak direnez, uste dut segurutzat jo dezakegula biek funtsezko ezaugarri guztiak eskaintzen dituztela. Beraz, nola aukeratu bien artean?

Sekretu (ezagun) bat kontatuko dizut: Parasite Final Cut Pro-ren 10 urteko bertsio batekin editatu zen. Editorea erosoen zegoena baitzen. (Ez da kontua argitzeko, baina artikulu hau idazteko makinaz idazten dudan modukoa da – horrekin gustura nagoelako.)

Editatzeko ordaintzen duen norbait bezala. bai Final Cut Pro bai DaVinci Resolve, ziurtatzen dizut: ez dira programaren ezaugarriak editore bat “hobea” egiten dutenak. Bi editoreek beren alde onak eta txarrak dituzte, eta hainbat faktore sartzen dira zuretzako egokia den editorea erabakitzerakoan.

Beraz, benetako galdera hau da: faktore hauetatik zein dira zuretzako beste batzuk baino garrantzitsuagoak?

Galdera horri erantzuten laguntzeko, Prezioa, Erabilgarritasuna, Ezaugarriak, Abiadura (eta egonkortasuna), Lankidetza eta Oscar saridun (edo, gutxienez, Oscar) izateko bidaian espero dezakezun laguntza landuko dut. -zuk guztiak probatzeko. Doako probak ugariak dira, eta nire ustez argia da editorea ezagutuko duzula ikusten duzunean.

Bitartean, mesedez, esan iezadazu beheko iruzkinetan galderarik, iruzkinrik baduzu edo nire txantxak tontoak direla esan nahi baduzu. Benetan eskertzen dut zure iritzia emateko denbora hartzea. Eskerrik asko.

Oharra: eskerrak eman nahi nizkieke The Lumineers-i euren bigarren diskoagatik, “Cleopatra”, zeina gabe artikulu hau ezin zitekeen idatzi. Akademiari ere eskerrak eman nahi dizkiot...

Faktore gakoen sailkapen azkarra

Aztertutako faktore nagusiak

Behean, DaVinci Resolve eta Final Cut Pro-ren alde onak eta txarrak aztertuko ditugu faktore gako bakoitzean.

Prezioa

DaVinci Resolvek (295,00 $) eta Final Cut Pro (299,99 $) prezio ia berdinak eskaintzen dituzte betiko lizentzia baterako (etorkizuneko eguneraketak doakoak dira).

Baina DaVinci Resolve-k doako bertsioa eskaintzen du, funtzionalitatean muga praktikorik ez duena eta funtzio aurreratuenetariko batzuk besterik ez dituena. Beraz, praktikoki hitz eginez, DaVinci Resolve doakoa da . Betiko.

Gainera, DaVinci Resolve-k Final Cut Pro aukeratzen baduzu aparte ordaindu beharko dituzun funtzionalitate batzuk integratzen ditu. Kostu gehigarriak nahiko txikiak dira (50 $ han eta hemen), baina mugimendu grafiko aurreratuak, audio ingeniaritza eta esportazio profesionalen aukerak sartzen dira DaVinci Resolve-ren kostuan.

Oharra: bat bazara. ikaslea, Apple da gaur egun Final Cut Pro , Motion<6 sorta bat eskainiz> (Appleren efektu aurreratuen tresna), Konpresore (esportazio fitxategien gaineko kontrol handiagoa lortzeko) eta Logic Pro (Apple-ren audioa editatzeko software profesionala - bere kabuz 199,99 $ balio du) 199,00 $ besterik ez.

Eta Price Oscar saria: DaVinci Resolve. Ezin duzu irabazi aske. Eta ordainpeko bertsioa ere Final Cut Pro baino 4,00 $ gehiago da.

Erabilgarritasuna

Final Cut Pro-k DaVinci Resolve-k baino ikasketa-kurba leunagoa du, hein handi batean bere funtsean ezberdina delako hurbildu ediziora.

(Final Cut Pro MacBook batean. Argazkia: Apple.com)

Final Cut Pro-k Applek denbora-lerro "magnetikoa" deitzen duena erabiltzen du. Klip bat ezabatzen duzunean, denbora-lerroak ezabatutako kliparen bi aldeetako klipak elkarrekin "txikitzen" dira (iman bat bezala). Era berean, denbora-lerroan dagoeneko dauden bi klipen artean klip berri bat arrastatzeak bidetik kanpo uzten ditu, txertatutako klipari leku nahikoa eginez.

Horrek izugarri sinplea badirudi, denbora-lerro magnetikoa ideia sinple handia eragin duten horietako bat da. nola editatzen duzun.

DaVinci Resolve-k, aitzitik, pistan oinarritutako ikuspegi tradizionala erabiltzen du, non bideo, audio eta efektu geruzak beren "pista"tan kokatzen diren zure denbora-lerroko geruzetan. Horrek ondo funtzionatzen duen bitartean konplexuetarakoproiektuak, praktika batzuk eskatzen ditu. Eta pazientzia.

Oharra: denbora-lerro magnetikoari buruz gehiago jakin nahi baduzu, begiratu Final Cut Pro-ren berrikuspen zehatza, eta are gehiago jakin nahi baduzu, begiratu Jonny Elwynen luzea, baina blog bikaina argitalpena )

Kronologia-lerroaren mekanikaz haratago, Mac erabiltzaileek Final Cut Pro-ren kontrolak, menuak eta itxura orokorra ezagutuko dituzte.

Eta Final Cut Pro-ren interfaze orokorra nahiko garbia da, klipak muntatzeko eta izenburuak, audioak eta efektuak arrastatu eta jaregiteko oinarrizko zereginetan zentratzen laguntzen dizu.

Behean fotograma bereko bi pantaila-argazki argitaratu ditut pelikula berean Final Cut Pro-k (goiko argazkia) editatzeko zeregina zein den errazten duen eta DaVinci Resolve zenbat kontrol (beheko argazkia) ikusteko. ) zure esku jartzen du.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Eta, beraz, Erabilgarritasunaren Oscarra doa: Final Cut Pro. Kronologia-lerro magnetikoari esker, edizioan murgiltzea errazagoa da klipak zure denbora-lerroan arrastatu eta jareginez.

Ezaugarriak

DaVinci Resolve esteroideetan Final Cut Pro bezalakoa da. Oinarrizko ezaugarrietan zabaltasun handiagoa du eta ezaugarri aurreratuagoak eta sakontasun handiagoak ditu barnean. Baina, bodybuilder batekin hitz egitea bezala, DaVinci Resolve pixka bat ikaragarria izan daiteke, baita beldurgarria ere.

Gauza da, gehienentzatproiektuak, ez dituzu ezarpen edo eginbide horiek guztiak behar. Ez da ezer garrantzitsurik falta Final Cut Pro-n. Eta bere sinpletasuna atsegingarria da. Programa ireki eta editatu besterik ez duzu.

Egia esan, bi programetan trebea naizenez, normalean ondo pentsatzen dut zer nolako filma egiten ari naizen, zer tresna eta eginbide behar ditudan, eta gero nire aukeraketa egiten dudala.

Eginbide aurreratuei dagokienez, Final Cut Pro-k funtzio bikain asko ditu, hala nola kamera anitzeko edizioa eta objektuen jarraipena, eta ondo kudeatzen ditu. Baina abangoardiako eginbideei dagokienez, DaVinci Resolve benetan nabarmentzen da edizio-programa profesional guztien artean.

Adibidez, azken bertsioan (18.0), DaVinci Resolve-k ezaugarri hauek gehitu ditu:

Azaleko jarraipena: Imajinatu logotipoa aldatu nahi duzula. Kamiseta emakume baten jaurtiketa batean. DaVinci Resolve-k oihalean aldatzen diren tolesturak azter ditzake martxan doan bitartean, zure logoaren itxura zaharra ordezkatzeko. (Txertatu masailezurra emojia hemen).

(Argazkiaren iturria: Blackmagic Design)

Sakonera-mapaketa: DaVinci Resolve-k sakonera ren 3D mapa sor dezake edozein planotan. , planoaren lehen planoa, atzeko planoa eta tarteko geruzak ezagutu eta isolatuz. Horri esker, kolore-kalifikazioa edo efektuak geruza bakarrean aplika ditzakezu aldi berean, edo sormena izateko. Adibidez, agian planoari izenburu bat gehitu nahi diozu baina eduki"lehen planoa" geruza agertzen da tituluaren aurrean.

(Argazkiaren iturria: Blackmagic Design)

Eta Ezaugarrien Oscarra doa: DaVinci Resolve. Oinarrizko eginbideetan aukera gehiago ditu eta eginbide aurreratuagoetan. Baina, Spider Man parafraseatuz, botere handiarekin konplexutasun handia dakar...

Abiadura (eta egonkortasuna)

Final Cut Pro azkarra da. Edizio-prozesuaren ia fase guztietan bere abiadura nabaria da. Applek diseinatutakoa dela kontuan hartu behar denez, Applek diseinatutako sistema eragile batean exekutatzen da, Applek diseinatutako hardwarean eta Applek diseinatutako txipak erabiliz.

Arrazoiak edozein direla ere, eguneroko zereginak, esaterako, bideoklipak arrastatzea edo bideo-efektu desberdinak probatzea errazak dira Final Cut Pro-n, animazio leunekin eta errendatze azkarrekin.

Errendazio baten zain egotea oso txarto dago. beheko hau bezalako memeak sortzen ditu:

Lanean urriaren 31n Halloween mozorro eguna izango da eta oso tentatuta nago tamaina osoko eskeleto bat lortzeko, utzi nire editorearen aulkian eta itsatsi kartel bat esaten duena " errendatzea" gainean. pic.twitter.com/7czM3miSoq

Baina Final Cut Pro azkar errendatzen da. Eta DaVinci Resolvek ez. Eguneroko erabileran ere DaVinci Resolve motela senti daiteke zure batez besteko Mac-en, batez ere zure filma hazten doan heinean eta zure efektuak pilatzen diren heinean.

Egonkortasunera itzultzea: ez dut uste Final Cut Pro-k inoiz "bere huts egin" duenik.Hau ezohikoa da edizio munduan. Eta, ez da harritzekoa, hasiera batean Windows-eko ordenagailuetarako idatzitako programek edo berrikuntza-esparrua bultzatzen dutenek akats gehiago sortu ohi dituzte.

Ez dut iradokitzen Final Cut Pro-k akatsik eta akatsik ez duenik (ditu, ditu eta izango ditu), ezta iradokitzen DaVinci Resolve akatsik dagoenik. Ez da. Baina bideoak editatzeko beste programa profesional guztiekin alderatuta, Final Cut Pro bakarra da erosotasun sendoa eta fidagarria sentitzeko.

Eta Abiadura (eta Egonkortasuna) Oscar hona doa: Final Cut Pro. Final Cut Pro-ren abiadura eta egonkortasunak kuantifikatzeko balio zaila dute, baina bietatik gehiago ematen dizu.

Lankidetza

Hori esango dizut: Final Cut Pro industriaren atzerapena da lankidetza-ediziorako tresnei dagokienez. DaVinci Resolve, aitzitik, aurrerapen ikusgarriak egiten ari da erasokor.

DaVinci Resolve-ren azken bertsioak beste editore batzuekin (edo kolore, audio-ingeniaritza eta efektu berezietan espezialistak) elkarlanean aritzea ahalbidetzen du denbora errealean. Eta, are garrantzitsuagoa dena, badirudi zerbitzu hauek hobetuko direla.

(Argazkiaren iturria: Blackmagic Design)

Final Cut Pro-k, aldiz, ez ditu hodeia edo lankidetza-fluxuak bereganatu. Benetako arazoa da bideo editore profesional askorentzat. Edo, zehatzago esanda, bideo editore profesionalak kontratatzen dituzten ekoiztetxeentzat.

HorHarpidetu ditzakezun hirugarrenen zerbitzuak dira, lagungarri izango direnak, baina horrek dirua kostatzen du eta konplexutasuna gehitzen du: erosteko, ikasteko software gehiago eta zuk eta zure bezero potentzialak adostu behar duzun beste prozesu bat.

Honek bideo-editore gisa ordaintzeari buruzko gaira garamatza: zure edizio-gaitasunengatik ordaintzea espero baduzu, litekeena da Final Cut Pro-rekin lana aurkitzea ekoizpen- edo publizitate-enpresen artean. , aurrekontu baxuko filmak eta freelance lanaren mendebalde basatia.

Eta Lankidetza Oscar saria: DaVinci Resolve. Aho batez.

Laguntza

Final Cut Pro eta DaVinci Resolve-k erabiltzailearen eskuliburu oso onak (eta doakoak) eskaintzen dituzte. Eskuliburu bat irakurtzeak 1990eko hamarkadako itxura izan dezakeen arren, denbora guztian bilaketak egiten ditut bietan zerbait nola egiten den ikusteko.

Eta DaVinci Resolve benetan nabarmentzen da beren prestakuntza tresnetan.

Instrukzio-bideo on (luze) pilo bat dituzte beren Prestakuntza gunean eta benetako prestakuntza-ikastaroak eskaintzen dituzte (normalean 5 egunetan zehar, eguneko ordu batzuetan) edizioan, kolore-zuzenketetan, soinu-ingeniaritzan eta gehiago. Hauek bereziki bikainak dira zuzenean daudelako, esertzera eta ikastera behartzen zaituztelako eta txat bidez galderak egin ditzakezulako. Ah, eta asmatu zer? Doakoak dira .

Gainera, haien kurtsoren bat amaitu ondoren azterketa bat egiteko aukera duzu, gainditzen baduzu, profesionalkiaitortutako “ziurtagiria”.

Garatzaileek eskaintzen dituzten zerbitzuetatik kanpo, bai DaVinci Resolvek bai Final Cut Pro erabiltzaile-base aktiboa eta ahotsa dute. Artikuluak eta YouTube-ko bideoak pro-aholkuak dituztenak, edo hau edo bestea nola egin azaltzen dutena, ugariak dira bi programetarako.

Eta Laguntzako Oscar-a hona doa: DaVinci Resolve . Besterik gabe, gehiago egin dute (eta haratago) erabiltzaile-basea hezteko.

Azken epaia

Puntuazioa mantendu baduzu, jakingo duzu DaVinci Resolve-k Final Cut Pro gainditu duela kategoria guztietan, "Erabilgarritasuna" eta "Abiadura (eta egonkortasuna") izan ezik. Eta uste dut horrek nahiko ondo laburbiltzen duela eztabaida, ez bakarrik Final Cut Pro eta DaVinci Resolveren artekoa, baita Final Cut Pro eta Adoberen Premiere Proren artekoa ere.

erabilgarritasuna , egonkortasuna eta abiadura baloratzen badituzu, uste dut Final Cut Pro gustatuko zaizula. eginbideak gustatzen bazaizkizu, ziurrenik DaVinci Resolve gustatuko zaizu. Edo Premiere Pro.

Ordainduari dagokionez, telebista-estudioetan edo telebista-saioetan edo filmetan lan egin nahi baduzu, hobe duzu DaVinci Resolve ikastea (eta Premiere Pro-ri begirada zorrotza ematea). Baina proiektu txikiagoetan edo film independenteagoetan bakarrik lan egitearekin konforme bazaude (gehiago edo gutxiago), Final Cut Pro bikaina izan daiteke.

Azken batean, zuretzako bideo-editore onena maite duzuna da - arrazionalki edo irrazionalki (gogoratzen duzu Parasite ?) Beraz, animatzen dut