DaVinci Resolve y Final Cut Pro son programas profesionales de edición de vídeo con los que se pueden hacer desde películas caseras hasta superproducciones de Hollywood.

En serio, Star Wars: Los últimos Jedi se editó en DaVinci Resolve, y Parásito -que ganó el Oscar 2020 a la mejor película- se editó en Final Cut Pro.

Dado que ambos son lo suficientemente buenos para Hollywood, creo que podemos asumir con seguridad que ambos ofrecen todas las características esenciales. Entonces, ¿cómo elegir entre los dos?

Os contaré un secreto (bien conocido): Parasite se editó con una versión de Final Cut Pro de hace 10 años. Porque era con lo que el editor se sentía más cómodo. (No es por alargar el tema, pero esto es algo así como si yo escribiera este artículo en un máquina de escribir - porque me siento cómodo con ello).

Como alguien a quien le pagan por editar tanto en Final Cut Pro como en DaVinci Resolve, puedo asegurar que no son las características del programa las que hacen que un editor sea "mejor". Ambos editores tienen sus pros y sus contras, y hay una serie de factores que entran en juego a la hora de decidir qué editor es el adecuado para ti.

Así que la verdadera pregunta es: ¿cuál de estos factores es más importante para usted que los demás?

Para ayudarte a responder a esa pregunta, hablaré del precio, la facilidad de uso, las funciones, la velocidad (y la estabilidad), la colaboración y el apoyo que puedes esperar en tu viaje para convertirte en un editor ganador de un Oscar (o al menos nominado a un Oscar).

Clasificación rápida de los factores clave

Los factores clave explorados

A continuación, exploraremos los pros y los contras de DaVinci Resolve y Final Cut Pro en cada uno de los factores clave.

Precio

DaVinci Resolve (295 dólares) y Final Cut Pro (299,99 dólares) ofrecen precios casi idénticos para una licencia perpetua (las futuras actualizaciones son gratuitas).

Sin embargo, DaVinci Resolve ofrece una versión gratuita que no tiene límites prácticos de funcionalidad y que carece de un puñado de las características más avanzadas, por lo que, en términos prácticos, DaVinci Resolve es gratuito A perpetuidad.

Además, DaVinci Resolve integra algunas funcionalidades por las que tendrás que pagar extra si eliges Final Cut Pro. Los costes adicionales son relativamente menores (50 dólares aquí y allá), pero los gráficos en movimiento avanzados, la ingeniería de audio y las opciones de exportación profesional están incluidos en el coste de DaVinci Resolve.

Nota: Si eres estudiante, Apple está actualmente ofreciendo un paquete de Final Cut Pro , Movimiento (la herramienta de efectos avanzados de Apple), Compresor (para un mayor control de los archivos de exportación), y Logic Pro (el software de edición de audio profesional de Apple, que cuesta 199,99 dólares por sí solo) por sólo 199 dólares.

Y el Oscar del precio es para: DaVinci Resolve. No hay nada mejor que lo gratuito. E incluso la versión de pago cuesta sólo 4 dólares más que Final Cut Pro.

Usabilidad

Final Cut Pro tiene una curva de aprendizaje más suave que DaVinci Resolve, en gran parte debido a que es fundamentalmente diferente acercarse a a la edición.

(Final Cut Pro en un MacBook. Crédito de la foto: Apple.com)

Final Cut Pro utiliza lo que Apple llama una línea de tiempo "magnética". Cuando eliminas un clip, la línea de tiempo "encaja" (como un imán) los clips a ambos lados del clip eliminado. Del mismo modo, con sólo arrastrar un nuevo clip entre dos clips que ya están en la línea de tiempo, éstos se apartan, dejando espacio suficiente para el clip insertado.

Si esto suena terriblemente simple La línea de tiempo magnética es una de esas ideas sencillas que tiene un gran impacto en la forma de editar.

DaVinci Resolve, en cambio, utiliza un enfoque tradicional basado en pistas, en el que las capas de vídeo, audio y efectos se sitúan en sus propias "pistas" en capas a lo largo de tu línea de tiempo. Aunque esto funciona bien para proyectos complejos, requiere algo de práctica y paciencia.

Nota: Si quieres saber más sobre la línea de tiempo magnética, echa un vistazo a nuestro detallado análisis de Final Cut Pro, y si quieres saber aún más, echa un vistazo al largo pero excelente blog de Jonny Elwyn post )

Más allá de la mecánica de la línea de tiempo, los usuarios de Mac encontrarán familiares los controles, los menús y el aspecto general de Final Cut Pro.

Además, la interfaz general de Final Cut Pro está relativamente despejada, lo que te ayuda a centrarte en las tareas principales de montar clips y arrastrar y soltar títulos, audio y efectos.

A continuación he publicado dos capturas de pantalla del mismo fotograma de la misma película para que te hagas una idea de lo bien que Final Cut Pro (imagen superior) simplifica la tarea de edición y de la cantidad de controles que DaVinci Resolve (imagen inferior) pone a tu alcance.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Y así, el Oscar de la usabilidad es para: Final Cut Pro. La línea de tiempo magnética hace que sea sencillísimo sumergirse en la edición con sólo arrastrar y soltar clips por la línea de tiempo.

Características

DaVinci Resolve es como un Final Cut Pro con esteroides. Tiene más amplitud en las funciones básicas y tiene más funciones avanzadas y más profundidad dentro de ellas. Pero, como salir con un culturista, DaVinci Resolve puede ser un poco abrumador, incluso intimidante.

La cuestión es que, para la mayoría de los proyectos, no necesitas todos esos ajustes o funciones. No falta nada importante en Final Cut Pro. Y su simplicidad es algo reconfortante. Sólo tienes que abrir el programa y editar.

La verdad es que, como domino ambos programas, suelo pensar bien qué tipo de película estoy haciendo, qué herramientas y funciones puedo necesitar, y luego hago mi elección.

En lo que respecta a las funciones avanzadas, Final Cut Pro tiene muchas funciones estupendas, como la edición multicámara y el seguimiento de objetos, y las gestiona bien. Pero cuando se trata de vanguardia características, DaVinci Resolve realmente destaca entre todos los programas de edición profesional.

Por ejemplo, en la última versión (18.0), DaVinci Resolve ha añadido las siguientes funciones:

Seguimiento de la superficie: Imagina que quieres cambiar el logo de una camiseta en una toma de una mujer haciendo footing. DaVinci Resolve puede analizar los cambios en los pliegues de la tela a medida que ella corre para que tu logo sustituya al anterior. (Inserta aquí un emoji con la boca abierta).

(Fuente: Blackmagic Design)

Mapa de profundidad: DaVinci Resolve puede crear un mapa 3D de la profundidad en cualquier toma, reconociendo y aislando el primer plano, el fondo y las capas intermedias de la toma. Esto le permite aplicar la gradación de color o los efectos a una sola capa a la vez, o simplemente ser creativo. Por ejemplo, tal vez quiera añadir un título a la toma, pero que la capa de "primer plano" aparezca frente a el título.

(Fuente: Blackmagic Design)

Y el Oscar de las características es para: DaVinci Resolve. Tiene más opciones en sus funciones básicas y más avanzadas. Pero, parafraseando a Spider Man, un gran poder conlleva una gran complejidad...

Velocidad (y estabilidad)

Final Cut Pro es rápido. En casi todas las fases del proceso de edición su velocidad es evidente. Como debe ser teniendo en cuenta que está diseñado por Apple, que se ejecuta en un sistema operativo diseñado por Apple, en un hardware diseñado por Apple y que utiliza chips diseñados por Apple.

Sea cual sea el motivo, las tareas cotidianas, como arrastrar clips de vídeo o probar diferentes efectos de vídeo, son rápidas en Final Cut Pro, con animaciones fluidas y una rápida renderización.

La espera de un render es un fastidio, que genera memes como el de abajo:

El trabajo tiene un día de disfraces de Halloween el 31 de octubre y estoy tan tentada de conseguir un esqueleto de tamaño natural, dejarlo en la silla de mi editor y pegar un cartel que diga "renderización". pic.twitter.com/7czM3miSoq

Pero Final Cut Pro renderiza rápido, y DaVinci Resolve no. Incluso en el uso cotidiano, DaVinci Resolve puede parecer lento en un Mac normal, sobre todo cuando la película crece y los efectos se acumulan.

En cuanto a la estabilidad, creo que Final Cut Pro nunca se me ha "colgado", lo que no es habitual en el mundo de la edición. Y, como es lógico, los programas escritos originalmente para ordenadores con Windows o que van más allá de la innovación tienden a generar más errores.

No estoy sugiriendo que Final Cut Pro no tenga sus fallos y errores (los tiene, los tiene y los tendrá), ni tampoco que DaVinci Resolve tenga fallos. No los tiene. Pero comparado con todos los demás programas de edición de vídeo profesional, Final Cut Pro es único en sentirse cómodamente sólido y fiable.

Y el Oscar a la velocidad (y estabilidad) es para: Final Cut Pro. La velocidad y la estabilidad de Final Cut Pro tienen un valor difícil de cuantificar, pero te da más de ambas.

Colaboración

Voy a decirlo: Final Cut Pro va a la zaga de la industria en lo que respecta a herramientas para la edición colaborativa. DaVinci Resolve, en cambio, está realizando avances impresionantes.

La versión más reciente de DaVinci Resolve permite colaborar con otros editores -o con especialistas en color, ingeniería de audio y efectos especiales- en tiempo real y, lo que es más importante, parece que estos servicios no harán más que mejorar.

(Fuente: Blackmagic Design)

En cambio, Final Cut Pro no ha adoptado la nube ni los flujos de trabajo colaborativos. Esto es un verdadero problema para muchos editores de vídeo profesionales o, más concretamente, para las productoras que contratan a editores de vídeo profesionales.

Hay servicios de terceros a los que puedes suscribirte que te ayudarán, pero eso cuesta dinero y añade complejidad: más software que comprar, aprender y otro proceso más que tú y tu cliente potencial tenéis que acordar.

Esto nos lleva al tema de la remuneración de un editor de vídeo: si esperas que te paguen por tus habilidades de edición, es más probable que encuentres trabajo con Final Cut Pro entre las pequeñas productoras o empresas de publicidad, las películas de menor presupuesto y el salvaje oeste del trabajo independiente.

Y el Oscar a la colaboración es para: DaVinci Resolve. Por unanimidad.

Soporte

Tanto Final Cut Pro como DaVinci Resolve ofrecen manuales de usuario realmente buenos (y gratuitos). Aunque leer un manual pueda parecer muy de los 90, yo hago búsquedas todo el tiempo en ambos para ver cómo se hace algo.

Y DaVinci Resolve destaca realmente en sus herramientas de formación.

Tienen un montón de buenos (largos) vídeos de instrucción en su sitio de formación y ofrecen cursos de formación reales (normalmente durante 5 días, durante unas horas al día) en edición, corrección de color, ingeniería de sonido, etc. Estos son particularmente geniales porque son en vivo, lo que te obliga a sentarte y aprender, y tienes la oportunidad de hacer preguntas a través del chat. Ah, y ¿adivina qué? Son libres .

Además, tras completar cualquiera de sus cursos tienes la opción de realizar un examen que, si lo superas, te proporciona una "certificación" reconocida profesionalmente.

Aparte de los servicios ofrecidos por los desarrolladores, tanto DaVinci Resolve como Final Cut Pro cuentan con una base de usuarios activa y ruidosa. Para ambos programas abundan los artículos y los vídeos de YouTube con consejos profesionales, o simplemente explicando cómo hacer esto o aquello.

Y el Oscar al soporte es para: DaVinci Resolve Sencillamente, han hecho un esfuerzo adicional (y más) para educar a su base de usuarios.

Veredicto final

Si has llevado la cuenta, sabrás que DaVinci Resolve ha superado a Final Cut Pro en todas las categorías, excepto en "Usabilidad" y "Velocidad (y Estabilidad"). Y creo que eso resume bastante bien el debate, no sólo entre Final Cut Pro y DaVinci Resolve, sino también entre Final Cut Pro y Premiere Pro de Adobe.

Si valora usabilidad , estabilidad y velocidad Creo que te gustará Final Cut Pro. Si te gusta características probablemente te encantará DaVinci Resolve o Premiere Pro.

En cuanto a la remuneración, si quieres trabajar en estudios de televisión o en programas o películas de televisión, es mejor que aprendas DaVinci Resolve (y que le eches un vistazo a Premiere Pro). Pero si te conformas con trabajar (más o menos) solo en proyectos más pequeños o en películas más independientes, Final Cut Pro podría ser genial.

En última instancia, el mejor editor de vídeo para usted es el que le gusta - racional o irracionalmente (recuerde Parásito Por lo tanto, te animo a que los pruebes todos. Las pruebas gratuitas abundan, y mi opinión es que sabrás cuál es el editor que te conviene cuando lo veas.

Mientras tanto, por favor, hazme saber en los comentarios de abajo si tienes alguna pregunta, comentario o simplemente quieres decirme que mis chistes son tontos. Te agradezco mucho que te tomes el tiempo de dar tu opinión. Gracias.

Nota: Me gustaría agradecer a The Lumineers su segundo álbum, "Cleopatra", sin el cual este artículo no podría haberse escrito. También me gustaría agradecer a la Academia...