DaVinci Resolve และ Final Cut Pro เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอระดับมืออาชีพที่สามารถใช้สร้างได้ทุกอย่างตั้งแต่ภาพยนตร์ในบ้านไปจนถึงภาพยนตร์ดังจากฮอลลีวูด

อย่างจริงจัง Star Wars: The Last Jedi ได้รับการตัดต่อใน DaVinci Resolve และ Parasite ซึ่งได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในปี 2020 ได้รับการตัดต่อใน Final Cut Pro

เนื่องจากทั้งคู่ดีพอสำหรับฮอลลีวูด ฉันคิดว่าเราสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าทั้งคู่มีคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมด แล้วคุณจะเลือกระหว่างสองสิ่งนี้อย่างไร

ฉันจะบอกความลับ (ที่รู้กันดี) ให้คุณฟัง: Parasite ตัดต่อด้วย Final Cut Pro เวอร์ชันอายุ 10 ปี เพราะมันเป็นสิ่งที่บรรณาธิการสบายใจที่สุด (ไม่ได้พูดเกินจริง แต่นี่เหมือนกับว่าฉันเขียนบทความนี้ด้วยเครื่องพิมพ์ดีด – เพราะฉันถนัด)

ในฐานะคนที่ได้รับค่าจ้างในการแก้ไข ทั้ง Final Cut Pro และ DaVinci Resolve ผมรับรองกับคุณว่า ฟีเจอร์ของโปรแกรมนั้นไม่ได้ทำให้ตัวแก้ไขหนึ่งคน "ดีขึ้น" ตัวแก้ไขทั้งสองมีข้อดีและข้อเสีย และมีหลายปัจจัยเข้ามามีส่วนสำคัญในการตัดสินใจว่าตัวแก้ไขใดที่เหมาะกับคุณ

คำถามที่แท้จริงก็คือ: ปัจจัยใดต่อไปนี้มีความสำคัญต่อคุณมากกว่าปัจจัยอื่นๆ

เพื่อช่วยคุณตอบคำถามนั้น ฉันจะครอบคลุมเรื่องราคา การใช้งาน คุณลักษณะ ความเร็ว (และความเสถียร) การทำงานร่วมกัน และการสนับสนุนที่คุณคาดหวังได้ในการเดินทางสู่การได้รับรางวัลออสการ์ (หรืออย่างน้อยรางวัลออสการ์ -ให้คุณลองทั้งหมด การทดลองใช้งานฟรีมีมากมาย และการคาดเดาอย่างมีการศึกษาของฉันก็คือ คุณจะรู้จักโปรแกรมแก้ไขสำหรับคุณเมื่อคุณเห็นมัน

ในระหว่างนี้ โปรดแจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง หากคุณมีคำถาม แสดงความคิดเห็น หรือต้องการบอกฉันว่าเรื่องตลกของฉันไร้สาระ ฉันขอขอบคุณที่คุณสละเวลาแสดงความคิดเห็นของคุณ ขอบคุณ

หมายเหตุ: ฉันขอขอบคุณ The Lumineers สำหรับอัลบั้มที่สองของพวกเขา "Cleopatra" โดยที่บทความนี้ไม่สามารถเขียนได้ ฉันอยากจะขอบคุณสถาบันด้วย...

การจัดอันดับอย่างรวดเร็วของปัจจัยสำคัญ

ปัจจัยสำคัญที่สำรวจ

ด้านล่าง เราจะสำรวจข้อดีและข้อเสียของ DaVinci Resolve และ Final Cut Pro ในแต่ละปัจจัยหลัก

ราคา

DaVinci Resolve ($295.00) และ Final Cut Pro ($299.99) มีราคาเกือบเท่ากันสำหรับสิทธิ์การใช้งานถาวร (การอัปเดตในอนาคตฟรี)

แต่ DaVinci Resolve นำเสนอเวอร์ชันฟรีที่ไม่มีข้อจำกัดในการใช้งานจริง และขาดคุณสมบัติขั้นสูงเพียงไม่กี่อย่าง ดังนั้น ในทางปฏิบัติ DaVinci Resolve นั้นฟรี ในความเป็นนิจ.

นอกจากนี้ DaVinci Resolve ยังรวมฟังก์ชันบางอย่างที่คุณจะต้องจ่ายเพิ่มหากคุณเลือก Final Cut Pro ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนั้นค่อนข้างน้อย ($50 ที่นี่และที่นั่น) แต่กราฟิกเคลื่อนไหวขั้นสูง วิศวกรรมเสียง และตัวเลือกการส่งออกระดับมืออาชีพทั้งหมดรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายของ DaVinci Resolve แล้ว

หมายเหตุ: หากคุณเป็น นักเรียน Apple อยู่ในขณะนี้ นำเสนอ ชุด Final Cut Pro , Motion (เครื่องมือเอฟเฟ็กต์ขั้นสูงของ Apple), คอมเพรสเซอร์ (เพื่อการควบคุมไฟล์ส่งออกที่ดียิ่งขึ้น) และ Logic Pro (ซอฟต์แวร์ตัดต่อเสียงระดับมืออาชีพของ Apple – ซึ่งมีราคาเพียง 199.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ในราคาเพียง 199.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ

และรางวัลออสการ์ตกเป็นของ: DaVinci Resolve คุณไม่สามารถเอาชนะได้ฟรี และแม้แต่เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินก็ยังแพงกว่า Final Cut Pro เพียง $4.00

การใช้งาน

Final Cut Pro มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่นุ่มนวลกว่า DaVinci Resolve ส่วนใหญ่เกิดจากความแตกต่างโดยพื้นฐาน เข้าใกล้ เพื่อแก้ไข

(Final Cut Pro บน MacBook เครดิตรูปภาพ: Apple.com)

Final Cut Pro ใช้สิ่งที่ Apple เรียกว่าไทม์ไลน์ "แม่เหล็ก" เมื่อคุณลบคลิป ไทม์ไลน์จะ "ยึด" (เหมือนแม่เหล็ก) คลิปที่ด้านใดด้านหนึ่งของคลิปที่ลบ ในทำนองเดียวกัน เพียงลากคลิปใหม่ระหว่างสองคลิปที่อยู่ในไทม์ไลน์แล้ว จะทำให้คลิปเหล่านั้นชนกัน ทำให้มีพื้นที่เพียงพอสำหรับคลิปที่คุณแทรก

หากฟังดู ง่าย มาก แสดงว่าเส้นเวลาแม่เหล็กเป็นหนึ่งใน แนวคิดง่ายๆ ที่มี ใหญ่ ผลกระทบ เกี่ยวกับวิธีที่คุณแก้ไข

ในทางตรงกันข้าม DaVinci Resolve ใช้วิธีการตามแทร็กแบบดั้งเดิม โดยที่เลเยอร์ของวิดีโอ เสียง และเอฟเฟ็กต์จะอยู่ใน "แทร็ก" ของตัวเองในเลเยอร์ตามไทม์ไลน์ของคุณ ขณะนี้ทำงานได้ดีสำหรับคอมเพล็กซ์โครงการก็ต้องมีการฝึกฝนบางอย่าง และความอดทน

หมายเหตุ: หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับไทม์ไลน์แม่เหล็ก โปรดดูบทวิจารณ์ Final Cut Pro โดยละเอียด และหากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูบทความสั้นๆ ของ Jonny Elwyn แต่ บล็อกที่ยอดเยี่ยม โพสต์ )

นอกเหนือจากกลไกของไทม์ไลน์แล้ว ผู้ใช้ Mac จะพบกับการควบคุม เมนู และรูปลักษณ์โดยรวมของ Final Cut Pro ที่คุ้นเคย

และอินเทอร์เฟซทั่วไปของ Final Cut Pro นั้นค่อนข้างกระจายตัว ช่วยให้คุณมุ่งเน้นไปที่งานหลักของการประกอบคลิป และการลากและวางชื่อ เสียง และเอฟเฟกต์

ด้านล่าง ฉันได้โพสต์ภาพหน้าจอสองภาพจากเฟรมเดียวกันในภาพยนตร์เรื่องเดียวกันเพื่อให้คุณเข้าใจว่า Final Cut Pro (ภาพบน) ลดความซับซ้อนของงานแก้ไขได้ดีเพียงใด และควบคุม DaVinci Resolve ได้มากน้อยเพียงใด (ภาพล่าง) ) ที่ปลายนิ้วของคุณ

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

และออสการ์ด้านความสามารถในการใช้งานตกเป็นของ: Final Cut Pro ไทม์ไลน์แบบแม่เหล็กทำให้การเริ่มแก้ไขเป็นเรื่องง่ายโดยเพียงแค่ลากและวางคลิปรอบๆ ไทม์ไลน์ของคุณ

คุณลักษณะต่างๆ

DaVinci Resolve เหมือนกับ Final Cut Pro บนสเตอรอยด์ มีความกว้างมากกว่าในคุณสมบัติพื้นฐานและมีทั้งคุณสมบัติขั้นสูงและความลึกภายในคุณสมบัติเหล่านั้น แต่เช่นเดียวกับการออกเดทกับนักเพาะกาย DaVinci Resolve อาจดูล้นหลามและน่ากลัว

โดยส่วนใหญ่แล้วโครงการ คุณไม่จำเป็นต้องตั้งค่าหรือคุณสมบัติเหล่านั้นทั้งหมด ไม่มีสิ่งใดขาดหายไปใน Final Cut Pro และความเรียบง่ายนั้นทำให้สบายใจ คุณเพียงแค่เปิดโปรแกรมและแก้ไข

ความจริงก็คือ เนื่องจากฉันมีความเชี่ยวชาญในทั้งสองโปรแกรม ฉันมักจะคิดว่าภาพยนตร์ประเภทใดที่ฉันกำลังสร้าง เครื่องมือและคุณลักษณะใดที่ฉันอาจต้องการ จากนั้นจึงค่อยตัดสินใจเลือก

เมื่อพูดถึงคุณสมบัติขั้นสูง Final Cut Pro มีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมากมาย เช่น การแก้ไขกล้องหลายตัวและการติดตามวัตถุ และจัดการได้ดี แต่เมื่อพูดถึงคุณสมบัติ ล้ำสมัย DaVinci Resolve โดดเด่นกว่าโปรแกรมตัดต่อระดับมืออาชีพทั้งหมด

ตัวอย่างเช่น ในเวอร์ชันล่าสุด (18.0) DaVinci Resolve ได้เพิ่มคุณลักษณะต่อไปนี้:

การติดตามพื้นผิว: จินตนาการว่าคุณต้องการเปลี่ยนโลโก้บน เสื้อยืดในรูปผู้หญิงวิ่งจ๊อกกิ้ง DaVinci Resolve สามารถวิเคราะห์รอยพับที่เปลี่ยนแปลงในเนื้อผ้าขณะที่เธอวิ่งเพื่อให้โลโก้ของคุณดูแทนที่แบบเก่า (ใส่อีโมจิอ้าปากค้างที่นี่)

(ที่มาของรูปภาพ: Blackmagic Design)

การทำแผนที่ความลึก: DaVinci Resolve สามารถสร้างแผนที่ 3 มิติของ ความลึก ในทุกช็อต จดจำและแยกพื้นหน้า พื้นหลัง และระหว่างเลเยอร์ของภาพ วิธีนี้ทำให้คุณสามารถใช้การไล่ระดับสีหรือเอฟเฟ็กต์กับเลเยอร์ได้ครั้งละหนึ่งเลเยอร์ หรือเพียงเพื่อสร้างสรรค์ ตัวอย่างเช่น คุณอาจต้องการเพิ่มชื่อให้กับภาพแต่มีเลเยอร์ “พื้นหน้า” ปรากฏ หน้า ชื่อเรื่อง

(ที่มาของรูปภาพ: Blackmagic Design)

และรางวัลออสการ์ด้านคุณสมบัติตกเป็นของ: DaVinci Resolve มีตัวเลือกเพิ่มเติมในคุณสมบัติพื้นฐานและคุณสมบัติขั้นสูงเพิ่มเติม แต่เพื่อถอดความจากสไปเดอร์แมน พลังอันยิ่งใหญ่มาพร้อมกับความซับซ้อนอันยิ่งใหญ่…

ความเร็ว (และความเสถียร)

Final Cut Pro รวดเร็ว ในเกือบทุกขั้นตอนของกระบวนการแก้ไข ความเร็วนั้นชัดเจน ควรพิจารณาว่าได้รับการออกแบบโดย Apple ทำงานในระบบปฏิบัติการที่ออกแบบโดย Apple บนฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบโดย Apple และใช้ชิปที่ออกแบบโดย Apple

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม งานประจำวัน เช่น การลากคลิปวิดีโอไปรอบๆ หรือการทดสอบเอฟเฟ็กต์วิดีโอต่างๆ นั้นรวดเร็วใน Final Cut Pro ด้วยภาพเคลื่อนไหวที่ราบรื่นและการเรนเดอร์ที่รวดเร็ว

การรอการเรนเดอร์นั้นช่างน่าเกียจ มันสร้างมีมเหมือนข้างล่างนี้:

งานมีวันฮาโลวีนในวันที่ 31 ตุลาคม และฉันอยากเอาโครงกระดูกขนาดเต็มมาวางบนเก้าอี้บรรณาธิการแล้วติดป้ายว่า " เรนเดอร์" บนนั้น pic.twitter.com/7czM3miSoq

แต่ Final Cut Pro เรนเดอร์เร็ว และ DaVinci Resolve ทำไม่ได้ แม้ในการใช้งานประจำวัน DaVinci Resolve อาจรู้สึกเฉื่อยชาบน Mac ทั่วไปของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาพยนตร์ของคุณขยายใหญ่ขึ้นและเอฟเฟกต์ของคุณกองพะเนิน

เปลี่ยนไปสู่ความเสถียร: ฉันไม่คิดว่า Final Cut Pro จะ "ขัดข้อง" กับฉันเลยจริงๆนี่เป็นสิ่งผิดปกติในโลกของการตัดต่อ และไม่น่าแปลกใจที่โปรแกรมที่เดิมเขียนขึ้นสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows หรือที่ผลักดันกรอบนวัตกรรม มีแนวโน้มที่จะวางไข่ข้อบกพร่องมากขึ้น

ฉันไม่ได้บอกว่า Final Cut Pro ไม่มีจุดบกพร่องและจุดบกพร่อง (มี มี และจะมี) และฉันไม่ได้บอกว่า DaVinci Resolve มีจุดบกพร่อง มันไม่ใช่. แต่เมื่อเปรียบเทียบกับโปรแกรมตัดต่อวิดีโอระดับมืออาชีพอื่น ๆ Final Cut Pro นั้นมีเอกลักษณ์ในด้านความรู้สึกมั่นคงและเชื่อถือได้

และความเร็ว (และความเสถียร) ออสการ์ตกเป็นของ Final Cut Pro ความเร็วและความเสถียรของ Final Cut Pro นั้นวัดค่าได้ยาก แต่ให้ทั้งสองอย่างมากกว่า

การทำงานร่วมกัน

ฉันแค่จะบอกว่า: Final Cut Pro ล้าหลังในอุตสาหกรรมเมื่อพูดถึงเครื่องมือสำหรับการแก้ไขร่วมกัน ในทางตรงกันข้าม DaVinci Resolve กำลังสร้างความก้าวหน้าที่น่าประทับใจอย่างจริงจัง

DaVinci Resolve เวอร์ชันล่าสุดช่วยให้สามารถทำงานร่วมกับบรรณาธิการคนอื่นๆ หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสี วิศวกรรมเสียง และเอฟเฟกต์พิเศษได้แบบเรียลไทม์ และที่สำคัญดูเหมือนว่าบริการเหล่านี้จะดีขึ้นเท่านั้น

(แหล่งรูปภาพ: Blackmagic Design)

ในทางกลับกัน Final Cut Pro ไม่ได้ใช้คลาวด์หรือเวิร์กโฟลว์การทำงานร่วมกัน นี่เป็นปัญหาจริงสำหรับนักตัดต่อวิดีโอมืออาชีพหลายคน หรือพูดให้ชัดก็คือสำหรับบริษัทผู้ผลิตที่จ้างนักตัดต่อวิดีโอมืออาชีพ

ที่นั่นเป็นบริการของบุคคลที่สามที่คุณสามารถสมัครรับข้อมูลซึ่งจะช่วยได้ แต่นั่นต้องเสียเงินและเพิ่มความซับซ้อน ซอฟต์แวร์ที่ต้องซื้อ เรียนรู้เพิ่มเติม และกระบวนการอื่นที่คุณและผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าต้องตกลงกัน

สิ่งนี้นำเราไปสู่หัวข้อการรับเงินในฐานะนักตัดต่อวิดีโอ: หากคุณหวังว่าจะได้รับเงินสำหรับทักษะการตัดต่อของคุณ คุณมีแนวโน้มที่จะหางานทำกับ Final Cut Pro ท่ามกลางบริษัทผลิตหรือโฆษณาขนาดเล็ก ภาพยนตร์ทุนต่ำ และงานฟรีแลนซ์สุดแหวกแนว

และรางวัล Collaboration Oscar ตกเป็นของ: DaVinci Resolve เอกฉันท์

สนับสนุน

ทั้ง Final Cut Pro และ DaVinci Resolve มีคู่มือการใช้งานที่ดี (และฟรี) ในขณะที่การอ่านคู่มืออาจฟังดูเป็นปี 1990 ฉันมักจะค้นหาทั้งสองอย่างตลอดเวลาเพื่อดูว่ามีบางอย่างทำอย่างไร

และ DaVinci Resolve มีความโดดเด่นอย่างมากในด้านเครื่องมือการฝึกอบรมของพวกเขา

พวกเขามีวิดีโอคำแนะนำ (ขนาดยาว) ดีๆ กองโตในไซต์การฝึกอบรม และเสนอหลักสูตรการฝึกอบรมจริง (โดยปกติจะใช้เวลามากกว่า 5 วัน ครั้งละสองสามชั่วโมงต่อวัน) ในการแก้ไข การแก้ไขสี วิศวกรรมเสียง และ มากกว่า. สิ่งเหล่านี้ยอดเยี่ยมเป็นพิเศษเพราะพวกเขาถ่ายทอดสด บังคับให้คุณนั่งลงและเรียนรู้ และคุณจะได้ถามคำถามผ่านการแชท โอ้และคาดเดาอะไร ไม่มีค่าใช้จ่าย

นอกจากนี้ หลังจากจบหลักสูตรใดๆ ของพวกเขาแล้ว คุณสามารถเลือกทำข้อสอบได้ ซึ่งถ้าคุณสอบผ่าน คุณจะได้รับทักษะทางวิชาชีพได้รับการยอมรับ "การรับรอง"

นอกเหนือไปจากบริการที่ผู้พัฒนาจัดเตรียมไว้ ทั้ง DaVinci Resolve และ Final Cut Pro มีฐานผู้ใช้ที่กระตือรือร้นและเป็นแกนนำ บทความและวิดีโอ YouTube พร้อมเคล็ดลับระดับมืออาชีพหรือเพียงแค่อธิบายวิธีการทำเช่นนี้หรือสิ่งนั้นมีมากมายสำหรับทั้งสองโปรแกรม

และออสการ์ฝ่ายสนับสนุนตกเป็นของ: DaVinci Resolve พูดง่ายๆ คือพวกเขาได้ทุ่มเท (และมากกว่านั้น) เพื่อให้ความรู้แก่ฐานผู้ใช้ของตน

คำตัดสินขั้นสุดท้าย

หากคุณรักษาคะแนนไว้ได้ คุณจะรู้ว่า DaVinci Resolve เอาชนะ Final Cut Pro ในทุกหมวดหมู่ ยกเว้น “การใช้งาน” และ “ความเร็ว (และความเสถียร”) และฉันคิดว่านั่นสรุปการถกเถียงได้ค่อนข้างดี ไม่ใช่แค่ระหว่าง Final Cut Pro และ DaVinci Resolve แต่ยังรวมถึง Final Cut Pro และ Premiere Pro ของ Adobe ด้วย

หากคุณให้ความสำคัญกับ ความสามารถในการใช้งาน ความเสถียร และ ความเร็ว ฉันคิดว่าคุณจะชอบ Final Cut Pro ถ้าคุณชอบ ฟีเจอร์ คุณจะต้องชอบ DaVinci Resolve หรือพรีเมียร์โปร

สำหรับการรับเงิน หากคุณต้องการทำงานในสตูดิโอทีวีหรือรายการทีวีหรือภาพยนตร์ คุณควรเรียนรู้ DaVinci Resolve (และลองดู Premiere Pro อย่างจริงจัง) แต่ถ้าคุณพอใจที่จะทำงาน (มากหรือน้อย) ตามลำพังในโครงการขนาดเล็กหรือภาพยนตร์อิสระมากกว่านี้ Final Cut Pro อาจเป็นตัวเลือกที่ดี

ท้ายที่สุด โปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับคุณคือคนที่คุณรัก ไม่ว่าจะมีเหตุผลหรือไม่มีเหตุผลก็ตาม (โปรดจำไว้ว่า Parasite ?) ดังนั้นฉันสนับสนุน