DaVinci Resolve dhe Final Cut Pro janë programe profesionale të redaktimit të videove që mund të përdoren për të bërë gjithçka, nga filmat në shtëpi deri te filmat e suksesshëm të Hollivudit.

Seriozisht, Star Wars: The Last Jedi u redaktua në DaVinci Resolve dhe Parasite – i cili fitoi Oscar 2020 për filmin më të mirë – u redaktua në Final Cut Pro.

Meqenëse të dyja janë mjaft të mira për Hollywood-in, mendoj se mund të supozojmë me siguri se të dyja ofrojnë të gjitha tiparet thelbësore. Pra, si mund të zgjidhni midis të dyjave?

Unë do t'ju tregoj një sekret (të njohur): Parasite u redaktua me një version 10-vjeçar të Final Cut Pro. Sepse ishte ajo me të cilën redaktori ishte më rehat. (Për të mos e keqtrajtuar çështjen, por është njësoj si unë që shkruaj këtë artikull në një makinë shkrimi - sepse jam rehat me të.)

Si dikush që paguhet për të redaktuar në si Final Cut Pro ashtu edhe DaVinci Resolve, mund t'ju siguroj: Nuk janë veçoritë e programit ato që e bëjnë një redaktues "më të mirë". Të dy redaktorët kanë të mirat dhe të këqijat e tyre, dhe një sërë faktorësh hyjnë në lojë kur vendosni se cili redaktues është i duhuri për ju.

Pra, pyetja e vërtetë është: Cili nga këta faktorë është më i rëndësishëm për ju se të tjerët?

Për t'ju ndihmuar t'i përgjigjeni kësaj pyetjeje, unë do të mbuloj çmimin, përdorshmërinë, veçoritë, shpejtësinë (dhe stabilitetin), bashkëpunimin dhe mbështetjen që mund të prisni në udhëtimin tuaj për t'u bërë fitues i Oskarit (ose të paktën Oscar -t'i provoni të gjitha. Provat falas janë të shumta, dhe supozimi im i arsimuar është se do ta njihni redaktorin për ju kur ta shihni.

Ndërkohë, ju lutem më njoftoni në komentet më poshtë nëse keni pyetje, komente ose thjesht dëshironi të më thoni se shakatë e mia janë të kota. Unë me të vërtetë e vlerësoj që gjetët kohë për të dhënë komentet tuaja. Faleminderit.

Shënim: Unë do të doja të falënderoja The Lumineers për albumin e tyre të dytë, "Cleopatra", pa të cilin ky artikull nuk do të ishte shkruar. Do të doja të falënderoja gjithashtu Akademinë…

Renditja e shpejtë e faktorëve kyç

Faktorët kryesorë të eksploruar

Më poshtë, ne do të eksplorojmë të mirat dhe të këqijat e DaVinci Resolve dhe Final Cut Pro në secilin prej Faktorëve Kyç.

Çmimi

DaVinci Resolve (295,00 dollarë) dhe Final Cut Pro (299,99 dollarë) ofrojnë çmime pothuajse identike për një licencë të përhershme (përditësimet e ardhshme janë falas).

Por DaVinci Resolve ofron një version falas që nuk ka kufizime praktike në funksionalitet dhe i mungon vetëm një pjesë e vogël e veçorive më të avancuara. Pra, duke folur praktikisht, DaVinci Resolve është falas . Në përjetësi.

Për më tepër, DaVinci Resolve integron disa funksione për të cilat do të duhet të paguani ekstra nëse zgjidhni Final Cut Pro. Kostot shtesë janë relativisht të vogla (50 dollarë këtu dhe atje), por grafika e avancuar e lëvizjes, inxhinieria audio dhe opsionet profesionale të eksportimit janë të gjitha të përfshira në koston e DaVinci Resolve.

Shënim: Nëse jeni një student, Apple është aktualisht duke ofruar një paketë të Final Cut Pro , Motion (vegla e avancuar e efekteve të Apple), Kompresori (për kontroll më të madh mbi skedarët e eksportit) dhe Logic Pro (softueri profesional i Apple për modifikimin e audios – i cili kushton 199,99 dollarë më vete) për vetëm 199,00 dollarë.

Dhe çmimi Oscar shkon te: DaVinci Resolve. Nuk mund të mundesh pa pagesë. Dhe madje edhe versioni me pagesë është vetëm 4,00 dollarë më shumë se Final Cut Pro.

Përdorueshmëria

Final Cut Pro ka një kurbë mësimi më të butë se DaVinci Resolve, kryesisht për shkak të ndryshimit të tij thelbësisht qasje ndaj redaktimit.

(Final Cut Pro në një MacBook. Kredi i fotografisë: Apple.com)

Final Cut Pro përdor atë që Apple e quan një afat kohor "magnetik". Kur fshini një klip, afati kohor "ngjit" (si një magnet) së bashku klipet në të dyja anët e klipit të fshirë. Po kështu, vetëm zvarritja e një klipi të ri ndërmjet dy klipeve tashmë në vijën kohore, i pengon ato, duke krijuar mjaftueshëm hapësirë ​​për klipin tuaj të futur.

Nëse kjo tingëllon tmerrësisht e thjeshtë , afati kohor magnetik është një nga ato idetë e thjeshta që ka një ndikim të madh se si e redaktoni.

DaVinci Resolve, në të kundërt, përdor një qasje tradicionale të bazuar në këngë, ku shtresat e videos, audios dhe efekteve qëndrojnë në "gjurmët" e tyre në shtresa përgjatë vijës tuaj kohore. Ndërsa kjo funksionon mirë për komplekseprojekte, kërkon pak praktikë. Dhe durim.

Shënim: Nëse doni të dini më shumë rreth afatit kohor magnetik, hidhini një sy rishikimit tonë të detajuar të Final Cut Pro, dhe nëse doni të dini edhe më shumë, shikoni versionin e gjatë të Jonny Elwyn, por blog i shkëlqyer post )

Përtej mekanikës së afatit kohor, përdoruesit e Mac do të gjejnë kontrollet, menutë dhe pamjen dhe ndjenjën e përgjithshme të Final Cut Pro të njohur.

Dhe ndërfaqja e përgjithshme e Final Cut Pro është relativisht e parregullt, duke ju ndihmuar të përqendroheni në detyrat kryesore të montimit të klipeve dhe zvarritjes dhe hedhjes së titujve, audios dhe efekteve.

Më poshtë kam postuar dy pamje ekrani nga i njëjti kornizë në të njëjtin film për t'ju dhënë një kuptim se sa mirë Final Cut Pro (fotografia e sipërme) thjeshton detyrën e redaktimit dhe sa shumë kontrolle DaVinci Resolve (foto e poshtme ) ju vë në majë të gishtave.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Dhe kështu çmimi Oscar i përdorshmërisë shkon te: Final Cut Pro. Kronologjia magnetike e bën fillimisht të thjeshtë për t'u zhytur në redaktim duke zvarritur dhe hedhur vetëm klipet rreth vijës kohore.

Veçoritë

DaVinci Resolve është si Final Cut Pro në steroid. Ka më shumë gjerësi në veçoritë bazë dhe ka veçori më të avancuara dhe më shumë thellësi brenda tyre. Por, si takimi me një bodybuilder, DaVinci Resolve mund të jetë pak dërrmues, madje edhe frikësues.

Gjëja është, për shumicënprojekte, nuk ju nevojiten të gjitha ato cilësime ose veçori. Asgjë e madhe nuk mungon në Final Cut Pro. Dhe thjeshtësia e saj është disi ngushëlluese. Thjesht hapni programin dhe modifikoni.

E vërteta është se për shkak se jam i aftë në të dy programet, zakonisht mendoj mirë se çfarë lloj filmi po bëj, çfarë mjetesh dhe veçorish mund të më nevojiten, dhe më pas bëj zgjedhjen time.

Kur bëhet fjalë për veçoritë e përparuara, Final Cut Pro ka shumë veçori të shkëlqyera, të tilla si redaktimi me shumë kamera dhe gjurmimi i objekteve, dhe i menaxhon mirë ato. Por kur bëhet fjalë për veçoritë të fundit , DaVinci Resolve dallon vërtet mes të gjitha programeve profesionale të redaktimit.

Për shembull, në versionin e fundit (18.0), DaVinci Resolve shtoi veçoritë e mëposhtme:

Ndjekja e sipërfaqes: Imagjinoni që dëshironi të ndryshoni logon në një Bluzë në një pamje të një gruaje duke vrapuar. DaVinci Resolve mund të analizojë palosjet në ndryshim në pëlhurë ndërsa ajo funksionon, në mënyrë që logoja juaj të duket se zëvendëson atë të vjetër. (Vendosni emoji me pika këtu).

(Burimi i fotografisë: Blackmagic Design)

Hartëzimi i thellësisë: DaVinci Resolve mund të krijojë një hartë 3D të thellësisë në çdo shkrepje , duke njohur dhe izoluar planin e parë, sfondin dhe shtresat në mes të shkrepjes. Kjo ju lejon të aplikoni klasifikimin e ngjyrave ose efektet në vetëm një shtresë në të njëjtën kohë, ose thjesht për t'u bërë krijues. Për shembull, mbase dëshironi të shtoni një titull në foto, por ta keni atëShtresa “foreground” shfaqet përpara titullit.

(Burimi i fotografisë: Blackmagic Design)

Dhe veçoritë e Oscar-it i shkojnë: DaVinci Resolve. Ka më shumë opsione në veçoritë e tij bazë dhe veçori më të avancuara. Por, për të parafrazuar Spider Man, me fuqi të madhe vjen një kompleksitet i madh…

Shpejtësia (dhe Stabiliteti)

Final Cut Pro është i shpejtë. Pothuajse në çdo fazë të procesit të redaktimit, shpejtësia e tij është e dukshme. Siç duhet të merret në konsideratë, është projektuar nga Apple, duke funksionuar në një sistem operativ të projektuar nga Apple, në pajisje të dizajnuara nga Apple dhe duke përdorur çipa të dizajnuar nga Apple.

Cilatdo qofshin arsyet, detyrat e përditshme si zvarritja e videoklipeve ose testimi i efekteve të ndryshme video janë të shkëlqyeshme në Final Cut Pro me animacione të buta dhe interpretim të shpejtë.

Të presësh për një renderim është shumë e keqe. prodhon meme si kjo më poshtë:

Puna ka një ditë me kostum Halloween më 31 tetor dhe unë jam shumë i tunduar të marr një skelet me madhësi të plotë, ta lë në karrigen e redaktorit dhe të ngul një shenjë duke thënë " rendering" mbi të. pic.twitter.com/7czM3miSoq

Por Final Cut Pro jepet shpejt. Dhe DaVinci Resolve nuk e bën. Edhe në përdorimin e përditshëm, DaVinci Resolve mund të ndihet i ngadaltë në Macin tuaj mesatar – veçanërisht kur filmi juaj rritet dhe efektet tuaja grumbullohen.

Kthimi te Stabiliteti: Nuk mendoj se Final Cut Pro më ka "përplasur" vërtet ndonjëherë.Kjo është e pazakontë në botën e redaktimit. Dhe, çuditërisht, programet e shkruara fillimisht për kompjuterë Windows ose që po shtyjnë zarfin e inovacionit, priren të shkaktojnë më shumë gabime.

Unë nuk po sugjeroj që Final Cut Pro të mos ketë defektet dhe defektet e veta (ka, ka dhe do), dhe as nuk po sugjeroj që DaVinci Resolve është duke dëmtuar. Nuk eshte. Por krahasuar me të gjitha programet e tjera profesionale të redaktimit të videove, Final Cut Pro është unik për t'u ndjerë rehatisht solid dhe i besueshëm.

Dhe Oscari i shpejtësisë (dhe stabilitetit) shkon te: Final Cut Pro. Shpejtësia dhe qëndrueshmëria e Final Cut Pro kanë një vlerë të vështirë për t'u matur, por ju jep më shumë nga të dyja.

Bashkëpunimi

Unë thjesht do ta them: Final Cut Pro ngec në industri kur bëhet fjalë për mjetet për redaktim bashkëpunues. DaVinci Resolve, në të kundërt, po bën përparime mbresëlënëse në mënyrë agresive.

Versioni më i fundit i DaVinci Resolve lejon bashkëpunimin me redaktorë të tjerë – ose specialistë të ngjyrave, inxhinierisë audio dhe efekteve speciale – të gjitha në kohë reale. Dhe, më e rëndësishmja, duket se këto shërbime vetëm do të përmirësohen.

(Burimi i fotografisë: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, në të kundërt, nuk ka përqafuar renë kompjuterike ose flukset e punës bashkëpunuese. Ky është një problem i vërtetë për shumë redaktues profesionistë të videove. Ose, më saktë, për kompanitë e prodhimit që punësojnë video editorë profesionistë.

Atjejanë shërbime të palëve të treta, në të cilat mund të abonoheni, kjo do t'ju ndihmojë, por kjo kushton para dhe shton kompleksitet – më shumë softuer për të blerë, mësuar dhe një proces tjetër për të cilin ju dhe klienti juaj potencial duhet të bini dakord.

Kjo na çon në temën e pagesës si redaktues video: Nëse shpresoni të paguheni për aftësitë tuaja të redaktimit, ka më shumë gjasa të gjeni punë me Final Cut Pro midis kompanive më të vogla të prodhimit ose reklamimit , filma me buxhet më të ulët dhe perëndimi i egër i punës së pavarur.

Dhe Oscari i Bashkëpunimit shkon te: DaVinci Resolve. Njëzëri.

Mbështetje

Të dy Final Cut Pro dhe DaVinci Resolve ofrojnë manuale vërtet të mira (dhe falas) të përdoruesit. Ndërsa leximi i një manuali mund të duket si i viteve 1990, unë bëj kërkime gjatë gjithë kohës në të dyja për të parë se si është bërë diçka.

Dhe DaVinci Resolve dallon vërtet në mjetet e tyre të trajnimit.

Ata kanë një grumbull videosh të mira (të gjata) udhëzuese në faqen e tyre të Trajnimit dhe ofrojnë kurse trajnimi aktuale (zakonisht mbi 5 ditë, për disa orë në ditë) në redaktim, korrigjim ngjyrash, inxhinieri tingulli dhe më shumë. Këto janë veçanërisht të shkëlqyera sepse janë drejtpërdrejt, duke ju detyruar të uleni dhe të mësoni, dhe ju mund të bëni pyetje përmes bisedës. Oh, dhe me mend çfarë? Ata janë falas .

Për më tepër, pas përfundimit të ndonjë prej kurseve të tyre, ju keni mundësinë për të marrë një provim i cili, nëse kaloni, ju ofron njënjohur “certifikimi”.

Jashtë shërbimeve të ofruara nga zhvilluesit, si DaVinci Resolve ashtu edhe Final Cut Pro kanë një bazë përdoruesish aktive dhe të zëshme. Artikujt dhe videot në YouTube me këshilla profesionale, ose thjesht duke shpjeguar se si të bëni këtë apo atë, janë të bollshme për të dy programet.

Dhe Oscari i Mbështetjes shkon te: DaVinci Resolve . E thënë thjesht, ata kanë bërë një milje shtesë (dhe më gjerë) për të edukuar bazën e tyre të përdoruesve.

Verdikti përfundimtar

Nëse keni mbajtur rezultatin, do ta dini se DaVinci Resolve ka mposhtur Final Cut Pro në të gjitha kategoritë, përveç "Përdorshmërisë" dhe "Shpejtësia (dhe Stabiliteti"). Dhe unë mendoj se kjo përmbledh mjaft mirë debatin - jo vetëm midis Final Cut Pro dhe DaVinci Resolve, por edhe midis Final Cut Pro dhe Premiere Pro të Adobe.

Nëse vlerësoni përdorshmërinë , stabilitetin dhe shpejtësinë , mendoj se do t'ju pëlqejë Final Cut Pro. Nëse ju pëlqejnë veçoritë , me siguri do t'ju pëlqejë DaVinci Resolve. Ose Premiere Pro.

Sa i përket pagesës, nëse doni të punoni në studio televizive ose në shfaqje televizive ose filma, është më mirë të mësoni DaVinci Resolve (dhe t'i hidhni një sy Premiere Pro). Por nëse jeni të kënaqur të punoni (pak a shumë) vetëm në projekte më të vogla ose më shumë filma të pavarur, Final Cut Pro mund të jetë i shkëlqyeshëm.

Në fund të fundit, redaktori më i mirë i videos për ju është ai që ju pëlqen - në mënyrë racionale apo irracionale (kujtoni Parasite ?) Kështu që unë ju inkurajoj