DaVinci Resolve en Final Cut Pro binne profesjonele fideo-bewurkingsprogramma's dy't kinne wurde brûkt om alles te meitsjen fan thúsfilms oant Hollywood-blockbusters.

Seriously, Star Wars: The Last Jedi waard bewurke yn DaVinci Resolve, en Parasite - dy't de 2020 Oscar wûn foar bêste film - waard bewurke yn Final Cut Pro.

Om't beide goed genôch binne foar Hollywood, tink ik dat wy feilich kinne oannimme dat se beide alle essensjele funksjes biede. Dus hoe kieze jo tusken de twa?

Ik sil jo in (bekend) geheim fertelle: Parasyt waard bewurke mei in 10-jier-âlde ferzje fan Final Cut Pro. Want dêr wie de redaksje it meast noflik mei. (Net om it punt te beklamjen, mar dit is sa'n bytsje as ik dit artikel skriuw op in skriuwmasine - omdat ik der noflik mei bin.)

As ien dy't betelle wurdt om te bewurkjen yn sawol Final Cut Pro as DaVinci Resolve, ik kin jo fersekerje: It is net de funksjes fan it programma dy't ien bewurker "better" meitsje. Beide redakteuren hawwe har foar- en neidielen, en in ferskaat oan faktoaren komme yn 't spul by it besluten hokker bewurker it rjocht is foar jo.

Dus de echte fraach is: Hokker fan dizze faktoaren binne wichtiger foar jo dan de oaren?

Om jo te helpen dy fraach te beantwurdzjen, sil ik Priis, Brûkberens, Funksjes, Snelheid (en Stabiliteit), Gearwurking, en de Stipe dy't jo kinne ferwachtsje op jo reis om in Oscar-winnende te wurden (of op syn minst Oscar) dekke. -jo besykje se allegear. Fergese proeven binne yn oerfloed, en myn oplate gissing is dat jo de bewurker foar jo sille kennen as jo it sjogge.

Lit my yn 'e tuskentiid witte yn 'e kommentaren hjirûnder as jo fragen, opmerkings hawwe, of gewoan wolle fertelle dat myn grappen stom binne. Ik wurdearje it wirklik dat jo de tiid nimme om jo feedback te jaan. Tankewol.

Opmerking: Ik wol The Lumineers betankje foar har twadde album, "Cleopatra", sûnder dat dit artikel net skreaun wêze koe. Ik wol de Akademy ek betankje ...

Snelle ranglist fan 'e kaaifaktoren

De kaaifaktoaren ûndersocht

Hjirûnder sille wy de foar- en neidielen fan DaVinci Resolve en Final Cut Pro ûndersykje yn elk fan 'e kaaifaktoaren.

Priis

DaVinci Resolve ($ 295,00) en Final Cut Pro ($ 299,99) biede hast identike prizen foar in ivige lisinsje (takomstige updates binne fergees).

Mar DaVinci Resolve biedt in fergese ferzje dy't gjin praktyske limiten hat foar funksjonaliteit en mist mar in hantsjefol fan 'e meast avansearre funksjes. Dat, praktysk sjoen, DaVinci Resolve is fergees . Yn ivichheit.

Fierder yntegreart DaVinci Resolve wat funksjonaliteit dêr't jo ekstra foar moatte betelje as jo kieze foar Final Cut Pro. De ekstra kosten binne relatyf lyts ($ 50 hjir en dêr), mar avansearre bewegingsgrafiken, audio-technyk en profesjonele eksportopsjes binne allegear opnommen yn 'e kosten fan DaVinci Resolve.

Opmerking: As jo ​​in studint, Apple is op it stuit biedt in bondel fan Final Cut Pro , Motion (Apple's avansearre effekten-ark), Kompressor (foar gruttere kontrôle oer eksportbestannen), en Logic Pro (Apple's profesjonele audio-bewurkingssoftware - dy't $199.99 op himsels kostet) foar mar $199.00.

En de priis Oscar giet nei: DaVinci Resolve. Jo kinne net fergees ferslaan. En sels de betelle ferzje is mar $4.00 mear as Final Cut Pro.

Brûkberens

Final Cut Pro hat in sêftere learkurve dan DaVinci Resolve, foar in grut part troch syn fûneminteel ferskillende oanpak ta bewurkjen.

(Final Cut Pro op in MacBook. Fotokredyt: Apple.com)

Final Cut Pro brûkt wat Apple in "magnetyske" tiidline neamt. As jo ​​​​in klip wiskje, "snapt" de tiidline (lykas in magneet) de klips oan beide kanten fan 'e wiske klip. Allyksa, troch gewoan in nije klip te slepen tusken twa klips dy't al op 'e tiidline binne bult se út' e wei, wêrtroch krekt genôch romte is foar jo ynfoege klip.

As dit heul ienfâldich klinkt, is de magnetyske tiidline ien fan dy ienfâldige ideeën dy't in grutte ynfloed hat oer hoe't jo bewurkje.

DaVinci Resolve, yn tsjinstelling, brûkt in tradisjonele track-basearre oanpak, wêr't lagen fan fideo, audio en effekten yn har eigen "spoaren" sitte yn lagen lâns jo tiidline. Wylst dit wurket goed foar kompleksprojekten, it fereasket wat praktyk. En geduld.

Opmerking: As jo ​​​​mear witte wolle oer de magnetyske tiidline, sjoch dan nei ús detaillearre resinsje fan Final Cut Pro, en as jo noch mear wolle witte, besjoch dan Jonny Elwyn's lange, mar poerbêst blog post )

Beyond de meganika fan 'e tiidline, sille Mac-brûkers de kontrôles, menu's en algemiene uterlik en gefoel fan Final Cut Pro fine.

En de algemiene interface fan Final Cut Pro is relatyf uncluttered, en helpt jo te fokusjen op 'e kearntaken fan it gearstallen fan klips en it slepen en droppen fan titels, audio en effekten.

Hjirûnder haw ik twa skermôfbyldings pleatst fan itselde frame yn deselde film om jo in gefoel te jaan fan hoe goed Final Cut Pro (boppeste foto) de taak fan bewurkjen ferienfâldiget en krekt hoefolle kontrôles DaVinci Resolve (ûnderste foto) ) set by jo fingertoppen.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

En sa giet de Usability Oscar nei: Final Cut Pro. De magnetyske tiidline makket it begjin ienfâldich om te dûken yn it bewurkjen troch gewoan klips om jo tiidline te slepen en te fallen.

Funksjes

DaVinci Resolve is as Final Cut Pro op steroïden. It hat mear breedte yn 'e basisfunksjes en hat sawol mear avansearre funksjes as mear djipte binnen har. Mar, lykas dating in bodybuilder, DaVinci Resolve kin in bytsje oerweldigjend, sels yntimidearjend.

It ding is foar de meastenprojekten, jo net nedich al dy ynstellings of funksjes. Der ûntbrekt neat yn Final Cut Pro. En har ienfâld is in soarte fan treast. Jo gewoan iepenje it programma en bewurkje.

De wierheid is, om't ik yn beide programma's betûft bin, tink ik meastentiids goed oer wat foar film ik meitsje, hokker ark en funksjes ik nedich kin, en meitsje dan myn kar.

As it giet om avansearre funksjes, hat Final Cut Pro in protte geweldige funksjes, lykas bewurkjen fan meardere kamera's en objekten folgjen, en beheart se goed. Mar as it giet om cutting-edge funksjes, stiet DaVinci Resolve echt út ûnder alle profesjonele bewurkingsprogramma's.

Bygelyks, yn 'e lêste ferzje (18.0), hat DaVinci Resolve de folgjende funksjes tafoege:

Surface Tracking: Stel jo foar dat jo it logo feroarje wolle op in T-shirt yn in foto fan in frou joggen. DaVinci Resolve kin de feroarjende plooien yn 'e stof analysearje as se rint, sadat jo logo derút ferfangt de âlde. (Foegje hjir jaw-drop emoji yn).

(Fotoboarne: Blackmagic Design)

Djiptemapping: DaVinci Resolve kin in 3D-kaart meitsje fan 'e djipte yn elke shot , it werkennen en isolearjen fan foargrûn, eftergrûn, en tusken lagen fan it skot. Hjirmei kinne jo kleurgradearring of effekten tapasse op mar ien laach tagelyk, of gewoan om kreatyf te wurden. Bygelyks, miskien wolle jo in titel tafoegje oan it skot, mar hawwe de"foargrûn" laach ferskynt foar de titel.

(Foto Boarne: Blackmagic Design)

En de funksjes Oscar giet nei: DaVinci Resolve. It hat mear opsjes yn syn basisfunksjes en mear avansearre funksjes. Mar, om Spider Man te parafrasearjen, mei grutte krêft komt grutte kompleksiteit ...

Faasje (en stabiliteit)

Final Cut Pro is rap. Yn hast elke faze fan it bewurkingsproses is syn snelheid dúdlik. As it moat wurde beskôge, is it ûntworpen troch Apple, rint yn in Apple-ûntworpen bestjoeringssysteem, op apple-ûntwurpen hardware, en mei Apple-ûntwurpen chips.

Wat de redenen ek binne, deistige taken lykas fideoklips omhinne slepe of ferskate fideo-effekten testen binne pittich yn Final Cut Pro mei glêde animaasjes en rappe werjefte.

Wachtsje op in rendering is sa'n bummer, it smyt memes op lykas de hjirûnder:

Wurk hawwe in Halloween-kostúmdei op 31 oktober en ik bin sa oanstriid om gewoan in skelet fan folsleine grutte te krijen, lit it yn myn bewurkersstoel en plak in teken dat seit " rendering" derop. pic.twitter.com/7czM3miSoq

Mar Final Cut Pro docht rap. En DaVinci Resolve docht net. Sels yn it deistich gebrûk kin DaVinci Resolve traach fiele op jo gemiddelde Mac - benammen as jo film groeit en jo effekten opstapelje.

Trochstabiliteit: ik tink net dat Final Cut Pro ea echt op my is "crashed".Dit is ûngewoan yn 'e bewurkingswrâld. En, net ferrassend, programma's dy't oarspronklik skreaun binne foar Windows-kompjûters of dy't de ynnovaasje-envelop drukke, tendearje mear bugs te generearjen.

Ik suggerearje net dat Final Cut Pro syn glitches en bugs net hat (it hat, docht, en sil), en ik suggerearje ek net dat DaVinci Resolve bugget. It is net. Mar yn ferliking mei alle oare profesjonele fideo-bewurkingsprogramma's is Final Cut Pro unyk yn it fiele treastlik solide en betrouber.

En de Speed ​​(en Stabiliteit) Oscar giet nei: Final Cut Pro. Final Cut Pro's snelheid en stabiliteit hawwe in lestich te kwantifisearjen wearde, mar it jout jo mear fan beide.

Gearwurking

Ik sil it gewoan sizze: Final Cut Pro leit efter de yndustry as it giet om ark foar gearwurkjende bewurking. DaVinci Resolve, yn tsjinstelling, makket agressyf yndrukwekkende foarútgong.

De meast resinte ferzje fan DaVinci Resolve lit gearwurking mei oare redakteuren - as spesjalisten yn kleur, audio-technyk en spesjale effekten - alles yn realtime. En, wichtiger, it liket wierskynlik dat dizze tsjinsten allinich better wurde.

(Foto boarne: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, yn tsjinstelling, hat de wolk of gearwurkjende workflows net omearme. Dit is in wirklik probleem foar in protte profesjonele fideobewurkers. Of, krekter, foar de produksjebedriuwen dy't profesjonele fideobewurkers hiere.

Dêrbinne tsjinsten fan tredden dy't jo kinne abonnearje op dat sil helpe, mar dat kostet jild en foeget kompleksiteit ta - mear software te keapjen, te learen en noch in oar proses dat jo en jo potinsjele klant moatte iens oer.

Dit bringt ús by it ûnderwerp fan betelle wurde as fideobewurker: As jo ​​hoopje betelle te wurden foar jo bewurkingsfeardigens, binne jo wierskynliker wurk te finen mei Final Cut Pro ûnder de lytsere produksje- of reklamebedriuwen , films mei legere budzjet, en it wylde westen fan freelance wurk.

En de Collaboration Oscar giet nei: DaVinci Resolve. Unanym.

Stipe

Sawol Final Cut Pro as DaVinci Resolve biede echt goede (en fergese) brûkershantliedingen. Wylst it lêzen fan in hantlieding sa 1990 klinke kin, sykje ik de hiele tiid yn beide om te sjen hoe't der wat dien wurdt.

En DaVinci Resolve stiet wirklik op yn har trainingsynstruminten.

Se hawwe in stapel goede (lange) ynstruksjefideo's op har trainingsside en se biede wirklike trainingskursussen (meastentiids mear dan 5 dagen, foar in pear oeren deis) yn bewurkjen, kleurkorreksje, lûdstechnyk, en mear. Dizze binne benammen geweldich om't se live binne, en twinge jo om te sitten en te learen, en jo kinne fragen stelle fia petear. Oh, en riede wat? Se binne fergees .

Boppedat hawwe jo nei it foltôgjen fan ien fan har kursussen de opsje om in eksamen te nimmen dat, as jo passe, jo in profesjoneelerkende "sertifikaasje".

Bûten de tsjinsten oanbean troch de ûntwikkelders, hawwe sawol DaVinci Resolve as Final Cut Pro in aktive en fokale brûkersbasis. Artikels en YouTube-fideo's mei pro-tips, of gewoan útlizze hoe dit of dat te dwaan, binne oerfloedich foar beide programma's.

En de Support Oscar giet nei: DaVinci Resolve . Simply set, se binne de ekstra myl (en fierder) gien om har brûkersbasis op te learen.

Finale útspraak

As jo ​​​​score hawwe hâlden, sille jo witte dat DaVinci Resolve Final Cut Pro hat wûn yn alle kategoryen útsein "Gebrûkberens" en "Faasje (en stabiliteit"). En ik tink dat dat it debat goed gearfettet - net allinich tusken Final Cut Pro en DaVinci Resolve, mar ek tusken Final Cut Pro en Adobe's Premiere Pro.

As jo ​​ brûkberens , stabiliteit en snelheid wurdearje, tink ik dat jo Final Cut Pro leuk fine. As jo ​​​​fan funksjes hâlde, sille jo wierskynlik fan DaVinci Resolve hâlde. Of Premiere Pro.

As jo ​​​​betelle wurde, as jo wolle wurkje yn tv-studio's of oan tv-sjo's of films, binne jo better fan DaVinci Resolve te learen (en in hurde blik op Premiere Pro). Mar as jo tefreden binne om (min of mear) allinich te wurkjen oan lytsere projekten of mear ûnôfhinklike films, kin Final Cut Pro geweldich wêze.

Uteinlik is de bêste fideobewurker foar jo dejinge dy't jo leafhawwe - rasjoneel as irrasjoneel (ûnthâld Parasyt ?) Dat ik stimulearje