DaVinci Resolve ja Final Cut Pro on professionaalsed videotöötlusprogrammid, millega saab teha kõike, alates kodufilmidest kuni Hollywoodi kassahittideni.

Tõsiselt, Filmi "Star Wars: The Last Jedi" toimetati DaVinci Resolve'is ja filmi "Parasite", mis võitis 2020. aasta parima filmi Oscari, Final Cut Pro's.

Kuna mõlemad on Hollywoodi jaoks piisavalt head, siis võime vist julgelt eeldada, et mõlemad pakuvad kõiki olulisi funktsioone. Kuidas siis valida nende kahe vahel?

Ma ütlen teile ühe (tuntud) saladuse: Parasite toimetati 10 aastat vana Final Cut Pro versiooniga. Sest see oli see, millega toimetaja oli kõige mugavam. (Ei taha siinkohal pikemalt rääkida, aga see on umbes nagu see, et ma kirjutan seda artiklit ühe kirjutusmasin - sest ma tunnen end sellega hästi.)

Inimesena, kes saab palka nii Final Cut Pro kui ka DaVinci Resolve'i redigeerimise eest, võin teile kinnitada: mitte programmi omadused ei tee ühte redaktorit "paremaks". Mõlemal redaktoril on omad plussid ja miinused ning selle üle otsustamisel, milline redaktor teile sobib, mängivad mitmesugused tegurid.

Seega on tegelik küsimus: millised neist teguritest on teie jaoks olulisemad kui teised?

Et aidata teil sellele küsimusele vastata, käsitlen hinda, kasutatavust, funktsioone, kiirust (ja stabiilsust), koostööd ja tuge, mida võite oodata oma teekonnal Oscari-võitjaks (või vähemalt Oscari-nominendiks) saamise teel.

Võtmetegurite kiire järjestamine

Uuritud võtmetegurid

Järgnevalt uurime DaVinci Resolve'i ja Final Cut Pro plusse ja miinuseid iga võtmeteguri puhul.

Hind

DaVinci Resolve (295,00 dollarit) ja Final Cut Pro (299,99 dollarit) pakuvad peaaegu identseid hindu püsilitsentsi eest (tulevased uuendused on tasuta).

Kuid DaVinci Resolve pakub tasuta versiooni, mille funktsionaalsus ei ole praktiliselt piiratud ja millel puudub vaid käputäis kõige arenenumaid funktsioone. Nii et praktiliselt võttes, DaVinci Resolve on tasuta . igavesti.

Lisaks sellele sisaldab DaVinci Resolve mõningaid funktsioone, mille eest tuleb Final Cut Pro valimise korral juurde maksta. Lisakulud on suhteliselt väikesed (50 dollarit siin ja seal), kuid DaVinci Resolve'i hinna sees on täiustatud liikumisgraafika, helitehnika ja professionaalsed ekspordivõimalused.

Märkus: Kui olete üliõpilane, on Apple praegu pakkumine komplekti Final Cut Pro , Liikumine (Apple'i täiustatud efektide tööriist), Kompressor (ekspordifailide paremaks kontrollimiseks) ja Logic Pro (Apple'i professionaalne helitöötlustarkvara - mis maksab eraldi 199,99 dollarit) vaid 199,00 dollariga.

Ja hinna Oscar läheb: DaVinci Resolve. Tasuta versiooni ei ole võimalik võita. Ja isegi tasuline versioon on ainult 4,00 dollarit kallim kui Final Cut Pro.

Kasutatavus

Final Cut Pro on DaVinci Resolve'ist leebema õppimiskõveraga, mis on suuresti tingitud selle põhimõtteliselt erinevast lähenemine toimetamiseks.

(Final Cut Pro MacBookil. Foto: Apple.com)

Final Cut Pro kasutab seda, mida Apple nimetab "magnetiliseks" ajajooneks. Kui kustutate klipi, "klõpsab" ajajoon (nagu magnet) kokku klipid mõlemal pool kustutatud klippi. Samamoodi, lihtsalt lohistades uue klipi kahe juba ajajoonel oleva klipi vahele, tõmbab ta need teelt ära, tehes just piisavalt ruumi teie lisatud klipi jaoks.

Kui see kõlab kohutavalt lihtne , magnetiline ajajoon on üks neist lihtsad ideed millel on suur mõju kuidas te toimetate.

DaVinci Resolve seevastu kasutab traditsioonilist rajal põhinevat lähenemist, kus video, heli ja efektide kihid asuvad oma "rajadel" kihtides piki teie ajajoont. Kuigi see töötab hästi keeruliste projektide puhul, nõuab see mõningast harjutamist. Ja kannatlikkust.

Märkus: Kui soovite rohkem teada magnetilise ajajoone kohta, vaadake meie üksikasjalikku ülevaadet Final Cut Prost, ja kui soovite veel rohkem teada, vaadake Jonny Elwyni pikka, kuid suurepärast blogi. post )

Peale ajajoone mehaanika leiavad Mac-kasutajad Final Cut Pro juhtimisseadmed, menüüd ja üldise väljanägemise tuttavaks.

Final Cut Pro üldine kasutajaliides on võrdlemisi lihtne, mis aitab teil keskenduda põhitegevusele - klippide kokkupanekule ning pealkirjade, heli ja efektide lohistamisele.

Allpool olen postitanud kaks ekraanipilti sama filmi samast kaadrist, et anda teile aimu, kui hästi Final Cut Pro (ülemine pilt) lihtsustab montaaži ülesannet ja kui palju juhtnuppe DaVinci Resolve (alumine pilt) annab teie käsutusse.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Kasutatavuse Oscar läheb seega järgmisele programmile: Final Cut Pro. Magnetiline ajajoon teeb redigeerimisse sukeldumise algselt lihtsaks, lohistades ja libistades klippe oma ajajoonele.

Omadused

DaVinci Resolve on nagu Final Cut Pro steroidide peal. Sellel on rohkem põhifunktsioone ja sellel on nii rohkem arenenud funktsioone kui ka rohkem sügavust. Kuid nagu kulturistiga tutvumine, võib DaVinci Resolve olla natuke üle jõu käiv, isegi hirmutav.

Asi on selles, et enamiku projektide jaoks ei ole sul kõiki neid seadistusi või funktsioone vaja. Final Cut Pro's pole midagi olulist puudu. Ja selle lihtsus on kuidagi lohutav. Sa lihtsalt avad programmi ja toimetad.

Tõsi on see, et kuna ma oskan mõlemat programmi, siis ma tavaliselt mõtlen hästi läbi, millist filmi ma teen, milliseid vahendeid ja funktsioone ma vajan, ja teen siis oma valiku.

Mis puutub täiustatud funktsioonidesse, siis Final Cut Pro-l on palju suurepäraseid funktsioone, näiteks mitme kaameraga montaaž ja objektide jälgimine, ning ta saab nendega hästi hakkama. Aga kui tegemist on tipptasemel funktsioonide poolest paistab DaVinci Resolve tõesti silma kõigi professionaalsete montaažiprogrammide seas.

Näiteks on DaVinci Resolve'i viimases versioonis (18.0) lisatud järgmised funktsioonid:

Pinna jälgimine: Kujutage ette, et soovite muuta logo T-särgil, mis on tehtud naisest, kes jookseb. DaVinci Resolve suudab analüüsida jooksu ajal muutuvaid voldimisi kangasesse, nii et teie logo asendaks vana logo. (Sisestage siia lõuatõmbe emoji).

(Fotoallikas: Blackmagic Design)

Sügavuse kaardistamine: DaVinci Resolve suudab luua 3D-kaardi sügavus mis tahes kaadris, tuvastades ja isoleerides kaadri esiplaanil, taustal ja vahekihid. See võimaldab teil rakendada värviklassifitseerimist või efekte ainult ühele kihile korraga või lihtsalt olla loominguline. Näiteks võib-olla soovite lisada kaadrile pealkirja, kuid "esiplaanil" olev kiht ilmub ees pealkiri.

(Fotoallikas: Blackmagic Design)

Ja funktsioonide Oscar läheb: DaVinci Resolve. Sellel on rohkem võimalusi põhifunktsioonides ja rohkem täiustatud funktsioone. Kuid, parafraseerides Spider Man'i, suure võimsusega kaasneb ka suur keerukus...

Kiirus (ja stabiilsus)

Final Cut Pro on kiire. Peaaegu igas montaažiprotsessi etapis on selle kiirus ilmne. Nagu see peakski olema, arvestades, et see on loodud Apple'i poolt, töötab Apple'i loodud operatsioonisüsteemis, Apple'i loodud riistvaral ja kasutab Apple'i loodud kiipe.

Mis iganes põhjusel on igapäevased ülesanded, nagu videoklippide lohistamine või erinevate videoefektide katsetamine, Final Cut Pro's sujuvate animatsioonide ja kiire renderdamisega väga kiire.

Renderduse ootamine on selline jama, et see tekitab selliseid meeme nagu alljärgnev:

Tööl on 31. oktoobril Halloweeni kostüümide päev ja mul on suur kiusatus saada täissuuruses skelett, jätta see minu toimetuse toolile ja kleepida sellele silt "renderdamine". pic.twitter.com/7czM3miSoq

Kuid Final Cut Pro renderdab kiiresti. DaVinci Resolve aga mitte. Isegi igapäevases kasutuses võib DaVinci Resolve tunduda keskmisel Macil aeglane - eriti kui film kasvab ja efektid lisanduvad.

Stabiilsuse kohta: ma ei usu, et Final Cut Pro on kunagi minu jaoks "kokku kukkunud". See on ebatavaline montaažimaailmas. Ja pole üllatav, et programmid, mis on algselt kirjutatud Windowsi arvutite jaoks või mis rõhutavad innovatsiooni, kipuvad rohkem vigu tekitama.

Ma ei väida, et Final Cut Pro'l ei ole tõrkeid ja vigu (on, on ja tuleb), ega ka seda, et DaVinci Resolve on vigane. Ei ole. Aga võrreldes kõigi teiste professionaalsete videotöötlusprogrammidega on Final Cut Pro ainulaadne, sest see tundub mõnusalt kindel ja usaldusväärne.

Ja kiiruse (ja stabiilsuse) Oscar läheb: Final Cut Pro. Final Cut Pro kiirust ja stabiilsust on raske hinnata, kuid see annab teile mõlemat rohkem.

Koostöö

Ütlen lihtsalt välja: Final Cut Pro jääb tööstuses maha, kui tegemist on ühisredigeerimise tööriistadega. DaVinci Resolve seevastu teeb agressiivselt muljetavaldavaid edusamme.

DaVinci Resolve'i uusim versioon võimaldab koostööd teiste toimetajate või värvide, helitehnika ja eriefektide spetsialistidega - ja seda kõike reaalajas. Ja mis veelgi tähtsam, tundub, et need teenused muutuvad tõenäoliselt veelgi paremaks.

(Fotoallikas: Blackmagic Design)

Final Cut Pro seevastu ei ole omaks võtnud pilve või koostöövõimalusi. See on tõeline probleem paljude professionaalsete videotöötlejate jaoks. Või täpsemalt öeldes tootmisettevõtete jaoks, kes palkavad professionaalseid videotöötlejaid.

On olemas kolmanda osapoole teenuseid, mida saate tellida, kuid see maksab raha ja muudab asja keerulisemaks - rohkem tarkvara, mida tuleb osta, õppida ja veel üks protsess, milles teie ja teie potentsiaalne klient peavad kokku leppima.

See toob meid videotöötlejana palga saamise teema juurde: kui loodate oma montaažioskuste eest palka saada, leiate Final Cut Proga tööd suurema tõenäosusega väiksemate tootmis- või reklaamifirmade, väiksema eelarvega filmide ja vabakutseliste tööde metsikus läänes.

Ja koostöö-Oscar läheb: DaVinci Resolve. Ühehäälselt.

Toetus

Nii Final Cut Pro kui ka DaVinci Resolve pakuvad väga häid (ja tasuta) kasutusjuhendeid. Kuigi kasutusjuhendi lugemine võib tunduda nii 1990ndate aastate moodi, teen ma mõlemas pidevalt otsinguid, et näha, kuidas midagi tehakse.

Ja DaVinci Resolve paistab tõesti silma oma koolitusvahenditega.

Neil on oma koolituskeskkonnas hunnik häid (pikki) õppevideosid ja nad pakuvad tegelikke koolitusi (tavaliselt 5 päeva jooksul, paar tundi päevas) montaaži, värvikorrektsiooni, helitehnika ja muu kohta. Need on eriti head, sest need on otseülekanded, mis sunnivad sind istuma ja õppima, ja sa saad esitada küsimusi chat'i kaudu. Oh, ja arvake, mida? Nad on vabad .

Peale selle on teil pärast mis tahes kursuse läbimist võimalus sooritada eksam, mille läbimise korral saate kutsealaselt tunnustatud "sertifikaadi".

Väljaspool arendajate pakutavaid teenuseid on nii DaVinci Resolve'il kui ka Final Cut Pro'l aktiivne ja häälekas kasutajaskond. Mõlema programmi kohta on palju artikleid ja YouTube'i videoid, kus antakse nõuandeid või lihtsalt selgitatakse, kuidas seda või teist teha.

Ja toetuse Oscari läheb: DaVinci Resolve Lihtsalt öeldes, nad on teinud kõik endast oleneva, et harida oma kasutajaskonda.

Lõplik otsus

Kui olete arvestust pidanud, siis teate, et DaVinci Resolve on Final Cut Pro't ületanud kõigis kategooriates, välja arvatud "Kasutatavus" ja "Kiirus (ja stabiilsus"). Ja ma arvan, et see võtab üsna hästi kokku arutelu - mitte ainult Final Cut Pro ja DaVinci Resolve'i vahel, vaid ka Final Cut Pro ja Adobe'i Premiere Pro vahel.

Kui te väärtustate kasutatavus , stabiilsus ja kiirus , siis ma arvan, et teile meeldib Final Cut Pro. Kui teile meeldib funktsioonid , siis tõenäoliselt armastate DaVinci Resolve'i. Või Premiere Pro't.

Mis puutub palga saamisse, siis kui soovite töötada telestuudiotes või telesaadete või filmide kallal, siis on teil parem õppida DaVinci Resolve'i (ja vaadata hoopis Premiere Pro't). Kui te aga rahuldute sellega, et töötate (enam-vähem) üksi väiksemate projektide või sõltumatute filmidega, siis Final Cut Pro võiks olla suurepärane.

Lõppkokkuvõttes on teie jaoks parim videotöötlusprogramm see, mida te armastate - ratsionaalselt või irratsionaalselt (pidage meeles, et Parasiit ?) Nii et ma julgustan teid neid kõiki proovima. Tasuta prooviversioone on palju, ja minu arvatavasti tunnete teie jaoks sobiva redaktori ära, kui seda näete.

Vahepeal palun andke mulle allpool olevates kommentaarides teada, kui teil on küsimusi, kommentaare või soovite mulle lihtsalt öelda, et mu naljad on rumalad. Ma tõesti hindan seda, et võtate aega tagasiside andmiseks. Tänan teid.

Märkus: Tänan The Lumineers'i teise albumi "Cleopatra" eest, ilma milleta poleks see artikkel sündinud. Samuti tahaksin tänada Akadeemia...