DaVinci Resolve și Final Cut Pro sunt programe profesionale de editare video care pot fi folosite pentru a realiza orice, de la filme de casă la superproducții de la Hollywood.

Serios, Star Wars: The Last Jedi a fost editat în DaVinci Resolve, iar Parasite - care a câștigat Oscarul pentru cel mai bun film în 2020 - a fost editat în Final Cut Pro.

Din moment ce ambele sunt suficient de bune pentru Hollywood, cred că putem presupune cu siguranță că ambele oferă toate caracteristicile esențiale. Deci, cum puteți alege între cele două?

O să vă spun un secret (bine cunoscut): Parasite a fost editat cu o versiune de Final Cut Pro veche de 10 ani. Pentru că așa se simțea cel mai bine editorul. (Nu vreau să insist, dar e ca și cum aș scrie acest articol pe un mașină de scris - pentru că mă simt confortabil cu ea.)

În calitate de persoană plătită să editeze atât în Final Cut Pro, cât și în DaVinci Resolve, vă pot asigura: nu caracteristicile programului fac ca un editor să fie "mai bun". Ambii editori au avantajele și dezavantajele lor, iar o varietate de factori intră în joc atunci când decideți care este editorul potrivit pentru dumneavoastră.

Așadar, adevărata întrebare este: Care dintre acești factori sunt mai importanți pentru dumneavoastră decât ceilalți?

Pentru a vă ajuta să răspundeți la această întrebare, voi aborda prețul, ușurința de utilizare, caracteristicile, viteza (și stabilitatea), colaborarea și asistența la care vă puteți aștepta în călătoria dumneavoastră pentru a deveni un editor premiat cu Oscar (sau cel puțin nominalizat la Oscar).

Clasament rapid al factorilor cheie

Factorii cheie analizați

Mai jos, vom analiza avantajele și dezavantajele lui DaVinci Resolve și Final Cut Pro pentru fiecare dintre factorii cheie.

Preț

DaVinci Resolve (295,00 USD) și Final Cut Pro (299,99 USD) oferă prețuri aproape identice pentru o licență perpetuă (actualizările viitoare sunt gratuite).

Dar DaVinci Resolve oferă o versiune gratuită care nu are nicio limită practică în ceea ce privește funcționalitatea și din care lipsesc doar câteva dintre cele mai avansate caracteristici. Deci, practic vorbind, DaVinci Resolve este gratuit . în permanență.

În plus, DaVinci Resolve integrează unele funcționalități pentru care va trebui să plătiți în plus dacă alegeți Final Cut Pro. Costurile suplimentare sunt relativ minore (50 de dolari pe ici, pe colo), dar grafica de mișcare avansată, ingineria audio și opțiunile profesionale de export sunt toate incluse în costul DaVinci Resolve.

Notă: Dacă sunteți student, Apple este în prezent oferta un pachet de Final Cut Pro , Mișcare (instrumentul de efecte avansate al Apple), Compresor (pentru un control mai mare asupra fișierelor de export) și Logic Pro (softul profesional de editare audio de la Apple - care costă 199,99 dolari pe cont propriu) la doar 199,00 dolari.

Iar Oscarul pentru preț se acordă: DaVinci Resolve. Nu se poate bate gratuitatea. Și chiar și versiunea cu plată este cu numai 4,00 $ mai mult decât Final Cut Pro.

Utilizare

Final Cut Pro are o curbă de învățare mai blândă decât DaVinci Resolve, în mare parte datorită faptului că este fundamental diferit. abordare la editare.

(Final Cut Pro pe un MacBook. Credit foto: Apple.com)

Final Cut Pro folosește ceea ce Apple numește o linie de timp "magnetică". Când ștergeți un clip, linia de timp "se fixează" (ca un magnet) împreună cu clipurile de pe ambele părți ale clipului șters. De asemenea, simpla tragere a unui nou clip între două clipuri aflate deja pe linia de timp le îndepărtează din drum, făcând suficient loc pentru clipul inserat.

Dacă asta sună îngrozitor simplu , linia temporală magnetică este una dintre acele idei simple care are un mare impact asupra modului în care editați.

DaVinci Resolve, în schimb, folosește o abordare tradițională bazată pe piste, în care straturile de video, audio și efecte sunt așezate în propriile "piste" în straturi de-a lungul liniei de timp. Deși acest lucru funcționează bine pentru proiecte complexe, necesită ceva practică. Și răbdare.

Notă: Dacă doriți să aflați mai multe despre cronologia magnetică, consultați recenzia noastră detaliată despre Final Cut Pro, iar dacă doriți să aflați și mai multe, consultați blogul lung, dar excelent, al lui Jonny Elwyn post )

Dincolo de mecanismele cronologice, utilizatorii de Mac vor găsi familiare comenzile, meniurile și aspectul general al Final Cut Pro.

Iar interfața generală a Final Cut Pro este relativ liberă, ceea ce vă ajută să vă concentrați asupra sarcinilor principale de asamblare a clipurilor și de glisare și plasare a titlurilor, a elementelor audio și a efectelor.

Mai jos am postat două capturi de ecran din același cadru al aceluiași film pentru a vă da o idee despre cât de bine Final Cut Pro (imaginea de sus) simplifică sarcina de editare și despre câte controale vă pune la îndemână DaVinci Resolve (imaginea de jos).

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Și astfel, Oscarul pentru ușurința în utilizare se acordă: Final Cut Pro. Linia temporală magnetică face ca editarea să fie extrem de simplă, prin simpla glisare și plasare a clipurilor pe linia temporală.

Caracteristici

DaVinci Resolve este ca Final Cut Pro pe steroizi. Are mai multă amploare în funcțiile de bază și are atât funcții mai avansate, cât și mai multă profunzime în cadrul acestora. Dar, ca și întâlnirea cu un culturist, DaVinci Resolve poate fi puțin copleșitor, chiar intimidant.

Chestia este că, pentru majoritatea proiectelor, nu aveți nevoie de toate aceste setări sau caracteristici. Nimic important nu lipsește din Final Cut Pro. Iar simplitatea sa este oarecum reconfortantă. Pur și simplu deschideți programul și editați.

Adevărul este că, deoarece cunosc bine ambele programe, de obicei mă gândesc bine la ce fel de film voi realiza, de ce instrumente și caracteristici aș putea avea nevoie și apoi fac o alegere.

Când vine vorba de funcții avansate, Final Cut Pro are multe funcții excelente, cum ar fi editarea cu mai multe camere și urmărirea obiectelor, și le gestionează bine. Dar când vine vorba de de ultimă generație funcții, DaVinci Resolve se remarcă cu adevărat printre toate programele de editare profesională.

De exemplu, în cea mai recentă versiune (18.0), DaVinci Resolve a adăugat următoarele caracteristici:

Urmărirea suprafeței: Imaginați-vă că doriți să schimbați logo-ul de pe un tricou într-un cadru cu o femeie care face jogging. DaVinci Resolve poate analiza pliurile schimbătoare ale țesăturii în timp ce ea aleargă, astfel încât logo-ul dvs. să arate ca și cum ar înlocui pe cel vechi. (Introduceți aici un emoji de cădere a maxilarului).

(Sursa foto: Blackmagic Design)

Cartografierea adâncimii: DaVinci Resolve poate crea o hartă 3D a adâncime în orice cadru, recunoscând și izolând straturile de prim-plan, fundal și straturile intermediare ale cadrului. Acest lucru vă permite să aplicați gradații de culoare sau efecte doar unui singur strat la un moment dat, sau pur și simplu să fiți creativ. De exemplu, poate doriți să adăugați un titlu la cadru, dar să faceți ca stratul "prim-plan" să apară în fața titlul.

(Sursa foto: Blackmagic Design)

Iar Oscarul pentru caracteristici este acordat: DaVinci Resolve. Are mai multe opțiuni în funcțiile sale de bază și mai multe funcții avansate. Dar, parafrazându-l pe Spider Man, o mare putere implică o mare complexitate...

Viteză (și stabilitate)

Final Cut Pro este rapid. În aproape fiecare etapă a procesului de editare, viteza sa este evidentă. Așa cum ar trebui să fie, având în vedere că este proiectat de Apple, rulează într-un sistem de operare proiectat de Apple, pe hardware proiectat de Apple și folosește cipuri proiectate de Apple.

Oricare ar fi motivele, sarcinile de zi cu zi, cum ar fi glisarea clipurilor video sau testarea diferitelor efecte video, sunt rapide în Final Cut Pro, cu animații fluide și redare rapidă.

Așteptarea unei randări este atât de neplăcută, încât generează meme-uri precum cel de mai jos:

Munca au o zi de costume de Halloween pe 31 octombrie și sunt atât de tentat să iau un schelet în mărime naturală, să-l las pe scaunul editorului meu și să lipesc pe el un semn pe care scrie "redare". pic.twitter.com/7czM3miSoq

Dar Final Cut Pro redă rapid, iar DaVinci Resolve nu. Chiar și în utilizarea de zi cu zi, DaVinci Resolve poate fi lent pe un Mac obișnuit - în special pe măsură ce filmul crește și efectele se adună.

În ceea ce privește stabilitatea: Nu cred că Final Cut Pro s-a "blocat" vreodată. Acest lucru este neobișnuit în lumea editării. Și, în mod nesurprinzător, programele scrise inițial pentru computere Windows sau care împing limitele inovației tind să genereze mai multe erori.

Nu vreau să sugerez că Final Cut Pro nu are defecțiunile și bug-urile sale (are, are și va avea) și nici nu vreau să sugerez că DaVinci Resolve este un bug. Nu este. Dar, în comparație cu toate celelalte programe de editare video profesională, Final Cut Pro este unic în a se simți confortabil de solid și de fiabil.

Iar Oscarul pentru viteză (și stabilitate) merge la: Final Cut Pro. Viteza și stabilitatea lui Final Cut Pro au o valoare greu de cuantificat, dar vă oferă mai mult din ambele.

Colaborare

Voi spune doar atât: Final Cut Pro este în urma industriei atunci când vine vorba de instrumente pentru editare colaborativă. În schimb, DaVinci Resolve face progrese impresionante și agresive.

Cea mai recentă versiune a DaVinci Resolve permite colaborarea cu alți editori - sau cu specialiști în culoare, inginerie audio și efecte speciale - totul în timp real. Și, mai important, se pare că aceste servicii vor deveni din ce în ce mai bune.

(Sursa foto: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, în schimb, nu a adoptat cloud-ul sau fluxurile de lucru colaborative. Aceasta este o problemă reală pentru mulți editori video profesioniști sau, mai precis, pentru companiile de producție care angajează editori video profesioniști.

Există servicii terțe la care vă puteți abona și care vă vor ajuta, dar acestea costă bani și adaugă complexitate - mai multe programe de achiziționat, de învățat și încă un proces asupra căruia trebuie să vă puneți de acord cu potențialul client.

Acest lucru ne aduce la subiectul remunerării ca editor video: dacă sperați să fiți plătit pentru abilitățile dumneavoastră de editare, este mai probabil să găsiți de lucru cu Final Cut Pro în cadrul companiilor de producție sau de publicitate mai mici, în filmele cu buget redus și în vestul sălbatic al muncii independente.

Iar Oscarul pentru colaborare este acordat: DaVinci Resolve. În unanimitate.

Suport

Atât Final Cut Pro, cât și DaVinci Resolve oferă manuale de utilizare foarte bune (și gratuite). Deși citirea unui manual poate părea atât de anii '90, eu fac căutări tot timpul în ambele pentru a vedea cum se face ceva.

Iar DaVinci Resolve iese în evidență în ceea ce privește instrumentele de instruire.

Au o grămadă de videoclipuri de instruire bune (lungi) pe site-ul lor de instruire și oferă cursuri de instruire reale (de obicei, pe parcursul a 5 zile, timp de câteva ore pe zi) în editare, corecție de culoare, inginerie de sunet și multe altele. Acestea sunt deosebit de bune pentru că sunt în direct, forțându-te să stai jos și să înveți, și poți pune întrebări prin chat. Oh, și ghici ce? Ele sunt libere .

În plus, după ce ați terminat oricare dintre cursurile lor, aveți opțiunea de a susține un examen care, dacă îl treceți, vă oferă o "certificare" recunoscută la nivel profesional.

În afara serviciilor oferite de dezvoltatori, atât DaVinci Resolve, cât și Final Cut Pro au o bază de utilizatori activi și vocali. Articolele și videoclipurile YouTube cu sfaturi profesionale sau care explică pur și simplu cum să faci asta sau aia, sunt numeroase pentru ambele programe.

Iar Oscarul pentru suport merge la: DaVinci Resolve Pur și simplu, au făcut un efort suplimentar (și chiar mai mult) pentru a-și educa baza de utilizatori.

Verdict final

Dacă ați ținut socoteala, veți ști că DaVinci Resolve a depășit Final Cut Pro în toate categoriile, cu excepția "Utilizare" și "Viteză (și stabilitate"). Și cred că acest lucru rezumă destul de bine dezbaterea - nu doar între Final Cut Pro și DaVinci Resolve, ci și între Final Cut Pro și Premiere Pro de la Adobe.

Dacă prețuiți uzabilitate , stabilitate , și viteză Cred că vă va plăcea Final Cut Pro. Dacă vă place caracteristici Dacă vă place DaVinci Resolve sau Premiere Pro, probabil că vă va plăcea DaVinci Resolve sau Premiere Pro.

În ceea ce privește plata, dacă doriți să lucrați în studiouri TV sau la emisiuni TV sau filme, ar fi mai bine să învățați DaVinci Resolve (și să vă uitați cu atenție la Premiere Pro). Dar dacă vă mulțumiți să lucrați (mai mult sau mai puțin) singur la proiecte mai mici sau la filme mai independente, Final Cut Pro ar putea fi excelent.

În cele din urmă, cel mai bun editor video pentru dvs. este cel pe care îl iubiți - rațional sau irațional (amintiți-vă Parazitul ?) Așa că vă încurajez să le încercați pe toate. Testele gratuite abundă, iar părerea mea este că veți ști care este editorul potrivit pentru dumneavoastră atunci când îl veți vedea.

Între timp, vă rog să mă anunțați în comentariile de mai jos dacă aveți întrebări, comentarii sau pur și simplu vreți să-mi spuneți că glumele mele sunt proaste. Apreciez foarte mult că v-ați făcut timp să îmi oferiți feedback. Vă mulțumesc.

Notă: Aș dori să mulțumesc trupei The Lumineers pentru cel de-al doilea album al lor, "Cleopatra", fără de care acest articol nu ar fi putut fi scris. De asemenea, aș dori să mulțumesc Academiei...