DaVinci Resolve a Final Cut Pro jsou profesionální programy pro střih videa, které lze použít k tvorbě všeho od domácích filmů až po hollywoodské trháky.

Vážně, Star Wars: Poslední Jediové byli sestříháni v DaVinci Resolve a Parazit, který získal Oscara za nejlepší film roku 2020, byl sestříhán ve Final Cut Pro.

Vzhledem k tomu, že oba jsou dostatečně dobré pro Hollywood, můžeme s jistotou předpokládat, že oba nabízejí všechny základní funkce. Jak si tedy mezi nimi vybrat?

Prozradím vám (dobře známé) tajemství: Parazit byl sestříhán v deset let staré verzi Final Cutu Pro, protože to střihačovi vyhovovalo nejvíc. (Nechci to rozvádět, ale je to něco podobného, jako kdybych tento článek psal na psací stroj - protože mi to vyhovuje.)

Jako člověk, který je placený za střih ve Final Cutu Pro i DaVinci Resolve, vás mohu ujistit: Není to funkce programu, která dělá jeden editor "lepším". Oba editory mají své výhody a nevýhody a při rozhodování, který editor je pro vás ten pravý, hraje roli celá řada faktorů.

Otázka tedy zní: Které z těchto faktorů jsou pro vás důležitější než ostatní?

Abych vám pomohl odpovědět na tuto otázku, budu se zabývat cenou, použitelností, funkcemi, rychlostí (a stabilitou), spoluprací a podporou, kterou můžete očekávat na své cestě k získání Oscara (nebo alespoň nominace na Oscara).

Rychlý žebříček klíčových faktorů

Zkoumané klíčové faktory

Níže se budeme zabývat výhodami a nevýhodami DaVinci Resolve a Final Cut Pro v jednotlivých klíčových faktorech.

Cena

DaVinci Resolve (295,00 USD) a Final Cut Pro (299,99 USD) nabízejí téměř stejné ceny za trvalou licenci (budoucí aktualizace jsou zdarma).

DaVinci Resolve však nabízí bezplatnou verzi, která nemá žádná praktická omezení funkcí a postrádá jen několik nejpokročilejších funkcí. Takže prakticky vzato, DaVinci Resolve je zdarma Na věčné časy.

DaVinci Resolve navíc integruje některé funkce, za které si budete muset připlatit, pokud se rozhodnete pro Final Cut Pro. Příplatky jsou poměrně malé (tu a tam 50 USD), ale pokročilá pohyblivá grafika, zvukový inženýring a profesionální možnosti exportu jsou zahrnuty v ceně DaVinci Resolve.

Poznámka: Pokud jste student, společnost Apple v současné době nabídka svazek Final Cut Pro , Pohyb (nástroj pro pokročilé efekty společnosti Apple), Kompresor (pro lepší kontrolu nad exportními soubory) a Logic Pro (profesionální software pro úpravu zvuku od společnosti Apple, který sám o sobě stojí 199,99 USD) za pouhých 199,00 USD.

Oskara za cenu získává: DaVinci Resolve. Není nad to, když je zdarma. A i placená verze je jen o 4,00 USD dražší než Final Cut Pro.

Použitelnost

Final Cut Pro má mírnější křivku učení než DaVinci Resolve, z velké části kvůli zásadně odlišnému přístupu k softwaru. přístup k úpravám.

(Final Cut Pro na MacBooku. Foto: Apple.com)

Final Cut Pro používá takzvanou magnetickou časovou osu. Když odstraníte klip, časová osa "přichytí" (jako magnet) klipy na obou stranách odstraněného klipu. Stejně tak stačí přetáhnout nový klip mezi dva klipy, které už na časové ose jsou, a ty se odsunou, čímž vznikne dostatek místa pro vložený klip.

Pokud vám to zní hrozně jednoduchý , magnetická časová osa je jednou z nich. jednoduché nápady který má velký dopad o způsobu úprav.

Naproti tomu DaVinci Resolve používá tradiční přístup založený na stopách, kde jsou vrstvy videa, zvuku a efektů umístěny ve vlastních "stopách" ve vrstvách podél časové osy. To sice funguje dobře pro komplexní projekty, ale vyžaduje to určitou praxi. A trpělivost.

Poznámka: Pokud se chcete o magnetické časové ose dozvědět více, podívejte se na naši podrobnou recenzi Final Cutu Pro, a pokud chcete vědět ještě více, přečtěte si dlouhý, ale vynikající blog Jonnyho Elwyna. příspěvek )

Kromě mechaniky časové osy budou uživatelům Macu ovládací prvky, nabídky a celkový vzhled Final Cutu Pro dobře známé.

Celkové rozhraní aplikace Final Cut Pro je poměrně přehledné, takže se můžete soustředit na hlavní úkoly - sestavování klipů a přetahování titulků, zvuku a efektů.

Níže jsem zveřejnil dva snímky obrazovky ze stejného snímku ve stejném filmu, abyste si mohli udělat představu o tom, jak dobře Final Cut Pro (horní obrázek) zjednodušuje střih a kolik ovládacích prvků vám DaVinci Resolve (spodní obrázek) dává k dispozici.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Oskara za použitelnost získává: Final Cut Pro. Díky magnetické časové ose se můžete do úprav pustit velmi snadno - stačí klipy přetahovat po časové ose.

Funkce

DaVinci Resolve je jako Final Cut Pro na steroidech. Má větší rozsah základních funkcí a má i pokročilejší funkce a větší hloubku v rámci nich. Ale stejně jako randění s kulturistou může být DaVinci Resolve trochu ohromující, dokonce zastrašující.

Jde o to, že pro většinu projektů všechna tato nastavení a funkce nepotřebujete. Ve Final Cutu Pro nic zásadního nechybí. A jeho jednoduchost je docela příjemná. Prostě otevřete program a stříháte.

Pravdou je, že protože ovládám oba programy, obvykle si dobře rozmyslím, jaký film budu natáčet, jaké nástroje a funkce budu potřebovat, a pak se rozhodnu.

Pokud jde o pokročilé funkce, Final Cut Pro má mnoho skvělých funkcí, například střih z více kamer a sledování objektů, a zvládá je dobře. nejmodernější DaVinci Resolve skutečně vyniká mezi všemi profesionálními střihovými programy.

V nejnovější verzi (18.0) aplikace DaVinci Resolve přibyly například tyto funkce:

Sledování povrchu: Představte si, že byste chtěli změnit logo na tričku v záběru běžící ženy. DaVinci Resolve dokáže analyzovat měnící se záhyby látky při jejím běhu tak, aby vaše logo nahradilo to staré. (Zde vložte emotikon čelisti).

(Zdroj fotografií: Blackmagic Design)

Mapování hloubky: DaVinci Resolve dokáže vytvořit 3D mapu. hloubka v jakémkoli záběru, rozpozná a izoluje vrstvy popředí, pozadí a mezisnímky záběru. To vám umožní použít barevnou gradaci nebo efekty jen na jednu vrstvu najednou nebo být prostě kreativní. Například chcete do záběru přidat titulek, ale vrstva "popředí" se má zobrazit jako "pozadí". před název.

(Zdroj fotografií: Blackmagic Design)

Oscara za funkce získává: DaVinci Resolve. Má více možností v základních funkcích a více pokročilých funkcí. Ale, abychom parafrázovali Spider Mana, s velkou mocí přichází i velká složitost...

Rychlost (a stabilita)

Final Cut Pro je rychlý. Téměř v každé fázi střihového procesu je jeho rychlost patrná. Jak by také měla být, když je navržen společností Apple, běží v operačním systému navrženém společností Apple, na hardwaru navrženém společností Apple a používá čipy navržené společností Apple.

Ať už jsou důvody jakékoli, každodenní úkoly, jako je přetahování videoklipů nebo testování různých videoefektů, jsou ve Final Cutu Pro svižné díky plynulým animacím a rychlému vykreslování.

Čekání na render je taková otrava, že to plodí memy, jako je ten níže:

V práci mají 31. října den halloweenských kostýmů a já jsem v pokušení pořídit si kostru v plné velikosti, nechat ji na své redakční židli a nalepit na ni nápis "renderování" pic.twitter.com/7czM3miSoq

Ale Final Cut Pro vykresluje rychle a DaVinci Resolve ne. Dokonce i při každodenním používání může být DaVinci Resolve na průměrném Macu pomalý - zejména když se film rozrůstá a přibývá efektů.

Ke stabilitě: Myslím, že Final Cut Pro mi nikdy "nespadl". To je ve světě střihu neobvyklé. A není překvapením, že programy původně napsané pro počítače se systémem Windows nebo ty, které se snaží o inovace, mají tendenci plodit více chyb.

Netvrdím, že Final Cut Pro nemá své chyby a mouchy (měl, má a bude mít), ani že DaVinci Resolve je chybový. Není. Ale ve srovnání se všemi ostatními profesionálními programy pro střih videa je Final Cut Pro jedinečný v tom, že působí příjemně solidně a spolehlivě.

Oskara za rychlost (a stabilitu) získává: Final Cut Pro. Rychlost a stabilitu Final Cutu Pro lze jen těžko vyčíslit, ale obojího je v něm více.

Spolupráce

Řeknu to na rovinu: Final Cut Pro zaostává za celým odvětvím, pokud jde o nástroje pro kolaborativní střih. DaVinci Resolve naproti tomu agresivně dělá působivé pokroky.

Nejnovější verze DaVinci Resolve umožňuje spolupráci s dalšími střihači - nebo specialisty na barvy, zvukovou techniku a speciální efekty - a to vše v reálném čase. A co je důležitější, zdá se, že se tyto služby budou jen zlepšovat.

(Zdroj fotografií: Blackmagic Design)

Naproti tomu Final Cut Pro nepřijal cloud ani pracovní postupy založené na spolupráci. To je skutečný problém pro mnoho profesionálních střihačů videa. Přesněji řečeno pro produkční společnosti, které si najímají profesionální střihače videa.

Existují služby třetích stran, které vám s tím pomohou, ale stojí to peníze a zvyšuje to složitost - další software, který je třeba zakoupit, naučit se ho a další proces, na kterém se musíte s potenciálním klientem dohodnout.

To nás přivádí k tématu placení střihačů videa: Pokud doufáte, že za své střihačské dovednosti dostanete zaplaceno, je pravděpodobnější, že práci s Final Cutem Pro najdete v menších produkčních nebo reklamních společnostech, u nízkorozpočtových filmů a na divokém západě práce na volné noze.

Oskara za spolupráci získává: DaVinci Resolve. Jednomyslně.

Podpora

Jak Final Cut Pro, tak DaVinci Resolve nabízejí opravdu dobré (a bezplatné) uživatelské příručky. I když se čtení příručky může zdát jako 90. léta, v obou neustále vyhledávám, abych zjistil, jak se co dělá.

A DaVinci Resolve ve svých školicích nástrojích opravdu vyniká.

Na svých stránkách pro školení mají hromadu dobrých (dlouhých) instruktážních videí a nabízejí skutečná školení (obvykle v délce 5 dní, několik hodin denně) v oblasti střihu, barevných korekcí, zvukové techniky a dalších. Jsou skvělá zejména proto, že probíhají živě, což vás nutí sedět a učit se, a můžete se ptát prostřednictvím chatu. A hádejte co? Jsou zdarma .

Po absolvování některého z jejich kurzů máte navíc možnost složit zkoušku, která vám v případě úspěšného složení poskytne odborně uznávanou "certifikaci".

Mimo služby poskytované vývojáři mají DaVinci Resolve i Final Cut Pro aktivní a hlasitou uživatelskou základnu. Články a videa na YouTube s profesionálními tipy nebo jen s vysvětlením, jak udělat to či ono, jsou pro oba programy hojné.

Oskara za podporu získává: DaVinci Resolve . Jednoduše řečeno, udělali další míli (a více), aby vzdělali svou uživatelskou základnu.

Závěrečný verdikt

Pokud jste sledovali skóre, víte, že DaVinci Resolve porazil Final Cut Pro ve všech kategoriích kromě "použitelnosti" a "rychlosti (a stability"). A myslím, že to docela dobře vystihuje debatu - nejen mezi Final Cut Pro a DaVinci Resolve, ale také mezi Final Cut Pro a Premiere Pro od Adobe.

Pokud si ceníte použitelnost , stabilita a rychlost , myslím, že se vám Final Cut Pro bude líbit. Pokud máte rádi funkce , budete pravděpodobně milovat DaVinci Resolve. Nebo Premiere Pro.

Co se týče placení, pokud chcete pracovat v televizních studiích nebo na televizních pořadech či filmech, je lepší naučit se DaVinci Resolve (a pořádně se podívat na Premiere Pro). Pokud se však spokojíte s prací (víceméně) samostatně na menších projektech nebo nezávislejších filmech, Final Cut Pro by mohl být skvělý.

Nakonec je pro vás nejlepší editor videa ten, který máte rádi - ať už racionálně, nebo iracionálně (nezapomeňte na to. Parazit ?) Proto vám doporučuji, abyste je všechny vyzkoušeli. Bezplatných zkušebních verzí je mnoho a můj odhad je, že poznáte editor pro vás, až ho uvidíte.

Mezitím mi prosím dejte vědět do komentářů níže, pokud máte nějaké dotazy, připomínky nebo mi jen chcete říct, že moje vtipy jsou hloupé. Opravdu si vážím toho, že jste si udělali čas a poskytli mi zpětnou vazbu. Děkujeme.

Poznámka: Rád bych poděkoval skupině The Lumineers za jejich druhé album "Cleopatra", bez kterého by tento článek nemohl vzniknout. Rád bych také poděkoval Akademii...