BBC'nin bu haberine göre, web sitenizdeki tek bir yazım hatası, potansiyel müşterilerin %50'sinin satın alma işlemini gerçekleştirmemesine neden olabilir.

Bu nedenle, Yayınla veya Gönder'e tıklamadan önce, tüm utanç verici hataları ortadan kaldırdığınızdan emin olmak için kaliteli bir dilbilgisi denetleyicisi kullanın. Piyasadaki iki popüler seçenek WhiteSmoke ve Grammarly. Karşılaştırmaları nasıl? Öğrenmek için bu karşılaştırma incelemesini okuyun.

WhiteSmoke Word, Outlook, web tarayıcınız ve diğer metin düzenleme programlarında çalışan, yazım, dilbilgisi, noktalama ve stil denetimi yapan, hataları tespit etmek ve düzeltmek için yapay zeka kullanan bir yazılım çözümüdür.

Grammarly Bunların çoğunu ücretsiz olarak yapan popüler bir alternatiftir; Premium planı intihal tespiti ekleyerek daha da ileri gider. En İyi Dilbilgisi Denetleyicisi toparlamamızın galibi ve özelliklerini tam bir Grammarly incelemesinde ele aldık.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Başa Baş Karşılaştırma

1. Desteklenen Platformlar

Yazılarınızı yazdığınız bilgisayar veya cihazda çalışan bir dilbilgisi denetleyicisine ihtiyacınız var. Neyse ki her iki uygulama da birçok popüler platformu destekliyor. Hangisi daha iyi bir çözüm?

• Masaüstünde: Grammarly. Her ikisi de Mac ve Windows'ta çalışıyor, ancak şu anda yalnızca WhiteSmoke'un Windows uygulaması güncel.
• Mobil: Grammarly. iOS ve Android için klavyeler sunarken WhiteSmoke'un mobil varlığı yok.
• Tarayıcı desteği: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox ve Edge için tarayıcı uzantıları sağlar. WhiteSmoke herhangi bir tarayıcı uzantısı sunmaz, bu nedenle bir web sayfasına yazarken yazım denetimi yapmaz. Ancak herhangi bir tarayıcıda çalışan çevrimiçi bir uygulama sağlar.

Kazanan: Grammarly. WhiteSmoke'un aksine, herhangi bir web sayfasında veya mobil uygulamada çalışacaktır.

2. Entegrasyonlar

Her iki şirket de yazım ve dilbilgisi denetimi yapan uygulamalar sunuyor, ancak hataları yazdığınız programda kontrol etmek genellikle daha uygundur. Çoğu kişi bunu Microsoft Word'de yapıyor ve neyse ki her iki uygulama da bunu destekliyor.

Grammarly'nin Office eklentisi hem Mac hem de Windows'ta sıkı bir entegrasyon sunuyor. Simgeleri şeride ekleniyor ve Grammarly önerileri sağ bölmede görülebiliyor. WhiteSmoke farklı bir yaklaşım benimsiyor: uygulama bir kısayol tuşu kullanıldığında açılıyor. Ne yazık ki, bu şu anda Mac'te çalışmıyor.

Grammarly, özellikle web için yazanlar arasında popüler olan Google Docs ile entegrasyon sunarak bir adım daha ileri gidiyor.

Kazanan: WhiteSmoke'a göre Microsoft Word ile daha sıkı bir entegrasyon sunuyor ve Google Docs'u da destekliyor.

3. Yazım Denetimi

Kötü yazım güveni azaltır ve profesyonellik eksikliğine işaret eder. Çalışmanızı bir meslektaşınıza veya yazım programına kontrol ettirerek kendi başınıza yapabileceğinizden daha fazla hatayı ortaya çıkarabilirsiniz. Bu uygulamaların hatalarımızı yakalayacağına güvenebilir miyiz?

Bunu öğrenmek için farklı türde yazım hataları içeren kısa bir belge oluşturdum:

• Bariz bir hata, "errow."
• İngiltere yazımını kullanan bir kelime, "özür dilerim." Bazen istemeden "Avustralya aksanıyla yazmaya" başladığım konusunda uyarılıyorum.
• Bağlama duyarlı yazım hataları: "some one", "no one" ve "scene" gerçek kelimelerdir, ancak örnek belgede yazdığım cümleler bağlamında yanlıştır.
• Yanlış yazılmış bir şirket adı, "Gooogle." Bazı yazım denetleyicileri özel isimleri düzeltemiyor, ancak bu yapay zekalı uygulamalardan daha fazlasını bekliyorum.

Daha sonra test belgesini WhiteSmoke'un çevrimiçi uygulamasına yapıştırdım ve "Metni Kontrol Et" düğmesine bastım. Hataların altı çizildi ve düzeltmeler yukarıda görüntülenebildi. WhiteSmoke bunu yapan bildiğim tek dilbilgisi denetleyicisi. Diğer uygulamalar önerilen düzeltmeleri yalnızca farenizi hatanın üzerine getirdikten veya tıkladıktan sonra görüntüler.

WhiteSmoke hataların çoğunu buldu. "Errow" işaretlendi, ancak yanlış bir düzeltme önerildi. "Hata" önermeyen test ettiğim tek uygulama. "Birisi", "herhangi biri" ve "Gooogle" işaretlendi ve uygun şekilde düzeltildi.

WhiteSmoke'un çevrimiçi ve Mac sürümleri, gerçek bir kelime olan ancak bağlam içinde yanlış olan "scene" kelimesini gözden kaçırdı. Windows sürümü hatayı buldu ve doğru önerilerde bulundu. Mac ve çevrimiçi uygulamalar hala WhiteSmoke'un eski bir sürümünü kullanıyor ancak yakında güncellenecek.

Ancak düzeltmeler mükemmel değildi. WhiteSmoke'un hiçbir versiyonu "apologise" kelimesinin İngiltere'deki yazılışı konusunda beni uyarmadı ve hepsi "takılan kulaklıklar" ifadesini düzeltmeye çalıştı, ki bu bir hata değildi.

Grammarly'nin ücretsiz sürümü her yazım hatasını buldu ve düzeltti. Ancak, yanlışlıkla "plug in" fiilini "plugin" ismiyle değiştirmemi de önerdi.

Kazanan: Grammarly her hatayı tespit edip düzeltirken WhiteSmoke birkaçını gözden kaçırdı. Her iki uygulama da bir yanlış değişiklik önerdi.

4. Dilbilgisi Kontrolü

Olumsuz bir ilk izlenim yaratabilecek tek şey kötü yazım değildir; kötü dilbilgisi de aynı etkiyi yaratır. İki uygulamamız bu tür hataları gösterme konusunda ne kadar güvenilir? Test belgemde çeşitli dilbilgisi ve noktalama hataları da vardı:

• Çoğul özne ve tekil fiil arasındaki uyumsuzluk, "Mary ve Jane hazineyi bulur."
• Yanlış bir nicelik belirteci, "daha az hata." Doğru ifade "daha az hata" şeklindedir.
• Gereksiz bir virgül, "Grammarly kontrol etseydi hoşuma giderdi..."
• Eksik virgül, "Mac, Windows, iOS ve Android." Bir listenin sonunda virgülün ("Oxford virgülü") gerekliliği tartışılır ancak genellikle daha az belirsiz olduğu için tercih edilir.

WhiteSmoke'un çevrimiçi ve Mac sürümleri hiçbir dilbilgisi veya noktalama hatası bulamadı. Windows sürümü her iki dilbilgisi hatasını da işaretledi ve uygun önerilerde bulundu. Ancak, her iki noktalama hatasını da gözden kaçırdı. Bu sorun diğer dilbilgisi denetleyicileri için tipiktir.

Grammarly tüm dilbilgisi ve noktalama hatalarını işaretledi ve doğru düzeltmeleri önerdi. Noktalama hataları konusunda bildiğim diğer tüm dilbilgisi denetleyicilerinden daha iyi uyarıyor.

Kazanan: Her iki uygulama da dil bilgisi hatalarını tespit etti, ancak yalnızca Grammarly noktalama hatalarını buldu. Bununla birlikte, WhiteSmoke platformlar arasında tutarsızdır ve çevrimiçi ve Mac uygulamalarını kullanırken herhangi bir dil bilgisi hatası bulamadı.

5. Yazı Stili İyileştirmeleri

Her iki uygulama da yazınızı geliştirmek için tasarlanmış özellikler içeriyor. WhiteSmoke'un yaklaşımı emrinize birkaç araç sunmak, ki ben bunu faydalı buldum. Bir kelimeye tıkladığınızda bir açılır menü görüntüleniyor:

• Nasıl Kullanılır: Kelimenin edebiyatta nasıl kullanıldığına dair örnekler verir.
• Zenginleştirme: onu tanımlamak için kullanılabilecek sıfatların veya zarfların bir listesini sağlar.
• Eşanlamlılar Sözlüğü: eşanlamlıları listeler. Orijinaline tercih ederseniz, basit bir fare tıklaması metninizde bunları değiştirir.
• Tanım: Princeton Üniversitesi'nin veritabanından sözlük tanımları sağlar. Sözlük sekmesi Wordnet İngilizce Sözlük, Wordnet İngilizce Eşanlamlılar Sözlüğü ve Wikipedia'dan ek tanımlara erişmenizi sağlar.

Grammarly'nin Premium sürümü, siz yazarken anlaşılırlığı, katılımı ve teslimatı değerlendirir, ardından önerilerde bulunur.

Taslaklarımdan biri üzerinde test ettim. İşte aldığım önerilerden bazıları:

• "Önemli" kelimesinin sıklıkla aşırı kullanılması nedeniyle "önemli" yerine "gerekli" kelimesini kullanmamı önerdi.
• Benzer şekilde, "normal" ifadesinin "standart", "düzenli" veya "tipik" ile değiştirilmesi önerilmiştir.
• "Derecelendirme" kelimesini sıkça kullandım. Grammarly bazı yerlerde "not" veya "puan" ile değiştirmemi önerdi.
• Birkaç kelime yerine tek bir kelime kullanabildiğimde, Grammarly açıklık sağlamak için basitleştirmemi önerdi - örneğin, "günlük olarak" yerine "günlük" kelimesini koydum.
• Grammarly, cümlelerin uzun veya karmaşık olduğu yerleri tespit etti ve bunları basitleştirmemi veya bölmemi önerdi.

Her öneriyi uygulayacak değilim ama bunları görmek faydalı oldu. Özellikle karmaşık cümleler ve sık kullanılan kelimelerle ilgili uyarıları önemsedim.

Kazanan: Grammarly. Belgemin anlaşılırlığını ve okunabilirliğini artırabileceğim çok sayıda yer belirledi ve genellikle belirli önerilerde bulundu. WhiteSmoke'un araçları da iyi uygulanmış; bazı kullanıcılar onların yaklaşımını tercih edebilir.

6. İntihal Kontrolü Yapın

Telif hakkı ihlalleri profesyonelce değildir ve yayından kaldırma bildirimlerine yol açabilir. WhiteSmoke ve Grammarly, belgenizi milyarlarca web sayfası ve diğer yayınlarla karşılaştırarak intihal olup olmadığını kontrol eder. Özelliği test etmek için WhiteSmoke'a bir taslak yapıştırdım ve bir hata mesajıyla şaşırdım: 10.000 karakterlik yetersiz bir sınır var.

Daha kısa bir belge seçtim ve başka bir sorunla karşılaştım: WhiteSmoke çok yavaş. İlk testten dört saat sonra vazgeçtim ve bir gece daha çalıştırdım. O da bitmedi. Bunun yerine 87 kelimelik bir belgeyi test ettim.

Üçüncü bir sorun keşfettim: yanlış pozitifler. WhiteSmoke, "Google Docs desteği" ifadesi ve "noktalama işaretleri" kelimesi de dahil olmak üzere belgedeki neredeyse her şeyin intihal olduğunu iddia etti. Bu kadar çok yanlış pozitif varken, gerçek intihali bulmak samanlıkta iğne aramak gibi olurdu.

Grammarly'yi iki farklı belge ile test ettim. İlkinde hiç alıntı yoktu; Grammarly %100 orijinal olarak tanımladı. İkincisinde ise alıntılar vardı; Grammarly orijinal alıntıların kaynaklarını başarıyla tanımladı ve bağlantı verdi. Her iki kontrol de yaklaşık yarım dakika sürdü.

Kazanan: Grammarly. WhiteSmoke makul uzunluktaki belgeleri kontrol edemedi ve kabul edilemez sonuçlar üretti. Grammarly'nin kontrolü hızlı ve yardımcı oldu.

7. Kullanım Kolaylığı

Her iki uygulamanın da arayüzü benzer: hataların altı çiziliyor ve tek bir tıklamayla düzeltmeler yapılabiliyor. WhiteSmoke'un düzeltmeleri doğrudan sayfaya koymasını takdir ediyorum.

Ancak WhiteSmoke küçük ayrıntılar yüzünden bozulmuş. Grammarly otomatik olarak kontrol ederken, belgenizi her kontrol etmek istediğinizde bir düğmeye basmanız gerekiyor. Grammarly şeride entegre edilmişken, Word'de bir kısayol tuşuna basmanız gerekiyor. Bir web formuna yazarken yazım denetimi yapmıyor ve intihal denetimi yapmak için bir buçuk gün harcadım.

Grammarly ise sadece çalışıyor.

Kazanan: Grammarly. Sezgisel ve her yerde çalışıyor.

8. Fiyatlandırma ve Değer

Her uygulamanın ücretsiz olarak neler sunduğuyla başlayalım. Grammarly'nin ücretsiz planı çevrimiçi, masaüstünde ve mobil cihazlarda sınırsız yazım ve dilbilgisi denetimi yapıyor. Aslında, bildiğim en kullanışlı ücretsiz planı sunuyorlar. WhiteSmoke ücretsiz bir plan veya hatta ücretsiz bir deneme süresi sunmuyor. Programı test etmek için tam bir yıl abone olmam gerekiyordu.

Bu yıllık Premium abonelik 79,95 dolar ve yalnızca çevrimiçi sürümü kullanmak istersem 59,95 dolar. Bu, Grammarly'nin 139,95 dolarlık yıllık aboneliğinden çok daha uygun. Adil olmak gerekirse, Grammarly sınırsız intihal kontrolü içerirken WhiteSmoke 500 kredi sağlıyor, ancak çok az kişinin daha fazlasına ihtiyaç duyacağını düşünüyorum.

Son olarak, WhiteSmoke'un mevcut fiyatları %50 indirimli olarak tanıtılıyor. Bunun sınırlı süreli bir teklif olup olmadığından emin değilim, ancak öyleyse, yıllık Masaüstü Premium aboneliği 159,50 $ 'a yükselebilir ve Grammarly'den daha pahalı hale gelebilir.

WhiteSmoke kısa süre önce %75 indirim sunan genel bir e-posta gönderdi. Bağlantıya tıkladığımda yıllık 69,95$'a abone olabiliyordum ki bu sadece 10$ daha ucuza geliyordu. "Normal" fiyat 13,33$/ay'dan 23,33$/ay'a sıçrayarak tasarrufun daha büyük görünmesini sağladı. İndirimi takdir ediyorum ama stratejiyi değil.

Grammarly ayrıca indirimler de sunuyor. Ücretsiz bir hesaba kaydolduğumdan beri, her ay (e-posta yoluyla) %40-55 arasında değişen bir indirim teklifi aldım. Bu, yıllık aboneliği WhiteSmoke ile karşılaştırılabilir şekilde 62,98 ila 83,97 $ arasına düşürür. Grammarly'nin ne kadar iyi çalıştığını düşündüğünüzde, bu daha iyi bir değerdir.

Kazanan: Grammarly. Sektördeki en iyi ücretsiz planı sunuyorlar ve indirimli Premium planları WhiteSmoke'unki ile aynı çizgide ancak daha üstün performans sunuyor.

Nihai Karar

Dil bilgisi denetleyicileri, çok geç olmadan yazım ve dil bilgisi hatalarını ortadan kaldırarak işletmemizin itibarını korumamıza yardımcı olur. Yazılarımızı daha etkili ve etkili hale getirmemize ve telif hakkı ihlallerinden kaçınmamıza yardımcı olurlar. Doğru uygulama, yazma sürecinin güvenilir bir parçası haline gelecektir.

Bu güveni hak eden bir uygulama seçerken, Grammarly açıkça daha iyi bir seçimdir. Her iki uygulama da çok çeşitli yazım ve dilbilgisi hatalarını tespit eder. Yine de, Grammarly tüm platformlarda tutarlı bir şekilde çalışır ve mobil cihazlarınızda kullanılabilir ve noktalama hatalarını ve intihalleri belirlemede daha iyidir.

Grammarly oldukça kullanışlı bir ücretsiz plan sunarken, WhiteSmoke'un böyle bir planı yok. Premium özelliklere ihtiyacınız varsa, WhiteSmoke önemli bir fiyat avantajı sağlar; ancak indirimleri hesaba kattığınızda bu avantaj kaybolur. WhiteSmoke ayrıca daha önemli bir başlangıç taahhüdü gerektirir - tam bir yıl önceden ödeme yapmadan test bile edemezsiniz.

Benim tavsiyem, ücretsiz bir Grammarly hesabına kaydolmanız ve yazım ve dilbilginizi kontrol etmek için kullanmanızdır. Daha sonra ek özelliklere ihtiyacınız olup olmadığını değerlendirebilirsiniz. Her ay gelen kutunuzda, yükseltmeye karar verdiğinizde kullanabileceğiniz indirim teklifleri alacaksınız.