WhiteSmoke vs. Grammarly. Ո՞րն է ավելի լավը 2022 թվականին:

  • Կիսվել Սա
Cathy Daniels

Ուղղագրական և քերականական սխալները ծիծաղելի չեն: Ըստ BBC-ի այս նորությունների՝ ձեր կայքում մեկ ուղղագրական սխալը կարող է պատճառ հանդիսանալ, որ պոտենցիալ հաճախորդների 50%-ը չգնահատի:

Այնպես որ, նախքան Հրապարակել կամ Ուղարկելը սեղմելը, օգտագործեք որակյալ քերականական ստուգիչ՝ համոզվեք, որ վերացրել եք բոլոր ամոթալի սխալները: Շուկայում երկու հայտնի տարբերակներն են WhiteSmoke-ը և Grammarly-ն: Ինչպե՞ս են նրանք համեմատում: Կարդացեք այս համեմատության ակնարկը՝ պարզելու համար:

WhiteSmoke -ը ծրագրային լուծում է, որը ստուգում է ուղղագրությունը, քերականությունը, կետադրական նշանները և ոճը՝ օգտագործելով արհեստական ​​ինտելեկտը ցանկացած սխալ հայտնաբերելու և ուղղելու համար: Այն աշխատում է Word-ում, Outlook-ում, ձեր վեբ բրաուզերում և տեքստի խմբագրման այլ ծրագրերում:

Grammarly -ը հանրաճանաչ այլընտրանք է, որն այս ամենի մեծ մասն անվճար է անում. նրա Պրեմիում պլանն ավելի հեռուն է գնում՝ ավելացնելով գրագողության հայտնաբերումը: Այն մեր «Լավագույն քերականական ստուգիչ» ամփոփագրի հաղթողն է, և մենք անդրադարձել ենք դրա առանձնահատկություններին քերականական ամբողջական ակնարկով:

WhiteSmoke vs. Grammarly. Head-to-Head համեմատություն

1. Աջակցվող հարթակներ

Ձեզ անհրաժեշտ է քերականության ստուգիչ, որն աշխատում է այն համակարգչում կամ սարքում, որի վրա գրում եք: Բարեբախտաբար, երկու հավելվածներն էլ աջակցում են շատ հայտնի հարթակներ: Ո՞րն է ավելի լավ լուծումը:

  • Աշխատասեղանի վրա՝ Grammarly: Երկուսն էլ աշխատում են Mac-ի և Windows-ի վրա, սակայն ներկայումս միայն WhiteSmoke-ի Windows հավելվածն է արդիական:
  • Բջջային սարքերում՝ Grammarly: Այն առաջարկում է ստեղնաշարեր iOS-ի և Android-ի համար,բացահայտել ուղղագրական և քերականական սխալների լայն շրջանակ. Այնուամենայնիվ, Grammarly-ն հետևողականորեն աշխատում է բոլոր հարթակներում և հասանելի է ձեր շարժական սարքերում, և դա ավելի լավ է հայտնաբերել կետադրական սխալներն ու գրագողությունը:

    Grammarly -ն առաջարկում է շատ օգտակար անվճար ծրագիր, մինչդեռ WhiteSmoke-ը՝ ընդհանրապես չունեմ մեկը: Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ են Պրեմիում գործառույթներ, WhiteSmoke-ը զգալի գնային առավելություն է տալիս. սակայն, այս առավելությունն անհետանում է, երբ հաշվի ես առնում զեղչերը: WhiteSmoke-ը նաև պահանջում է ավելի էական նախնական պարտավորություն. դուք նույնիսկ չեք կարող այն փորձարկել առանց ամբողջ տարին նախապես վճարելու:

    Իմ խորհուրդն է գրանցվել անվճար Grammarly հաշիվ և օգտագործել այն ձեր ուղղագրությունն ու քերականությունը ստուգելու համար: . Այնուհետև կարող եք կշռել, եթե ձեզ անհրաժեշտ են լրացուցիչ հնարավորություններ: Ամեն ամիս ձեր մուտքի արկղում զեղչային առաջարկներ կստանաք, որոնք կարող եք օգտագործել, երբ որոշեք թարմացնել:

    մինչդեռ WhiteSmoke-ը չունի բջջային ներկայություն:
  • Բրաուզերի աջակցություն. Grammarly: Այն տրամադրում է բրաուզերի ընդլայնումներ Chrome-ի, Safari-ի, Firefox-ի և Edge-ի համար: WhiteSmoke-ը չի առաջարկում զննարկչի ընդլայնումներ, ուստի այն չի ստուգի ձեր ուղղագրությունը, երբ մուտքագրում եք վեբ էջում: Բայց այն ապահովում է առցանց հավելված, որն աշխատում է ցանկացած բրաուզերի վրա:

Հաղթող՝ Grammarly: Ի տարբերություն WhiteSmoke-ի, այն կաշխատի ցանկացած վեբ էջում կամ բջջային հավելվածում:

2. Ինտեգրումներ

Երկու ընկերություններն էլ առաջարկում են հավելվածներ, որոնք ստուգում են ուղղագրությունը և քերականությունը, բայց հաճախ ավելի հարմար է ստուգել սխալների առկայությունը. ծրագիր, որում գրում եք: Շատերն են դա անում Microsoft Word-ում, և, բարեբախտաբար, երկու հավելվածներն էլ աջակցում են այն:

Grammarly's Office հավելվածն առաջարկում է ամուր ինտեգրում ինչպես Mac-ում, այնպես էլ Windows-ում: Դրա պատկերակները ավելացվում են ժապավենին, իսկ քերականական առաջարկները տեսանելի են աջ վահանակում: WhiteSmoke-ն այլ մոտեցում է ցուցաբերում. հավելվածը հայտնվում է թեժ ստեղն օգտագործելիս: Ցավոք սրտի, սա ներկայումս չի աշխատում Mac-ում:

Grammarly-ն ևս մեկ քայլ առաջ է կատարում՝ առաջարկելով ինտեգրում Google Փաստաթղթերի հետ, որը հատկապես հայտնի է համացանցում գրող մարդկանց մոտ:

Հաղթող՝ Քերականություն: Այն առաջարկում է ավելի սերտ ինտեգրում Microsoft Word-ի հետ, քան WhiteSmoke-ը, ինչպես նաև աջակցում է Google Docs-ին:

3. Ուղղագրության ստուգում

Վատ ուղղագրությունը նվազեցնում է վստահությունը և վկայում է պրոֆեսիոնալիզմի պակասի մասին: Դուք ավելի շատ սխալներ կբացահայտեք՝ ունենալով գործընկեր կամ ուղղագրությունծրագիրը ստուգեք ձեր աշխատանքը, քան դուք ինքնուրույն կհասցնեք: Կարո՞ղ ենք վստահել այս հավելվածներին մեր սխալները բացահայտելու համար:

Իսկ պարզելու համար ես ստեղծեցի կարճ փաստաթուղթ տարբեր տեսակի ուղղագրական սխալներով.

  • Ակնհայտ սխալ՝ «սխալ»:
  • Մեծ Բրիտանիայի ուղղագրություն օգտագործող բառ՝ «ներողություն»: Ինձ երբեմն զգուշացնում են, որ ես ակամայից սկսել եմ «ավստրալիական առոգանությամբ ուղղագրել»:
  • Համատեքստով զգայուն ուղղագրական սխալները. «ոմանք», «ոչ ոք» և «տեսարան» իրական բառեր են, բայց սխալ են այն նախադասությունների համատեքստում, որոնք ես գրել եմ օրինակելի փաստաթղթում:
  • Ընկերության սխալ գրված անունը՝ «Gooogle»: Որոշ ուղղագրության ստուգիչներ չեն կարողանում ուղղել համապատասխան գոյականները, բայց ես ավելին եմ ակնկալում այս արհեստական ​​խելացի հավելվածներից:

Այնուհետև ես տեղադրեցի փորձնական փաստաթուղթը WhiteSmoke-ի առցանց հավելվածում և սեղմեցի «Ստուգել տեքստը»: Սխալներն ընդգծված էին, իսկ ուղղումները տեսանելի էին վերևում: WhiteSmoke-ը միակ քերականական ստուգիչն է, որը ես գիտեմ, որ դա անում է: Մյուս հավելվածները ցուցադրում են առաջարկվող ուղղումները միայն մկնիկը սավառնելուց կամ սխալի վրա սեղմելուց հետո:

WhiteSmoke-ը գտել է սխալների մեծ մասը: «Errow»-ը նշվել է, սակայն առաջարկվում է սխալ ուղղում: Դա իմ փորձարկած միակ հավելվածն է, որը չի առաջարկում «սխալ»: «Որևէ մեկը», «որևէ մեկը» և «Gooogle»-ը բոլորը դրոշակվեցին և համապատասխան կերպով ուղղվեցին:

WhiteSmoke-ի առցանց և Mac տարբերակները բաց թողեցին «scene»-ը, որն իրական բառ է, բայց համատեքստում սխալ: Պատուհաններըտարբերակը գտել է սխալը և կատարել ճիշտ առաջարկներ: Mac-ը և առցանց հավելվածները դեռ օգտագործում են WhiteSmoke-ի հին տարբերակը, սակայն շուտով պետք է թարմացվեն:

Սակայն ուղղումները կատարյալ չէին: WhiteSmoke-ի ոչ մի տարբերակ ինձ չի զգուշացրել Մեծ Բրիտանիայի «ներողություն» ուղղագրության մասին, և բոլորը փորձել են ուղղել «միացված ականջակալները», ինչը սխալ չի եղել:

Grammarly-ի անվճար տարբերակը գտել և ուղղել է յուրաքանչյուր ուղղագրություն: սխալ. Այնուամենայնիվ, այն նաև սխալ առաջարկեց փոխել «plug in» բայը «plugin» գոյականով:

Winner: Grammarly: Այն հայտնաբերեց և ուղղեց յուրաքանչյուր սխալ, մինչդեռ WhiteSmoke-ը բաց թողեց մի քանիսը: Երկու հավելվածներն էլ առաջարկել են մեկ սխալ փոփոխություն:

4. Քերականության ստուգում

Ոչ միայն վատ ուղղագրությունը կարող է բացասական առաջին տպավորություն թողնել, այլ վատ քերականությունը նույնը կանի: Որքանո՞վ են վստահելի մեր երկու հավելվածները՝ նշելով այդ տեսակի սխալները: Իմ թեստային փաստաթուղթը պարունակում էր նաև մի քանի տեսակի քերականական և կետադրական սխալներ.

  • Անհամապատասխանություն հոգնակի թվի առարկայի և եզակի բայի միջև, «Մերին և Ջեյնը գտնում են գանձը»:
  • Սխալ քանակական: , «ավելի քիչ սխալներ»: Ճիշտ ձևակերպումն է՝ «ավելի քիչ սխալներ»:
  • Ավելորդ ստորակետ՝ «Ես կցանկանայի, եթե Grammarly-ն ստուգեր…»
  • Բացակայող ստորակետ՝ «Mac, Windows, iOS և Android»: Ցանկի վերջում ստորակետի անհրաժեշտությունը («Օքսֆորդի ստորակետ») քննարկվում է, բայց հաճախ նախընտրելի է, քանի որ այն ավելի քիչ էերկիմաստ է:

WhiteSmoke-ի առցանց և Mac տարբերակները քերականական կամ կետադրական սխալներ չեն գտել: Windows-ի տարբերակը նշել է և՛ քերականական սխալները, և՛ համապատասխան առաջարկություններ է արել: Այնուամենայնիվ, այն բաց է թողել երկու կետադրական սխալները: Այս խնդիրը բնորոշ է քերականության այլ ստուգիչներին:

Grammarly-ն նշել է բոլոր քերականական և կետադրական սխալները և առաջարկել ճիշտ ուղղումներ: Այն նախազգուշացնում է կետադրական սխալների մասին ավելի լավ, քան ցանկացած այլ քերականական ստուգիչ, որի մասին ես տեղյակ եմ:

Հաղթող՝ Քերականական: Երկու հավելվածներն էլ հայտնաբերել են քերականական սխալներ, բայց միայն Grammarly-ն է կետադրական սխալներ հայտնաբերել: Այնուամենայնիվ, WhiteSmoke-ն անհամատեղելի է տարբեր հարթակներում և չի գտել քերականական սխալներ առցանց և Mac հավելվածներն օգտագործելիս:

5. Գրելու ոճի բարելավումներ

Երկու հավելվածներն էլ ներառում են գործառույթներ, որոնք նախատեսված են ձեր գրությունը բարելավելու համար: WhiteSmoke-ի մոտեցումն է ձեր տրամադրության տակ դնել մի քանի գործիքներ, որոնք ես օգտակար գտա: Բառի վրա սեղմելիս հայտնվում է թռուցիկ մենյու.

  • Ինչպես օգտագործել. օրինակներ է տալիս, թե ինչպես է բառն օգտագործվել գրականության մեջ:
  • Հարստացում. ապահովում է ածականների կամ մակդիրների ցանկ, որոնք կարող են օգտագործվել այն նկարագրելու համար:
  • Թեզաուրուս. թվարկում է հոմանիշները: Եթե ​​նախընտրում եք մեկը բնօրինակից, մկնիկի հասարակ սեղմումը կփոխի դրանք ձեր տեքստում:
  • Սահմանում. Ձեզ տրամադրում է բառարանի սահմանումներ Փրինսթոնի համալսարանի տվյալների բազայից: Բառարանի ներդիրը թույլ է տալիս մուտք գործել լրացուցիչսահմանումներ Wordnet English Dictionary-ից, Wordnet English Thesaurus-ից և Wikipedia-ից:

Grammarly-ի Պրեմիում տարբերակը գնահատում է հստակությունը, ներգրավվածությունը և մատուցումը, երբ մուտքագրում եք, այնուհետև առաջարկում է առաջարկներ:

Ես փորձարկեցի այն իմ նախագծերից մեկի վրա: Ահա մի քանի առաջարկներ, որոնք ես ստացել եմ.

  • Առաջարկեց փոխարինել «կարևորը» «էական» բառով, քանի որ «կարևոր» բառը հաճախ չափից դուրս է օգտագործվում: նորմալ» «ստանդարտ», «սովորական» կամ «տիպիկ» հետ:
  • Ես հաճախ եմ օգտագործել «վարկանիշ» բառը: Grammarly-ն առաջարկեց փոխարինել որոշ երևույթներ «գնահատականով» կամ «նշանակով»:
  • Երբ ես կարող էի օգտագործել մեկ բառի փոխարեն մի քանիսը, Grammarly-ն առաջարկեց պարզեցնել պարզության համար, օրինակ՝ փոխարինել «ամենօրյա հիմունքներով»: "օրական"-ով:
  • Քերականորեն բացահայտեց այն վայրերը, որտեղ նախադասությունները երկար են կամ բարդ, և առաջարկեց պարզեցնել կամ բաժանել դրանք:

Ես չէի կատարի բոլոր առաջարկները, բայց դրանք տեսնելն օգտակար էր: . Ես հատկապես կարևորում էի բարդ նախադասությունների և հաճախ օգտագործվող բառերի մասին զգուշացումները:

Հաղթող՝ Քերականություն: Այն բացահայտեց բազմաթիվ վայրեր, որտեղ ես կարող էի բարելավել իմ փաստաթղթի պարզությունն ու ընթեռնելիությունը, հաճախ հատուկ առաջարկներով: WhiteSmoke-ի գործիքները նույնպես լավ են ներդրված. որոշ օգտվողներ կարող են նախընտրել իրենց մոտեցումը:

6. Ստուգեք գրագողությունը

Հեղինակային իրավունքի խախտումները ոչ պրոֆեսիոնալ են և կարող են հանգեցնել հեռացմանծանուցումներ. WhiteSmoke-ը և Grammarly-ն երկուսն էլ ստուգում են գրագողության առկայությունը՝ համեմատելով ձեր փաստաթուղթը միլիարդավոր վեբ էջերի և այլ հրապարակումների հետ: Ես սևագիր տեղադրեցի WhiteSmoke-ի մեջ՝ հնարավորությունը փորձարկելու համար և զարմացա սխալի հաղորդագրությունից. կա 10,000 նիշի չնչին սահման:

Ես ընտրեցի ավելի կարճ փաստաթուղթ և հանդիպեցի մեկ այլ խնդրի. WhiteSmoke-ը շատ դանդաղ է աշխատում: . Ես հրաժարվեցի առաջին թեստից չորս ժամ հետո և թողեցի մեկին մեկ գիշերվա ընթացքում: Այն նույնպես չավարտվեց: Այսպիսով, ես դրա փոխարեն փորձարկեցի 87 բառանոց փաստաթուղթ:

Ես հայտնաբերեցի երրորդ խնդիր՝ կեղծ պոզիտիվներ: WhiteSmoke-ը պնդում էր, որ փաստաթղթում գրեթե ամեն ինչ գրագողություն է, ներառյալ «Google Docs support» արտահայտությունը և «կետադրական նշան» բառը: Գործնականում ամբողջ փաստաթուղթը նշված էր: Այսքան կեղծ դրական արդյունքների առկայության դեպքում իսկական գրագողություն գտնելը նման կլինի խոտի դեզում ասեղ փնտրելուն:

Ես փորձարկեցի Grammarly-ն երկու տարբեր փաստաթղթերով: Առաջինը չակերտներ չէր պարունակում. Grammarly-ն այն ճանաչեց որպես 100% բնօրինակ: Երկրորդը ներառում էր մեջբերումներ. Քերականորեն հաջողությամբ բացահայտվեց և կապվեց սկզբնական մեջբերումների աղբյուրներին: Երկու ստուգումները տևեցին մոտ կես րոպե։

Հաղթող՝ Քերականություն։ WhiteSmoke-ը չկարողացավ ստուգել որևէ ողջամիտ երկարության փաստաթղթերը և տվեց անընդունելի արդյունքներ: Grammarly-ի ստուգումը արագ և օգտակար էր:

7. Օգտագործման հեշտություն

Երկու հավելվածների միջերեսը նման է. սխալներըընդգծված է, և ուղղումները կարող են կատարվել մեկ սեղմումով: Ես գնահատում եմ այն ​​ձևը, որով WhiteSmoke-ը տեղադրում է վերանայումները հենց էջի վրա:

Սակայն WhiteSmoke-ը փչացած է մանր մանրամասներից: Դուք պետք է սեղմեք կոճակը ամեն անգամ, երբ ցանկանում եք ստուգել ձեր փաստաթուղթը, մինչդեռ Grammarly-ն ավտոմատ կերպով ստուգում է: Դուք պետք է սեղմեք Word-ի դյուրանցման ստեղնը, մինչդեռ Grammarly-ն ինտեգրված է ժապավենի մեջ: Այն չի ստուգի ձեր ուղղագրությունը, երբ դուք մուտքագրում եք վեբ ձևի մեջ, և ես մեկուկես օր ծախսեցի՝ փորձելով ստուգել գրագողությունը:

Քերականությունը, մյուս կողմից, պարզապես աշխատում է:

Հաղթող՝ Քերականություն: Այն ինտուիտիվ է և պարզապես աշխատում է… ամենուր:

8. Գինը & Արժեք

Եկեք սկսենք նրանից, թե ինչ է առաջարկում յուրաքանչյուր հավելված անվճար: Grammarly-ի անվճար պլանը կատարում է անսահմանափակ ուղղագրական և քերականական ստուգումներ առցանց, աշխատասեղանի և բջջայինի վրա: Փաստորեն, նրանք առաջարկում են ամենաօգտակար անվճար պլանը, որի մասին ես տեղյակ եմ: WhiteSmoke-ը չի առաջարկում անվճար պլան կամ նույնիսկ անվճար փորձաշրջան: Ծրագիրը փորձարկելու համար ես ստիպված էի բաժանորդագրվել մեկ ամբողջ տարի:

Այդ տարեկան Պրեմիում բաժանորդագրությունն արժեր 79,95 դոլար, իսկ եթե միայն ուզում էի օգտագործել առցանց տարբերակը, ապա 59,95 դոլար: Դա շատ ավելի մատչելի է, քան Grammarly-ի տարեկան 139,95 դոլար բաժանորդագրությունը: Արդարության համար պետք է նշել, որ Grammarly-ն ներառում է անսահմանափակ գրագողության ստուգումներ, մինչդեռ WhiteSmoke-ը տրամադրում է 500 վարկ, թեև ես պատկերացնում եմ, որ շատ քչերին ավելի շատ պետք կգան:

Վերջապես, կան զեղչեր: WhiteSmoke-ի ընթացիկգները հայտարարված են որպես 50% զեղչ։ Ես վստահ չեմ, թե արդյոք դա սահմանափակ ժամանակով առաջարկ է, բայց եթե դա լինի, Desktop Premium-ի տարեկան բաժանորդագրությունը կարող է աճել մինչև $159,50, ինչը այն կդարձնի ավելի թանկ, քան Grammarly-ն:

WhiteSmoke-ը վերջերս ընդհանուր էլ-նամակ ուղարկեց՝ առաջարկելով 75% զեղչ: . Երբ ես սեղմեցի հղման վրա, կարող էի բաժանորդագրվել տարեկան 69,95 դոլարով, ինչը ընդամենը 10 դոլարով էժան է: «Սովորական» գինը $13,33/ամսական դոլարից ցատկեց մինչև $23,33/ամսական, որպեսզի խնայողությունները ավելի մեծ տեսք ունենան: Ես գնահատում եմ զեղչը, բայց ոչ ռազմավարությունը:

Grammarly-ն առաջարկում է նաև զեղչեր: Անվճար հաշիվ գրանցվելուց ի վեր, ինձ առաջարկվում է ամեն ամիս (էլ. փոստով), սկսած 40-55%: Դա կնվազեցնի տարեկան բաժանորդագրությունը $62,98-ից $83,97-ի սահմաններում, որը համեմատելի է WhiteSmoke-ի հետ: Եթե ​​հաշվի առնեք, թե որքան լավ է աշխատում Grammarly-ն, դա ավելի լավ արժեք է:

Հաղթող՝ Grammarly: Նրանք առաջարկում են բիզնեսի լավագույն անվճար պլանը, և նրանց զեղչված Պրեմիում պլանը համահունչ է WhiteSmoke-ի հետ, բայց առաջարկում է բարձր արդյունավետություն:

Վերջնական դատավճիռ

Քերականական ստուգիչները օգնում են մեզ պաշտպանել մեր բիզնեսի հեղինակությունը՝ վերացնելով ուղղագրությունը: և քերականական սխալներ, քանի դեռ ուշ չէ: Դրանք օգնում են մեզ ավելի արդյունավետ և ազդեցիկ դարձնել մեր գրածը և խուսափել հեղինակային իրավունքի խախտումներից: Ճիշտ հավելվածը կդառնա գրելու գործընթացի վստահելի մասը:

Երբ ընտրում եք այնպիսի հավելված, որն արժանի է այդ վստահությանը, Grammarly-ն ակնհայտորեն լավագույն ընտրությունն է: Երկու հավելվածները

Ես Քեթի Դենիելսն եմ՝ Adobe Illustrator-ի փորձագետ: Ես օգտագործում եմ ծրագրաշարը 2.0 տարբերակից և 2003 թվականից ստեղծում եմ դրա համար ձեռնարկներ: Իմ բլոգը համացանցում ամենահայտնի ուղղություններից մեկն է այն մարդկանց համար, ովքեր ցանկանում են սովորել Illustrator: Բացի բլոգեր իմ աշխատանքից, ես նաև հեղինակ և գրաֆիկական դիզայներ եմ: