Nid yw camgymeriadau sillafu a gramadeg yn ddoniol. Yn ôl y newyddion hwn gan y BBC, gall camgymeriad sillafu unigol ar eich gwefan achosi cymaint â 50% o ddarpar gwsmeriaid i beidio ag ymrwymo i bryniant.

Felly cyn clicio ar Cyhoeddi neu Anfon, defnyddiwch wiriwr gramadeg ansawdd i gwnewch yn siŵr eich bod wedi dileu pob gwall embaras. Dau opsiwn poblogaidd yn y farchnad yw WhiteSmoke a Grammarly. Sut maen nhw'n cymharu? Darllenwch yr adolygiad cymharu hwn i gael gwybod.

Mae WhiteSmoke yn ddatrysiad meddalwedd sy'n gwirio sillafu, gramadeg, atalnodi ac arddull, gan ddefnyddio deallusrwydd artiffisial i ganfod a chywiro unrhyw wallau. Mae'n gweithio yn Word, Outlook, eich porwr gwe, a rhaglenni golygu testun eraill.

Gramadegol yn ddewis amgen poblogaidd sy'n gwneud llawer o hyn am ddim; mae ei gynllun Premiwm yn mynd ymhellach, gan ychwanegu canfod llên-ladrad. Dyma enillydd ein crynodeb Gwiriwr Gramadeg Gorau, a buom yn ymdrin â'i nodweddion mewn adolygiad Gramadegol llawn.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Cymhariaeth Pen-i-Pen

1. Llwyfannau â Chymorth <8

Mae angen gwiriwr gramadeg arnoch chi sy'n rhedeg ar y cyfrifiadur neu'r ddyfais rydych chi'n ysgrifennu arno. Yn ffodus, mae'r ddau ap yn cefnogi llawer o lwyfannau poblogaidd. Pa un yw'r ateb gorau?

• Ar y bwrdd gwaith: Grammarly. Mae'r ddau yn gweithio ar Mac a Windows, ond ar hyn o bryd dim ond ap Windows WhiteSmoke sy'n gyfredol.
• Ar ffôn symudol: Grammarly. Mae'n cynnig bysellfyrddau ar gyfer iOS ac Android,nodi ystod eang o wallau sillafu a gramadeg. Eto i gyd, mae Grammarly yn gweithio'n gyson ar draws pob platfform ac mae ar gael ar eich dyfeisiau symudol - ac mae'n well am adnabod gwallau atalnodi a llên-ladrad. Mae

  Gramadegol yn cynnig cynllun rhad ac am ddim hynod ddefnyddiol, tra nad yw WhiteSmoke yn gwneud hynny. t gael un o gwbl. Os oes angen nodweddion Premiwm arnoch chi, mae WhiteSmoke yn rhoi mantais pris sylweddol; fodd bynnag, mae'r fantais hon yn pylu pan fyddwch chi'n cymryd gostyngiadau i ystyriaeth. Mae WhiteSmoke hefyd yn gofyn am ymrwymiad cychwynnol mwy sylweddol - ni allwch hyd yn oed ei brofi heb dalu blwyddyn lawn ymlaen llaw.

  Fy argymhelliad yw i gofrestru ar gyfer cyfrif Gramadeg rhad ac am ddim a'i ddefnyddio i wirio eich sillafu a gramadeg . Yna gallwch chi bwyso a mesur a oes angen y nodweddion ychwanegol arnoch chi. Byddwch yn derbyn cynigion disgownt yn eich mewnflwch bob mis y gallwch eu defnyddio unwaith y byddwch yn penderfynu uwchraddio.

  tra nad oes gan WhiteSmoke unrhyw bresenoldeb symudol.
• Cymorth porwr: Grammarly. Mae'n darparu estyniadau porwr ar gyfer Chrome, Safari, Firefox, ac Edge. Nid yw WhiteSmoke yn cynnig unrhyw estyniadau porwr, felly ni fydd yn gwirio'ch sillafu wrth i chi deipio i dudalen we. Ond mae'n darparu ap ar-lein sy'n gweithio ar unrhyw borwr.

Enillydd: Gramadeg. Yn wahanol i WhiteSmoke, bydd yn gweithio ar unrhyw dudalen we neu ap symudol.

2. Integreiddiadau

Mae'r ddau gwmni yn cynnig apiau sy'n gwirio sillafu a gramadeg, ond yn aml mae'n fwy cyfleus gwirio am wallau yn y rhaglen rydych yn ysgrifennu ynddi. Mae llawer yn gwneud hyn yn Microsoft Word, ac yn ffodus, mae'r ddau ap yn ei gefnogi.

Mae ategyn Grammarly's Office yn cynnig integreiddiad tynn ar Mac a Windows. Mae ei eiconau'n cael eu hychwanegu at y rhuban, ac mae awgrymiadau gramadeg i'w gweld yn y cwarel dde. Mae WhiteSmoke yn cymryd agwedd wahanol: mae'r ap yn ymddangos wrth ddefnyddio allwedd poeth. Yn anffodus, nid yw hyn yn gweithio ar y Mac ar hyn o bryd.

Mae gramadeg yn cymryd cam arall ymlaen drwy gynnig integreiddiad gyda Google Docs, sy'n arbennig o boblogaidd gyda'r rhai sy'n ysgrifennu ar gyfer y we.

Enillydd: Gramadeg. Mae'n cynnig integreiddiad tynnach gyda Microsoft Word na WhiteSmoke, ac mae hefyd yn cefnogi Google Docs.

3. Gwirio Sillafu

Mae sillafu gwael yn lleihau ymddiriedaeth ac yn awgrymu diffyg proffesiynoldeb. Byddwch yn darganfod mwy o wallau trwy gael cydweithiwr neu sillafurhaglen wirio eich gwaith nag y byddwch yn ei reoli ar eich pen eich hun. A allwn ymddiried yn yr apiau hyn i ddal ein camgymeriadau?

I ddarganfod, creais ddogfen fer gyda gwahanol fathau o gamgymeriadau sillafu:

• Camgymeriad amlwg, “errow.”
• Gair sy’n defnyddio sillafu DU, “ymddiheurwch.” Rwy’n cael fy rhybuddio weithiau fy mod yn anfwriadol wedi dechrau “sillafu ag acen Awstralia.”
• Mae gwallau sillafu sy’n sensitif i gyd-destun: “rhywun,” “neb,” a “golygfa” yn eiriau go iawn, ond maent yn anghywir yng nghyd-destun y brawddegau a ysgrifennais yn y ddogfen sampl.
• Enw cwmni wedi'i gamsillafu, “Gooogle.” Nid yw rhai gwirwyr sillafu yn gallu cywiro enwau cywir, ond rwy'n disgwyl mwy gan yr apiau deallus artiffisial hyn.

Yna gludais y ddogfen brawf i ap ar-lein WhiteSmoke a phwysais “Check Text.” Tanlinellwyd y gwallau, ac roedd y cywiriadau i'w gweld uchod. WhiteSmoke yw'r unig wiriwr gramadeg rwy'n ymwybodol ohono sy'n gwneud hyn. Mae apiau eraill yn dangos cywiriadau a awgrymir dim ond ar ôl hofran neu glicio eich llygoden ar y gwall.

Canfu WhiteSmoke y rhan fwyaf o'r gwallau. Cafodd “Errow” ei fflagio, ond awgrymir cywiriad anghywir. Dyma’r unig ap a brofais nad oedd yn awgrymu “gwall.” Cafodd “rhai un,” “unrhyw un,” a “Gooogle” eu fflagio a’u cywiro’n briodol.

Methodd y fersiynau ar-lein a Mac o WhiteSmoke “olygfa,” sy’n air go iawn, ond yn anghywir yn ei gyd-destun. Y FfenestriCanfu'r fersiwn y gwall a gwnaeth yr awgrymiadau cywir. Mae'r Mac ac apiau ar-lein yn dal i ddefnyddio fersiwn hŷn o WhiteSmoke ond dylid eu diweddaru rywbryd yn fuan.

Doedd y cywiriadau ddim yn berffaith fodd bynnag. Ni rybuddiodd unrhyw fersiwn o WhiteSmoke fi am sillafiad y DU o “apologise,” ac fe geisiodd pawb gywiro “clustffonau sy'n plygio i mewn,” nad oedd yn wall. camgymeriad. Fodd bynnag, awgrymodd yn anghywir hefyd i mi newid y ferf “plug i mewn” i'r enw “plugin.”

Enillydd: Gramadeg. Roedd yn nodi ac yn cywiro pob gwall, tra bod WhiteSmoke wedi methu rhai. Awgrymodd y ddau ap un newid anghywir.

4. Gwiriad Gramadeg

Nid sillafu gwael yn unig all roi argraff gyntaf negyddol - bydd gramadeg gwael yn gwneud yr un peth. Pa mor ddibynadwy yw ein dau ap o ran tynnu sylw at y mathau hynny o wallau? Roedd fy nogfen brawf hefyd yn cynnwys sawl math o wallau gramadeg ac atalnodi:

• Dim cyfatebiaeth rhwng pwnc lluosog a berf unigol, “Mae Mair a Jane yn dod o hyd i’r trysor.”
• Meintiolydd anghywir , “llai o gamgymeriadau.” Y geiriad cywir yw “llai o gamgymeriadau.”
• Comma diangen, “Hoffwn iddo, pe bai Grammarly wedi'i wirio…”
• Coma coll, “Mac, Windows, iOS ac Android.” Mae’r angen am goma ar ddiwedd rhestr (y “coma Rhydychen”) yn cael ei drafod ond yn aml yn cael ei ffafrio oherwydd ei fod yn llai.amwys.

Ni chanfu'r fersiynau ar-lein a Mac o WhiteSmoke unrhyw wallau gramadeg nac atalnodi. Tynnodd fersiwn Windows sylw at wallau gramadeg a gwnaeth awgrymiadau priodol. Fodd bynnag, methodd y ddau wall atalnodi. Mae'r rhifyn hwn yn nodweddiadol o wirwyr gramadeg eraill.

Tyniodd gramadeg yr holl wallau gramadeg ac atalnodi ac awgrymodd y cywiriadau cywir. Mae'n rhybuddio am wallau atalnodi yn well nag unrhyw wiriwr gramadeg arall rwy'n ymwybodol ohono.

Enillydd: Gramadeg. Nododd y ddau ap wallau gramadeg, ond dim ond Grammarly a ddaeth o hyd i wallau atalnodi. Fodd bynnag, mae WhiteSmoke yn anghyson ar draws llwyfannau ac ni chanfuwyd unrhyw wallau gramadeg wrth ddefnyddio'r apiau ar-lein a Mac.

5. Gwelliannau Arddull Ysgrifennu

Mae'r ddau ap yn cynnwys nodweddion sydd wedi'u cynllunio i wella'ch ysgrifennu. Ymagwedd WhiteSmoke yw gosod sawl teclyn ar gael ichi, a oedd yn ddefnyddiol i mi. Pan fyddwch chi'n clicio ar air, bydd naidlen yn cael ei dangos:

• Sut i Ddefnyddio: yn rhoi enghreifftiau o sut mae'r gair wedi cael ei ddefnyddio mewn llenyddiaeth.
• Mae Cyfoethogi: yn darparu rhestr o ansoddeiriau neu adferfau y gellir eu defnyddio i'w ddisgrifio.
• Thesawrws: yn rhestru cyfystyron. Os yw'n well gennych un na'r gwreiddiol, bydd clic llygoden syml yn eu newid yn eich testun.
• Diffiniad: Yn rhoi diffiniadau geiriadur i chi o gronfa ddata Prifysgol Princeton. Mae tab Geiriadur yn caniatáu i chi gael mynediad ychwanegoldiffiniadau o Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesawrws, a Wicipedia.

Mae fersiwn Premium Grammarly yn gwerthuso eglurder, ymgysylltiad, a chyflwyniad wrth i chi deipio, yna'n gwneud awgrymiadau.

Profais ef ar un o'm drafftiau. Dyma rai o'r awgrymiadau a gefais:

• Awgrymodd fy mod yn rhoi “hanfodol” yn lle “pwysig” oherwydd mae'r gair “pwysig” yn aml yn cael ei orddefnyddio.
• Yn yr un modd roedd yn awgrymu disodli “pwysig” normal” gyda “safonol,” “rheolaidd,” neu “nodweddiadol.”
• Defnyddiais y gair “gradd” yn aml. Awgrymodd Grammarly fy mod yn disodli rhai digwyddiadau gyda “gradd” neu “sgôr.”
• Pan allwn ddefnyddio un gair yn lle sawl un, awgrymodd Grammarly fy mod yn symleiddio er mwyn eglurder - er enghraifft, yn lle “yn ddyddiol ” gyda “dyddiol.”
• Adnabod yn ramadeg lle roedd brawddegau’n hir neu’n gymhleth ac yn awgrymu fy mod yn eu symleiddio neu’n eu rhannu.

Ni fyddwn yn gweithredu pob awgrym, ond roedd eu gweld yn ddefnyddiol . Gwerthfawrogais yn arbennig y rhybuddion am frawddegau cymhleth a geiriau a ddefnyddir yn aml.

Enillydd: Gramadeg. Nododd nifer o leoedd y gallwn wella eglurder a darllenadwyedd fy nogfen, yn aml gydag awgrymiadau penodol. Mae offer WhiteSmoke hefyd wedi'u rhoi ar waith yn dda; efallai y byddai'n well gan rai defnyddwyr eu hymagwedd.

6. Gwirio am lên-ladrad

Mae troseddau hawlfraint yn amhroffesiynol a gallant arwain at ddirywiadhysbysiadau. Mae WhiteSmoke a Grammarly ill dau yn gwirio am lên-ladrad trwy gymharu eich dogfen â biliynau o dudalennau gwe a chyhoeddiadau eraill. Gludais ddrafft i WhiteSmoke i brofi'r nodwedd a chefais fy synnu gan neges gwall: mae cyfyngiad prin o 10,000 o nodau.

Dewisais ddogfen fyrrach a chefais broblem arall: mae WhiteSmoke yn araf iawn . Rhoddais y gorau i'r prawf cyntaf ar ôl pedair awr a gadael i un arall redeg dros nos. Ni orffennodd, ychwaith. Felly profais ddogfen 87-gair yn lle hynny.

Canfyddais drydedd broblem: positif ffug. Honnodd WhiteSmoke fod bron popeth yn y ddogfen wedi’i lên-ladrata, gan gynnwys yr ymadrodd “Cymorth Google Docs” a’r gair “atalnodi.” Cafodd y ddogfen gyfan bron ei marcio. Gyda cymaint â hynny o bethau cadarnhaol ffug, byddai dod o hyd i lên-ladrad gwirioneddol fel chwilio am nodwydd mewn tas wair.

Profiais Grammarly gyda dwy ddogfen wahanol. Nid oedd y cyntaf yn cynnwys unrhyw ddyfyniadau; Nododd Grammarly ei fod yn 100% gwreiddiol. Roedd yr ail yn cynnwys dyfyniadau; Wedi'i adnabod yn ramadeg yn llwyddiannus a'i gysylltu â ffynonellau'r dyfyniadau gwreiddiol. Cymerodd y ddwy siec tua hanner munud.

Enillydd: Gramadeg. Nid oedd WhiteSmoke yn gallu gwirio dogfennau o unrhyw hyd rhesymol a chafwyd canlyniadau annerbyniol. Roedd gwiriad Grammarly yn brydlon ac yn ddefnyddiol.

7. Rhwyddineb Defnydd

Mae rhyngwyneb y ddau ap yn debyg: gwallau ywtanlinellu, a gellir gwneud cywiriadau gydag un clic. Rwy'n gwerthfawrogi'r ffordd y mae WhiteSmoke yn rhoi'r diwygiadau yno ar y dudalen.

Ond mae WhiteSmoke wedi'i ddifetha gan y manylion bach. Mae angen i chi wasgu botwm bob tro rydych chi am wirio'ch dogfen, tra bod Grammarly yn gwirio'n awtomatig. Mae'n rhaid i chi wasgu bysell llwybr byr yn Word tra bod Grammarly wedi'i integreiddio i'r rhuban. Ni fydd yn gwirio'ch sillafu wrth i chi deipio i ffurf gwe, a treuliais ddiwrnod a hanner yn ceisio gwneud gwiriad llên-ladrad.

Yn ramadeg, ar y llaw arall, jest yn gweithio.

Enillydd: Gramadeg. Mae'n reddfol, ac yn gweithio… ym mhobman.

8. Prisio & Gwerth

Gadewch i ni ddechrau gyda'r hyn y mae pob ap yn ei gynnig am ddim. Mae cynllun rhad ac am ddim Grammarly yn cynnal gwiriadau sillafu a gramadeg diderfyn ar-lein, ar bwrdd gwaith, ac ar ffôn symudol. Mewn gwirionedd, maen nhw'n cynnig y cynllun rhad ac am ddim mwyaf defnyddiol rwy'n ymwybodol ohono. Nid yw WhiteSmoke yn cynnig cynllun am ddim na hyd yn oed cyfnod prawf am ddim. I brofi'r rhaglen, bu'n rhaid i mi danysgrifio am flwyddyn gyfan.

Costiodd y tanysgrifiad Premiwm blynyddol hwnnw $79.95, a phe bawn i eisiau defnyddio'r fersiwn ar-lein yn unig, $59.95. Mae hynny'n llawer mwy fforddiadwy na thanysgrifiad blynyddol $139.95 Grammarly. A bod yn deg, mae Grammarly yn cynnwys gwiriadau llên-ladrad diderfyn, tra bod WhiteSmoke yn darparu 500 o gredydau, er fy mod yn dychmygu mai ychydig iawn o bobl fyddai angen mwy.

Yn olaf, mae gostyngiadau. Cerrynt WhiteMokemae prisiau'n cael eu hysbysebu fel gostyngiad o 50%. Nid wyf yn siŵr a yw hynny'n gynnig amser cyfyngedig, ond os ydyw, mae'n bosibl y bydd y tanysgrifiad Premiwm Penbwrdd blynyddol yn cynyddu i $159.50, gan ei wneud yn ddrytach na Grammarly.

Anfonodd WhiteSmoke e-bost cyffredinol yn ddiweddar yn cynnig gostyngiad o 75% . Pan gliciais ar y ddolen, gallwn i danysgrifio am $69.95 y flwyddyn, sef dim ond $10 yn rhatach. Neidiodd y pris “arferol” o $13.33/mis i $23.33/mis i wneud i'r arbedion edrych yn fwy. Rwy'n gwerthfawrogi'r ad-daliad, ond nid y strategaeth.

Mae Gramadeg hefyd yn cynnig gostyngiadau. Ers cofrestru ar gyfer cyfrif am ddim, rydw i wedi cael cynnig un bob mis (trwy e-bost), yn amrywio o 40-55%. Byddai hynny'n dod â'r tanysgrifiad blynyddol i lawr i rhwng $62.98 a $83.97, sy'n debyg i WhiteSmoke. Pan fyddwch chi'n ystyried faint yn well mae Gramadeg yn gweithio, mae hynny'n well gwerth.

Enillydd: Gramadeg. Nhw sy'n cynnig y cynllun rhad ac am ddim gorau yn y busnes, ac mae eu cynllun Premiwm gostyngol yn unol â chynllun WhiteSmoke ond yn cynnig perfformiad gwell.

Verdict Terfynol

Mae gwirwyr gramadeg yn ein helpu i ddiogelu enw da ein busnes trwy ddileu sillafu a gwallau gramadeg cyn ei bod hi'n rhy hwyr. Maent yn ein helpu i wneud ein hysgrifennu yn fwy effeithiol ac yn fwy dylanwadol ac osgoi torri hawlfraint. Bydd yr ap cywir yn dod yn rhan ddibynadwy o'r broses ysgrifennu.

Wrth ddewis ap sy'n haeddu'r ymddiriedaeth honno, mae'n amlwg mai Grammarly yw'r dewis gorau. Y ddau ap