Арфаграфічныя і граматычныя памылкі - гэта не смешна. Згодна з гэтымі навінамі BBC, адна арфаграфічная памылка на вашым вэб-сайце можа прывесці да таго, што 50% патэнцыйных кліентаў адмовяцца ад пакупкі.

Такім чынам, перш чым націснуць «Апублікаваць» або «Адправіць», выкарыстоўвайце якасную праграму праверкі граматыкі пераканайцеся, што вы ліквідавалі ўсе няёмкія памылкі. Два папулярныя варыянты на рынку - WhiteSmoke і Grammarly. Як яны параўноўваюцца? Прачытайце гэты параўнальны агляд, каб даведацца.

WhiteSmoke - гэта праграмнае рашэнне, якое правярае арфаграфію, граматыку, пунктуацыю і стыль, выкарыстоўваючы штучны інтэлект для выяўлення і выпраўлення любых памылак. Ён працуе ў Word, Outlook, вашым вэб-браўзеры і іншых праграмах для рэдагавання тэксту.

Grammarly - папулярная альтэрнатыва, якая робіць шмат з гэтага бясплатна; яго план Premium ідзе далей, дадаючы выяўленне плагіяту. Ён стаў пераможцам нашага выбару "Лепшая граматычная праверка", і мы разгледзелі яго асаблівасці ў поўным аглядзе Grammarly.

WhiteSmoke супраць Grammarly: непасрэднае параўнанне

1. Платформы, якія падтрымліваюцца

Вам патрэбна праграма праверкі граматыкі, якая працуе на камп'ютары або прыладзе, на якой вы пішаце. На шчасце, абедзве праграмы падтрымліваюць мноства папулярных платформаў. Якое рашэнне лепшае?

• На працоўным стале: Grammarly. Абодва працуюць на Mac і Windows, але на дадзены момант абноўлена толькі праграма WhiteSmoke для Windows.
• На мабільным тэлефоне: Grammarly. Ён прапануе клавіятуры для iOS і Android,вызначыць шырокі спектр арфаграфічных і граматычных памылак. Тым не менш, Grammarly працуе паслядоўна на ўсіх платформах і даступны на вашых мабільных прыладах — і ён лепш вызначае пунктуацыйныя памылкі і плагіят.

  Grammarly прапануе вельмі карысны бясплатны план, а WhiteSmoke не увогуле не ёсць. Калі вам патрэбны прэміум-функцыі, WhiteSmoke дае значную цэнавую перавагу; аднак гэтая перавага знікае, калі ўлічыць зніжкі. WhiteSmoke таксама патрабуе больш істотных першапачатковых абавязацельстваў — вы не можаце нават праверыць яго, не заплаціўшы за цэлы год наперад.

  Мая рэкамендацыя — зарэгістравацца на бясплатным уліковым запісе Grammarly і выкарыстоўваць яго для праверкі арфаграфіі і граматыкі . Затым вы можаце ўзважыць, ці патрэбныя вам дадатковыя функцыі. Штомесяц вы будзеце атрымліваць на сваю паштовую скрыню прапановы скідак, якімі вы зможаце скарыстацца, калі вырашыце абнавіць.

  у той час як WhiteSmoke не мае мабільнай прысутнасці.
• Падтрымка браўзера: Grammarly. Ён забяспечвае пашырэнні браўзера для Chrome, Safari, Firefox і Edge. WhiteSmoke не прапануе ніякіх пашырэнняў для браўзера, таму ён не будзе правяраць ваш правапіс падчас уводу на вэб-старонцы. Але ён забяспечвае онлайн-прыкладанне, якое працуе ў любым браўзеры.

Пераможца: Grammarly. У адрозненне ад WhiteSmoke, ён будзе працаваць на любой вэб-старонцы або ў мабільным дадатку.

2. Інтэграцыі

Абедзве кампаніі прапануюць дадаткі, якія правяраюць арфаграфію і граматыку, але часта зручней правяраць памылкі ў праграма, у якой вы пішаце. Многія робяць гэта ў Microsoft Word, і, на шчасце, абедзве праграмы падтрымліваюць гэта.

Убудова Office ад Grammarly прапануе цесную інтэграцыю як на Mac, так і на Windows. Яго значкі дадаюцца на стужку, а прапановы Grammarly бачныя на правай панэлі. У WhiteSmoke іншы падыход: праграма ўсплывае пры выкарыстанні гарачай клавішы. На жаль, гэта зараз не працуе на Mac.

Grammarly робіць яшчэ адзін крок наперад, прапаноўваючы інтэграцыю з Google Docs, якая асабліва папулярная сярод тых, хто піша для Інтэрнэту.

Пераможца: Grammarly. Ён забяспечвае больш цесную інтэграцыю з Microsoft Word, чым WhiteSmoke, а таксама падтрымлівае Google Docs.

3. Праверка арфаграфіі

Дрэннае напісанне зніжае давер і паказвае на недахоп прафесіяналізму. Вы выявіце больш памылак, маючы калегу або арфаграфіюПраграма праверыць вашу працу, чым вы справіцеся самастойна. Ці можам мы давяраць гэтым праграмам выяўляць нашы памылкі?

Каб даведацца пра гэта, я стварыў кароткі дакумент з рознымі тыпамі арфаграфічных памылак:

• Відавочная памылка, «памылка».
• Слова, напісанае ў брытанскім напісанні, «прабачыцца». Часам мяне папярэджваюць, што я ненаўмысна пачаў «пісаць з аўстралійскім акцэнтам».
• Кантэкстна-залежныя арфаграфічныя памылкі: «нехта», «ніхто» і «сцэна» - гэта рэальныя словы, але з'яўляюцца няправільнымі ў кантэксце прапаноў, якія я напісаў ва ўзоры дакумента.
• Назва кампаніі з арфаграфічнай памылкай «Gooogle». Некаторыя сродкі праверкі арфаграфіі не могуць выпраўляць уласныя назоўнікі, але я чакаю большага ад гэтых праграм са штучным інтэлектам.

Затым я ўставіў тэставы дакумент у інтэрнэт-дадатак WhiteSmoke і націснуў «Праверыць тэкст». Памылкі былі падкрэсленыя, а выпраўленні былі бачныя ўверсе. WhiteSmoke - гэта адзіны інструмент праверкі граматыкі, які робіць гэта. Іншыя прыкладанні адлюстроўваюць прапанаваныя выпраўленні толькі пасля навядзення курсора або націску мышы на памылку.

WhiteSmoke знайшоў большасць памылак. «Памылка» была пазначана, але прапануецца няправільнае выпраўленне. Гэта адзіная праграма, якую я тэставаў, якая не прапаноўвала «памылку». «Хтосьці», «любы» і «Gooogle» былі пазначаны і адпаведным чынам выпраўлены.

У анлайн-версіях і версіях для Mac WhiteSmoke адсутнічае «сцэна», якое з'яўляецца сапраўдным словам, але некарэктным у кантэксце. Вокныверсія выявіла памылку і зрабіла правільныя прапановы. Mac і інтэрнэт-праграмы па-ранейшаму выкарыстоўваюць старую версію WhiteSmoke, але яна павінна быць абноўлена ў бліжэйшы час.

Аднак выпраўленні не былі ідэальнымі. Ні адна з версій WhiteSmoke не папярэдзіла мяне аб напісанні «прабачэння» ў Вялікабрытаніі, і ўсе спрабавалі выправіць «навушнікі, якія падключаюцца», што не было памылкай.

Бясплатная версія Grammarly знайшла і выправіла кожны варыянт напісання памылка. Аднак ён таксама памылкова прапанаваў мне змяніць дзеяслоў «plug in» на назоўнік «plugin».

Пераможца: Grammarly. Ён выявіў і выправіў усе памылкі, а WhiteSmoke прапусціў некалькі. Абедзве праграмы прапанавалі адну няправільную змену.

4. Праверка граматыкі

Гэта не толькі дрэннае напісанне, якое можа выклікаць негатыўнае першае ўражанне — дрэнная граматыка зробіць тое ж самае. Наколькі надзейна нашы дзве праграмы паказваюць на такія памылкі? Мой тэставы дакумент таксама ўтрымліваў некалькі тыпаў граматычных і пунктуацыйных памылак:

• Неадпаведнасць паміж дзейнікам у множным ліку і дзеясловам у адзіночным ліку, «Мэры і Джэйн знаходзяць скарб».
• Няправільны квантыфікатар , «менш памылак». Правільная фармулёўка: «менш памылак».
• Непатрэбная коска, «Я хацеў бы, каб гэта было адзначана Grammarly…»
• Адсутнічае коска, «Mac, Windows, iOS і Android». Неабходнасць коскі ў канцы спісу («Оксфардская коска») абмяркоўваецца, але часта аддаюць перавагу, таму што гэта меншнеадназначнае.

У інтэрнэт-версіях і версіях для Mac WhiteSmoke не знойдзена граматычных і пунктуацыйных памылак. Версія для Windows пазначыла граматычныя памылкі і зрабіла адпаведныя прапановы. Аднак ён прапусціў абедзве пунктуацыйныя памылкі. Гэтая праблема тыповая для іншых праграм праверкі граматыкі.

Grammarly адзначала ўсе граматычныя і пунктуацыйныя памылкі і прапаноўвала правільныя выпраўленні. Ён папярэджвае пра пунктуацыйныя памылкі лепш, чым любы іншы інструмент праверкі граматыкі, пра які я ведаю.

Пераможца: Grammarly. Абедзве праграмы выявілі граматычныя памылкі, але толькі Grammarly выявіла пунктуацыйныя памылкі. Аднак WhiteSmoke супярэчлівы на розных платформах і не знайшоў ніякіх граматычных памылак пры выкарыстанні інтэрнэт-праграм і праграм Mac.

5. Паляпшэнні стылю пісьма

Абедзве праграмы ўключаюць у сябе функцыі, прызначаныя для паляпшэння вашага пісьма. Падыход WhiteSmoke заключаецца ў тым, каб даць у ваша распараджэнне некалькі інструментаў, якія я палічыў карыснымі. Калі вы націскаеце на слова, адлюстроўваецца ўсплывальнае меню:

• Як выкарыстоўваць: дае прыклады таго, як слова выкарыстоўвалася ў літаратуры.
• Узбагачэнне: дае спіс прыметнікаў або прыслоўяў, якія могуць быць выкарыстаны для яго апісання.
• Тэзаўрус: спіс сінонімаў. Калі вы аддаеце перавагу аднаму перад арыгіналам, простая пстрычка мышы пераключыць іх у вашым тэксце.
• Вызначэнне: дае вам слоўнікавыя азначэнні з базы дадзеных Прынстанскага ўніверсітэта. Укладка "Слоўнік" дазваляе атрымаць доступ да дадатковыхазначэнні са слоўніка англійскай мовы Wordnet, тэзаўруса англійскай мовы Wordnet і Вікіпедыі.

Прэміум-версія Grammarly ацэньвае яснасць, узаемадзеянне і падачу падчас набору тэксту, а потым робіць прапановы.

Я праверыў гэта на адным са сваіх чарнавікоў. Вось некаторыя з прапаноў, якія я атрымаў:

• Я прапанаваў мне замяніць «важны» на «істотны», таму што слова «важны» часта выкарыстоўваецца празмерна.
• Аналагічна было прапанавана замяніць « нармальны» са «стандартным», «звычайным» або «тыповым».
• Я часта выкарыстоўваў слова «рэйтынг». Grammarly прапанаваў мне замяніць некаторыя ўваходжанні словамі «адзнака» або «ацэнка».
• Калі я мог выкарыстоўваць адно слова замест некалькіх, Grammarly прапанаваў мне спрасціць яго дзеля яснасці — напрыклад, замяніць «штодня ” з «штодня».
• Граматычна вызначыў, дзе сказы доўгія або складаныя, і прапанаваў мне спрасціць або падзяліць іх.

Я б не выкарыстоўваў усе прапановы, але было карысна ўбачыць іх. . Я асабліва цаніў папярэджанні аб складаных сказах і часта ўжывальных словах.

Пераможца: Grammarly. Ён вызначыў мноства месцаў, дзе я мог бы палепшыць яснасць і чытальнасць майго дакумента, часта з дапамогай канкрэтных прапаноў. Інструменты WhiteSmoke таксама добра рэалізаваны; некаторыя карыстальнікі могуць аддаць перавагу іх падыходу.

6. Праверка на плагіят

Парушэнні аўтарскіх правоў з'яўляюцца непрафесійнымі і могуць прывесці да ліквідацыіапавяшчэнні. WhiteSmoke і Grammarly правяраюць на плагіят, параўноўваючы ваш дакумент з мільярдамі вэб-старонак і іншых публікацый. Я ўставіў чарнавік у WhiteSmoke, каб праверыць функцыю, і быў здзіўлены паведамленнем пра памылку: існуе мізэрны ліміт у 10 000 сімвалаў.

Я выбраў карацейшы дакумент і сутыкнуўся з іншай праблемай: WhiteSmoke вельмі павольны . Я адмовіўся ад першага тэсту праз чатыры гадзіны і дазволіў правесці яшчэ адзін тэст на ноч. Гэта таксама не скончылася. Таму замест гэтага я пратэставаў дакумент з 87 слоў.

Я выявіў трэцюю праблему: ілжывыя спрацоўванні. WhiteSmoke сцвярджаў, што амаль усё ў дакуменце было плагіятам, у тым ліку фраза «падтрымка Google Docs» і слова «пунктуацыя». Практычна ўвесь дакумент быў адзначаны. З вялікай колькасцю ілжывых спрацоўванняў пошук сапраўднага плагіяту будзе падобны да пошуку іголкі ў стозе сена.

Я тэставаў Grammarly з двума рознымі дакументамі. Першы не ўтрымліваў двукоссяў; Grammarly вызначыў яго як 100% арыгінальны. Другая сапраўды ўключала цытаты; Grammarly паспяхова выяўлена і звязана з крыніцамі арыгінальных цытат. Абедзве праверкі занялі каля паўхвіліны.

Пераможца: Grammarly. WhiteSmoke не змог праверыць дакументы разумнай даўжыні і атрымаў непрымальныя вынікі. Праверка Grammarly была аператыўнай і карыснай.

7. Прастата выкарыстання

Інтэрфейс абедзвюх праграм падобны: памылкіпадкрэслена, і выпраўленні можна зрабіць адным пстрычкай мышы. Я цаню тое, як WhiteSmoke размяшчае змены тут жа, на старонцы.

Але WhiteSmoke сапсаваны дробнымі дэталямі. Вам трэба націскаць кнопку кожны раз, калі вы хочаце праверыць дакумент, у той час як Grammarly правярае аўтаматычна. Вы павінны націснуць клавішу хуткага доступу ў Word, пакуль Grammarly інтэграваны ў стужку. Ён не будзе правяраць ваш правапіс, калі вы ўводзіце ў вэб-форму, і я патраціў паўтара дня, спрабуючы правесці праверку на плагіят.

Grammarly, з іншага боку, проста працуе.

Пераможца: Grammarly. Гэта інтуітыўна зразумела і проста працуе... усюды.

8. Цэнаўтварэнне & Значэнне

Давайце пачнем з таго, што кожнае прыкладанне прапануе бясплатна. Бясплатны план Grammarly выконвае неабмежаваную колькасць праверак правапісу і граматыкі ў Інтэрнэце, на камп'ютары і на мабільным тэлефоне. Фактычна, яны прапануюць самы карысны бясплатны план, які я ведаю. WhiteSmoke не прапануе бясплатны тарыфны план і нават бясплатны пробны перыяд. Каб праверыць праграму, мне прыйшлося падпісацца на цэлы год.

Гэтая гадавая падпіска Premium каштавала $79,95, а калі б я хацеў выкарыстоўваць толькі онлайн-версію, $59,95. Гэта нашмат больш даступна, чым гадавая падпіска Grammarly за 139,95 долараў. Па праўдзе кажучы, Grammarly ўключае неабмежаваную колькасць праверак на плагіят, у той час як WhiteSmoke дае 500 крэдытаў, хаця я мяркую, што мала каму спатрэбіцца больш.

Нарэшце, ёсць зніжкі. Ток WhiteSmokeцэны рэкламуюцца як зніжка 50%. Я не ўпэўнены, што гэта прапанова абмежаваная па часе, але калі гэта так, гадавая падпіска на Desktop Premium можа вырасці да $159,50, што зробіць яе даражэйшай за Grammarly.

WhiteSmoke нядаўна адправіў агульны электронны ліст са зніжкай 75%. . Калі я націснуў на спасылку, я мог падпісацца за 69,95 долараў у год, што ўсяго на 10 долараў танней. «Звычайная» цана падскочыла з $13,33/месяц да $23,33/месяц, каб эканомія выглядала большай. Я цаню зніжку, але не стратэгію.

Grammarly таксама прапануе зніжкі. З моманту рэгістрацыі бясплатнага ўліковага запісу мне кожны месяц прапаноўвалі яго (па электроннай пошце) у межах 40-55%. Гэта прывядзе да зніжэння гадавой падпіскі да 62,98 - 83,97 долараў, што параўнальна з коштам WhiteSmoke. Калі ўлічыць, наколькі лепш працуе Grammarly, гэта лепшае значэнне.

Пераможца: Grammarly. Яны прапануюць лепшы бясплатны план у бізнэсе, а іх план Premium са зніжкай адпавядае плану WhiteSmoke, але забяспечвае найвышэйшую прадукцыйнасць.

Канчатковы вердыкт

Сродкі праверкі граматыкі дапамагаюць нам абараняць рэпутацыю нашага бізнесу, выключаючы правапіс і граматычныя памылкі, пакуль не позна. Яны дапамагаюць нам зрабіць наш тэкст больш эфектыўным і эфектным і пазбегнуць парушэнняў аўтарскіх правоў. Правільная праграма стане надзейнай часткай працэсу напісання.

Калі вы выбіраеце праграму, якая заслугоўвае такога даверу, Grammarly відавочна лепшы выбар. Абедзве праграмы