Video tahrirlashda proksi-serverlar nima? (Tez tushuntirilgan)

  • Buni Baham Ko'Ring
Cathy Daniels

Proksi-serverlar odatda manba materialidan ancha past ruxsatda yaratilgan (har doim ham bo'lmasa ham) va ishlab chiqarishdan keyingi ish jarayonlarida ko'plab sabablarga ko'ra foydalaniladigan original kamera raw fayllarining transkodlangan taxminiy ma'lumotlaridir.

Proksi-serverlarni yaratish va ular bilan ishlashning ijobiy tomonlari ko'p bo'lsa-da, faqat proksi-server bilan ishlash jarayonlarida ishlashning deyarli bir xil miqdordagi salbiy tomonlari mavjud.

Ushbu maqolaning oxiriga kelib, siz barcha ijobiy va salbiy tomonlarini aniq tushunib olasiz va oxir-oqibat ular sizga va ishlab chiqarishdan keyingi ish oqimi/tasvirga mos kelishini bilib olasiz.

Proksi-serverlar nima uchun ishlatiladi?

Proksi-serverlar video tahrirlash dunyosi uchun yangilik emas, lekin ular, albatta, bugungi kunda post-ishlab chiqarish jarayonlarida har qachongidan ham keng tarqalgan. Qaysidir shaklda yoki uslubda transkodlash uzoq vaqtdan beri ma'lum bir tahrirlash tizimi uchun mos keladigan shaklga ruxsat va/yoki fayl formatini olishning yo'li bo'lib kelgan.

Proksi-serverlarni yaratishning asosiy sababi ta'minlashdan iborat. yoki manba mediasini real vaqt rejimida tahrirlashga erishing. Ko'pincha tahrirlash tizimlari (yoki ular ishlayotgan kompyuterlar) uchun to'liq o'lchamdagi kamera raw fayllarini boshqarish imkoni bo'lmaydi. Boshqa paytlarda fayl formati operatsion tizimga, hatto chiziqli bo'lmagan tahrirlash (NLE) dasturining o'zi bilan mos kelmaydi.

Nima uchun proksi-serverlarni yaratishim kerak?

Ba'zida kamera raw fayllari undan oldin transkodlanadiBarcha ommaviy axborot vositalarini ma'lum bir umumiy atributga ega bo'lishlari uchun tahrirlash, masalan, tarqatish uchun zarur bo'lgan yakuniy etkazib berish spetsifikatsiyalariga mos keladigan maqsadli kadr tezligi yoki tasvirlash/tahririyat quvuri bo'ylab boshqa maxsus tahrir talablari (masalan, barchasini olish) 23,98 kadrdan 29,97 kadrgacha).

Yoki umumiy kadr tezligini qidirmasangiz, ko'pincha kadr hajmi/ravshanligi VFXni tejamkor tezlikda qo'llash uchun juda yuqori bo'ladi, shuning uchun master raw. 8K R3D fayli, masalan, 2K yoki 4K piksellar soniga ko'ra kamroq massivga qayta kodlanadi.

Buni amalga oshirishda fayllar bilan nafaqat tahririyat va VFX quvurlarida ishlash osonroq, balki fayllarning o'zi ham oson va tez uzatiladi va ishlab chiqaruvchilar va tahrirlovchilar o'rtasida almashinadi.

Bundan tashqari, saqlash joyini har ikki tomon ham tejashi mumkin – buning narxi tez sur'atda ko'tarilishi mumkin, chunki bugungi kunda ham ko'pchilik kamera xom ashyolari katta bo'lishi mumkin, ayniqsa 8K kabi yuqori ruxsatlarda.

Qanday qilib Men proksi-serverlarni yaratamanmi?

O'tmishda bu usullar va vositalarning barchasi an'anaviy tarzda NLE yoki ularning Media Encoder (Premiere Pro uchun) va Compressor (Final Cut 7/X uchun) kabi o'xshashlarida qo'llaniladi. Jarayonning o'zi juda ko'p vaqt talab qildi va agar mukammal tayyorlanmasa, o'zlari mos kelmaydigan proksi-serverlarga olib kelishi mumkin, bu esa keyingi ishlab chiqarish vatahririyat/VFX kechikishlari.

Hozirgi kunda ishlab chiqarishdan keyingi dunyoga kirib borgan va bu arxaik usulni yaxshi tomonga o'zgartirgan bir nechta turli xil apparat va dasturiy echimlar mavjud, bu esa hamma joyda ijodkorlarni quvontiradi.

Ko'pgina professional kameralar endi original camera raw fayllari bilan bir vaqtda proksi-serverlarni yozib olish imkoniyatini taklif qiladi . Va bu juda foydali bo'lishi mumkin bo'lsa-da, shuni ta'kidlash kerakki, ushbu parametr kamerangiz xotirasidagi ma'lumotlardan foydalanishni sezilarli darajada oshiradi.

Siz har bir kadrni ikki marta suratga olganingiz uchun maʼlumotlarni tezroq toʻplaysiz. Bir marta standart camera raw formatida, ikkinchisi esa siz tanlagan proksi-serverda (masalan, ProRes yoki DNx).

Proksi-serverlarni yaratish bo'yicha tez va oson video qo'llanmani xohlaysizmi? Bu quyida Premiere Pro-da ularni qanday qilib oson yaratishni tushuntirib beradi:

Mening kameram proksi-serverlarni yaratmasa nima bo'ladi?

Agar kamera bu imkoniyatni taklif qilmasa, boshqa bir qancha apparat yechimlari ham mavjud. Eng ta'sirli va ilg'or yechimlardan biri Frame.io tomonidan Camera to Cloud yoki qisqacha C2C deb nomlangan.

Ushbu yangilik aynan aytganidek amalga oshadi. Mos keluvchi uskunadan foydalangan holda (apparat talablari haqida qo'shimcha ma'lumotni bu yerda topishingiz mumkin) to'plamda vaqt kodining aniq proksi-serverlari yaratiladi.va darhol bulutga yuborildi.

U yerdan proksi-serverlar kerakli joyga, xoh prodyuserlarga, xoh studiyaga, xoh video muharrirlarga yoki o'z ishlarini boshlashni istagan VFX uylariga yo'naltirilishi mumkin.

Ishonch hosil qilish uchun, bu usul ko'plab mustaqillar yoki yangi boshlanuvchilar uchun qo'lidan kelmagan bo'lishi mumkin, ammo shuni ta'kidlash kerakki, bu texnologiya hali ham yangi va vaqt o'tishi bilan undan foydalanish mumkin, hamma joyda va hamyonbop bo'ladi.

Nima uchun foydalanmasligim kerak. Proksi-serverlar?

Proksi-serverlarda muammolar paydo bo'lishining bir necha sabablari bor.

Birinchisi, kameraning asl nusxalarini qayta ulash va qayta ulash jarayoni foydalanilayotgan proksi-serverlarning tabiatiga va proksi-serverlar qanday yaratilganiga qarab ba'zan qiyin yoki deyarli imkonsiz bo'lishi mumkin .

Masalan, agar fayl nomlari, kadrlar tezligi yoki boshqa asosiy atributlar kameraning asl nusxalariga mos kelmasa, koʻpincha Onlayn tahrirlash bosqichida qayta ulanish jarayoni ancha qiyin boʻlishi mumkin yoki bundan ham yomoni, qo'lda qayta izlamasdan va mos keladigan manba fayllarini qo'lda qidirmasdan qilish mumkin emas.

Bu bosh og'rig'i bo'ladi, deyish - bu katta nisbatlarni kamsitishdir.

Yomon ishlab chiqarilgan proksi-serverlar ko'pincha o'z qiymatidan ko'ra ko'proq muammo tug'dirishi mumkin , shuning uchun tahrirlashga juda chuqur kirishdan oldin ish jarayonini sinab ko'rish yaxshi amaliyotdir. Aks holda, qaytib ketish yo'lini topish uchun uzoq kunlar va tunlar ichida bo'lishingiz mumkinkamerani tayyorlang va yakuniy natijalaringizni chop eting.

Bundan tashqari, proksi-serverlar tabiatan yuqori sifatga ega emas va xom fayllarda bo'ladigan to'liq kenglik va rang maydoni ma'lumotlariga ega emas .

Ammo bu sizni tashvishga solmasligi mumkin, ayniqsa siz NLE tizimidan tashqarida ish qilmoqchi bo'lmasangiz va tashqi VFX/Ranglarni baholash bilan aloqa qilmasangiz yoki ketma-ketlikni yakunlovchi/onlayn muharrirga o'tkazmasangiz .

Agar siz hamma narsani tizimingizda saqlayotgan bo'lsangiz va faqat o'zingizniki bo'lsa, proksi-serverlarning sifati haqida qayg'urishingiz shart emas va ularni shunchaki o'zingizning xohishingizga ko'ra yaratishingiz mumkin, ya'ni tasvirni kesib olish va kesish uchun nima bo'lishidan qat'i nazar. real vaqtda siz uchun ishlov berish.

Shunday bo'lsa-da, siz hech qachon faqat proksi-fayllar asosida yakuniy natija chiqarmasligingiz kerak, chunki bu yakuniy chiqish sifatining katta yo'qolishiga olib kelishi mumkin.

Nima uchun? Chunki proksi-fayllar allaqachon sezilarli darajada siqilgan va agar siz ularni kodekingizdan (yo'qotishsiz yoki yo'q) qat'iy nazar, yakuniy chiqishda yana siqmoqchi bo'lsangiz, yanada ko'proq tasvir tafsilotlari va ma'lumotlarini o'chirib tashlaysiz, va u siqish artefaktlari, bantlash va boshqalar bilan to'ldirilgan yakuniy mahsulotni yaratadi.

Xulosa qilib aytganda, proksi-mediadan foydalanilganda, ular qaysi sifatda bo'lishidan qat'i nazar, yakuniy chiqishdan oldin kamera raw fayllariga qayta ulanish/qayta ulanish yo'lidan o'tishingiz kerak.

Boshqasini qilish, siz ishlatayotgan yuqori aniqlikdagi manba tasvirlarni olish uchun qilingan mashaqqatli mehnat va tinimsiz sa'y-harakatlarga qarshi og'ir gunohdir. Va bu sohada boshqa ishga qabul qilinmaslikning ishonchli usuli.

Agar proksi-server yaratishni istamasam-chi, lekin baribir real vaqtda ijro etish va tahrirlash funksiyalarini xohlasam-chi?

Agar yuqoridagi variantlar juda qimmat bo'lsa, juda ko'p vaqt talab qilsa yoki siz oddiygina kameraning asl fayllari bilan ishlashni va darhol tahrirlashni xohlasangiz, NLE-da buni qilishning nisbatan oddiy usuli mavjud. .

Bu har doim ham ishlamasligi mumkin, ayniqsa siz ishlayotgan tasvirlar kompyuteringiz kuzatib borishi uchun juda intensiv yoki maʼlumot talab qiladigan boʻlsa, lekin u bilan ishlashga qiziqmasangiz, sinab koʻring. proksi-fayllarni ishlab chiqarishdan keyingi tasvirlash liniyasida.

Birinchi navbatda, yangi vaqt jadvalini yarating va vaqt jadvalingiz oʻlchamlarini 1920×1080 (yoki tizimingiz odatda yaxshi bajara oladigan rezolyutsiya)ga oʻrnating.

Keyin barcha yuqori aniqlikdagi manba medialarini shu ketma-ketlikda joylashtiring. Sizning NLE sizdan ketma-ketlik ruxsatini mos keladigan tarzda o'zgartirishni xohlaysizmi, deb so'rashi mumkin, "Yo'q" ni tanlashni unutmang.

Bu vaqtda sizning suratlaringiz kattalashtirilgan va umuman noto'g'ri ko'rinishi mumkin, ammo buni tuzatish oson. Barcha mediani ketma-ketlikda tanlang va uning o‘lchamini bir xilda o‘zgartiring, shunda endi to‘liq ko‘rishingiz mumkinoldindan ko'rish/dastur monitorida ramka.

Premiere Pro-da buni qilish oson. Siz shunchaki barcha tasvirlarni tanlashingiz mumkin, so'ngra xronologiyadagi istalgan klipni o'ng tugmasini bosing, “Famma o'lchamiga o'rnatish”ni tanlang ( “Kadr o'lchamiga o'lcham”ni tanlamaslikka e'tibor bering , bu variant o'xshash ko'rinadi, lekin keyin qaytarib bo'lmaydi/o'zgartirilmaydi ).

Skrinshotni bu yerda koʻring va bu ikki variantning bir-biriga qanchalik xavfli yaqinligiga eʼtibor bering:

Endi barcha 8K tasvirlaringiz 1920×1080 kadrda toʻgʻri koʻrsatilishi kerak. Shunga qaramay, ijro etish hali unchalik yaxshilanmaganiga e'tibor qaratishingiz mumkin (garchi siz bu yerda 8K ketma-ketlikda tahrirlashga nisbatan biroz yaxshilanganini ko'rishingiz mumkin).

Keyin, dastur monitoriga kirishingiz kerak, va dastur monitori ostidagi ochiladigan menyuni bosing. U sukut bo'yicha "To'liq" deb aytishi kerak. Bu yerda siz yarim, chorak, sakkizdan bir, o‘n oltinchigacha bo‘lgan turli ijro ruxsati opsiyalarini tanlashingiz mumkin.

Bu yerda ko‘rib turganingizdek, u sukut bo‘yicha “To‘liq”ga o‘rnatiladi. va pastroq aniqlikdagi ijro uchun turli xil variantlar bu yerda mavjud. (Agar manba tasviringiz 4K dan kam boʻlsa, 1/16 qismi kulrang boʻlishi mumkin va ketma-ketlikda mavjud boʻlmasligi mumkin, buni bu yerga kiritilgan ikkinchi skrinshotda koʻrishingiz mumkin.)

Bu yerda maʼlum darajadagi sinov va xatolik talab qilinadi, lekin agar siz ushbu usul orqali kamerangizni real vaqtda qayta koʻrish va tahrirlash imkoniyatiga ega boʻlsangiz, unda sizproksi-serverning butun ish jarayonini samarali ravishda chetlab o'tdi va bu jarayonda son-sanoqsiz to'siqlar va bosh og'rig'idan ham qutuldi.

Eng yaxshi qismi? Oflayn proksi-serverlaringizdan qayta ulanishingiz yoki qayta ulanishingiz va mashaqqatli onlayn tahrirlashni amalga oshirishingiz shart emas, shuningdek, keyinchalik yakuniy chiqish uchun ketma-ketlikni 8K ga ko'chirmoqchi bo'lsangiz, kerak bo'lganda mediani kattalashtirish yoki kamaytirishingiz mumkin (shuning uchun ham siz hech qachon HD xronologiyasida suratlaringizni “masshtab” qilmasligingiz kerak, faqat “Set” , aks holda bu yorliq usuli mumkin emas. ) .

Toʻgʻrisi, bu jarayon men buni soddalashtirganimdan biroz murakkabroq boʻlishi mumkin va sizning masofangiz har xil boʻlishi mumkin, ammo haqiqat shuki, u oxiridan boshlab eng yuqori aniqlikni taʼminlaydi. -to-end tasvirlash quvurida.

Buning sababi, siz transkodlangan proksi-serverlarni emas, balki kameraning asl xom fayllarini kesib, ular bilan ishlayapsiz, ular tabiatan asosiy fayllarga nisbatan pastroqdir.

Agar proksi-serverlar kerak bo'lsa yoki kamera raw fayllari bilan ijro etishning oddiy usuli bo'lmasa, proksi-serverlar yordamida kesish siz va ishlab chiqarishdan keyingi ish jarayoni uchun eng yaxshi yechim bo'lishi mumkin.

Yakuniy fikrlar

Post-ishlab chiqarish dunyosidagi kabi, proksi-serverlar to'g'ri yaratilganda va ish jarayoni yaxshi ishlab chiqilganda yaxshi ishlaydi. Agar bu omillarning ikkalasi ham davom etsa va qayta ulanish/qayta ulanishish jarayoni silliq, yakuniy natijada hech qachon muammoga duch kelmasligingiz mumkin.

Biroq, proksi-serverlar ishlamay qoladigan holatlar ko'p bo'ladi yoki ular tahririyat ehtiyojlariga mos kelmaydi. ish jarayoni. Yoki sizda 8K ning o‘n to‘rtta parallel qatlamini effektlar va ranglarni to‘g‘rilash bilan ishlay oladigan va hatto ramkani tushirmaydigan tahrirlash moslamasi bordir.

Ammo ko‘pchilik oxirgi toifaga kirmaydi va shuning uchun uni topish kerak bo‘ladi. ularning apparatiga va tahririyat ish oqimi yoki mijozning ehtiyojlariga eng mos keladigan ish jarayoni. Shu sababli, proksi-serverlar ajoyib yechim bo'lib qolmoqda va u (bir oz amaliyot va tajriba bilan) aks holda to'sqinlik qiladigan yoki asl kamera raw fayllarini ushlab turolmaydigan tizimlarda real vaqt rejimida tahrirlash tajribasini berishi mumkin.

Har doimgidek, quyidagi izohlar bo'limida o'z fikr va mulohazalaringizni bizga bildiring. Proksi-serverlar bilan ishlashning qaysi usulini afzal ko'rasiz? Yoki siz ularni butunlay chetlab o'tib, faqat asl manba mediasidan kesishni afzal ko'rasizmi?

Men Keti Danielsman, Adobe Illustrator bo'yicha mutaxassis. Men dasturiy ta'minotdan 2.0 versiyasidan beri foydalanaman va 2003 yildan beri u uchun qo'llanmalar yarataman. Mening blogim Illustrator dasturini o'rganmoqchi bo'lganlar uchun Internetdagi eng mashhur yo'nalishlardan biridir. Blogger sifatidagi faoliyatimdan tashqari, men muallif va grafik dizaynerman.