Revisión de WhiteSmoke: ¿Vale realmente la pena esta herramienta en 2022?

  • Compartir Este
Cathy Daniels

WhiteSmoke

Eficacia No detecta todos los errores Precio : Desktop Premium $79.95/año Facilidad de uso Correcciones con un solo clic, sin extensiones del navegador Soporte Video tutoriales, base de conocimientos, sistema de tickets

Resumen

WhiteSmoke identifica los errores ortográficos por contexto y señala los problemas de gramática cuando escribes o pegas el texto en una web o aplicación de escritorio y haces clic en un único botón. Esto significa que tu texto no se revisa mientras escribes, como ocurre con otras aplicaciones. Además, las extensiones de navegador y las aplicaciones móviles no están disponibles.

Desgraciadamente, la aplicación puede no descubrir todos los errores. Las versiones para Mac y online pasaron por alto varios errores graves. Aunque la versión para Windows, recientemente actualizada, sí los corrigió, también encontró errores donde no los había. Además, su comprobación de plagio es lenta, incapaz de procesar documentos largos, y ofrece demasiados falsos positivos para que merezca la pena.

Estos problemas, junto con el hecho de que no hay un plan gratuito ni un periodo de prueba gratuito, hacen que me resulte difícil recomendar WhiteSmoke. La suscripción mínima es de un año entero, lo que hace que incluso probarlo sea caro, mientras que incluso el plan gratuito de Grammarly ofrece resultados más fiables a la hora de comprobar tanto la ortografía como la gramática.

Lo que me gusta Errores: se muestran claramente encima de cada error. Correcciones con un solo clic.

Lo que no me gusta No hay plan gratuito ni periodo de prueba. La suscripción mínima es anual. No hay extensiones para el navegador ni aplicaciones móviles.

3.8 Obtener WhiteSmoke

¿Por qué confiar en mí para esta revisión de WhiteSmoke?

Como alguien que se gana la vida escribiendo, sé que la precisión es esencial, y eso incluye usar la ortografía y la gramática correctas. Como parte de mi flujo de trabajo, paso todo lo que escribo por un corrector gramatical de calidad.

Hace más de un año que utilizo la versión gratuita de Grammarly, y estoy muy contento con ella. Todavía no me he suscrito a su plan Premium. El de WhiteSmoke cuesta aproximadamente la mitad, así que estoy deseando ver si es una alternativa viable. Como no ofrecen una prueba gratuita, he comprado una licencia anual de Desktop Premium por el precio completo.

A continuación, probé las versiones online, de Windows y de Mac. La versión de Windows está actualizada. Sin embargo, la versión actual de Mac es antigua y no está optimizada para las versiones recientes de macOS, por lo que tuve que cambiar la configuración de seguridad para instalarla. Se espera una actualización en breve.

Revisión de WhiteSmoke: ¿Qué hay para ti?

WhiteSmoke es una aplicación para corregir la escritura. A continuación, te explico sus características en cuatro secciones. En cada una de ellas, exploro lo que ofrece la aplicación y luego comparto mi opinión.

1. Revisar la ortografía y la gramática en el escritorio

Al abrir WhiteSmoke en el Mac por primera vez, se abre un documento de muestra que contiene breves instrucciones y ejemplos de correcciones. La aplicación parece bastante anticuada, pero se trata de la versión más antigua. En este artículo también probaré WhiteSmoke para Windows.

Las correcciones están codificadas por colores -supongo que el rojo para la ortografía, el verde para la gramática y el azul para la legibilidad (no estoy seguro del gris). Sobre cada error se escriben una o dos sugerencias, a diferencia de otras aplicaciones de gramática que no muestran las correcciones hasta que pasas el ratón por encima de la palabra. Me gusta. Al hacer clic en una sugerencia se sustituye el error.

Al igual que Ginger Grammar Checker, no hay forma de abrir o guardar documentos; copiar y pegar es la única manera de meter y sacar texto de la aplicación. Pegué el texto del documento de Google que utilicé para evaluar otros correctores gramaticales, pero el resultado era ilegible.

A diferencia de otros correctores gramaticales, no comprueba el texto hasta que pulsas un botón.

La aplicación identifica los errores ortográficos basados en el contexto, pero no con tanto éxito como otros correctores gramaticales.

Por ejemplo, se identifica que "errow" debe corregirse, pero es el único corrector gramatical que he utilizado que no sugiere la ortografía correcta, que es "error", y, al igual que el corrector gramatical de Ginger, pasa por alto que he utilizado la ortografía del Reino Unido para "apologized".

La gramática también es un poco imprecisa. Sugiere correctamente que se sustituya "encuentra" por "halló" o "encuentra", pero omite que "menos errores" debería ser "menos errores". Los errores pueden corregirse uno a uno o todos a la vez haciendo clic en el botón "Aplicar cambios".

La aplicación también es menos exigente con la puntuación que Grammarly, pero recoge más errores que las otras aplicaciones de gramática que he probado (excluyendo Grammarly).

WhiteSmoke también debería funcionar en cualquier otra aplicación mediante una tecla de acceso directo. Sólo tienes que poner el cursor en el párrafo que quieres que se revise y pulsar F2. Esa tecla de acceso directo no se puede cambiar en la versión para Mac y, por desgracia, no funcionó en absoluto en mi iMac.

Según la base de conocimientos de WhiteSmoke, esto se debe a una incompatibilidad con macOS 10.9 Mavericks y versiones posteriores. La base de conocimientos dice que el equipo de software está trabajando para resolver el problema. Mientras tanto, la única forma de comprobar tu gramática en el escritorio del Mac es copiando y pegando en la aplicación de WhiteSmoke.

La aplicación para Windows tiene un aspecto similar, aunque menos anticuado. A diferencia de la versión para Mac, WhiteSmoke sugiere cambios en la propia copia de la empresa, lo que puede indicar que es mejor para comprobar los errores. Sin embargo, si se examina con más detenimiento, esas sugerencias no tienen sentido.

"También puede escribir directamente en la interfaz de WhiteSmoke" no es una mejora respecto a "También puede escribir directamente en la interfaz de WhiteSmoke", y los sugeridos "hace clic en Aplicar" o "hace clic en Aplicar" dan lugar a una mala gramática donde el original "hace clic en Aplicar" era correcto.

Pegué mi documento de prueba y enseguida me di cuenta de que sigue sugiriendo "flecha" para "errow". Sin embargo, esta vez hay un prometedor "Más..." que ofrece sugerencias adicionales: "row", "ferro" y, afortunadamente, "error".

Esta vez, tanto la "escena" como el "menos" se corrigen con éxito.

El sitio web oficial indica que la versión de Windows es la más actualizada de WhiteSmoke, por lo que el mejor rendimiento no es sorprendente, y es muy bienvenido.

Mi opinión: WhiteSmoke detecta los errores ortográficos y gramaticales del documento, pero no siempre todos. La versión de Windows de la aplicación corregía más errores, pero también había falsos positivos. Otros correctores gramaticales me parecen más coherentes, precisos y útiles.

2. Revisar la ortografía y la gramática en línea

WhiteSmoke no revisará tu gramática mientras escribes en línea, pero puedes copiar y pegar tu texto en su aplicación web. Eso es una desventaja significativa en comparación con otros correctores gramaticales que hacen sugerencias mientras escribes en páginas web.

Así que copié y pegué el texto del correo electrónico que utilicé cuando probé Ginger Grammar Checker y obtuve resultados mixtos.

WhiteSmoke recogió la ortografía incorrecta de "Helo" y quiso añadir una coma al final de la línea, pero dejó mi error de ortografía de "John". Con la frase "I hop you are welle", recogió el error ortográfico obvio. Sin embargo, pasó por alto que "hop" no es correcto en el contexto. Pasó por alto completamente el error gramatical con "We is making" y no corrigió "to day" y "Good by".

Mi opinión: La incapacidad de WhiteSmoke para revisar la ortografía y la gramática en una página web es un inconveniente y no se puede comparar con otros correctores gramaticales que ofrecen complementos para el navegador. Incluso cuando copio y pego algún texto en la aplicación web, las correcciones no son tan fiables como las de otras aplicaciones.

3. Proporcionar un diccionario y un tesauro

Hasta ahora, WhiteSmoke no me había impresionado especialmente, pero eso cambió cuando encontré su diccionario y tesauro.

Sin ni siquiera hacer clic en la pestaña del Diccionario en la parte superior de la pantalla, podía acceder a un montón de recursos desde la ventana principal, al menos en la versión de escritorio. Al hacer clic en una palabra, aparecía un menú emergente que ofrecía:

  • una explicación de la palabra (aunque todas las palabras que probé no dieron resultados)
  • ejemplos de uso de la palabra
  • un conjunto de adjetivos o adverbios utilizados habitualmente para enriquecer la palabra
  • una lista de sinónimos del tesauro
  • la definición del diccionario de la palabra

Al hacer clic en un sinónimo, la palabra original fue sustituida en el texto, aunque no pude deshacer la acción utilizando un atajo de teclado o una entrada de menú en mi Mac.

Tomemos como ejemplo la palabra "disculpas" en mi texto. Se me proporcionaron tres ejemplos de uso:

  • "'Debo pedir disculpas porque la correspondencia anterior no se ajustaba a los hechos', dijo".
  • "Y por una vez la empresa no tiene que disculparse por ninguna sorpresa desagradable".
  • "Pedimos disculpas por cualquier sugerencia en sentido contrario".

Me intrigó descubrir que se daban ejemplos de uso completamente diferentes para la ortografía estadounidense.

En Enriquecimiento, me dijeron que podía utilizar los adverbios "sinceramente" o "humildemente" con la palabra (la ortografía estadounidense ofrece una selección mucho más amplia de adverbios), y el tesauro recoge los sinónimos "lamentar", "admitir" y "reconocer".

Al acceder a la pestaña del diccionario, tuve que escribir una palabra para buscarla. Aparecieron las entradas del Wordnet English Dictionary, el Wordnet English Thesaurus y la Wikipedia.

Mi opinión: El diccionario y el tesauro de WordSmoke están muy bien implementados. Me gustó ver las definiciones, los sinónimos y los usos desde la pantalla principal con sólo hacer clic en una palabra.

4. Comprobar el plagio

Según el sitio web de WhiteSmoke, el comprobador de plagio de WhiteSmoke compara tu texto con "miles de millones de sitios web en línea para asegurarse de que tu texto es auténtico".

Para probar el verificador de plagio, pegué una copia del borrador de un artículo antiguo. Apareció un mensaje de error que advertía de una limitación de WhiteSmoke que yo desconocía: sólo se pueden pegar 10.000 caracteres en la aplicación de Windows. Esto es preocupante porque normalmente son sólo unas 1.500 palabras, por lo que tendrás que comprobar los documentos largos de una en una. El mismo límite se aplica al pegar texto en elSección de escritores de la aplicación.

Así que pegué el texto de un artículo más corto que contenía 9.690 caracteres y pulsé "Comprobar texto". El progreso fue glacial. Al principio, noté algunos mensajes de error, así que pensé que quizás la aplicación se había colapsado.

Después de cuatro horas, la comprobación aún no se había completado, así que reinicié mi ordenador para estar seguro. A continuación, pegué mi documento de prueba de 87 palabras de arriba en el comprobador de plagio de WhiteSmoke, el que está lleno de errores intencionados.

Me ha sorprendido ver que la mayoría de los párrafos de mi documento sin sentido están marcados en rojo como posibles infracciones de los derechos de autor. He aquí algunos ejemplos:

  • "Soporte de Google Docs" es probablemente un plagio ya que se encuentra en 16.200 páginas.
  • "Prefiero los auriculares que se enchufan" es probablemente un plagio ya que se encuentra en 6.370 páginas.
  • "Puntuación" es probablemente un plagio ya que se encuentra en 13.100.000 páginas.

Informes como este no son nada útiles, ya que las palabras y frases comunes no son plagio. Con tantos falsos positivos, imagino que será difícil encontrar casos de infracción real de los derechos de autor.

La versión para Mac no puede comprobar el plagio, pero la aplicación web sí. Pegué un documento con casi 5.000 palabras y casi 30.000 caracteres en la aplicación web. A diferencia de la aplicación para Windows, lo aceptó. De nuevo, la comprobación fue lenta: no había terminado más de 23 horas después.

Probé el documento de muestra más corto y recibí los mismos falsos positivos que con la versión de Windows. La aplicación en línea no indica en cuántas páginas se encontró la frase; sólo enumera los enlaces a algunas de ellas.

Mi opinión: WhiteSmoke comprueba su texto para ver si existe en otras páginas web. El problema es que no distingue entre los dichos de uso común y las violaciones legítimas de los derechos de autor. Se marcan tantos falsos positivos que puede ser más trabajo de lo que vale la pena para tamizar a través de ellos en busca de plagio auténtico.Además, no parece capaz de comprobar los documentos de más de unos pocos cientos de palabras enNi Grammarly ni ProWritingAid tienen estos problemas.

Razones de mis calificaciones

Eficacia: 3,5/5

WhiteSmoke te avisa de muchos problemas ortográficos y gramaticales, pero no los detecta todos. Aunque ofrece comprobación de plagio, sólo se pueden comprobar documentos muy cortos en un tiempo razonable, y la mayoría de los aciertos parecen ser falsos positivos.

Precio: 4/5

Nadie diría que WhiteSmoke es barato, pero cuesta alrededor de la mitad del precio de una suscripción a Grammarly Premium. Mi queja es que no se puede probar el software sin pagar un año completo por adelantado. No hay planes más cortos, planes gratuitos o pruebas gratuitas.

Facilidad de uso: 3,5/5

A diferencia de otros correctores gramaticales, WhiteSmoke no dispone de extensiones para el navegador web, lo que significa que no comprobará tu ortografía mientras escribes, a menos que utilices la aplicación web o de escritorio. Una vez allí, las sugerencias se sitúan encima de cada error, y las correcciones se pueden hacer con un solo clic.

Soporte: 4/5

El sitio web oficial ofrece muchos vídeos explicativos. Se puede contactar con el soporte a través de un sistema de tickets en línea (el soporte telefónico también está disponible para los suscriptores de WhiteSmoke Desktop Business), y se proporciona una base de conocimientos con capacidad de búsqueda.

Alternativas a WhiteSmoke

  • Grammarly comprueba la corrección, la claridad, la entrega, el compromiso y el plagio de tu texto a través de aplicaciones de escritorio (compatibles con Microsoft Word) y plugins de navegador (compatibles con Google Docs).
  • ProWritingAid es un corrector gramatical similar que también es compatible con Scrivener. Lee nuestra reseña completa.
  • Corrector gramatical Ginger revisará tu ortografía y gramática en la web, en tu ordenador Windows o Mac y en tu dispositivo iOS o Android. Lee nuestra reseña detallada.
  • StyleWriter 4 es un corrector gramatical para Microsoft Word.
  • Hemingway Editor es una aplicación web gratuita diseñada para ayudarte a que tu texto sea más legible.
  • Editor Hemingway 3.0 es la nueva versión de escritorio de Hemingway para Mac y Windows.
  • Después de la fecha límite (gratuito para uso personal) identifica posibles errores y ofrece sugerencias sobre su escritura.

Conclusión

Para dar una imagen profesional, no puedes permitirte enviar correos electrónicos o documentos que contengan errores ortográficos y gramaticales. Desgraciadamente, puede ser un reto detectarlos en tus escritos, por lo que necesitas un segundo par de ojos. WhiteSmoke puede ayudarte. Comparado con otros correctores gramaticales que probé hace años, su rendimiento es muy bueno. Pero, ¿cómo se comporta en comparación con las aplicaciones líderes de hoy en día?

Hay aplicaciones disponibles para Windows, Mac y en línea (pero ninguna para móviles). Según el sitio web oficial de WhiteSmoke, la última versión de 2020 ya está disponible para los usuarios de Windows y pronto lo estará para Mac. Para que revisen tu trabajo al escribir en línea, tendrás que usar la aplicación en línea de la empresa. A diferencia de otros correctores gramaticales, no hay extensiones para el navegador.

Me sorprendió saber que no hay ningún plan gratuito ni de prueba. Para probar la aplicación, tuve que pagar un año completo por adelantado. Puedes ahorrar algo de dinero si sólo quieres usar WhiteSmoke en línea, pero yo quería probarlo también en el escritorio, así que compré una suscripción Desktop Premium. También hay un plan empresarial que añade soporte telefónico y una garantía ampliada.

Estos son los precios de los abonos:

  • WhiteSmoke Web (59,95 $/año) funciona con todos los navegadores y ofrece un corrector gramatical, un corrector de plagio y un traductor.
  • WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 $/año) funciona con todos los navegadores, Windows y Mac, y añade la corrección instantánea con un solo clic y la integración con todas las plataformas de escritura mediante una tecla de acceso directo.
  • WhiteSmoke Desktop Business (137,95 $/año) añade soporte telefónico y garantía de descarga ampliada.

Estos precios aparecen con un 50% de descuento. No está claro si se trata de una estrategia de marketing, de un descuento por pagar un año por adelantado (actualmente no hay forma de pagar por un periodo más corto), o de una oferta limitada. Un correo electrónico que recibí de ellos hace que parezca esto último.

Soy Cathy Daniels, experta en Adobe Illustrator. He estado usando el software desde la versión 2.0 y he estado creando tutoriales para él desde 2003. Mi blog es uno de los destinos más populares en la web para las personas que quieren aprender Illustrator. Además de mi trabajo como blogger, también soy autor y diseñador gráfico.