Fumo Bianco

Sintesi

WhiteSmoke identifica gli errori di ortografia in base al contesto e segnala i problemi di grammatica quando si digita o si incolla il testo in un'applicazione web o desktop e si fa clic su un unico pulsante. Ciò significa che il testo non viene controllato durante la digitazione, come avviene con altre applicazioni. Inoltre, le estensioni del browser e le applicazioni mobili non sono disponibili.

Sfortunatamente, l'applicazione potrebbe non scoprire tutti gli errori. Le versioni per Mac e online non hanno rilevato diversi errori gravi, mentre la versione per Windows, aggiornata di recente, li ha corretti, ma ha anche trovato errori che non esistevano. Inoltre, il controllo del plagio è lento, non è in grado di elaborare documenti lunghi e presenta troppi falsi positivi per essere utile.

Questi problemi, uniti al fatto che non esiste un piano gratuito o un periodo di prova gratuito, mi rendono difficile raccomandare WhiteSmoke. L'abbonamento minimo è per un anno intero, il che rende costosa anche la prova, mentre persino il piano gratuito di Grammarly offre risultati più affidabili per il controllo dell'ortografia e della grammatica.

Cosa mi piace Errori visualizzati chiaramente sopra ogni errore. Correzioni con un solo clic.

Cosa non mi piace Non esiste un piano gratuito o un periodo di prova. L'abbonamento minimo è annuale. Non esistono estensioni per il browser. Non esistono app per i dispositivi mobili.

Perché fidarsi di me per questa recensione su WhiteSmoke?

Come persona che si guadagna da vivere scrivendo, so che l'accuratezza è essenziale - e questo include l'uso di ortografia e grammatica corrette. Come parte del mio flusso di lavoro, passo tutto ciò che scrivo attraverso un controllore grammaticale di qualità.

Per più di un anno ho utilizzato la versione gratuita di Grammarly e ne sono stato molto soddisfatto. Non ho ancora sottoscritto il loro piano Premium. Quello di WhiteSmoke costa circa la metà, quindi sono curioso di vedere se è una valida alternativa. Poiché non offrono una prova gratuita, ho acquistato una licenza annuale Desktop Premium a prezzo pieno.

Ho quindi testato le versioni online, Windows e Mac del software. La versione Windows è aggiornata, ma la versione Mac attuale è vecchia e non ottimizzata per le versioni recenti di macOS, quindi ho dovuto modificare le impostazioni di sicurezza per installarla. Un aggiornamento è previsto a breve.

Recensione di WhiteSmoke: cosa ci guadagna?

WhiteSmoke si occupa di correggere la scrittura e ne elencherò le caratteristiche nelle quattro sezioni seguenti. In ogni sottosezione, esplorerò ciò che l'applicazione offre e poi condividerò il mio parere.

1. Controllo ortografico e grammaticale sul desktop

Quando si apre WhiteSmoke sul Mac per la prima volta, si apre un documento di esempio che contiene brevi istruzioni e correzioni di esempio. L'applicazione sembra piuttosto datata, ma questa è la versione più vecchia. In questo articolo testerò anche WhiteSmoke per Windows.

Le correzioni sono codificate per colore: rosso per l'ortografia, verde per la grammatica e blu per la leggibilità (non sono sicuro del grigio). Uno o due suggerimenti sono scritti sopra ogni errore, a differenza di altre app di grammatica che non visualizzano le correzioni finché non si passa il mouse sulla parola. Mi piace. Cliccando su un suggerimento si sostituisce l'errore.

Come per Ginger Grammar Checker, non c'è modo di aprire o salvare documenti; il copia e incolla è l'unico modo per far entrare e uscire il testo dall'applicazione. Ho incollato il testo del Google Doc che ho usato per valutare altri correttori grammaticali, ma il risultato era illeggibile.

A differenza di altri correttori grammaticali, non controlla il testo finché non si preme un pulsante.

Dopo aver fatto clic su "Controlla testo", vengono visualizzati diversi errori. L'applicazione identifica gli errori ortografici basati sul contesto, ma non con lo stesso successo di altri correttori grammaticali.

Per esempio, "errow" viene identificato come da correggere, ma è l'unico correttore grammaticale che ho usato che non suggerisce l'ortografia corretta, che è "error" e, come Ginger Grammar Checker, non si accorge che ho usato l'ortografia britannica per "apologized" e che "scene" è scritto male nel contesto.

Anche la grammatica è un po' problematica: suggerisce correttamente di sostituire "finds" con "found" o "find", ma sbaglia che "less mistakes" dovrebbe essere "fewer mistakes". Gli errori possono essere corretti uno per uno o tutti insieme facendo clic sul pulsante "Apply Changes".

L'app è anche meno esigente riguardo alla punteggiatura rispetto a Grammarly, ma ha rilevato più errori rispetto alle altre app di grammatica che ho testato (escluso Grammarly).

WhiteSmoke dovrebbe funzionare anche in qualsiasi altra applicazione utilizzando un tasto di scelta rapida: basta posizionare il cursore nel paragrafo che si desidera controllare e premere F2. Questo tasto di scelta rapida non può essere modificato nella versione per Mac e, purtroppo, non ha funzionato affatto sul mio iMac.

Secondo la Knowledgebase di WhiteSmoke, ciò è dovuto a un'incompatibilità con macOS 10.9 Mavericks e successivi. La Knowledgebase afferma che il team del software sta lavorando per risolvere il problema. Nel frattempo, l'unico modo per controllare la grammatica sul desktop del Mac è copiare e incollare nell'app di WhiteSmoke.

L'applicazione per Windows ha un aspetto simile, anche se meno datato. A differenza della versione per Mac, WhiteSmoke suggerisce modifiche alla copia dell'azienda, il che potrebbe indicare che è in grado di controllare meglio gli errori. A un'analisi più attenta, tuttavia, questi suggerimenti non hanno senso.

"Si può anche digitare direttamente nell'interfaccia di WhiteSmoke" non è un miglioramento rispetto a "Si può anche digitare direttamente nell'interfaccia di WhiteSmoke", e il suggerimento "clicca su Applica" o "clicca su Applica" risulta una cattiva grammatica laddove l'originale "clicca su Applica" era corretto.

Ho inserito il mio documento di prova e ho notato subito che suggerisce ancora "freccia" per "errow", ma questa volta c'è un promettente "More..." che offre ulteriori suggerimenti: "row", "ferro", "Ferro" e, fortunatamente, "error".

Questa volta, sia "scena" che "meno" vengono corretti con successo.

Il sito ufficiale indica che la versione per Windows è la più aggiornata di WhiteSmoke, quindi le prestazioni migliori non sono sorprendenti e sono molto apprezzate.

La mia opinione: WhiteSmoke individua gli errori ortografici e grammaticali nel documento, ma non sempre tutti. La versione Windows dell'app corregge un maggior numero di errori, ma ci sono anche falsi positivi. Trovo che altri correttori grammaticali siano più coerenti, accurati e utili.

2. Controllo ortografico e grammaticale online

WhiteSmoke non controlla la grammatica mentre si digita online, ma è possibile copiare e incollare il testo nella sua applicazione web. Questo è uno svantaggio significativo rispetto ad altri correttori grammaticali che forniscono suggerimenti mentre si digita nelle pagine web.

Ho quindi copiato e incollato il testo dell'e-mail che ho usato per testare Ginger Grammar Checker e ho ottenuto risultati contrastanti.

WhiteSmoke ha rilevato l'errore di ortografia di "Helo" e ha voluto aggiungere una virgola alla fine della riga, ma ha lasciato il mio errore di ortografia di "John". Con la frase "I hop you are welle", ha rilevato l'ovvio errore di ortografia, ma non ha notato che "hop" non è corretto nel contesto. Ha mancato completamente l'errore grammaticale con "We is making" e non ha corretto "to day" e "Good by".

La mia opinione: L'impossibilità di WhiteSmoke di controllare l'ortografia e la grammatica in una pagina web è un inconveniente e non regge il confronto con altri correttori grammaticali che offrono plugin per il browser. Anche quando copio e incollo del testo nell'applicazione web, le correzioni non sono così affidabili come in altre applicazioni.

3. Fornire un dizionario e un tesauro

Finora non sono stato particolarmente colpito da WhiteSmoke, ma la situazione è cambiata quando ho trovato il suo dizionario e il suo thesaurus.

Senza nemmeno fare clic sulla scheda Dizionario nella parte superiore dello schermo, potevo accedere a molte risorse dalla finestra principale, almeno nella versione desktop. Quando facevo clic su una parola, appariva un menu a comparsa che offriva:

• una spiegazione della parola (anche se tutte le parole che ho testato non hanno dato alcun risultato)
• esempi di utilizzo della parola
• un insieme di aggettivi o avverbi comunemente usati per arricchire la parola
• un elenco di sinonimi dal thesaurus
• la definizione del dizionario della parola

Quando si fa clic su un sinonimo, la parola originale viene sostituita nel testo, anche se non è possibile annullare l'azione utilizzando una scorciatoia da tastiera o una voce di menu sul mio Mac.

Prendiamo come esempio la parola "scuse" nel mio testo. Mi sono stati forniti tre esempi di utilizzo:

• "Devo scusarmi per il fatto che la precedente corrispondenza non è stata reale", ha dichiarato.
• "E per una volta l'azienda non deve scusarsi per eventuali brutte sorprese".
• "Ci scusiamo per qualsiasi suggerimento contrario".

Negli esempi è stata mantenuta l'ortografia britannica, mentre mi ha incuriosito scoprire che per l'ortografia statunitense sono stati forniti esempi d'uso completamente diversi.

Alla voce Arricchimento, mi è stato detto che potevo usare gli avverbi "sinceramente" o "umilmente" con la parola (l'ortografia statunitense offre una selezione molto più ampia di avverbi), e il thesaurus elenca i sinonimi "rammaricarsi", "ammettere" e "riconoscere". Il dizionario utilizza le definizioni standard del database dell'Università di Princeton.

Quando si accede alla scheda Dizionario, è necessario digitare una parola per cercarla: vengono visualizzate le voci del Wordnet English Dictionary, del Wordnet English Thesaurus e di Wikipedia.

La mia opinione: Ho trovato il dizionario e il thesaurus di WordSmoke ben implementati e ho apprezzato la possibilità di vedere le definizioni, i sinonimi e gli usi nella schermata principale semplicemente facendo clic su una parola.

4. Verifica del plagio

Secondo il sito web di WhiteSmoke, il controllore di plagio di WhiteSmoke confronta il vostro testo con "miliardi di siti web online per assicurarsi che il vostro testo sia autentico". è essenziale assicurarsi che il vostro lavoro sia unico, sia che stiate consegnando dei compiti, presentando un documento di ricerca o pubblicando un post sul blog.

Per testare il controllore di plagio, ho incollato una bozza di un vecchio articolo. È apparso un messaggio di errore che avvertiva di una limitazione di WhiteSmoke di cui non ero a conoscenza: è possibile incollare solo 10.000 caratteri nell'applicazione per Windows. Questo è un problema perché di solito si tratta di circa 1.500 parole, quindi è necessario controllare documenti lunghi una sezione alla volta. Lo stesso limite si applica quando si incolla il testo nell'applicazione per Windows.Sezione Writer dell'applicazione.

Ho quindi incollato il testo di un articolo più breve, contenente 9.690 caratteri, e ho fatto clic su "Controlla testo". I progressi sono stati lenti. All'inizio ho notato alcuni messaggi di errore, quindi ho pensato che l'applicazione si fosse bloccata.

Dopo quattro ore, il controllo non era ancora stato completato, così ho riavviato il computer per sicurezza. Poi ho incollato il mio documento di prova di 87 parole di cui sopra nel controllore di plagio di WhiteSmoke, quello pieno di errori intenzionali.

Sono rimasto sorpreso nel vedere che la maggior parte dei paragrafi del mio documento senza senso sono contrassegnati in rosso come possibili violazioni del copyright. Ecco alcuni esempi:

• "Supporto per Google Docs" è probabilmente un plagio, dato che si trova in 16.200 pagine.
• "Preferisco le cuffie che si collegano" è probabilmente un plagio, dato che si trova in 6.370 pagine.
• "Punteggiatura" è probabilmente un plagio, dato che si trova in 13.100.000 pagine.

Rapporti come questo non sono affatto utili, dato che parole e frasi comuni non sono plagio. Con così tanti falsi positivi, immagino che sarebbe difficile trovare casi di effettiva violazione del copyright.

La versione per Mac non è attualmente in grado di verificare la presenza di plagi, ma l'applicazione web sì. Ho incollato un documento di quasi 5.000 parole e quasi 30.000 caratteri nell'applicazione web. A differenza dell'applicazione per Windows, l'ha accettata. Anche in questo caso, il controllo era lento: non era ancora terminato dopo oltre 23 ore.

Ho provato il documento di esempio più breve e ho ricevuto gli stessi falsi positivi della versione per Windows. L'applicazione online non indica in quante pagine è stata trovata la frase, ma elenca solo i collegamenti ad alcune di esse.

La mia opinione: WhiteSmoke controlla il vostro testo per vedere se esiste su altre pagine web. Il problema è che non distingue tra i modi di dire comunemente usati e le legittime violazioni del copyright. Vengono segnalati così tanti falsi positivi che potrebbe essere più faticoso di quanto valga setacciarli alla ricerca di un autentico plagio.Non soffrono di questi problemi né Grammarly né ProWritingAid, che lo rendono inadatto a molti utenti, compresi i nostri redattori di SoftwareHow.

I motivi delle valutazioni delle mie recensioni

Efficacia: 3.5/5

WhiteSmoke segnala molti problemi ortografici e grammaticali, ma non li coglie tutti. Sebbene offra il controllo del plagio, è possibile controllare solo documenti molto brevi in un tempo ragionevole e la maggior parte dei risultati sembra essere un falso positivo.

Prezzo: 4/5

Nessuno definirebbe WhiteSmoke economico, ma costa circa la metà di un abbonamento a Grammarly Premium. La mia lamentela è che non è possibile provare il software senza pagare un anno intero in anticipo. Non ci sono piani più brevi, piani gratuiti o prove gratuite.

Facilità d'uso: 3,5/5

A differenza di altri correttori grammaticali, WhiteSmoke non dispone di estensioni per il browser, il che significa che non controllerà l'ortografia durante la digitazione, a meno che non si utilizzi l'applicazione per il web o per il desktop. Una volta arrivati a destinazione, i suggerimenti vengono inseriti sopra ogni errore e le correzioni possono essere effettuate con un solo clic.

Supporto: 4/5

Il sito web ufficiale offre numerosi video di esercitazione, l'assistenza può essere contattata tramite un sistema di ticketing online (l'assistenza telefonica è disponibile anche per gli abbonati a WhiteSmoke Desktop Business) e viene fornita una knowledgebase consultabile.

Alternative a WhiteSmoke

• Grammatica controlla il testo per verificarne la correttezza, la chiarezza, la consegna, il coinvolgimento e il plagio tramite applicazioni desktop (che supportano Microsoft Word) e plugin del browser (che supportano Google Docs). Leggete la nostra recensione completa.
• ProWritingAid è un controllore grammaticale simile che supporta anche Scrivener. Leggete la nostra recensione completa.
• Controllo grammaticale Ginger controlla l'ortografia e la grammatica sul web, sul computer Windows o Mac e sul dispositivo iOS o Android. Leggete la nostra recensione dettagliata.
• StyleWriter 4 è un controllore grammaticale per Microsoft Word.
• Hemingway Editore è un'applicazione web gratuita progettata per aiutare a rendere il testo più leggibile.
• Editor Hemingway 3.0 è la nuova versione desktop di Hemingway per Mac e Windows.
• Dopo la scadenza (gratuito per uso personale) identifica i potenziali errori e offre suggerimenti sulla scrittura.

Conclusione

Per dare un'immagine professionale, non potete permettervi di inviare e-mail o documenti che contengano errori ortografici e grammaticali. Sfortunatamente, può essere difficile individuarli nella vostra scrittura, quindi avete bisogno di un secondo paio di occhi. WhiteSmoke può aiutarvi. Rispetto ad altri correttori grammaticali che ho testato anni fa, si comporta molto bene. Ma come si comporta rispetto alle app leader di oggi?

Sono disponibili applicazioni per Windows, Mac e online (ma nessuna per i dispositivi mobili). Secondo il sito ufficiale di WhiteSmoke, l'ultima versione 2020 è già disponibile per gli utenti Windows e presto arriverà anche per Mac. Per controllare il vostro lavoro quando digitate online, dovrete utilizzare l'applicazione online dell'azienda. A differenza di altri correttori grammaticali, non sono disponibili estensioni per il browser.

Sono rimasto sorpreso nel constatare che non esiste un piano o una prova gratuita. Per provare l'applicazione, ho dovuto pagare un anno intero in anticipo. Si può risparmiare se si vuole usare WhiteSmoke solo online, ma io volevo provarlo anche sul desktop, quindi ho acquistato un abbonamento Desktop Premium. È disponibile anche un piano business che aggiunge il supporto telefonico e una garanzia estesa.

Ecco i prezzi degli abbonamenti:

• WhiteSmoke Web (59,95 dollari/anno) funziona con tutti i browser e fornisce un controllore grammaticale, un controllore di plagio e un traduttore.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 dollari/anno) funziona con tutti i browser, Windows e Mac e aggiunge la correzione istantanea con un solo clic e l'integrazione con tutte le piattaforme di scrittura tramite un tasto di scelta rapida.
• WhiteSmoke Desktop Business (137,95 dollari/anno) aggiunge l'assistenza telefonica e l'estensione della garanzia di download.

I prezzi sono indicati con uno sconto del 50%. Non è chiaro se si tratti di una strategia di marketing, di uno sconto per il pagamento anticipato di un anno (al momento non c'è modo di pagare per un periodo più breve) o di un'offerta limitata. Un'e-mail che ho ricevuto da loro fa pensare alla seconda ipotesi.