Преглед на WhiteSmoke: Дали този инструмент наистина си заслужава през 2022 г.?

  • Споделя Това
Cathy Daniels

WhiteSmoke

Ефективност : Не улавя всички грешки Цена : Desktop Premium $79,95/година Лесно използване : Корекции с едно кликване, без разширения на браузъра Подкрепа : Видео уроци, база данни, система за издаване на билети

Резюме

WhiteSmoke идентифицира правописни грешки според контекста и посочва проблеми с граматиката, когато въведете или поставите текста в уеб или настолно приложение и кликнете върху един бутон. Това означава, че текстът ви не се проверява, докато го въвеждате, както е при други приложения. Освен това разширенията за браузъри и мобилните приложения не са достъпни.

За съжаление приложението може да не открие всичките ви грешки. Версиите за Mac и онлайн пропуснаха няколко сериозни грешки. Макар че наскоро актуализираната версия за Windows ги коригира, тя открива грешки и там, където не съществуват. Освен това проверката за плагиатство е бавна, не може да обработва дълги документи и предлага твърде много фалшиви положителни резултати, за да бъде полезна.

Тези проблеми, съчетани с факта, че няма безплатен план или безплатен пробен период, ме затрудняват да препоръчам WhiteSmoke. Минималният абонамент е за цяла година, което прави дори тестването му скъпо, докато дори безплатният план на Grammarly предлага по-надеждни резултати при проверка на правописа и граматиката.

Какво ми харесва : Грешки, които се показват ясно над всяка грешка. Корекции с едно кликване.

Какво не ми харесва : Няма безплатен план или пробен период. Минималният абонамент е годишен. Няма разширения за браузъра. Няма мобилни приложения.

3.8 Вземете WhiteSmoke

Защо да ми се доверите за този преглед на WhiteSmoke?

Като човек, който си изкарва прехраната с писане, знам, че точността е от съществено значение - а това включва и използването на правилен правопис и граматика. Като част от моя работен процес проверявам всичко, което пиша, с качествен програма за проверка на граматиката.

Повече от година използвам безплатната версия на Grammarly и съм много доволен от нея. Все още не съм се абонирал за плана Premium. Планът на WhiteSmoke е на около половината от цената, така че искам да видя дали това е жизнеспособна алтернатива. Тъй като не предлагат безплатна пробна версия, закупих годишен лиценз Desktop Premium на пълната цена.

След това тествах онлайн версията на софтуера, версията за Windows и версията за Mac. Версията за Windows е актуална. Настоящата версия за Mac обаче е стара и не е оптимизирана за последните версии на macOS, така че трябваше да променя настройките за сигурност, за да я инсталирам. Скоро се очаква актуализация.

Преглед на WhiteSmoke: Какво е това за вас?

WhiteSmoke се занимава с коригиране на написаното от вас. Ще изброя функциите му в следващите четири раздела. Във всеки подраздел ще разгледам какво предлага приложението и след това ще споделя моето мнение.

1. Проверка на правописа и граматиката на работния плот

При първото отваряне на WhiteSmoke на Mac се отваря примерен документ, който съдържа кратки инструкции и примерни корекции. Приложението изглежда доста остаряло, но това е по-старата версия. В тази статия ще тествам и WhiteSmoke за Windows.

Корекциите са цветово кодирани - предполагам, че червеното е за правопис, зеленото - за граматика, а синьото - за четливост (не съм сигурен за сивото). Над всяка грешка са изписани едно или две предложения, за разлика от други граматически приложения, които не показват корекциите, докато не преминете с мишката над думата. Това ми харесва. Щракването върху предложение заменя грешката.

Подобно на Ginger Grammar Checker, няма възможност за отваряне или запазване на документи; единственият начин за въвеждане и извеждане на текст от приложението е копиране и поставяне. Вмъкнах текста от документа на Google, който използвах за оценка на други програми за проверка на граматиката, но резултатът беше нечетим.

Вместо това го вмъкнах като текст с много по-добри резултати. За разлика от други програми за проверка на граматиката, тя не проверява текста, докато не натиснете бутон.

След като щракнете върху "Проверка на текста", се показват няколко грешки. Приложението идентифицира правописни грешки на базата на контекста, но не толкова успешно, колкото други програми за проверка на граматиката.

Например, "errow" е идентифицирано като нуждаещо се от поправка, но това е единствената програма за проверка на граматиката, която съм използвал, която не предлага правилното изписване, което е "error". И подобно на Ginger Grammar Checker, тя пропуска, че съм използвал британския правопис за "apologized". Пропуска също, че "scene" е изписано неправилно в контекста.

Граматиката също е малко неуспешна. Правилно се предлага "намира" да се замени с "намери" или "намери", но се пропуска, че "по-малко грешки" трябва да бъде "по-малко грешки". Грешките могат да се коригират една по една или всички наведнъж, като се щракне върху бутона "Приложи промените".

Приложението също така не е толкова категорично по отношение на пунктуацията, колкото Grammarly, но открива повече грешки от другите граматически приложения, които тествах (с изключение на Grammarly).

WhiteSmoke би трябвало да работи и във всяко друго приложение с помощта на бърз клавиш. Просто поставете курсора в параграфа, който искате да бъде проверен, и натиснете F2. Този бърз клавиш не може да бъде променен във версията за Mac - и за съжаление той изобщо не работи на моя iMac.

Според базата знания на WhiteSmoke това се дължи на несъвместимост с macOS 10.9 Mavericks и по-нови версии. В базата знания се казва, че екипът на софтуера работи по разрешаването на проблема. Междувременно единственият начин да проверите граматиката си на работния плот на Mac е като копирате и поставите в приложението на WhiteSmoke.

Приложението за Windows изглежда по подобен начин, макар и не толкова остаряло. За разлика от версията за Mac, WhiteSmoke предлага промени в собственото копие на компанията, което може да означава, че то е по-добро в проверката за грешки. При по-внимателно разглеждане обаче тези предложения са глупости.

"Можете също така да въвеждате директно в интерфейса на WhiteSmoke" не е подобрение на "Можете също така да въвеждате директно в интерфейса на WhiteSmoke", а предложените "кликвания върху Apply" или "кликвания върху Apply" водят до лоша граматика там, където оригиналното "кликване върху Apply" е правилно.

Вмъкнах тестовия си документ и веднага забелязах, че той все още предлага "стрелка" за "errow". Този път обаче има обещаващо "More...", което предлага допълнителни предложения: "row", "ferro", "Ferro" и за щастие "error".

Този път и "сцена", и "по-малко" са успешно коригирани.

Официалният уебсайт посочва, че версията за Windows е най-актуалната версия на WhiteSmoke, така че по-добрата производителност не е изненадваща и е добре дошла.

Моето мнение: WhiteSmoke открива правописни и граматически грешки в документа ви, но не винаги всички. Версията на приложението за Windows поправя повече грешки, но има и фалшиви положителни резултати. Намирам други програми за проверка на граматиката за по-последователни, точни и полезни.

2. Проверка на правописа и граматиката онлайн

WhiteSmoke не проверява граматиката ви, докато пишете онлайн, но можете да копирате и поставите текста си в уеб приложението. Това е значителен недостатък в сравнение с други програми за проверка на граматиката, които правят предложения, докато пишете в уеб страници.

Затова копирах и поставих текста от имейла, който използвах при тестването на Ginger Grammar Checker, и получих смесени резултати.

WhiteSmoke възприе грешното изписване на "Helo" и искаше да добави запетая в края на реда, но остави грешното ми изписване на "John". При изречението "I hop you are welle" той възприе очевидната правописна грешка. Пропусна обаче, че "hop" не е правилно в контекста. Изцяло пропусна граматическата грешка с "We is making" и не успя да поправи "to day" и "Good by".

Моето мнение: Невъзможността на WhiteSmoke да проверява правописа и граматиката ми на място в уеб страницата е неудобство и не е добра в сравнение с други програми за проверка на граматиката, които предлагат приставки за браузъра. Дори когато копирам и поставям някакъв текст в уеб приложението, корекциите не са толкова надеждни, колкото при някои други приложения.

3. Предоставяне на речник и тезаурус

Досега не бях особено впечатлен от WhiteSmoke. Това се промени, когато открих речника и тезауруса му.

Без дори да щраквам върху раздела "Речник" в горната част на екрана, можех да получа достъп до много ресурси от основния прозорец, поне във версията за настолни компютри. Когато щракнех върху дума, се появяваше изскачащо меню, което предлагаше:

  • обяснение на думата (въпреки че всяка дума, която тествах, не даде резултат)
  • примери за използване на думата
  • набор от прилагателни или наречия, които обикновено се използват за обогатяване на думата
  • списък със синоними от тезауруса
  • речниковото определение на думата

Когато щракнете върху синоним, оригиналната дума се заменя в текста, въпреки че не можах да върна действието нито чрез клавишна комбинация, нито чрез менюто на моя Mac.

Нека вземем за пример думата "извинения" в моя текст. Бяха ми предоставени три примера за употреба:

  • "Трябва да се извиня, че предишната кореспонденция не беше фактологична", каза тя."
  • "И за първи път компанията не трябва да се извинява за неприятни изненади."
  • "Извиняваме се за всяко предположение за обратното."

Обърнете внимание, че в примерите е запазено английското изписване. Бях заинтригуван да открия, че за американското изписване са дадени напълно различни примери за употреба.

В раздела "Обогатяване" ми беше казано, че мога да използвам наречията "искрено" или "смирено" с думата (американският правопис дава много по-богат избор на наречия), а тезаурусът изброява синонимите "съжалявам", "признавам" и "признавам". Речникът използва стандартни определения от базата данни на Принстънския университет.

При достъп до раздела Речник трябваше да напиша дума, за да я потърся. Бяха показани записи от Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus и Wikipedia.

Моето мнение: Намирам, че речникът и тезаурусът на WordSmoke са доста добре реализирани. Оценявам това, че виждам определения, синоними и употреби от главния екран, като просто щракнете върху дадена дума.

4. Проверка за плагиатство

Според уебсайта на WhiteSmoke проверката за плагиатство на WhiteSmoke сравнява текста ви с "милиарди уебсайтове онлайн, за да се увери, че текстът ви е автентичен". Важно е да сте сигурни, че работата ви е уникална, независимо дали предавате домашно, представяте научна работа или публикувате публикация в блога.

За да тествам проверката за плагиатство, вмъкнах черновата на стара статия. Появи се съобщение за грешка, което предупреждаваше за ограничение на WhiteSmoke, за което не знаех: в приложението за Windows могат да се вмъкнат само 10 000 знака. Това е проблем, защото обикновено това са само около 1500 думи, така че ще трябва да проверявате дълги документи един по един.раздел Writer в приложението.

Така че вмъкнах текста от една по-кратка статия, съдържаща 9 690 знака, и щракнах върху "Провери текста". Напредъкът беше леден. В началото забелязах няколко съобщения за грешки, така че си помислих, че приложението може би се е сринало.

След четири часа проверката все още не беше завършила, затова за по-сигурно рестартирах компютъра си. След това вкарах моя тестов документ от 87 думи по-горе в програмата за проверка на плагиатството на WhiteSmoke - тази, която е пълна с умишлени грешки.

Бях изненадан да видя, че повечето от параграфите на моя безсмислен документ са маркирани в червено като възможни нарушения на авторските права. Ето няколко примера:

  • "Поддръжка на Google Docs" вероятно е плагиатство, тъй като се намира на 16 200 страници.
  • "Предпочитам слушалки, които се включват" вероятно е плагиатство, тъй като се намира на 6 370 страници.
  • "Punctuation" вероятно е плагиатствано, тъй като се намира на 13 100 000 страници.

Подобни доклади изобщо не са полезни, тъй като обикновените думи и фрази не са плагиатство. Предполагам, че при толкова много фалшиви положителни резултати ще е трудно да се открият случаи на действително нарушение на авторските права.

В момента версията за Mac не може да проверява за плагиатство, но уеб приложението го прави. В уеб приложението вмъкнах документ с почти 5000 думи и почти 30 000 знака. За разлика от приложението за Windows, то го прие. Проверката отново беше бавна: не беше приключила повече от 23 часа по-късно.

Изпробвах по-краткия примерен документ и получих същите фалшиви положителни резултати като при версията за Windows. Онлайн приложението не посочва на колко страници е намерено изречението, а само изброява връзки към някои от тях.

Моето мнение: WhiteSmoke проверява текста ви, за да види дали той съществува на други уебстраници. Проблемът е, че не прави разлика между често използвани изрази и законни нарушения на авторските права. Отбелязват се толкова много фалшиви положителни резултати, че пресяването им в търсене на автентично плагиатство може да се окаже повече работа, отколкото си струва.Освен това изглежда, че не може да проверява документи с повече от няколкостотин думи.дължина, което го прави неподходящ за много потребители, включително и за нашите редактори на SoftwareHow. Нито Grammarly, нито ProWritingAid страдат от тези проблеми.

Причини за моите оценки на прегледа

Ефективност: 3.5/5

WhiteSmoke ви предупреждава за много правописни и граматически проблеми, но не улавя всички от тях. Въпреки че предлага проверка за плагиатство, само много кратки документи могат да бъдат проверени за разумно време, а повечето попадения изглежда са фалшиво положителни.

Цена: 4/5

Никой не би нарекъл WhiteSmoke евтин, но той струва около половината от цената на абонамент за Grammarly Premium. Оплакването ми е, че не можете да изпробвате софтуера, без да платите предварително за цяла година. Няма по-кратки планове, безплатни планове или безплатни пробни версии.

Лесно използване: 3.5/5

За разлика от други програми за проверка на граматиката, за WhiteSmoke няма разширения за уеб браузъра. Това означава, че няма да проверява правописа ви, докато пишете, освен ако не използвате уеб приложението или приложението за настолен компютър. След като сте там, над всяка грешка се поставят предложения и корекциите могат да бъдат направени с едно кликване.

Подкрепа: 4/5

Официалният уебсайт предлага много видеоклипове с уроци. С поддръжката може да се свържете чрез онлайн система за издаване на билети (телефонната поддръжка е достъпна и за абонатите на WhiteSmoke Desktop Business) и е осигурена база данни с възможност за търсене.

Алтернативи на WhiteSmoke

  • Grammarly проверява текста ви за коректност, яснота, предаване, ангажираност и плагиатство чрез приложения за настолни компютри (които поддържат Microsoft Word) и приставки за браузъри (които поддържат Google Docs). Прочетете пълния ни преглед.
  • ProWritingAid е подобна програма за проверка на граматиката, която също поддържа Scrivener. Прочетете нашия пълен преглед.
  • Проверка на граматиката на джинджифил ще провери правописа и граматиката ви в уеб, на вашия компютър с Windows или Mac и на вашето устройство с iOS или Android. Прочетете нашия подробен преглед.
  • StyleWriter 4 е програма за проверка на граматиката за Microsoft Word.
  • Хемингуей Редактор е безплатно уеб приложение, предназначено да ви помогне да направите текста си по-четим.
  • Редактор на Hemingway 3.0 е новата десктоп версия на Hemingway за Mac и Windows.
  • След крайния срок (безплатен за лично ползване) идентифицира потенциални грешки и предлага предложения за вашето писане.

Заключение

За да създадете професионален имидж, не можете да си позволите да изпращате имейли или документи, които съдържат правописни и граматически грешки. За съжаление може да е трудно да ги откриете в написаното от вас, така че имате нужда от втори чифт очи. WhiteSmoke може да ви помогне. В сравнение с други програми за проверка на граматиката, които тествах преди години, тя се представя много добре. Но как се представя в сравнение с водещите днешни приложения?

Налични са приложения за Windows, Mac и онлайн приложения (но не и за мобилни устройства). Според официалния уебсайт на WhiteSmoke най-новата версия за 2020 г. вече е налична за потребителите на Windows и скоро ще бъде достъпна за Mac. За да проверите работата си, когато пишете онлайн, ще трябва да използвате онлайн приложението на компанията. За разлика от други програми за проверка на граматиката, разширения за браузъри не са налични.

Бях изненадан да науча, че няма безплатен план или пробна версия. За да изпробвам приложението, трябваше да платя предварително за цяла година. Можете да спестите пари, ако искате да използвате WhiteSmoke само онлайн, но аз исках да го тествам и на настолен компютър, затова закупих абонамент Desktop Premium. Предлага се и бизнес план, който добавя телефонна поддръжка и удължена гаранция.

Ето и цените на абонаментите:

  • WhiteSmoke Web (59,95 долара/година) работи с всички браузъри и предлага програма за проверка на граматиката, проверка на плагиатството и преводач.
  • WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 USD/година) работи с всички браузъри, Windows и Mac и добавя незабавна корекция с едно кликване и интеграция с всички платформи за писане чрез клавишна комбинация.
  • WhiteSmoke Desktop Business (137,95 USD/година) добавя телефонна поддръжка и удължена гаранция за изтегляне.

Не е ясно дали това е маркетингова стратегия, отстъпка за плащане за една година напред (в момента няма начин да се плати за по-кратък период) или ограничена оферта. В имейла, който получих от тях, звучи като последното.

Аз съм Кати Даниелс, експерт по Adobe Illustrator. Използвам софтуера от версия 2.0 и създавам уроци за него от 2003 г. Моят блог е една от най-популярните дестинации в мрежата за хора, които искат да научат Illustrator. В допълнение към работата ми като блогър, аз също съм автор и графичен дизайнер.