Tabla de contenido
Si trabaja con audio, incluso a nivel amateur, es fácil encontrarse con problemas de ganancia. Si es nuevo en este campo, es fácil comprar el equipo equivocado o utilizar las herramientas de forma incorrecta. Los problemas de ganancia resultantes acaban por hacer que muchos se decanten por un Cloudlifter o una alternativa al Cloudlifter.
Algunas cosas que hay que saber sobre Cloudlifter
Si está buscando una alternativa a Cloudlifter, lo más probable es que ya sepa lo que hace y cómo funciona. Cubrimos esto ampliamente en nuestro artículo Qué hace Cloudlifter, pero lo discutiremos un poco aquí.
Los Cloudlifters dan un aumento de ganancia limpio a los micrófonos de baja salida
Desde su lanzamiento en 2010, el Cloudlifter se ha convertido en el dispositivo de referencia para realzar micrófonos dinámicos o de cinta de baja sensibilidad. Es un dispositivo que actúa como un amplificador y realza la señal de tu micro antes de que llegue al preamplificador.
El efecto neto es un aumento de 25 dB en la ganancia del micrófono.
Los Couldlifters necesitan alimentación fantasma
Un Cloudlifter recibe alimentación phantom de un preamplificador, una unidad de alimentación phantom externa u otros dispositivos a través de un cable XLR. Necesita 48v de alimentación phantom.
Los Cloudlifters se popularizaron gracias al auge de micrófonos como el SM7b
Cloudlifter ganó popularidad en el mercado debido a la aparición de micrófonos excelentes pero de baja señal, como el Shure SM-7B.
¿Es necesario un Cloudlifter?
¿Es necesario el Cloudlifter? Muchos usuarios compran un Cloudlifter antes de estar seguros de necesitarlo y acaban gastando mucho dinero por un aumento marginal de los niveles de ganancia. Hay que tener en cuenta algunas cosas antes de adquirir un Cloudlifter o una alternativa a Cloudlifter.
Un Cloudliter generalmente no funciona con un micrófono de condensador
En primer lugar, tiene que asegurarse de que el micrófono que utiliza es compatible con un Cloudlifter. Los Cloudlifters no funcionan con micrófonos de condensador, ya que necesitan alimentación fantasma.
Los micrófonos de condensador suelen ser muy ruidosos y, en cualquier caso, no necesitan un Cloudlifter. Si tienes problemas de ganancia con un condensador, quizá deberías buscar en otro punto de tu cadena de audio.
¿Ya tiene suficiente ganancia?
Tienes que asegurarte de que utilizas el micrófono correctamente y de que has subido el control de ganancia lo suficiente. Si utilizas un preamplificador, tienes que comprobar los ajustes o la conexión.
El Cloudlifter CL-1 cuesta 150 dólares, por lo que es una opción relativamente barata para obtener algo más de ganancia, pero sigue siendo una cantidad significativa de dinero para los principiantes y puede que no sea un equipo básico.
Si está utilizando un micrófono de baja salida que es difícil de alimentar y necesita una solución económica, lo más probable es que necesite la ayuda de un Cloudlifter o una alternativa a Cloudlifter.
Eliminar ruidos y ecos
de sus vídeos y podcasts.
PRUEBE PLUGINS GRATISLa mejor alternativa a Cloudlifter: 6 preamplificadores a tener en cuenta
- Triton Audio Fethead
- Tuberías Catedral Durham MKII
- sE Electronics Dynamite DM-1
- McBoost radial
- Amplificador de micrófono monocanal Subzero
- Klark Teknik CT 1
¿Por qué utilizar una alternativa a Cloudlifter?
Hay muchas razones por las que los usuarios pueden querer una alternativa a Cloudlifter. Desde 2010, muchas empresas han emulado y mejorado la tecnología de Cloudlifter. Algunas alternativas son más rápidas, más baratas y tienen características adicionales que los usuarios encuentran útiles.
El Cloudlifter puede resultar demasiado caro para los recién llegados. Otros lo encuentran un poco anticuado para las sensibilidades de audio modernas. A algunos usuarios les gusta utilizar sus dispositivos en el campo, y pueden encontrar el Cloudlifter un poco demasiado pesado.
Ahora, hablemos de las alternativas populares de Cloudlifter.
El Triton Audio Fethead
El Fethead es una alternativa popular al Cloudlifter. Si está buscando un preamplificador de micrófono en línea rentable y de bajo ruido que pueda funcionar con sus micrófonos de baja salida (micrófonos dinámicos y de cinta), entonces el Fethead es una buena apuesta.
A 75 dólares, el Triton Fethead proporciona la ganancia más limpia y de alta calidad a la mitad de precio que un Cloudlifter.
Es muy pequeño y ligero, algo que atrae a los usuarios modernos. Su compacidad y ligereza también resultan útiles si se utiliza un pie de micro y no se desea que se produzcan interferencias.
Fethead tiene una entrada y una salida XLR balanceadas, lo que lo hace perfecto para utilizarlo en cualquier lugar, ya sea en tu estudio casero o durante una grabación en directo.
El Triton Audio Fethead es tan fácil de usar como el Cloudlifter. Todo lo que tienes que hacer es insertarlo a lo largo de la ruta de señal que se encuentra entre un cable XLR y tu micro dinámico o de cinta. A continuación, utiliza 24-48 voltios de alimentación phantom para producir hasta +27dB de ganancia limpia. Esto mejora tu señal a lo largo del camino hasta su punto final.
Además, su circuito utiliza alimentación phantom como el Cloudlifter. También tiene la ventaja añadida de proteger dicha alimentación phantom de tus micrófonos de cinta si utilizas uno (un micro de cinta puede resultar dañado por la alimentación phantom).
Cuenta con cuatro transistores de efecto de campo de puerta de unión (JFET, que se encuentran entre los elementos amplificadores más silenciosos). Estos amplifican su señal de la misma forma que los amplificadores FET de los micrófonos de condensador amplifican la señal de audio.
La gama Fethead consta de muchos modelos con diferentes características para diferentes aplicaciones. Ha habido informes de interferencias de alimentación entre los micrófonos y el cable XLR, pero no se ha demostrado que esto sea un problema.
Estos preamplificadores en línea pueden ofrecerle aproximadamente el mismo nivel de ganancia de calidad a un coste inferior que el Cloudlifter.
Espec:
- Aumenta la ganancia: +27db
- Canales: 1
- Entradas/salidas: 1 entrada XLR, 1 salida XLR
- Peso: 0.55lb
- Dimensiones (H/D/W): 4.7″/1.1″/1.1″
Escribimos una breve reseña en la que comparamos FetHead con Cloudlifter, así que si quieres saber más sobre él, no dudes en leerla.
Tuberías Catedral Durham MKII
Este sencillo búfer de microamplificador es otra alternativa barata de Cloudlifter que proporciona hasta +20dB de aumento de ganancia limpia.
El Durham MKII de Cathedral Pipes es incluso más barato que el Triton Audio Fethead, 65 dólares.
Este dispositivo también funciona tomando 48v de alimentación phantom y pasándolos a través de un JFET. Posee conectores Neutrik junto a un chasis de acero con recubrimiento en polvo que le dan un aspecto robusto y fiable.
No se conecta directamente a tu micrófono de cinta o dinámico y en ese sentido es similar al Cloudlifter, ya que requerirá un cable XLR adicional. El diseño monocanal de Durham lo hace capaz de transformar señales de micrófono de bajo nivel en conexiones de nivel de línea.
El Durham MKII sólo proporciona +20dB de ganancia adicional, pero debería ser suficiente para la mayoría de los casos y para reducir el ruido de fondo de tu micrófono.
Ver también: ¿Qué es una frecuencia de muestreo de audio y a qué frecuencia de muestreo debo grabar?Los Cathedral Pipes funcionan mejor con micrófonos que tienen preamplificadores de micrófono de menor ganancia, como el Shure SM-7B. El Durham es una buena apuesta para principiantes u otros usuarios que no quieran desembolsar mucho dinero o no necesiten mucha ganancia transparente. También es considerablemente más barato que el CL-1, a pesar de ser estilísticamente similar.
Espec:
- Aumenta la ganancia: +20db
- Canales: 1
- Entradas/salidas: 1 entrada XLR, 1 salida XLR
- Peso: 0,6 libras
- Dimensiones (H/D/W): 4.6″/1.8″/1.8″
sE Electronics Dynamite DM-1
El Dynamite DM-1 de SE Electronics es otra alternativa que ofrece un aumento de ganancia limpio de hasta +28dB.
Este activador de micrófono está fabricado con FET de alto grado, lo que se traduce en un ruido de fondo muy bajo por el que es popular. Añade un aumento de ganancia limpio y neutro para tu micrófono dinámico o de cinta.
El diseño del DM-1 permite que sea una opción compacta de micrófono directo a diferencia del Durham y es muy similar al diseño del producto Fethead.
Se acopla sin esfuerzo al extremo de la entrada XLR de tu micro sin interferir en la conexión existente. El Dynamite DM-1 es totalmente metálico, y sus conectores XLR están chapados en oro para garantizar una conexión fiable de la señal.
Este preamplificador activo en línea tiene la impedancia más baja, lo que le permite manejar tramos de cable prolongados y eliminar zumbidos e interferencias de radiofrecuencia.
Cuando utilices este dispositivo, es importante que te asegures de que la señal de ganancia del micrófono no está demasiado caliente antes de emparejarlo con el micrófono o la interfaz de audio que quieras utilizar. Una distancia lejana del micrófono puede provocar saturación, con la consiguiente pérdida de calidad de audio.
Espec:
- Aumenta la ganancia: +28db
- Canales: 1
- Entradas/salidas: 1 entrada XLR, 1 salida XLR
- Peso: 0,176 libras
- Dimensiones (H/D/W): 3.76″/0.75″/0.75″
McBoost radial
El Radial McBoost se diferencia de todos los demás modelos por ser más caro que un Cloudlifter, por lo que no es un dispositivo que se adquiera porque se busque una alternativa Cloudlifter más barata.
El Radial McBoost contiene interruptores que controlan los ajustes de carga y nivel, así como un mando de ganancia que controla la intensidad de ganancia cuando el interruptor de nivel está en variable.
Esta costosa alternativa es un típico activador de micrófono que proporciona un aumento de ganancia de hasta +25dB para micrófonos dinámicos y de cinta de baja salida. Está diseñado con un armazón interior de vigas de acero de calibre 14 y hace uso de componentes de calidad pintados por lotes gracias a sus características flexibles.
Esta flexibilidad hace que el McBoost destaque y le permite experimentar con diferentes impedancias de entrada. Todo lo que tiene que hacer es conectar el McBoost en línea utilizando cables XLR normales, activar la alimentación fantasma de 48 V y elegir entre tres ajustes de impedancia para manipular su ganancia a voluntad.
Espec:
- Aumenta la ganancia: +25db
- Canales: 1
- Entradas/salidas: 1 entrada XLR, 1 salida XLR
- Peso: 1,25 libras
- Dimensiones (H/D/W): 4.25″/1.75″/2.75″
Amplificador de micrófono monocanal SubZero
El SubZero Single Channel Microphone Booster es otra alternativa barata y fácil de usar al Cloudlifter que funciona muy bien para aumentar la señal de los micrófonos de baja salida.
El amplificador de micrófono monocanal necesita alimentación phantom como los demás dispositivos. Del mismo modo, no transfiere ninguna potencia al micrófono, por lo que tus micrófonos de cinta están a salvo.
El amplificador de micrófono monocanal SubZero está fabricado en metal resistente y es bastante compacto, por lo que es fácil de transportar y sólo añade un mínimo desorden a la configuración.
Espec:
- Ganancia: 30 dB.
- Respuesta en frecuencia: 20Hz - 20kHz ±1dB.
- Impedancia de entrada: 20kΩ
- Dimensiones: 4.72″/1.85″/1.88″
Klark Teknik CT 1
El Klark Teknik CT 1 es una manera barata de dar a su señal de audio de micrófono un impulso fácil. Este refuerzo compacto añade 25dB de ganancia extra a su micrófono de baja salida, lo que le permite maximizar su sonido sin problemas.
El CT 1 es muy sencillo de utilizar. Se trata de un dispositivo ligero que pesa unos 100 gramos. Se conecta directamente a la salida o al cable de tu micrófono dinámico o de cinta. A continuación, conéctalo a tu mezclador o dispositivo de grabación a través de otro cable. El CT 1 se alimenta exclusivamente de la habitual alimentación fantasma de 48 V.
Espec:
- Ganancia: 25 dB.
- Gama de frecuencias: 10 - 20.000 Hz (± 1 dB)
- Entrada y salida: XLR.
- Dimensiones: 3.10″/1.0″/0.9″
Tabla comparativa de especificaciones
| Aumento de la ganancia | Número de canales | Entradas/Salidas | Peso | Dimensiones (H/D/W) | |
| Triton Audio FetHead | +27db | 1 | 1 entrada XLR, 1 salida XLR | 0.55lb | 4.7″/1.1″/1.1″ |
| Tuberías Catedral Durham MKii | +20db | 1 | 1 entrada XLR, 1 salida XLR | 0,6 libras | 4.6″/1.8″/1.8″ |
| sE Electronics Dynamite DM-1 | +28db | 1 | 1 entrada XLR, 1 salida XLR | 0,176 libras | 3.76″/0.75″/0.75″ |
| McBoost radial | +25db | 1 | 1 entrada XLR, 1 salida XLR | 1,25 libras | 4.25″/1.75″/2.75″ |
| Amplificador de micrófono monocanal SubZero | +30db | 1 | 1 entrada XLR, 1 salida XLR | - | 4.72″/1.85″/1.88″ |
| Klark Teknik CT 1 | +25db | 1 | 1 entrada XLR, 1 salida XLR | 0,22 libras | 3.10″/1.0″/0.9″ |
Conclusión
Cuando se busca un dispositivo portátil para aprovechar al máximo un micrófono de baja potencia, muchos recurren a un Cloudlifter. Pero, como hemos comentado antes, hay muchas alternativas útiles.
Algunos de estos dispositivos ofrecen funciones adicionales y quizás más ganancia que el Cloudlifter, pero la razón más popular por la que la gente busca alternativas es el precio.
Muchos de los dispositivos mencionados anteriormente son comparativamente más baratos que el Cloudlifter. Dicho esto, a la hora de elegir la mejor alternativa para su trabajo, tiene que tener en cuenta lo que quiere del dispositivo.
El Cloudlifter sigue siendo el dispositivo más fiable
Si puede permitírselo, un Cloudlifter real sigue siendo el dispositivo de confianza para la mayoría, así que probablemente debería conseguirlo. Si está empezando y no quiere desembolsar mucho dinero, debería asegurarse primero de que un Cloudlifter es lo que necesita, y después elegir de la guía anterior.
