Recenzija WhiteSmokea: Isplati li se ovaj alat doista 2022.?

  • Podijeli Ovo
Cathy Daniels

WhiteSmoke

Učinkovitost: Ne hvata sve pogreške Cijena: Desktop Premium 79,95 USD/godina Jednostavnost upotrebe: Jednim klikom ispravci, bez proširenja preglednika Podrška: Video vodiči, baza znanja, sustav za prodaju ulaznica

Sažetak

WhiteSmoke identificira pravopisne pogreške prema kontekstu i ukazuje na probleme s gramatikom kada upisujete ili lijepite tekst u web ili desktop aplikaciju i kliknite jedan gumb. To znači da se vaš tekst ne provjerava dok upisujete kao što je to slučaj s drugim aplikacijama. Osim toga, proširenja preglednika i mobilne aplikacije nisu dostupne.

Nažalost, aplikacija možda neće otkriti sve vaše pogreške. Mac i online verzija propustile su nekoliko ozbiljnih pogrešaka. Iako ih je nedavno ažurirana verzija Windowsa ispravila, također je pronašla pogreške tamo gdje ih nije bilo. Nadalje, njegova provjera na plagijat je spora, ne može obraditi duge dokumente i nudi previše lažno pozitivnih rezultata da bi bila isplativa.

Ovi problemi, upareni s činjenicom da ne postoji besplatni plan ili besplatno probno razdoblje, čine ga teško mi je preporučiti WhiteSmoke. Minimalna pretplata vrijedi za cijelu godinu, što čak i testiranje čini skupim, dok čak i Grammarlyjev besplatni plan nudi pouzdanije rezultate prilikom provjere pravopisa i gramatike.

Što mi se sviđa : Jasne pogreške prikazan iznad svake greške. Ispravci jednim klikom.

Što mi se ne sviđa : Nema besplatnog plana ili probnog razdoblja.

Učinkovitost: 3,5/5

WhiteSmoke vas upozorava na mnoge probleme s pravopisom i gramatikom, ali ih ne hvata sve. Iako nudi provjeru plagijata, samo se vrlo kratki dokumenti mogu provjeriti u razumnom vremenskom roku, a čini se da je većina pogodaka lažno pozitivna.

Cijena: 4/5

Nitko WhiteSmoke ne bi nazvao jeftinim, ali košta oko pola cijene pretplate na Grammarly Premium. Moja pritužba je da ne možete isprobati softver bez plaćanja punu godinu unaprijed. Nema kraćih planova, besplatnih planova ili besplatnih probnih verzija.

Jednostavnost upotrebe: 3,5/5

Za razliku od drugih alata za provjeru gramatike, ne postoje proširenja web preglednika za WhiteSmoke. To znači da neće provjeravati vaš pravopis dok tipkate osim ako ne koristite web ili aplikaciju za stolno računalo. Kad ste tamo, prijedlozi se postavljaju iznad svake pogreške, a ispravke je moguće izvršiti jednim klikom.

Podrška: 4/5

Službena web stranica nudi mnogo videosadržaja. Podršku je moguće kontaktirati putem online sustava za prodaju ulaznica (telefonska podrška dostupna je i pretplatnicima WhiteSmoke Desktop Business), a dostupna je i baza znanja koja se može pretraživati.

Alternative za WhiteSmoke

  • Grammarly provjerava ispravnost, jasnoću, isporuku, angažiranost i plagijat vašeg teksta putem aplikacija za radnu površinu (koje podržavaju Microsoft Word) i preglednika dodaci (koji podržavaju Google dokumente). Pročitajte naš cijelipregled.
  • ProWritingAid je sličan alat za provjeru gramatike koji također podržava Scrivener. Pročitajte našu cijelu recenziju.
  • Ginger Grammar Checker provjerit će vaš pravopis i gramatiku na webu, vašem Windows ili Mac računalu i vašem iOS ili Android uređaju. Pročitajte našu detaljnu recenziju.
  • StyleWriter 4 je alat za provjeru gramatike za Microsoft Word.
  • Hemingway Editor je besplatna web aplikacija dizajnirana da vam pomogne učinite svoj tekst čitljivijim.
  • Hemingway Editor 3.0 je nova desktop verzija Hemingwaya za Mac i Windows.
  • Nakon roka (besplatno za osobnu upotrebu) identificira moguće pogreške i nudi prijedloge o vašem pisanju.

Zaključak

Da biste predstavili profesionalnu sliku, ne možete si priuštiti slanje e-pošte ili dokumenata koji sadrže pravopisne i gramatičke greške. Nažalost, može biti teško uočiti ih u svom pisanju, pa vam je potreban drugi par očiju. WhiteSmoke može pomoći. U usporedbi s drugim alatima za gramatičku provjeru koje sam testirao prije mnogo godina, radi vrlo dobro. Ali kako se drži u usporedbi s vodećim aplikacijama današnjice?

Dostupne su Windows, Mac i online aplikacije (ali nijedna za mobilne uređaje). Prema službenoj web stranici WhiteSmokea, najnovija verzija za 2020. već je dostupna za korisnike Windowsa, a uskoro će biti dostupna i za Mac. Za provjeru vašeg rada dok tipkate online, morat ćete koristiti mrežnu aplikaciju tvrtke. Za razliku od drugihalati za provjeru gramatike, proširenja preglednika nisu dostupna.

Bio sam iznenađen kada sam saznao da ne postoji besplatni plan ili probna verzija. Da bih isprobao aplikaciju, morao sam platiti cijelu godinu unaprijed. Možete uštedjeti nešto novca ako WhiteSmoke želite koristiti samo na mreži, ali želio sam ga testirati i na stolnom računalu, pa sam kupio pretplatu na Desktop Premium. Dostupan je i poslovni plan koji dodaje telefonsku podršku i produženo jamstvo.

Ovdje su cijene pretplate:

  • WhiteSmoke Web (59,95 USD godišnje) radi sa svim preglednicima i pruža alat za provjeru gramatike, pregled plagijata i prevoditelj.
  • WhiteSmoke Desktop Premium ($79,95/godišnje) radi sa svim preglednicima, Windowsima i Mac-om, te dodaje instant lekturu jednim klikom i integraciju sa svim pisaćim platformama putem prečaca.
  • WhiteSmoke Desktop Business (137,95 USD godišnje) dodaje telefonsku podršku i produženo jamstvo za preuzimanje.

Ove cijene su navedene kao 50% popusta. Nije jasno radi li se o marketinškoj strategiji, o popustu za plaćanje godinu dana unaprijed (trenutačno ne postoji mogućnost plaćanja za kraće razdoblje) ili ograničenoj ponudi. E-poruka koju sam primio od njih zvuči kao ovo drugo.

Minimalna pretplata je godišnja. Nema proširenja preglednika. Nema mobilnih aplikacija.3.8 Nabavite WhiteSmoke

Zašto mi vjerujete za ovu recenziju WhiteSmokea?

Kao netko tko zarađuje za život pisanjem, znam da je točnost ključna—a to uključuje korištenje ispravnog pravopisa i gramatike. Kao dio svog tijeka rada, sve što napišem prolazim kroz kvalitetnu gramatičku provjeru.

Više od godinu dana koristim besplatnu verziju Grammarlyja i vrlo sam zadovoljan njome. Još se nisam pretplatio na njihov Premium plan. WhiteSmokeov je otprilike upola jeftiniji, pa želim vidjeti je li to održiva alternativa. Budući da ne nude besplatnu probnu verziju, kupio sam godišnju licencu Desktop Premium za punu cijenu.

Zatim sam testirao online, Windows i Mac verzije softvera. Verzija sustava Windows je ažurirana. Međutim, trenutna verzija Maca je stara i nije optimizirana za novije verzije macOS-a, pa sam morao promijeniti svoje sigurnosne postavke da bih je instalirao. Ažuriranje se očekuje uskoro.

Recenzija WhiteSmokea: Što ćete dobiti?

WhiteSmoke se bavi ispravljanjem vašeg teksta. Navest ću njegove značajke u sljedeća četiri odjeljka. U svakom pododjeljku istražit ću što aplikacija nudi, a zatim ću podijeliti svoje mišljenje.

1. Provjerite pravopis i gramatiku na radnoj površini

Kada prvi put otvorite WhiteSmoke na Macu, otvara se ogledni dokument koji sadrži kratke upute iispravke uzoraka. Aplikacija izgleda prilično zastarjelo, ali ovo je starija verzija. Također ću testirati WhiteSmoke za Windows u ovom članku.

Ispravke su kodirane bojama—pretpostavljam crveno za pravopis, zeleno za gramatiku i plavo za čitljivost (nisam siguran o sivoj). Jedan ili dva prijedloga napisana su iznad svake pogreške, za razliku od drugih gramatičkih aplikacija koje ne prikazuju ispravke dok ne prijeđete pokazivačem iznad riječi. Sviđa mi se. Klikom na prijedlog zamjenjuje se pogreška.

Kao Ginger Grammar Checker, ne postoji način za otvaranje ili spremanje dokumenata; kopiraj i zalijepi jedini je način unosa teksta u aplikaciju i iz nje. Zalijepio sam tekst iz Google dokumenta koji sam koristio za procjenu drugih alata za gramatičku provjeru, ali rezultat nije bio čitljiv.

Umjesto toga zalijepio sam ga kao tekst s puno boljim rezultatima. Za razliku od drugih alata za gramatičku provjeru, ne provjerava tekst dok ne pritisnete gumb.

Nakon što kliknete na "Provjeri tekst", prikazuje se nekoliko pogrešaka. Aplikacija prepoznaje pravopisne pogreške temeljene na kontekstu, ali ne tako uspješno kao drugi alati za gramatičku provjeru.

Na primjer, "errow" je identificiran kao potrebno ispraviti, ali to je jedini alat za gramatičku provjeru koji imam korišteno koje ne sugerira točan pravopis, što je "pogreška". I kao Ginger Grammar Checker, nedostaje da sam upotrijebio britanski pravopis za "ispričao se". Također je promaklo da je "scena" pogrešno napisana u kontekstu.

Gramatika je malohit-and-miss također. Točno predlaže da se "nalazi" zamijeni s "pronađeno" ili "pronaći", ali propušta da bi "manje pogrešaka" trebalo biti "manje pogrešaka". Pogreške se mogu ispraviti jednu po jednu ili sve odjednom klikom na gumb "Primijeni promjene".

Aplikacija je također manje uvjerena u interpunkciju od Grammarlyja, ali je pokupila više pogrešaka od druge gramatike aplikacije koje sam testirao (isključujući Grammarly).

WhiteSmoke bi također trebao raditi u bilo kojoj drugoj aplikaciji korištenjem prečaca. Samo postavite pokazivač na odlomak koji želite označiti, zatim pritisnite F2. Ta se tipka prečaca ne može promijeniti u verziji za Mac—i nažalost, uopće nije radila na mom iMacu.

Prema bazi znanja WhiteSmokea, to je zbog nekompatibilnosti s macOS 10.9 Mavericks i novijim verzijama . Baza znanja kaže da softverski tim radi na rješavanju problema. U međuvremenu, jedini način da provjerite svoju gramatiku na radnoj površini Maca je kopiranje i lijepljenje u aplikaciju WhiteSmoke.

Windows aplikacija izgleda slično, iako je manje zastarjela. Za razliku od verzije za Mac, WhiteSmoke predlaže promjene u vlastitoj kopiji tvrtke, što može značiti da je bolji u provjeravanju pogrešaka. Međutim, ako se bolje pogleda, ti su prijedlozi besmislica.

"Možete tipkati izravno na sučelju WhiteSmoke" nije poboljšanje u odnosu na "Možete tipkati i izravno na sučelju WhiteSmoke", a predložio"klikni Primijeni" ili "klikni Primijeni" rezultira lošom gramatikom gdje je izvorni "klikni Primijeni" bio ispravan.

Zalijepio sam svoj testni dokument i odmah primijetio da još uvijek predlaže "strelicu" za "pogrešku" .” Međutim, ovaj put postoji obećavajući "More…" koji nudi dodatne prijedloge: "row", "ferro", "Ferro," i srećom, "greška."

Ovaj put, obje "scene" ” i “manje” su uspješno ispravljeni.

Službena web stranica pokazuje da je Windows verzija najnovija verzija WhiteSmokea, tako da bolja izvedba nije iznenađujuća i vrlo je dobrodošla .

Moj stav: WhiteSmoke otkriva pravopisne i gramatičke pogreške u vašem dokumentu, ali ne uvijek sve. Verzija aplikacije za Windows ispravila je više pogrešaka, ali bilo je i lažno pozitivnih rezultata. Smatram da su drugi alati za provjeru gramatike dosljedniji, točniji i korisniji.

2. Provjerite pravopis i gramatiku na mreži

WhiteSmoke neće provjeravati vašu gramatiku dok pišete na mreži, ali možete kopirati i zalijepiti svoj tekst u njihovu web-aplikaciju. To je značajan nedostatak u usporedbi s drugim alatima za gramatičku provjeru koji daju prijedloge dok upisujete na web-stranice.

Tako sam kopirao i zalijepio tekst iz e-pošte koju sam koristio prilikom testiranja Ginger Grammar Checkera i dobio mješovite rezultate.

WhiteSmoke je krivo napisao "Helo" i želio je dodati zarez na kraju retka, ali je ostavio moju pravopisnu pogrešku"Ivan." S rečenicom "Nadam se da si dobro", pokupio je očitu pravopisnu pogrešku. Međutim, propustio je da "hop" nije točan u kontekstu. U potpunosti je propustio gramatičku pogrešku s "We is making" i nije uspio ispraviti "to day" i "Good by."

Moj stav: Nesposobnost WhiteSmokea da provjeri moj pravopis i gramatiku u mjesto na web stranici predstavlja neugodnost i nije dobro u usporedbi s drugim alatima za provjeru gramatike koji nude dodatke za preglednik. Čak i kada kopiram i zalijepim neki tekst u web-aplikaciju, ispravci nisu pouzdani kao neke druge aplikacije.

3. Navedite rječnik i tezaurus

Do sada nisam posebno se dojmio WhiteSmoke. To se promijenilo kada sam pronašao njegov rječnik i tezaurus.

Bez da sam čak i kliknuo karticu Rječnik na vrhu zaslona, ​​mogao sam pristupiti mnogim resursima iz glavnog prozora, barem na verziji za stolno računalo. Kad sam kliknuo na riječ, pojavio se skočni izbornik koji nudi:

  • objašnjenje riječi (iako svaka riječ koju sam testirao nije dala rezultate)
  • primjere korištenja riječ
  • skup pridjeva ili priloga koji se obično koriste za obogaćivanje riječi
  • popis sinonima iz tezaurusa
  • rječnička definicija riječi

Kada sam kliknuo na sinonim, izvorna riječ je zamijenjena u tekstu, iako nisam mogao poništiti radnju pomoću prečice na tipkovnici ili unosa izbornika namoj Mac.

Uzmimo riječ "isprike" u mom tekstu kao primjer. Dobila sam tri primjera upotrebe:

  • "Moram se ispričati što prethodna prepiska nije bila činjenična,' rekla je."
  • "I jednom tvrtka nema da se ispričamo za sva neugodna iznenađenja.”
  • “Ispričavamo se za sve suprotne prijedloge.”

Imajte na umu da je pravopis u UK zadržan u primjerima. Zaintrigiralo me otkriće da su dani potpuno različiti primjeri upotrebe za američki pravopis.

U okviru obogaćivanja, rečeno mi je da mogu koristiti priloge "iskreno" ili "ponizno" uz riječ (američki pravopis daje mnogo opsežniji izbor priloga), a tezaurus navodi sinonime "žaliti", "priznati" i "priznati". Rječnik koristi standardne definicije iz baze podataka Sveučilišta Princeton.

Prilikom pristupa kartici Rječnik, morao sam upisati riječ da je potražim. Prikazani su unosi iz Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus i Wikipedije.

Moj stav: Smatram da su WordSmokeov rječnik i tezaurus prilično dobro implementirani. Cijenio sam vidjeti definicije, sinonime i upotrebe s glavnog zaslona jednostavnim klikom na riječ.

4. Provjerite plagijat

Prema web stranici WhiteSmoke, WhiteSmokeov alat za provjeru plagijata uspoređuje vaš tekst s “milijarde web stranica na mreži kako bismo bili sigurni da vaš tekstje autentičan.” Bitno je osigurati da je vaš rad jedinstven, bilo da predajete domaću zadaću, predajete istraživački rad ili objavljujete post na blogu.

Kako bih testirao alat za provjeru plagijata, zalijepio sam nacrt starog članak. Pojavila se poruka o pogrešci koja je upozoravala na ograničenje WhiteSmokea za koje nisam bio svjestan: samo 10 000 znakova može se zalijepiti u Windows aplikaciju. To je zabrinjavajuće jer je to obično samo oko 1500 riječi, pa ćete morati provjeravati dugačke dokumente dio po dio. Isto ograničenje vrijedi za lijepljenje teksta u odjeljak Writer u aplikaciji.

Zalijepio sam tekst iz kraćeg članka koji sadrži 9690 znakova i kliknuo "Provjeri tekst". Napredak je bio ledenjak. Rano sam primijetio nekoliko poruka o pogrešci, pa sam pomislio da se aplikacija možda srušila.

Nakon četiri sata, provjera još uvijek nije dovršena, pa sam ponovno pokrenuo računalo radi sigurnosti. Zatim sam zalijepio svoj testni dokument od 87 riječi odozgo u WhiteSmokeov alat za provjeru plagijata — onaj pun namjernih pogrešaka.

Bio sam iznenađen kada sam vidio da je većina paragrafa mog besmislenog dokumenta označena kao crvena kao moguća kršenja autorskih prava. Evo nekoliko primjera:

  • “Podrška za Google dokumente” vjerojatno je plagijat jer se nalazi na 16 200 stranica.
  • “Više volim slušalice koje se priključe” vjerojatno je plagijat jer se nalazi na 6370 stranica.
  • “Interpunkcija”je vjerojatno plagijat budući da se nalazi na 13.100.000 stranica.

Izvješća poput ovog nisu nimalo od pomoći jer uobičajene riječi i fraze nisu plagijat. Uz toliko lažno pozitivnih rezultata, pretpostavljam da bi bilo teško pronaći slučajeve stvarnog kršenja autorskih prava.

Verzija za Mac trenutačno ne može provjeriti plagijat, ali web-aplikacija može. Zalijepio sam dokument s gotovo 5 000 riječi i gotovo 30 000 znakova u web aplikaciju. Za razliku od Windows aplikacije, prihvatio ju je. Ponovno je provjera bila spora: nije završila više od 23 sata kasnije.

Pokušao sam s kraćim oglednim dokumentom i dobio sam iste lažne pozitivne rezultate kao s verzijom za Windows. Online aplikacija ne navodi na koliko je stranica rečenica pronađena; samo navodi veze na neke od njih.

Moj stav: WhiteSmoke provjerava vaš tekst da vidi postoji li na drugim web stranicama. Problem je u tome što ne pravi razliku između često korištenih izreka i legitimnog kršenja autorskih prava. Označeno je toliko lažno pozitivnih rezultata da bi moglo biti više posla nego što se isplati pregledati ih u potrazi za autentičnim plagijatom. Nadalje, ne čini se da može provjeriti dokumente duljine od nekoliko stotina riječi, što ga čini neprikladnim za mnoge korisnicima, uključujući naše urednike SoftwareHow. Ni Grammarly ni ProWritingAid ne pate od ovih problema.

Razlozi koji stoje iza mojih ocjena u recenziji

Ja sam Cathy Daniels, stručnjak za Adobe Illustrator. Softver koristim od verzije 2.0 i izrađujem vodiče za njega od 2003. Moj je blog jedno od najpopularnijih odredišta na webu za ljude koji žele naučiti Illustrator. Osim što radim kao blogerica, bavim se i autoricom i grafičkom dizajnericom.