Đánh giá WhiteSmoke: Công cụ này có thực sự đáng giá vào năm 2022 không?

  • Chia Sẻ Cái Này
Cathy Daniels

WhiteSmoke

Hiệu quả: Không bắt được tất cả các lỗi Giá: Desktop Premium 79,95 USD/năm Dễ sử dụng: Một cú nhấp chuột chỉnh sửa, không có tiện ích mở rộng trình duyệt Hỗ trợ: Video hướng dẫn, cơ sở kiến ​​thức, hệ thống bán vé

Tóm tắt

WhiteSmoke xác định lỗi chính tả theo ngữ cảnh và chỉ ra các vấn đề về ngữ pháp khi bạn nhập hoặc dán văn bản vào một ứng dụng web hoặc máy tính để bàn và nhấp vào một nút duy nhất. Điều đó có nghĩa là văn bản của bạn không được kiểm tra khi bạn nhập như với các ứng dụng khác. Ngoài ra, tiện ích mở rộng trình duyệt và ứng dụng dành cho thiết bị di động không khả dụng.

Rất tiếc, ứng dụng có thể không phát hiện ra tất cả lỗi của bạn. Phiên bản Mac và trực tuyến đã bỏ sót một số lỗi nghiêm trọng. Mặc dù phiên bản Windows được cập nhật gần đây đã sửa chúng, nhưng nó cũng phát hiện ra những lỗi không tồn tại. Ngoài ra, tính năng kiểm tra đạo văn của nó còn chậm, không thể xử lý các tài liệu dài và đưa ra quá nhiều thông tin sai lệch đáng giá.

Những vấn đề này, cùng với thực tế là không có gói miễn phí hoặc thời gian dùng thử miễn phí, khiến nó thật khó để tôi giới thiệu WhiteSmoke. Đăng ký tối thiểu là trong cả năm, điều này khiến cho việc kiểm tra nó thậm chí còn đắt đỏ, trong khi ngay cả gói miễn phí của Grammarly cũng mang lại kết quả đáng tin cậy hơn khi kiểm tra cả chính tả và ngữ pháp.

Điều tôi thích : Lỗi rõ ràng hiển thị phía trên mỗi lỗi. Chỉnh sửa bằng một cú nhấp chuột.

Điều tôi không thích : Không có gói miễn phí hoặc thời gian dùng thử.

Hiệu quả: 3.5/5

WhiteSmoke cảnh báo bạn về nhiều vấn đề chính tả và ngữ pháp nhưng không bắt được tất cả. Mặc dù nó cung cấp tính năng kiểm tra đạo văn, nhưng chỉ những tài liệu rất ngắn mới có thể được kiểm tra trong một khoảng thời gian hợp lý và hầu hết các lần truy cập đều có vẻ là sai.

Giá: 4/5

Không ai gọi WhiteSmoke là rẻ, nhưng nó có giá chỉ bằng một nửa so với đăng ký Grammarly Premium. Khiếu nại của tôi là bạn không thể dùng thử phần mềm nếu không trả trước cả năm. Không có gói ngắn hơn, gói miễn phí hoặc bản dùng thử miễn phí.

Dễ sử dụng: 3.5/5

Không giống như các trình kiểm tra ngữ pháp khác, không có tiện ích mở rộng trình duyệt web cho Khói trắng. Điều đó có nghĩa là nó sẽ không kiểm tra chính tả của bạn khi bạn nhập trừ khi bạn sử dụng ứng dụng web hoặc máy tính để bàn. Khi bạn ở đó, các đề xuất sẽ được đặt phía trên mỗi lỗi và bạn có thể sửa lỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Hỗ trợ: 4/5

Trang web chính thức cung cấp nhiều video hướng dẫn. Có thể liên hệ với bộ phận hỗ trợ thông qua hệ thống bán vé trực tuyến (hỗ trợ qua điện thoại cũng có sẵn cho những người đăng ký WhiteSmoke Desktop Business) và cơ sở kiến ​​thức có thể tìm kiếm được cung cấp.

Các lựa chọn thay thế cho WhiteSmoke

  • Ngữ pháp kiểm tra văn bản của bạn về tính chính xác, rõ ràng, truyền đạt, tương tác và đạo văn thông qua các ứng dụng dành cho máy tính để bàn (hỗ trợ Microsoft Word) và trình duyệt plugin (hỗ trợ Google Tài liệu). Đọc đầy đủ của chúng tôiđánh giá.
  • ProWritingAid là một trình kiểm tra ngữ pháp tương tự cũng hỗ trợ Scrivener. Đọc bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi.
  • Trình kiểm tra Ngữ pháp Ginger sẽ kiểm tra chính tả và ngữ pháp của bạn trên web, máy tính Windows hoặc Mac cũng như thiết bị iOS hoặc Android của bạn. Đọc bài đánh giá chi tiết của chúng tôi.
  • StyleWriter 4 là trình kiểm tra ngữ pháp dành cho Microsoft Word.
  • Hemingway Editor là một ứng dụng web miễn phí được thiết kế để trợ giúp bạn làm cho văn bản của bạn dễ đọc hơn.
  • Hemingway Editor 3.0 là phiên bản máy tính để bàn mới của Hemingway dành cho Mac và Windows.
  • Sau thời hạn (miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân) xác định các lỗi tiềm ẩn và đưa ra đề xuất về bài viết của bạn.

Kết luận

Để thể hiện một hình ảnh chuyên nghiệp, bạn không thể gửi email hoặc tài liệu có lỗi chính tả và Các lỗi ngữ pháp. Thật không may, có thể khó phát hiện ra chúng trong bài viết của bạn, vì vậy bạn cần có một cặp mắt thứ hai. WhiteSmoke có thể giúp bạn. So với các trình kiểm tra ngữ pháp khác mà tôi đã thử nghiệm cách đây nhiều năm, nó hoạt động rất tốt. Nhưng làm thế nào để nó theo kịp so với các ứng dụng hàng đầu hiện nay?

Các ứng dụng Windows, Mac và trực tuyến đều có sẵn (nhưng không có ứng dụng nào dành cho thiết bị di động). Theo trang web chính thức của WhiteSmoke, phiên bản mới nhất năm 2020 đã có sẵn cho người dùng Windows và sắp có trên Mac. Để kiểm tra công việc của bạn khi nhập trực tuyến, bạn sẽ phải sử dụng ứng dụng trực tuyến của công ty. không giống như kháctrình kiểm tra ngữ pháp, tiện ích mở rộng trình duyệt không khả dụng.

Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng không có gói hoặc bản dùng thử miễn phí. Để dùng thử ứng dụng, tôi phải trả trước cả năm. Bạn có thể tiết kiệm một số tiền nếu bạn chỉ muốn sử dụng WhiteSmoke trực tuyến, nhưng tôi cũng muốn thử nghiệm nó trên máy tính để bàn, vì vậy tôi đã mua đăng ký Desktop Premium. Gói doanh nghiệp cũng có sẵn để bổ sung hỗ trợ qua điện thoại và bảo hành mở rộng.

Dưới đây là giá đăng ký:

  • WhiteSmoke Web ($59,95/năm) hoạt động với tất cả các trình duyệt và cung cấp một trình kiểm tra ngữ pháp, kiểm tra đạo văn và trình biên dịch.
  • WhiteSmoke Desktop Premium ($79,95/năm) hoạt động với tất cả các trình duyệt, Windows và Mac, đồng thời bổ sung tính năng hiệu đính tức thì chỉ bằng một cú nhấp chuột và tích hợp với tất cả các nền tảng soạn thảo thông qua một phím nóng.
  • WhiteSmoke Desktop Business ($137,95/năm) bổ sung hỗ trợ qua điện thoại và bảo hành tải xuống mở rộng.

Các mức giá này được liệt kê là giảm giá 50%. Không rõ đó là chiến lược tiếp thị, chiết khấu khi trả trước một năm (hiện không có cách nào để trả trong thời gian ngắn hơn) hay một ưu đãi có giới hạn. Một email tôi nhận được từ họ khiến nó giống như email sau.

Đăng ký tối thiểu là hàng năm. Không có phần mở rộng trình duyệt. Không có ứng dụng dành cho thiết bị di động.3.8 Tải WhiteSmoke

Tại sao tôi tin tưởng cho bài đánh giá WhiteSmoke này?

Là một người kiếm sống bằng nghề viết lách, tôi biết tính chính xác là điều cần thiết—và điều đó bao gồm việc sử dụng đúng chính tả và ngữ pháp. Là một phần trong quy trình làm việc của mình, tôi chạy mọi thứ mình viết thông qua một trình kiểm tra ngữ pháp chất lượng.

Trong hơn một năm, tôi đã sử dụng phiên bản miễn phí của Grammarly và rất hài lòng với phiên bản này. Tôi chưa đăng ký gói Premium của họ. WhiteSmoke có giá chỉ bằng một nửa, vì vậy tôi rất muốn xem liệu đó có phải là một giải pháp thay thế khả thi hay không. Vì họ không cung cấp bản dùng thử miễn phí nên tôi đã mua giấy phép Desktop Premium hàng năm với mức giá đầy đủ.

Sau đó, tôi đã thử nghiệm các phiên bản trực tuyến, Windows và Mac của phần mềm. Phiên bản Windows được cập nhật. Tuy nhiên, phiên bản Mac hiện tại đã cũ và không được tối ưu hóa cho các phiên bản macOS gần đây, vì vậy tôi phải thay đổi cài đặt bảo mật của mình để cài đặt phiên bản này. Dự kiến ​​sẽ sớm có bản cập nhật.

Đánh giá WhiteSmoke: Có gì cho bạn?

WhiteSmoke tập trung vào việc sửa bài viết của bạn. Tôi sẽ liệt kê các tính năng của nó trong bốn phần sau. Trong mỗi tiểu mục, tôi sẽ khám phá những gì ứng dụng cung cấp và sau đó chia sẻ nhận xét của mình.

1. Kiểm tra chính tả và ngữ pháp trên màn hình

Khi mở WhiteSmoke trên máy Mac lần đầu tiên, một tài liệu mẫu được mở có chứa các hướng dẫn ngắn gọn vàhiệu chỉnh mẫu. Ứng dụng trông khá lỗi thời, nhưng đây là phiên bản cũ hơn. Tôi cũng sẽ kiểm tra WhiteSmoke dành cho Windows trong bài viết này.

Các phần sửa được mã hóa bằng màu—tôi đoán là màu đỏ để kiểm tra chính tả, màu xanh lá cây để kiểm tra ngữ pháp và màu xanh lam để dễ đọc (tôi không chắc về màu xám). Một hoặc hai gợi ý được viết phía trên mỗi lỗi, không giống như các ứng dụng ngữ pháp khác không hiển thị phần sửa lỗi cho đến khi bạn di chuột qua từ đó. Tôi thích nó. Nhấp vào một đề xuất sẽ thay thế lỗi.

Giống như Ginger Grammar Checker, không có cách nào để mở hoặc lưu tài liệu; sao chép và dán là cách duy nhất để đưa văn bản vào và ra khỏi ứng dụng. Tôi đã dán văn bản từ Google Tài liệu mà tôi đã sử dụng để đánh giá các trình kiểm tra ngữ pháp khác, nhưng kết quả là không thể đọc được.

Thay vào đó, tôi đã dán văn bản dưới dạng văn bản và nhận được kết quả tốt hơn nhiều. Không giống như các trình kiểm tra ngữ pháp khác, nó không kiểm tra văn bản cho đến khi bạn nhấn một nút.

Sau khi nhấp vào “Kiểm tra văn bản”, một số lỗi sẽ hiển thị. Ứng dụng xác định các lỗi chính tả dựa trên ngữ cảnh, nhưng không thành công như các trình kiểm tra ngữ pháp khác.

Ví dụ: “errow” được xác định là cần phải sửa, nhưng đó là trình kiểm tra ngữ pháp duy nhất mà tôi có được sử dụng không đề xuất cách viết đúng, đó là “lỗi”. Và giống như Ginger Grammar Checker, tôi nhớ rằng tôi đã sử dụng cách đánh vần của Vương quốc Anh cho “apologized”. Nó cũng bỏ sót rằng “scene” bị viết sai chính tả trong ngữ cảnh.

Ngữ pháp hơi saihit-and-miss là tốt. Nó gợi ý chính xác rằng “tìm thấy” được thay thế bằng “tìm thấy” hoặc “tìm thấy”, nhưng bỏ sót rằng “ít lỗi hơn” nên là “ít lỗi hơn”. Bạn có thể sửa lỗi từng lỗi một hoặc tất cả cùng một lúc bằng cách nhấp vào nút “Áp dụng thay đổi”.

Ứng dụng này cũng ít quan tâm đến dấu câu hơn Grammarly nhưng lại mắc nhiều lỗi hơn ngữ pháp khác các ứng dụng tôi đã kiểm tra (ngoại trừ Grammarly).

WhiteSmoke cũng sẽ hoạt động trong bất kỳ ứng dụng nào khác bằng cách sử dụng phím nóng. Chỉ cần đặt con trỏ vào đoạn bạn muốn được kiểm tra, sau đó nhấn F2. Không thể thay đổi phím tắt đó trong phiên bản Mac—và thật không may, nó hoàn toàn không hoạt động trên iMac của tôi.

Theo Cơ sở kiến ​​thức WhiteSmoke, đó là do không tương thích với macOS 10.9 Mavericks trở lên . Cơ sở kiến ​​thức nói rằng nhóm phần mềm đang làm việc để giải quyết vấn đề. Trong thời gian chờ đợi, cách duy nhất để kiểm tra ngữ pháp của bạn trên màn hình Mac là sao chép và dán vào ứng dụng của WhiteSmoke.

Ứng dụng Windows trông tương tự, mặc dù ít lỗi thời hơn. Không giống như phiên bản Mac, WhiteSmoke đề xuất các thay đổi đối với bản sao của chính công ty, điều này có thể cho thấy việc kiểm tra lỗi tốt hơn. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, những đề xuất đó là vô nghĩa.

“Bạn cũng có thể nhập trực tiếp vào giao diện WhiteSmoke” không phải là một cải tiến đối với “Bạn cũng có thể nhập trực tiếp vào giao diện WhiteSmoke” và đề xuất"nhấp vào Áp dụng" hoặc "nhấp vào Áp dụng" dẫn đến sai ngữ pháp trong đó "nhấp vào Áp dụng" ban đầu là chính xác.

Tôi đã dán vào tài liệu thử nghiệm của mình và ngay lập tức nhận thấy rằng nó vẫn gợi ý "mũi tên" cho "errow" .” Tuy nhiên, lần này có một nút “Thêm…” đầy hứa hẹn cung cấp các đề xuất bổ sung: “hàng”, “ferro”, “Ferro” và rất may là “lỗi”.

Lần này, cả hai “cảnh ” và “less” đã được sửa thành công.

Trang web chính thức cho biết phiên bản Windows là phiên bản cập nhật nhất của WhiteSmoke, vì vậy hiệu suất tốt hơn không có gì đáng ngạc nhiên và rất đáng hoan nghênh .

Ý kiến ​​của tôi: WhiteSmoke chọn các lỗi chính tả và ngữ pháp trong tài liệu của bạn, nhưng không phải lúc nào cũng có tất cả các lỗi đó. Phiên bản Windows của ứng dụng đã sửa nhiều lỗi hơn, nhưng cũng có những lỗi tích cực. Tôi thấy các công cụ kiểm tra ngữ pháp khác nhất quán, chính xác và hữu ích hơn.

2. Kiểm tra chính tả và ngữ pháp trực tuyến

WhiteSmoke sẽ không kiểm tra ngữ pháp của bạn khi bạn nhập trực tuyến nhưng bạn có thể sao chép và dán văn bản của bạn vào ứng dụng web của họ. Đó là một bất lợi đáng kể so với các trình kiểm tra ngữ pháp khác đưa ra đề xuất khi bạn nhập vào các trang web.

Vì vậy, tôi đã sao chép và dán văn bản từ email mà tôi đã sử dụng khi kiểm tra Trình kiểm tra ngữ pháp Ginger và nhận được nhiều kết quả khác nhau.

WhiteSmoke đã viết sai chính tả của “Helo” và muốn thêm dấu phẩy vào cuối dòng, nhưng tôi đã viết sai chính tả thành"John." Với câu “I hop you are welle,” nó đã mắc lỗi chính tả rõ ràng. Tuy nhiên, nó đã bỏ sót rằng “hop” không đúng ngữ cảnh. Nó hoàn toàn bỏ qua lỗi ngữ pháp với “We is doing” và không sửa được “to day” và “Good by”.

Nhận định của tôi: WhiteSmoke không thể kiểm tra chính tả và ngữ pháp của tôi trong đặt trên một trang web là một sự bất tiện và không so sánh tốt với các trình kiểm tra ngữ pháp khác cung cấp các plugin trình duyệt. Ngay cả khi tôi sao chép và dán một số văn bản vào ứng dụng web, các bản sửa lỗi cũng không đáng tin cậy như một số ứng dụng khác.

3. Cung cấp Từ điển và Từ điển đồng nghĩa

Cho đến nay, tôi vẫn chưa đặc biệt ấn tượng với WhiteSmoke. Điều đó đã thay đổi khi tôi tìm thấy từ điển và từ điển đồng nghĩa của nó.

Thậm chí không cần nhấp vào tab Từ điển ở đầu màn hình, tôi có thể truy cập rất nhiều tài nguyên từ cửa sổ chính, ít nhất là trên phiên bản dành cho máy tính để bàn. Khi tôi nhấp vào một từ, một menu bật lên xuất hiện cung cấp:

  • giải thích về từ đó (mặc dù mọi từ tôi đã kiểm tra đều không có kết quả)
  • ví dụ về cách sử dụng từ
  • tập hợp các tính từ hoặc trạng từ thường được sử dụng để làm phong phú từ
  • danh sách các từ đồng nghĩa từ từ điển đồng nghĩa
  • định nghĩa của từ trong từ điển

Khi nhấp vào một từ đồng nghĩa, từ gốc đã được thay thế trong văn bản, mặc dù tôi không thể hoàn tác thao tác đó bằng cách sử dụng phím tắt hoặc mục menu trênmáy Mac của tôi.

Hãy lấy từ “xin lỗi” trong văn bản của tôi làm ví dụ. Tôi đã được cung cấp ba ví dụ sử dụng:

  • “'Tôi phải xin lỗi vì thư từ trước đó không đúng sự thật', cô ấy nói.”
  • “Và lần đầu tiên công ty không có để xin lỗi vì bất kỳ sự ngạc nhiên khó chịu nào.”
  • “Chúng tôi xin lỗi vì bất kỳ gợi ý ngược lại nào.”

Lưu ý rằng cách viết của Vương quốc Anh được giữ lại trong các ví dụ. Tôi rất tò mò khi phát hiện ra rằng các ví dụ sử dụng hoàn toàn khác nhau đã được đưa ra cho cách đánh vần của Hoa Kỳ.

Trong phần Enrichment, tôi được cho biết rằng tôi có thể sử dụng các trạng từ “trân trọng” hoặc “khiêm tốn” với từ đó (cách đánh vần của Hoa Kỳ đưa ra một nhiều lựa chọn trạng từ hơn), và từ điển đồng nghĩa liệt kê các từ đồng nghĩa “hối tiếc”, “thừa nhận” và “thừa nhận”. Từ điển sử dụng các định nghĩa tiêu chuẩn từ cơ sở dữ liệu của Đại học Princeton.

Khi truy cập tab Từ điển, tôi cần nhập một từ để tra từ đó. Các mục nhập từ Từ điển tiếng Anh Wordnet, Từ điển đồng nghĩa tiếng Anh Wordnet và Wikipedia đã được hiển thị.

Nhận định của tôi: Tôi thấy từ điển và từ điển đồng nghĩa của WordSmoke được triển khai khá tốt. Tôi đánh giá cao việc xem các định nghĩa, từ đồng nghĩa và cách sử dụng từ màn hình chính chỉ bằng cách nhấp vào một từ.

4. Kiểm tra đạo văn

Theo trang web WhiteSmoke, trình kiểm tra đạo văn của WhiteSmoke so sánh văn bản của bạn với “hàng tỷ trang web trực tuyến để đảm bảo rằng văn bản của bạnlà xác thực. Điều cần thiết là phải đảm bảo tác phẩm của bạn là duy nhất, cho dù bạn đang làm bài tập về nhà, nộp bài nghiên cứu hay xuất bản một bài đăng trên blog.

Để kiểm tra trình kiểm tra đạo văn, tôi đã dán bản nháp của một bài viết cũ vào bài báo. Một thông báo lỗi xuất hiện cảnh báo về giới hạn của WhiteSmoke mà tôi không biết: chỉ có thể dán 10.000 ký tự vào ứng dụng Windows. Đó là một vấn đề đáng lo ngại vì nó thường chỉ có khoảng 1.500 từ, vì vậy bạn sẽ phải kiểm tra từng phần một của các tài liệu dài. Giới hạn tương tự cũng được áp dụng khi dán văn bản vào phần Nhà văn của ứng dụng.

Vì vậy, tôi đã dán văn bản từ một bài báo ngắn hơn có 9.690 ký tự và nhấp vào “Kiểm tra văn bản”. Tiến độ thật băng giá. Lúc đầu, tôi nhận thấy một vài thông báo lỗi nên tôi nghĩ có lẽ ứng dụng đã bị lỗi.

Sau bốn giờ, quá trình kiểm tra vẫn chưa hoàn tất nên tôi đã khởi động lại máy tính để đảm bảo an toàn. Tiếp theo, tôi dán tài liệu kiểm tra 87 từ ở trên vào công cụ kiểm tra đạo văn của WhiteSmoke—công cụ đầy lỗi cố ý.

Tôi ngạc nhiên khi thấy hầu hết các đoạn trong tài liệu vô nghĩa của mình đều bị đánh dấu là màu đỏ vì có thể vi phạm bản quyền. Dưới đây là một số ví dụ:

  • “Hỗ trợ Google Tài liệu” có khả năng là đạo văn vì nó được tìm thấy trên 16.200 trang.
  • “Tôi thích tai nghe cắm vào hơn” có khả năng là đạo văn vì nó được tìm thấy trên 6.370 trang.
  • “Dấu câu”có khả năng là đạo văn vì nó được tìm thấy trên 13.100.000 trang.

Các báo cáo như thế này hoàn toàn không hữu ích vì các từ và cụm từ phổ biến không phải là đạo văn. Với rất nhiều thông tin sai lệch, tôi cho rằng sẽ rất khó để tìm ra các trường hợp vi phạm bản quyền thực sự.

Phiên bản Mac hiện không thể kiểm tra đạo văn, nhưng ứng dụng web thì có. Tôi đã dán một tài liệu có gần 5.000 từ và gần 30.000 ký tự vào ứng dụng web. Không giống như ứng dụng Windows, nó đã chấp nhận nó. Một lần nữa, quá trình kiểm tra diễn ra chậm: hơn 23 giờ sau quá trình kiểm tra vẫn chưa kết thúc.

Tôi đã thử tài liệu mẫu ngắn hơn và nhận được kết quả dương tính giả giống như với phiên bản Windows. Ứng dụng trực tuyến không cho biết câu đó được tìm thấy trên bao nhiêu trang; nó chỉ liệt kê các liên kết đến một số trong số chúng.

Ý kiến ​​của tôi: WhiteSmoke kiểm tra văn bản của bạn để xem liệu nó có tồn tại trên các trang web khác hay không. Vấn đề là nó không phân biệt giữa những câu nói thường được sử dụng và những vi phạm bản quyền hợp pháp. Rất nhiều thông tin sai lệch được gắn cờ nên việc sàng lọc chúng để tìm kiếm đạo văn xác thực có thể khó khăn hơn mức đáng có. Hơn nữa, nó dường như không có khả năng kiểm tra các tài liệu dài hơn vài trăm từ, khiến nó không phù hợp với nhiều người người dùng, bao gồm cả các biên tập viên SoftwareHow của chúng tôi. Cả Grammarly và ProWritingAid đều không gặp phải những sự cố này.

Lý do Đằng sau Xếp hạng Bài đánh giá của Tôi

Tôi là Cathy Daniels, một chuyên gia về Adobe Illustrator. Tôi đã sử dụng phần mềm này kể từ phiên bản 2.0 và đã tạo các hướng dẫn cho phần mềm này từ năm 2003. Blog của tôi là một trong những điểm đến phổ biến nhất trên web dành cho những người muốn học Illustrator. Ngoài công việc là một blogger, tôi còn là một tác giả và một nhà thiết kế đồ họa.