Examen du WhiteSmoke : cet outil en vaut-il vraiment la peine en 2022 ?

  • Partage Ça
Cathy Daniels

WhiteSmoke

Efficacité : N'attrape pas toutes les erreurs Prix : Desktop Premium 79,95 $/an Facilité d'utilisation : Corrections en un seul clic, pas d'extensions de navigateur Soutien : tutoriels vidéo, base de connaissances, système de billetterie

Résumé

WhiteSmoke identifie les fautes d'orthographe en fonction du contexte et signale les problèmes de grammaire lorsque vous tapez ou collez le texte dans une application Web ou de bureau et que vous cliquez sur un seul bouton. Cela signifie que votre texte n'est pas vérifié pendant que vous tapez, comme c'est le cas avec d'autres applications. En outre, les extensions de navigateur et les applications mobiles ne sont pas disponibles.

Malheureusement, il se peut que l'application ne découvre pas toutes vos erreurs. Les versions Mac et en ligne n'ont pas détecté plusieurs erreurs graves. La version Windows récemment mise à jour les a corrigées, mais elle a également trouvé des erreurs là où il n'y en avait pas. En outre, sa vérification du plagiat est lente, incapable de traiter de longs documents et présente trop de faux positifs pour être intéressante.

Ces problèmes, ajoutés au fait qu'il n'y a pas de plan gratuit ou de période d'essai gratuite, font qu'il m'est difficile de recommander WhiteSmoke. L'abonnement minimum est d'une année entière, ce qui rend son essai coûteux, alors que même le plan gratuit de Grammarly offre des résultats plus fiables pour vérifier l'orthographe et la grammaire.

Ce que j'aime Erreurs clairement affichées au-dessus de chaque erreur. Corrections en un clic.

Ce que je n'aime pas Pas de plan gratuit ou de période d'essai. L'abonnement minimum est annuel. Pas d'extensions de navigateur. Pas d'applications mobiles.

3.8 Obtenir WhiteSmoke

Pourquoi me faire confiance pour cet avis sur le WhiteSmoke ?

En tant que personne qui gagne sa vie en écrivant, je sais que la précision est essentielle - et cela inclut une orthographe et une grammaire correctes. Dans le cadre de mon flux de travail, je passe tout ce que j'écris par un correcteur grammatical de qualité.

Depuis plus d'un an, j'utilise la version gratuite de Grammarly et j'en suis très satisfait. Je n'ai pas encore souscrit à leur plan Premium. Celui de WhiteSmoke est environ deux fois moins cher, et j'ai donc envie de voir si c'est une alternative viable. Comme ils ne proposent pas d'essai gratuit, j'ai acheté une licence annuelle Desktop Premium au prix fort.

J'ai ensuite testé les versions en ligne, Windows et Mac du logiciel. La version Windows est à jour. En revanche, la version Mac actuelle est ancienne et n'est pas optimisée pour les versions récentes de macOS ; j'ai donc dû modifier mes paramètres de sécurité pour l'installer. Une mise à jour est attendue prochainement.

Examen du WhiteSmoke : qu'est-ce que vous y gagnez ?

WhiteSmoke a pour but de corriger votre écriture. Je vais énumérer ses fonctionnalités dans les quatre sections suivantes. Dans chaque sous-section, j'explorerai ce que l'application offre, puis je partagerai mon point de vue.

1. vérifier l'orthographe et la grammaire sur le bureau

Lorsque vous ouvrez WhiteSmoke sur Mac pour la première fois, un document d'exemple s'ouvre, contenant de brèves instructions et des exemples de corrections. L'application semble assez ancienne, mais il s'agit de l'ancienne version. Je testerai également WhiteSmoke pour Windows dans cet article.

Les corrections sont codées par couleur - je dirais rouge pour l'orthographe, vert pour la grammaire et bleu pour la lisibilité (je ne suis pas sûr pour le gris). Une ou deux suggestions sont écrites au-dessus de chaque erreur, contrairement à d'autres applications de grammaire qui n'affichent pas les corrections avant que vous ne survoliez le mot. J'aime ça. Cliquer sur une suggestion remplace l'erreur.

Comme pour le correcteur grammatical Ginger, il n'est pas possible d'ouvrir ou d'enregistrer des documents ; le copier-coller est le seul moyen de faire entrer et sortir du texte de l'application. J'ai collé le texte du document Google que j'ai utilisé pour évaluer d'autres correcteurs grammaticaux, mais le résultat était illisible.

Contrairement aux autres correcteurs grammaticaux, il ne vérifie pas le texte avant que vous n'appuyiez sur un bouton.

Après avoir cliqué sur "Vérifier le texte", plusieurs erreurs s'affichent. L'application identifie les fautes d'orthographe liées au contexte, mais pas aussi bien que d'autres correcteurs grammaticaux.

Par exemple, "errow" est identifié comme devant être corrigé, mais c'est le seul correcteur grammatical que j'ai utilisé qui ne suggère pas l'orthographe correcte, qui est "error". Et comme le correcteur grammatical Ginger, il ne voit pas que j'ai utilisé l'orthographe britannique pour "apologized". Il ne voit pas non plus que "scene" est mal orthographié dans le contexte.

La grammaire n'est pas non plus au rendez-vous : il suggère correctement de remplacer "finds" par "found" ou "find", mais oublie de remplacer "less mistakes" par "fewer mistakes". Les erreurs peuvent être corrigées une par une ou toutes à la fois en cliquant sur le bouton "Apply Changes".

L'application est également moins catégorique que Grammarly en ce qui concerne la ponctuation, mais elle a relevé plus d'erreurs que les autres applications de grammaire que j'ai testées (à l'exception de Grammarly).

WhiteSmoke devrait également fonctionner dans n'importe quelle autre application en utilisant un raccourci clavier. Il suffit de placer le curseur dans le paragraphe que vous souhaitez vérifier, puis d'appuyer sur F2. Ce raccourci clavier ne peut pas être modifié dans la version Mac - et malheureusement, il n'a pas fonctionné du tout sur mon iMac.

Selon la base de connaissances WhiteSmoke, cela est dû à une incompatibilité avec macOS 10.9 Mavericks et les versions ultérieures. La base de connaissances indique que l'équipe du logiciel travaille à la résolution du problème. En attendant, le seul moyen de vérifier votre grammaire sur le bureau du Mac est de faire un copier-coller dans l'application WhiteSmoke.

L'application Windows est similaire, bien que moins datée. Contrairement à la version Mac, WhiteSmoke suggère des modifications à la propre copie de l'entreprise, ce qui pourrait indiquer qu'il est meilleur pour vérifier les erreurs. En y regardant de plus près, cependant, ces suggestions n'ont aucun sens.

"Vous pouvez également taper directement dans l'interface WhiteSmoke" n'est pas une amélioration par rapport à "Vous pouvez également taper directement dans l'interface WhiteSmoke", et les suggestions "clique sur Appliquer" ou "cliqué sur Appliquer" aboutissent à une mauvaise grammaire là où l'original "clique sur Appliquer" était correct.

J'ai collé mon document de test, et j'ai tout de suite remarqué qu'il suggère toujours "arrow" pour "errow". Cependant, cette fois, il y a un prometteur "More..." qui offre des suggestions supplémentaires : "row", "ferro", "Ferro", et heureusement, "error".

Cette fois, "scène" et "moins" sont corrigés avec succès.

Le site officiel indique que la version Windows est la version la plus récente de WhiteSmoke, de sorte que les meilleures performances ne sont pas surprenantes et sont les bienvenues.

Mon avis : WhiteSmoke détecte les fautes d'orthographe et de grammaire dans votre document, mais pas toujours toutes. La version Windows de l'application corrige davantage de fautes, mais il y a aussi des faux positifs. Je trouve d'autres correcteurs de grammaire plus cohérents, plus précis et plus utiles.

2. vérifier l'orthographe et la grammaire en ligne

WhiteSmoke ne vérifie pas votre grammaire lorsque vous tapez en ligne, mais vous pouvez copier et coller votre texte dans son application Web. C'est un inconvénient important par rapport aux autres correcteurs grammaticaux qui font des suggestions lorsque vous tapez sur des pages Web.

J'ai donc copié et collé le texte de l'e-mail que j'ai utilisé pour tester le correcteur grammatical Ginger et j'ai obtenu des résultats mitigés.

WhiteSmoke a relevé la mauvaise orthographe de "Helo" et a voulu ajouter une virgule à la fin de la ligne, mais a laissé ma faute d'orthographe de "John". Avec la phrase "I hop you are welle", il a relevé la faute d'orthographe évidente. Cependant, il a omis que "hop" n'est pas correct dans le contexte. Il a entièrement manqué la faute de grammaire avec "We is making" et a omis de corriger "to day" et "Good by".

Mon avis : L'incapacité du WhiteSmoke à vérifier mon orthographe et ma grammaire sur une page Web est un inconvénient et ne soutient pas la comparaison avec d'autres correcteurs grammaticaux qui proposent des plugins pour navigateur. Même lorsque je copie et colle du texte dans l'application Web, les corrections ne sont pas aussi fiables que dans d'autres applications.

3. fournir un dictionnaire et un thésaurus

Jusqu'à présent, je n'ai pas été particulièrement impressionné par WhiteSmoke, mais cela a changé lorsque j'ai découvert son dictionnaire et son thésaurus.

Sans même cliquer sur l'onglet "Dictionnaire" en haut de l'écran, je pouvais accéder à de nombreuses ressources à partir de la fenêtre principale, du moins sur la version de bureau. Lorsque je cliquais sur un mot, un menu contextuel apparaissait et me proposait :

  • une explication du mot (bien que tous les mots que j'ai testés n'aient donné aucun résultat)
  • des exemples d'utilisation du mot
  • un ensemble d'adjectifs ou d'adverbes couramment utilisés pour enrichir le mot
  • une liste de synonymes tirés du thésaurus
  • la définition du dictionnaire du mot

Lorsque je clique sur un synonyme, le mot original est remplacé dans le texte, mais je ne peux pas annuler l'action en utilisant un raccourci clavier ou une entrée de menu sur mon Mac.

Prenons l'exemple du mot "excuses" dans mon texte. On m'a fourni trois exemples d'utilisation :

  • "'Je dois m'excuser du fait que la correspondance précédente n'était pas factuelle', a-t-elle déclaré."
  • "Et pour une fois, l'entreprise n'a pas à s'excuser pour les mauvaises surprises".
  • "Nous nous excusons pour toute suggestion contraire."

Notez que l'orthographe britannique est conservée dans les exemples. J'ai été intrigué de découvrir que des exemples d'utilisation complètement différents étaient donnés pour l'orthographe américaine.

Dans la rubrique Enrichissement, on m'a dit que je pouvais utiliser les adverbes "sincèrement" ou "humblement" avec le mot (l'orthographe américaine donne une sélection beaucoup plus étendue d'adverbes), et le thésaurus énumère les synonymes "regretter", "admettre" et "reconnaître". Le dictionnaire utilise les définitions standard de la base de données de l'université de Princeton.

Lorsque j'accède à l'onglet Dictionnaire, je dois taper un mot pour le rechercher. Les entrées du dictionnaire anglais Wordnet, du thésaurus anglais Wordnet et de Wikipédia s'affichent.

Mon avis : J'ai trouvé le dictionnaire et le thésaurus de WordSmoke assez bien implémentés. J'ai apprécié de voir les définitions, les synonymes et les usages à partir de l'écran principal, en cliquant simplement sur un mot.

4. vérifier le plagiat

Selon le site Web de WhiteSmoke, le vérificateur de plagiat de WhiteSmoke compare votre texte avec "des milliards de sites Web en ligne pour s'assurer que votre texte est authentique". Il est essentiel de s'assurer que votre travail est unique, que vous rendiez vos devoirs, soumettiez un document de recherche ou publiiez un article de blog.

Pour tester le vérificateur de plagiat, j'ai collé une ébauche d'un vieil article. Un message d'erreur s'est affiché, signalant une limitation du WhiteSmoke dont je n'étais pas conscient : on ne peut coller que 10 000 caractères dans l'application Windows. C'est un problème, car cela ne représente généralement qu'environ 1 500 mots, et vous devrez donc vérifier les longs documents section par section. La même limite s'applique lorsque vous collez du texte dans l'application Windows.La section "Writer" de l'application.

J'ai donc collé le texte d'un article plus court contenant 9 690 caractères et j'ai cliqué sur "Vérifier le texte". Les progrès étaient lents. Au début, j'ai remarqué quelques messages d'erreur, et j'ai pensé que l'application avait peut-être planté.

Au bout de quatre heures, la vérification n'était toujours pas terminée, j'ai donc redémarré mon ordinateur par sécurité. Ensuite, j'ai collé mon document test de 87 mots ci-dessus dans le vérificateur de plagiat de WhiteSmoke - celui qui est plein d'erreurs intentionnelles.

J'ai été surpris de constater que la plupart des paragraphes de mon document absurde sont marqués en rouge en raison d'éventuelles violations du droit d'auteur. Voici quelques exemples :

  • "Support Google Docs" est probablement plagié puisqu'il se trouve sur 16 200 pages.
  • "Je préfère les écouteurs qui se branchent" est probablement plagié puisqu'il se trouve sur 6 370 pages.
  • "Ponctuation" est probablement plagié puisqu'il se trouve sur 13 100 000 pages.

Les rapports de ce type ne sont pas du tout utiles, car des mots et des phrases courants ne constituent pas un plagiat. Avec un tel nombre de faux positifs, j'imagine qu'il serait difficile de trouver des cas de violation réelle des droits d'auteur.

La version Mac est actuellement incapable de vérifier le plagiat, mais l'application web l'est. J'ai collé un document de près de 5 000 mots et de près de 30 000 caractères dans l'application web. Contrairement à l'application Windows, elle l'a accepté. Là encore, la vérification a été lente : elle n'avait pas terminé plus de 23 heures plus tard.

J'ai essayé le document d'exemple plus court et j'ai reçu les mêmes faux positifs qu'avec la version Windows. L'application en ligne n'indique pas le nombre de pages sur lesquelles la phrase a été trouvée ; elle se contente d'énumérer les liens vers certaines d'entre elles.

Mon avis : WhiteSmoke vérifie votre texte pour voir s'il existe sur d'autres pages web. Le problème, c'est qu'il ne fait pas la différence entre les expressions couramment utilisées et les violations légitimes du droit d'auteur. Le nombre de faux positifs signalés est tel qu'il peut s'avérer plus laborieux qu'utile de les passer au crible à la recherche d'un authentique plagiat. De plus, il ne semble pas capable de vérifier des documents de plus de quelques centaines de mots en anglais.ni Grammarly ni ProWritingAid ne souffrent de ces problèmes.

Les raisons de mes évaluations

Efficacité : 3,5/5

WhiteSmoke vous avertit de nombreux problèmes d'orthographe et de grammaire, mais ne les détecte pas tous. Bien qu'il propose une vérification du plagiat, seuls des documents très courts peuvent être vérifiés dans un délai raisonnable, et la plupart des résultats semblent être des faux positifs.

Prix : 4/5

On ne peut pas dire que WhiteSmoke soit bon marché, mais il coûte environ la moitié du prix d'un abonnement Grammarly Premium. Ce que je reproche à WhiteSmoke, c'est qu'il est impossible d'essayer le logiciel sans payer une année complète à l'avance. Il n'y a pas de plans plus courts, de plans gratuits ou d'essais gratuits.

Facilité d'utilisation : 3,5/5

Contrairement à d'autres correcteurs grammaticaux, WhiteSmoke n'a pas d'extension de navigateur Web. Cela signifie qu'il ne vérifiera pas votre orthographe pendant que vous tapez, à moins que vous n'utilisiez l'application Web ou de bureau. Une fois que vous y êtes, des suggestions sont placées au-dessus de chaque erreur, et les corrections peuvent être effectuées d'un simple clic.

Soutien : 4/5

Le site officiel propose de nombreuses vidéos tutorielles. L'assistance peut être contactée via un système de tickets en ligne (l'assistance téléphonique est également disponible pour les abonnés à WhiteSmoke Desktop Business), et une base de connaissances consultable est fournie.

Alternatives à WhiteSmoke

  • Grammarly vérifie l'exactitude, la clarté, la livraison, l'engagement et le plagiat de votre texte via des applications de bureau (qui prennent en charge Microsoft Word) et des plugins de navigateur (qui prennent en charge Google Docs). Lisez notre critique complète.
  • ProWritingAid est un correcteur grammatical similaire qui prend également en charge Scrivener. Lisez notre critique complète.
  • Vérificateur de grammaire Ginger vérifiera votre orthographe et votre grammaire sur le web, sur votre ordinateur Windows ou Mac, et sur votre appareil iOS ou Android. Lisez notre revue détaillée.
  • StyleWriter 4 est un correcteur grammatical pour Microsoft Word.
  • Hemingway Editeur est une application web gratuite conçue pour vous aider à rendre votre texte plus lisible.
  • Hemingway Editor 3.0 est la nouvelle version de bureau d'Hemingway pour Mac et Windows.
  • Après la date limite (gratuit pour un usage personnel) identifie les erreurs potentielles et offre des suggestions concernant votre écriture.

Conclusion

Pour présenter une image professionnelle, vous ne pouvez pas vous permettre d'envoyer des courriels ou des documents contenant des fautes d'orthographe et de grammaire. Malheureusement, il peut être difficile de les repérer dans vos écrits, et vous avez donc besoin d'une deuxième paire d'yeux. WhiteSmoke peut vous aider. Comparé à d'autres correcteurs grammaticaux que j'ai testés il y a des années, il est très performant. Mais comment se comporte-t-il par rapport aux principales applications actuelles ?

Des applications Windows, Mac et en ligne sont disponibles (mais aucune pour les mobiles). Selon le site officiel de WhiteSmoke, la dernière version 2020 est déjà disponible pour les utilisateurs de Windows et sera bientôt disponible pour Mac. Pour faire vérifier votre travail lorsque vous tapez en ligne, vous devrez utiliser l'application en ligne de la société. Contrairement à d'autres correcteurs grammaticaux, les extensions de navigateur ne sont pas disponibles.

J'ai été surpris d'apprendre qu'il n'existait pas de plan ou d'essai gratuit. Pour essayer l'application, j'ai dû payer une année complète à l'avance. Vous pouvez économiser de l'argent si vous ne voulez utiliser le WhiteSmoke qu'en ligne, mais je voulais le tester également sur mon ordinateur de bureau, c'est pourquoi j'ai souscrit un abonnement Desktop Premium. Un plan professionnel est également disponible, qui ajoute une assistance téléphonique et une garantie étendue.

Voici les prix des abonnements :

  • WhiteSmoke Web (59,95 $/an) fonctionne avec tous les navigateurs et propose un correcteur grammatical, un vérificateur de plagiat et un traducteur.
  • WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 $/an) fonctionne avec tous les navigateurs, Windows et Mac, et ajoute la relecture instantanée en un clic et l'intégration à toutes les plateformes d'écriture via un raccourci clavier.
  • WhiteSmoke Desktop Business (137,95 $/an) ajoute une assistance téléphonique et une garantie étendue sur les téléchargements.

Ces prix sont indiqués avec une réduction de 50 %. Il n'est pas clair s'il s'agit d'une stratégie marketing, d'une réduction pour le paiement d'un an à l'avance (il n'y a actuellement aucun moyen de payer pour une période plus courte), ou d'une offre limitée. Un courriel que j'ai reçu d'eux donne l'impression que c'est la dernière possibilité.

Je suis Cathy Daniels, une experte d'Adobe Illustrator. J'utilise le logiciel depuis la version 2.0 et je crée des tutoriels depuis 2003. Mon blog est l'une des destinations les plus populaires sur le Web pour les personnes qui souhaitent apprendre Illustrator. En plus de mon travail de blogueur, je suis également auteur et graphiste.