WhiteSmoke

Kopsavilkums

WhiteSmoke identificē pareizrakstības kļūdas pēc konteksta un norāda uz gramatikas problēmām, kad ievadāt vai ielīmējat tekstu tīmekļa vai darbvirsmas lietotnē un noklikšķināt uz vienas pogas. Tas nozīmē, ka teksts netiek pārbaudīts tā rakstīšanas laikā, kā tas notiek ar citām lietotnēm. Turklāt pārlūkprogrammas paplašinājumi un mobilās lietotnes nav pieejamas.

Diemžēl lietotne var neatklāt visas jūsu kļūdas. Mac un tiešsaistes versijās netika atklātas vairākas nopietnas kļūdas. Lai gan nesen atjauninātajā Windows versijā tās tika izlabotas, tā atrada kļūdas arī tur, kur to nebija. Turklāt tās plaģiāta pārbaude ir lēna, nespēj apstrādāt garus dokumentus un piedāvā pārāk daudz kļūdainu pozitīvu rezultātu, lai to būtu vērts izmantot.

Šīs problēmas, kā arī tas, ka nav bezmaksas plāna vai bezmaksas izmēģinājuma perioda, neļauj man ieteikt WhiteSmoke. Minimālais abonēšanas termiņš ir uz visu gadu, tāpēc pat tā testēšana ir dārga, bet pat Grammarly bezmaksas plāns piedāvā uzticamākus rezultātus, pārbaudot gan pareizrakstību, gan gramatiku.

Kas man patīk : virs katras kļūdas skaidri redzamas kļūdas. Labojumi ar vienu klikšķi.

Kas man nepatīk : Nav bezmaksas plāna vai izmēģinājuma perioda. Minimālais abonēšanas termiņš ir gads. Nav pārlūkprogrammas paplašinājumu. Nav mobilo lietotņu.

Kāpēc uzticēties man par šo WhiteSmoke atsauksmi?

Kā cilvēks, kas pelna iztiku ar rakstīšanu, es zinu, ka precizitāte ir ļoti svarīga, un tas ietver pareizas pareizrakstības un gramatikas lietošanu. Darba gaitā es visu, ko rakstu, pārbaudu ar kvalitatīvu gramatikas pārbaudes programmu.

Jau vairāk nekā gadu izmantoju Grammarly bezmaksas versiju, un esmu ar to ļoti apmierināts. Vēl neesmu parakstījies uz Premium plānu. WhiteSmoke piedāvātais plāns ir aptuveni uz pusi lētāks, tāpēc vēlos noskaidrot, vai tā ir dzīvotspējīga alternatīva. Tā kā viņi nepiedāvā bezmaksas izmēģinājuma versiju, es iegādājos gada Desktop Premium licenci par pilnu cenu.

Pēc tam pārbaudīju programmas tiešsaistes, Windows un Mac versijas. Windows versija ir atjaunināta. Tomēr pašreizējā Mac versija ir veca un nav optimizēta jaunākajām macOS versijām, tāpēc man bija jāmaina drošības iestatījumi, lai to instalētu. Drīzumā gaidāms atjauninājums.

WhiteSmoke pārskats: Kas jums ir pieejams?

WhiteSmoke ir paredzēta rakstīšanas labošanai. Turpmākajās četrās sadaļās uzskaitīšu tās funkcijas. Katrā apakšsadaļā izpētīšu, ko lietotne piedāvā, un pēc tam dalīšos ar savu viedokli.

1. Pārbaudiet pareizrakstību un gramatiku darbvirsmā

Pirmo reizi atverot WhiteSmoke operētājsistēmā Mac, tiek atvērts paraugdokuments, kurā ir īsi norādījumi un korekciju paraugi. Programma izskatās diezgan novecojusi, taču tā ir vecākā versija. Šajā rakstā pārbaudīšu arī WhiteSmoke operētājsistēmai Windows.

Labojumi ir apzīmēti ar krāsām - es domāju, ka sarkanā krāsā - pareizrakstība, zaļā - gramatika, bet zilā - lasāmība (par pelēko krāsu neesmu pārliecināts). Virs katras kļūdas ir uzrakstīti viens vai divi ieteikumi, atšķirībā no citām gramatikas lietotnēm, kurās labojumi tiek parādīti tikai tad, kad uznirstat uz vārda. Man tas patīk. Noklikšķinot uz ieteikuma, kļūda tiek aizstāta.

Tāpat kā programmā Ginger Grammar Checker, arī šajā programmā nav iespējams atvērt vai saglabāt dokumentus; vienīgais veids, kā ievadīt un izvadīt tekstu, ir kopēt un ielīmēt. Es ielīmēju tekstu no Google dokumenta, ko izmantoju, lai novērtētu citus gramatikas pārbaudītājus, taču rezultāts bija nelasāms.

Tā vietā es to ielīmēju kā tekstu, un rezultāti bija daudz labāki. Atšķirībā no citiem gramatikas pārbaudītājiem tas nepārbauda tekstu, līdz nospiežat pogu.

Noklikšķinot uz "Pārbaudīt tekstu", tiek parādītas vairākas kļūdas. Programma identificē konteksta pareizrakstības kļūdas, taču ne tik veiksmīgi kā citi gramatikas pārbaudītāji.

Piemēram, vārds "errow" ir identificēts kā labojams, taču tas ir vienīgais gramatikas pārbaudītājs, ko esmu izmantojis, kas neierosina pareizo pareizrakstību, kas ir "error". Un, tāpat kā Džindžera gramatikas pārbaudītājs, tas palaida garām, ka es izmantoju Apvienotās Karalistes pareizrakstību vārdam "apologized". Tas arī palaida garām, ka "scene" ir nepareizi rakstīts kontekstā.

Arī gramatika ir mazliet trāpīga. Tā pareizi iesaka vārdu "atrod" aizstāt ar "atrod" vai "atrast", bet izlaiž, ka "mazāk kļūdu" būtu "mazāk kļūdu". Kļūdas var labot pa vienai vai visas uzreiz, noklikšķinot uz pogas "Apply Changes".

Programma arī mazāk nekā Grammarly izsaka savu viedokli par interpunkciju, taču konstatē vairāk kļūdu nekā citas manis pārbaudītās gramatikas lietotnes (izņemot Grammarly).

WhiteSmoke vajadzētu darboties arī jebkurā citā lietojumprogrammā, izmantojot karsto taustiņu. Vienkārši novietojiet kursoru rindkopā, kuru vēlaties pārbaudīt, un nospiediet F2. Šo saīsnes taustiņu Mac versijā nevar mainīt - diemžēl manā iMac tas nedarbojās vispār.

Saskaņā ar WhiteSmoke zināšanu bāzi tas ir saistīts ar nesaderību ar macOS 10.9 Mavericks un jaunāku versiju. Zināšanu bāzē teikts, ka programmatūras komanda strādā pie šīs problēmas novēršanas. Pagaidām vienīgais veids, kā pārbaudīt gramatiku Mac darbvirsmā, ir kopēt un ielīmēt WhiteSmoke programmā.

Atšķirībā no Mac versijas WhiteSmoke iesaka veikt izmaiņas uzņēmuma kopijā, kas varētu liecināt, ka tā labāk pārbauda kļūdas. Tomēr, veicot rūpīgāku pārbaudi, šie ieteikumi ir muļķības.

"Jūs varat arī rakstīt tieši WhiteSmoke interfeisā" nav uzlabojums salīdzinājumā ar "Jūs varat arī rakstīt tieši WhiteSmoke interfeisā", un ieteiktie "klikšķi Pielietot" vai "klikšķināt Pielietot" rada gramatikas kļūdas, ja sākotnējais "klikšķis Pielietot" bija pareizs.

Es ielīmēju savu testa dokumentu un uzreiz pamanīju, ka tas joprojām piedāvā "bultiņu" par "errow." Tomēr šoreiz ir daudzsološa "More...", kas piedāvā papildu ieteikumus: "rinda", "ferro", "Ferro" un, par laimi, "error.".

Šoreiz gan "aina", gan "mazāk" ir veiksmīgi izlabotas.

Oficiālajā vietnē norādīts, ka Windows versija ir visjaunākā WhiteSmoke versija, tāpēc labāka veiktspēja nav pārsteigums un ir ļoti apsveicama.

Mans viedoklis: WhiteSmoke jūsu dokumentā atrod pareizrakstības un gramatikas kļūdas, taču ne vienmēr visas. Windows versijā tika izlabots vairāk kļūdu, taču bija arī kļūdaini pozitīvi rezultāti. Man šķiet, ka citi gramatikas pārbaudītāji ir konsekventāki, precīzāki un noderīgāki.

2. Pārbaudiet pareizrakstību un gramatiku tiešsaistē

WhiteSmoke nepārbauda gramatiku, kamēr rakstāt tiešsaistē, taču varat kopēt un ielīmēt tekstu savā tīmekļa lietotnē. Tas ir būtisks trūkums salīdzinājumā ar citiem gramatikas pārbaudītājiem, kas sniedz ieteikumus, kad rakstāt tīmekļa lapās.

Tāpēc es kopēju un ielīmēju tekstu no e-pasta, ko izmantoju, testējot ingvera gramatikas pārbaudi, un ieguvu dažādus rezultātus.

WhiteSmoke uztvēra nepareizu "Helo" rakstību un vēlējās pievienot komatu rindas beigās, bet atstāja manu nepareizo rakstību "John." Ar teikumu "I hop you are welle," tas uztvēra acīmredzamo pareizrakstības kļūdu. Tomēr tas palaida garām, ka "hop" nav pareizs kontekstā. Tas pilnībā palaida garām gramatikas kļūdu ar "We is making" un neizlaboja "to day" un "Good by.".

Mans viedoklis: WhiteSmoke nespēja pārbaudīt manu pareizrakstību un gramatiku uz vietas tīmekļa lapā rada neērtības un nav salīdzināma ar citiem gramatikas pārbaudītājiem, kas piedāvā pārlūkprogrammas spraudņus. Pat tad, kad es kopēju un ielīmēju kādu tekstu tīmekļa lietotnē, labojumi nav tik uzticami kā dažās citās lietotnēs.

3. Nodrošināt vārdnīcu un tezauru

Līdz šim WhiteSmoke mani nebija īpaši pārsteidzis. Tas mainījās, kad atradu tā vārdnīcu un tezauru.

Pat nespiežot uz cilnes Vārdnīca ekrāna augšdaļā, vismaz datora versijā varēju piekļūt daudziem resursiem no galvenā loga. Noklikšķinot uz kāda vārda, parādījās uznirstošā izvēlne, kas piedāvāja:

• vārda skaidrojums (lai gan visi pārbaudītie vārdi nedeva rezultātu).
• piemēri, kā lietot šo vārdu
• īpašības vārdu vai apstākļa vārdu kopums, ko parasti lieto, lai bagātinātu vārdu.
• sinonīmu saraksts no tezaura
• vārda vārdnīcas definīcija

Noklikšķinot uz sinonīma, tekstā tika aizstāts oriģinālais vārds, lai gan es nevarēju atcelt šo darbību, izmantojot tastatūras saīsni vai izvēlnes ierakstu savā Mac datorā.

Kā piemēru ņemsim vārdu "atvainošanās" manā tekstā. Man tika sniegti trīs lietojuma piemēri:

• "Man jāatvainojas, ka iepriekšējā sarakste nebija patiesa," viņa teica."
• "Un šoreiz uzņēmumam nav jāatvainojas par nepatīkamiem pārsteigumiem."
• "Mēs atvainojamies par jebkādiem mājieniem par pretējo."

Ievērojiet, ka piemēros ir saglabāta Apvienotās Karalistes pareizrakstība. Mani ieinteresēja tas, ka ASV pareizrakstībai ir doti pavisam citi lietošanas piemēri.

Sadaļā Enrichment man tika norādīts, ka kopā ar šo vārdu varu lietot apstākļa vārdus "sirsnīgi" vai "pazemīgi" (ASV pareizrakstība sniedz daudz plašāku apstākļa vārdu izvēli), un tezaurā ir uzskaitīti sinonīmi "nožēlot", "atzīt" un "atzīt". Vārdnīcā ir izmantotas standarta definīcijas no Prinstonas universitātes datubāzes.

Piekļūstot cilnei Vārdnīca, man vajadzēja ievadīt vārdu, lai to meklētu. Tika parādīti ieraksti no Wordnet angļu valodas vārdnīcas, Wordnet angļu valodas tezaura un Vikipēdijas.

Mans viedoklis: Man likās, ka WordSmoke vārdnīca un tezaurs ir diezgan labi ieviesti. Es novērtēju to, ka galvenajā ekrānā redzu definīcijas, sinonīmus un lietojumus, vienkārši noklikšķinot uz vārda.

4. Pārbaudiet, vai nav plaģiāta

Saskaņā ar WhiteSmoke tīmekļa vietnē sniegto informāciju WhiteSmoke plaģiātisma pārbaudītājs salīdzina jūsu tekstu ar "miljardiem tīmekļa vietņu tiešsaistē, lai pārliecinātos, ka jūsu teksts ir autentisks". Neatkarīgi no tā, vai nododat mājasdarbu, iesniedzat pētniecisku darbu vai publicējat emuāra ierakstu, ir svarīgi pārliecināties, ka jūsu darbs ir unikāls.

Lai pārbaudītu plaģiāta pārbaudītāju, es ielīmēju veca raksta kopiju. Parādījās kļūdas ziņojums, kas brīdināja par WhiteSmoke ierobežojumu, par kuru es nezināju: Windows programmā var ielīmēt tikai 10 000 rakstzīmju. Tas rada bažas, jo parasti tas ir tikai aptuveni 1500 vārdu, tāpēc jums būs jāpārbauda gari dokumenti pa vienai sadaļai. Tas pats ierobežojums attiecas uz teksta ielīmēšanu programmā.Lietotnes sadaļa Writer.

Es ielīmēju tekstu no īsāka raksta, kurā bija 9 690 rakstzīmju, un noklikšķināju uz "Pārbaudīt tekstu". Progress bija ledusveida. Sākumā pamanīju dažus kļūdu ziņojumus, tāpēc domāju, ka, iespējams, lietotne ir sabrukusi.

Pēc četrām stundām pārbaude joprojām nebija pabeigta, tāpēc es drošības labad restartēju datoru. Pēc tam es ielīmēju savu iepriekš minēto 87 vārdu pārbaudes dokumentu WhiteSmoke plaģiāta pārbaudes programmā - tajā, kurā ir daudz tīšu kļūdu.

Es biju pārsteigts, ka lielākā daļa mana bezjēdzīgā dokumenta rindkopu ir atzīmētas sarkanā krāsā kā iespējami autortiesību pārkāpumi. Šeit ir daži piemēri:

• "Google Docs atbalsts", visticamāk, ir plaģiāts, jo tas atrodams 16 200 lapās.
• "Es dodu priekšroku austiņām, kas ir pievienojamas", visticamāk, ir plaģiāts, jo tas atrodams 6 370 lappusēs.
• "Punktuācija", visticamāk, ir plaģiāts, jo tas atrodams 13 100 000 lappušu.

Šādi ziņojumi nav nekādi noderīgi, jo bieži sastopami vārdi un frāzes nav plaģiāts. Tā kā ir tik daudz viltus pozitīvu ziņojumu, es iedomājos, ka būtu grūti atrast faktiskus autortiesību pārkāpumu gadījumus.

Pašlaik Mac versijā nav iespējams pārbaudīt plaģiātismu, bet tīmekļa lietotnē tas ir iespējams. Tīmekļa lietotnē ielīmēju dokumentu ar gandrīz 5000 vārdiem un gandrīz 30 000 rakstzīmju. Atšķirībā no Windows lietotnes tā to pieņēma. Pārbaude atkal bija lēna: tā nebija pabeigta vairāk nekā 23 stundas pēc tam.

Izmēģināju īsāku parauga dokumentu un saņēmu tos pašus kļūdainos pozitīvos rezultātus kā Windows versijā. Tiešsaistes lietotnē nav norādīts, cik lapās tika atrasts teikums; tajā ir tikai uzskaitītas saites uz dažām no tām.

Mans viedoklis: WhiteSmoke pārbauda jūsu tekstu, lai noskaidrotu, vai tas ir atrodams citās tīmekļa vietnēs. Problēma ir tā, ka tas neatšķir bieži lietotus teicienus no likumīgiem autortiesību pārkāpumiem. Tiek atzīmēti tik daudzi kļūdaini pozitīvi gadījumi, ka, iespējams, ir vairāk darba, nekā ir vērts tos izsijāt, meklējot autentisku plaģiātu. turklāt šķiet, ka tas nespēj pārbaudīt dokumentus, kas ir garāki par dažiem simtiem vārdu.garumu, tāpēc tā nav piemērota daudziem lietotājiem, tostarp mūsu SoftwareHow redaktoriem. Ne Grammarly, ne ProWritingAid nav šo problēmu.

Iemesli aiz maniem pārskatīšanas vērtējumiem

Efektivitāte: 3,5/5

WhiteSmoke brīdina par daudzām pareizrakstības un gramatikas kļūdām, taču ne visas no tām tiek konstatētas. Lai gan tas piedāvā plaģiāta pārbaudi, saprātīgā laikā var pārbaudīt tikai ļoti īsus dokumentus, un lielākā daļa trāpījumu, šķiet, ir kļūdaini pozitīvi.

Cena: 4/5

Neviens nesauktu WhiteSmoke par lētu, taču tā maksā aptuveni pusi no Grammarly Premium abonementa cenas. Mana sūdzība ir par to, ka programmatūru nevar izmēģināt, iepriekš nesamaksājot par pilnu gadu. Nav īsāku plānu, bezmaksas plānu vai bezmaksas izmēģinājumu.

Lietošanas ērtums: 3,5/5

Atšķirībā no citiem gramatikas pārbaudītājiem WhiteSmoke nav tīmekļa pārlūkprogrammas paplašinājumu. Tas nozīmē, ka tas nepārbaudīs jūsu pareizrakstību, kamēr rakstāt, ja vien neizmantosiet tīmekļa vai darbvirsmas lietotni. Kad esat tur, virs katras kļūdas tiek ievietoti ieteikumi, un labojumus var veikt ar vienu klikšķi.

Atbalsts: 4/5

Oficiālajā vietnē ir pieejami daudzi pamācību videoklipi. Ar atbalsta dienestu var sazināties, izmantojot tiešsaistes biļešu sistēmu (atbalsts pa tālruni ir pieejams arī WhiteSmoke Desktop Business abonentiem), kā arī ir pieejama zināšanu bāze ar meklēšanas iespējām.

WhiteSmoke alternatīvas

• Grammarly pārbauda jūsu teksta pareizību, skaidrību, izklāstu, saistību un plaģiātismu, izmantojot datora lietotnes (kas atbalsta Microsoft Word) un pārlūkprogrammas spraudņus (kas atbalsta Google Docs). Lasiet mūsu pilnu pārskatu.
• ProWritingAid ir līdzīgs gramatikas pārbaudītājs, kas atbalsta arī Scrivener. Lasiet mūsu pilnu pārskatu.
• Ingvers Gramatikas pārbaudītājs pārbaudīs jūsu pareizrakstību un gramatiku tīmeklī, Windows vai Mac datorā un iOS vai Android ierīcē. Lasiet mūsu detalizētu pārskatu.
• StyleWriter 4 ir Microsoft Word gramatikas pārbaudītājs.
• Hemingvejs Redaktors ir bezmaksas tīmekļa lietojumprogramma, kas izstrādāta, lai teksts būtu vieglāk lasāms.
• Hemingway redaktors 3.0 ir jaunā Hemingway darbvirsmas versija operētājsistēmām Mac un Windows.
• Pēc termiņa beigām (bezmaksas personīgai lietošanai) identificē iespējamās kļūdas un piedāvā ieteikumus par rakstīšanu.

Secinājums

Lai veidotu profesionālu tēlu, jūs nevarat atļauties sūtīt e-pastus vai dokumentus, kuros ir pareizrakstības un gramatikas kļūdas. Diemžēl var būt sarežģīti tās pamanīt savā rakstītajā tekstā, tāpēc jums ir nepieciešams otrs acu pāris. WhiteSmoke var palīdzēt. Salīdzinot ar citiem gramatikas pārbaudītājiem, kurus es testēju pirms vairākiem gadiem, tā darbojas ļoti labi. Bet kā tā darbojas, salīdzinot ar mūsdienu vadošajām lietotnēm?

Ir pieejamas Windows, Mac un tiešsaistes lietojumprogrammas (bet nav mobilās). Saskaņā ar WhiteSmoke oficiālajā vietnē sniegto informāciju jaunākā 2020. gada versija jau ir pieejama Windows lietotājiem un drīzumā būs pieejama arī Mac. Lai pārbaudītu savu darbu, rakstot tiešsaistē, jums būs jāizmanto uzņēmuma tiešsaistes lietojumprogramma. Atšķirībā no citiem gramatikas pārbaudītājiem pārlūkprogrammas paplašinājumi nav pieejami.

Mani pārsteidza, ka nav bezmaksas plāna vai izmēģinājuma. Lai izmēģinātu programmu, man bija jāmaksā par pilnu gadu iepriekš. Var ietaupīt naudu, ja vēlaties WhiteSmoke lietot tikai tiešsaistē, bet es gribēju to izmēģināt arī darbvirsmā, tāpēc iegādājos Desktop Premium abonementu. Ir pieejams arī biznesa plāns, kas papildina tālruņa atbalstu un pagarinātu garantiju.

Šeit ir norādītas abonēšanas cenas:

• WhiteSmoke Web (59,95 ASV dolāru gadā) darbojas ar visām pārlūkprogrammām un nodrošina gramatikas pārbaudītāju, plaģiāta pārbaudītāju un tulkotāju.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 ASV dolāri/gadā) darbojas ar visām pārlūkprogrammām, Windows un Mac, kā arī nodrošina tūlītēju korektūru ar vienu klikšķi un integrāciju ar visām rakstīšanas platformām, izmantojot karsto taustiņu.
• WhiteSmoke Desktop Business (137,95 ASV dolāru gadā) pievieno atbalstu pa tālruni un pagarinātu lejupielādes garantiju.

Šīs cenas ir norādītas ar 50% atlaidi. Nav skaidrs, vai tā ir mārketinga stratēģija, atlaide, ja maksājat gadu uz priekšu (pašlaik nav iespējams maksāt par īsāku periodu), vai ierobežots piedāvājums. No viņiem saņemtais e-pasts liek domāt, ka tā ir pēdējā iespēja.