WhiteSmoke umsögn: Er þetta tól virkilega þess virði árið 2022?

  • Deildu Þessu
Cathy Daniels

WhiteSmoke

Virkni: Tekur ekki allar villur Verð: Desktop Premium $79.95/ári Auðvelt í notkun: Einn smellur leiðréttingar, engar vafraviðbætur Stuðningur: Kennslumyndbönd, þekkingargrunnur, miðakerfi

Samantekt

WhiteSmoke greinir stafsetningarvillur eftir samhengi og bendir á vandamál með málfræði þegar þú skrifar eða límir textann inn í vef- eða skjáborðsforrit og smelltu á einn hnapp. Það þýðir að ekki er verið að haka við textann þinn þegar þú skrifar eins og hann er með öðrum forritum. Að auki eru vafraviðbætur og farsímaforrit ekki tiltæk.

Því miður gætir verið að forritið uppgötvar ekki allar mistökin þín. Mac og netútgáfur misstu af nokkrum alvarlegum villum. Þó að nýuppfærða Windows útgáfan hafi leiðrétt þær, fann hún einnig mistök þar sem engin var til. Ennfremur er ritstuldsskoðun þess hæg, ófær um að vinna úr löngum skjölum og býður upp á of margar rangar jákvæðar til að vera þess virði.

Þessi vandamál, pöruð við þá staðreynd að það er engin ókeypis áætlun eða ókeypis prufutímabil, gera það að verkum að það er þess virði. erfitt fyrir mig að mæla með WhiteSmoke. Lágmarksáskrift er í heilt ár, sem gerir það jafnvel dýrt að prófa, á meðan jafnvel ókeypis áætlun Grammarly býður upp á áreiðanlegri niðurstöður þegar athugað er bæði stafsetningu og málfræði.

Það sem mér líkar við : Villur greinilega birtist fyrir ofan hverja villu. Leiðréttingar með einum smelli.

Það sem mér líkar ekki við : Engin ókeypis áætlun eða prufutímabil.

Virkni: 3.5/5

WhiteSmoke varar þig við mörgum stafsetningar- og málfræðivandamálum en nær ekki öllum þeim. Þó að það bjóði upp á ritstuldathugun, er aðeins hægt að athuga mjög stutt skjöl á hæfilegum tíma og flest heimsóknir virðast vera rangar jákvæðar.

Verð: 4/5

Enginn myndi kalla WhiteSmoke ódýrt, en það kostar um helmingi hærra verði en Grammarly Premium áskrift. Kvörtun mín er sú að þú getur ekki prófað hugbúnaðinn án þess að borga heilt ár fyrirfram. Það eru engar styttri áætlanir, ókeypis áætlanir eða ókeypis prufuáskriftir.

Auðvelt í notkun: 3.5/5

Ólíkt öðrum málfræðiprófum eru engar vafraviðbætur fyrir WhiteSmoke. Það þýðir að það mun ekki athuga stafsetningu þína þegar þú skrifar nema þú notir vef- eða skjáborðsforritið. Þegar þú ert þar eru tillögur settar fyrir ofan hverja villu og hægt er að gera leiðréttingar með einum smelli.

Stuðningur: 4/5

Opinber vefsíða býður upp á mörg kennslumyndbönd. Hægt er að hafa samband við stuðning í gegnum miðasölukerfi á netinu (símastuðningur er einnig í boði fyrir áskrifendur WhiteSmoke Desktop Business) og leitarhæfur þekkingargrunnur er til staðar.

Valkostir við WhiteSmoke

  • Málfræði athugar textann þinn með tilliti til réttleika, skýrleika, afhendingu, þátttöku og ritstuldar í gegnum skjáborðsforrit (sem styðja Microsoft Word) og vafra viðbætur (sem styðja Google Docs). Lestu allt okkarendurskoðun.
  • ProWritingAid er svipað málfræðipróf sem styður einnig Scrivener. Lestu yfirlitið okkar í heild sinni.
  • Ginger Grammar Checker mun athuga stafsetningu og málfræði á vefnum, Windows eða Mac tölvunni þinni og iOS eða Android tækinu þínu. Lestu ítarlega umfjöllun okkar.
  • StyleWriter 4 er málfræðipróf fyrir Microsoft Word.
  • Hemingway Editor er ókeypis vefforrit hannað til að hjálpa þér gerðu textann þinn læsilegri.
  • Hemingway Editor 3.0 er nýja tölvuútgáfan af Hemingway fyrir Mac og Windows.
  • Eftir frestinn (ókeypis til einkanota) greinir hugsanlegar villur og kemur með tillögur um skrif þín.

Niðurstaða

Til að sýna faglega mynd hefur þú ekki efni á að senda tölvupóst eða skjöl sem innihalda stafsetningu og málfræðivillur. Því miður getur verið erfitt að koma auga á þau í skrifum þínum, svo þú þarft annað par af augum. WhiteSmoke getur hjálpað. Í samanburði við önnur málfræðipróf sem ég prófaði fyrir árum, þá virkar það mjög vel. En hvernig stenst það miðað við leiðandi forrit nútímans?

Windows, Mac og netforrit eru fáanleg (en engin fyrir farsíma). Samkvæmt opinberri vefsíðu WhiteSmoke er nýjasta 2020 útgáfan nú þegar fáanleg fyrir Windows notendur og kemur fljótlega á Mac. Til að láta athuga vinnuna þína þegar þú skrifar á netinu þarftu að nota netforrit fyrirtækisins. Ólíkt öðrumálfræðipróf, vafraviðbætur eru ekki tiltækar.

Það kom mér á óvart að það er engin ókeypis áætlun eða prufuáskrift. Til að prófa appið þurfti ég að borga fyrir heilt ár fyrirfram. Þú getur sparað peninga ef þú vilt aðeins nota WhiteSmoke á netinu, en ég vildi prófa það á skjáborðinu líka, svo ég keypti Desktop Premium áskrift. Viðskiptaáætlun er einnig fáanleg sem bætir við símastuðningi og aukinni ábyrgð.

Hér eru áskriftarverðin:

  • WhiteSmoke Web ($59,95/ári) virkar með öllum vöfrum og býður upp á málfræðipróf, ritstuldarpróf og þýðandi.
  • WhiteSmoke Desktop Premium ($79,95/ári) virkar með öllum vöfrum, Windows og Mac, og bætir við eins smelli augnabliksprófarkalestri og samþættingu við alla skrifkerfi með flýtilykla.
  • WhiteSmoke Desktop Business ($137,95/ári) bætir við símastuðningi og aukinni niðurhalsábyrgð.

Þessi verð eru skráð sem 50% afsláttur. Það er ekki ljóst hvort það er markaðsstefna, afsláttur fyrir að borga eitt ár fyrirfram (sem stendur er engin leið til að borga í styttri tíma) eða takmarkað tilboð. Tölvupóstur sem ég fékk frá þeim lætur það hljóma eins og hið síðarnefnda.

Lágmarksáskrift er árleg. Engar vafraviðbætur. Engin farsímaforrit.3.8 Fáðu þér WhiteSmoke

Af hverju að treysta mér fyrir þessa WhiteSmoke umsögn?

Sem sá sem lifir af því að skrifa veit ég að nákvæmni er nauðsynleg – og það felur í sér að nota rétta stafsetningu og málfræði. Sem hluti af vinnuflæðinu mínu keyri ég allt sem ég skrifa í gegnum gæða málfræðipróf.

Í meira en ár hef ég notað ókeypis útgáfuna af Grammarly og verið mjög ánægður með hana. Ég hef ekki enn gerst áskrifandi að Premium áætlun þeirra. WhiteSmoke's er um helmingi hærra verði, svo ég er áhugasamur um að sjá hvort það sé raunhæfur valkostur. Þar sem þeir bjóða ekki upp á ókeypis prufuáskrift keypti ég árlegt Desktop Premium leyfi fyrir fullt verð.

Ég prófaði síðan net-, Windows- og Mac útgáfur hugbúnaðarins. Windows útgáfan er uppfærð. Hins vegar er núverandi Mac útgáfa gömul og ekki fínstillt fyrir nýlegar útgáfur af macOS, svo ég þurfti að breyta öryggisstillingunum mínum til að setja hana upp. Búist er við uppfærslu fljótlega.

WhiteSmoke Review: What's In It for You?

WhiteSmoke snýst allt um að leiðrétta skrif þín. Ég mun skrá eiginleika þess í eftirfarandi fjórum hlutum. Í hverjum undirkafla mun ég kanna hvað appið býður upp á og deila síðan skoðun minni.

1. Athugaðu stafsetningu og málfræði á skjáborðinu

Þegar WhiteSmoke er opnað á Mac í fyrsta skipti, sýnishorn er opnað sem inniheldur stuttar leiðbeiningar ogsýnishorn leiðréttinga. Forritið lítur frekar út fyrir að vera úrelt, en þetta er eldri útgáfan. Ég mun líka prófa WhiteSmoke fyrir Windows í þessari grein.

Leiðréttingarnar eru litakóðaðar—ég myndi giska á rautt fyrir stafsetningu, grænt fyrir málfræði og blátt fyrir læsileika (ég er ekki viss um um grátt). Ein eða tvær tillögur eru skrifaðar fyrir ofan hverja villu, ólíkt öðrum málfræðiforritum sem sýna ekki leiðréttingarnar fyrr en þú sveimar yfir orðið. Mér líkar það. Að smella á tillögu kemur í stað mistökanna.

Eins og Ginger Grammar Checker er engin leið til að opna eða vista skjöl; afrita og líma er eina leiðin til að koma texta inn og út úr forritinu. Ég límdi inn textann úr Google Doc sem ég notaði til að meta önnur málfræðipróf, en niðurstaðan var ólæsileg.

Ég límdi hann sem texta í staðinn með miklu betri árangri. Ólíkt öðrum málfræðiprófum athugar það ekki textann fyrr en þú ýtir á hnapp.

Eftir að hafa smellt á „Athugaðu texta“ birtast nokkrar villur. Forritið greinir samhengisbundnar stafsetningarvillur, en ekki eins vel og aðrir málfræðiprófanir.

Til dæmis er „villa“ auðkennd sem þarf að leiðrétta, en það er eini málfræðiprófið sem ég hef notað sem bendir ekki til réttrar stafsetningar, sem er „villa“. Og eins og Ginger Grammar Checker, þá vantar það að ég notaði breska stafsetninguna fyrir „beðist afsökunar“. Það vantaði líka að "sena" er rangt stafsett í samhengi.

Málfræði er svolítiðhögg og missa líka. Það bendir réttilega til þess að „finnur“ sé skipt út fyrir „fundinn“ eða „finnur“ en missir af því að „minni mistök“ ættu að vera „færri mistök“. Villur er hægt að leiðrétta eina í einu eða allar í einu með því að smella á „Apply Changes“ hnappinn.

Appið hefur líka minni skoðanir á greinarmerkjum en Grammarly en tók upp fleiri villur en önnur málfræði forrit sem ég prófaði (að undanskildum Grammarly).

WhiteSmoke ætti líka að virka í hvaða öðru forriti sem er með því að nota flýtilykil. Settu bara bendilinn í málsgreinina sem þú vilt að sé merkt við og ýttu svo á F2. Ekki er hægt að breyta þessum flýtileiðarlykli í Mac útgáfunni – og því miður virkaði hann alls ekki á iMac mínum.

Samkvæmt WhiteSmoke Knowledgebase er það vegna ósamrýmanleika við macOS 10.9 Mavericks og nýrri útgáfur. . Þekkingargrunnurinn segir að hugbúnaðarteymið vinni að því að leysa málið. Í millitíðinni er eina leiðin til að athuga málfræði þína á Mac skjáborðinu með því að afrita og líma inn í WhiteSmoke appið.

Windows appið lítur svipað út, þó minna dagsett. Ólíkt Mac útgáfunni leggur WhiteSmoke til breytingar á eigin eintaki fyrirtækisins, sem gæti bent til þess að það sé betra að athuga hvort villur séu. Þegar betur er að gáð eru þessar tillögur þó bull.

„Þú getur líka skrifað beint á WhiteSmoke viðmótið“ er ekki endurbót á „Þú getur líka skrifað beint í WhiteSmoke viðmótið,“ og lagði til„smellir á Apply“ eða „smellt á Apply“ leiða til slæmrar málfræði þar sem upprunalega „smellið Apply“ var rétt.

Ég límdi inn í prófunarskjalið mitt og tók strax eftir því að það bendir enn til „ör“ fyrir „errow“ .” Hins vegar að þessu sinni er efnilegt „Meira…“ sem býður upp á viðbótartillögur: „röð,“ „ferro,“ „Ferro,“ og sem betur fer „villa“.

Í þetta sinn, bæði „sena“ ” og „minna“ er leiðrétt.

Opinber vefsíða gefur til kynna að Windows útgáfan sé nýjasta útgáfan af WhiteSmoke, svo betri árangur kemur ekki á óvart og mjög velkominn .

Mín skoðun: WhiteSmoke tekur upp stafsetningar- og málfræðivillur í skjalinu þínu, en ekki alltaf allar. Windows útgáfan af appinu leiðrétti fleiri mistök, en það voru líka rangar jákvæðar. Mér finnst önnur málfræðipróf samkvæmari, nákvæmari og gagnlegri.

2. Athugaðu stafsetningu og málfræði á netinu

WhiteSmoke athugar ekki málfræði þína þegar þú skrifar á netinu, en þú getur afritað og límt textann þinn í vefforritið þeirra. Það er verulegur ókostur í samanburði við aðra málfræðiprófara sem koma með tillögur þegar þú skrifar inn á vefsíður.

Svo ég afritaði og límdi textann úr tölvupóstinum sem ég notaði þegar ég prófaði Ginger Grammar Checker og fékk misjafnar niðurstöður.

WhiteSmoke tók upp ranga stafsetningu á „Helo“ og vildi bæta við kommu í lok línunnar, en skildi eftir stafsetningarvillu mína á"Jóhannes." Með setningunni „Ég vona að þér líður vel,“ tók hún upp augljósa stafsetningarvillu. Hins vegar missti það af því að „hopp“ er ekki rétt í samhengi. Það vantaði algjörlega málfræðivilluna með „Við erum að gera“ og tókst ekki að leiðrétta „í dag“ og „Góð eftir“.

Mín skoðun: Veitrleysi WhiteSmoke til að athuga stafsetningu og málfræði í staðsetning á vefsíðu er óþægindi og stenst illa samanburð við aðra málfræðiprófanir sem bjóða upp á vafraviðbætur. Jafnvel þegar ég afrita og lími texta inn í vefforritið eru leiðréttingarnar ekki eins áreiðanlegar og sum önnur forrit.

3. Gefðu upp orðabók og samheitaorðabók

Hingað til hef ég ekki gert það. verið sérstaklega hrifinn af WhiteSmoke. Það breyttist þegar ég fann orðabók hennar og samheitaorðabók.

Án þess að smella á Orðabók flipann efst á skjánum gat ég nálgast fullt af tilföngum úr aðalglugganum, að minnsta kosti á skjáborðsútgáfunni. Þegar ég smellti á orð birtist sprettiglugga sem býður upp á:

  • skýring á orðinu (þótt hvert orð sem ég prófaði gaf engar niðurstöður)
  • dæmi um hvernig á að nota orðið
  • mengi lýsingarorða eða atviksorða sem almennt er notað til að auðga orðið
  • listi yfir samheiti úr samheitaorðabókinni
  • orðabókarskilgreiningu orðsins

Þegar smellt var á samheiti var upprunalega orðið skipt út í textanum, þó ég gæti ekki afturkallað aðgerðina með því að nota annaðhvort flýtilykla eða valmyndarfærslu áminn Mac.

Tökum orðið „afsökunar“ í textanum mínum sem dæmi. Ég fékk þrjú notkunardæmi:

  • “„Ég verð að biðjast afsökunar á því að fyrri bréfaskiptin voru ekki staðreynd,“ sagði hún.“
  • “Og í eitt skipti hefur fyrirtækið ekki að biðjast afsökunar á hvers kyns viðbjóði sem kemur á óvart.“
  • “Við biðjumst velvirðingar á öllum ábendingum um hið gagnstæða.“

Athugið að stafsetning Bretlands er geymd í dæmunum. Mér fannst forvitnilegt að uppgötva að allt önnur notkunardæmi voru gefin fyrir bandaríska stafsetningu.

Undir Enrichment var mér sagt að ég gæti notað atviksorðin „með einlægni“ eða „auðmýkt“ með orðinu (bandaríska stafsetningin gefur a. miklu víðtækara úrval af atviksorðum), og samheitaorðabókin sýnir samheitin „iðrast,“ „viðurkenna“ og „viðurkenna“. Orðabókin notar staðlaðar skilgreiningar úr gagnagrunni Princeton háskólans.

Þegar ég opnaði Orðabók flipann þurfti ég að slá inn orð til að fletta því upp. Færslur úr Wordnet English Dictionary, Wordnet English Samheitaorðabók og Wikipedia voru sýndar.

Mín skoðun: Mér fannst orðabók WordSmoke og samheitaorðabók nokkuð vel útfærð. Mér þótti vænt um að sjá skilgreiningar, samheiti og notkun á aðalskjánum með því einfaldlega að smella á orð.

4. Athugaðu ritstuld

Samkvæmt vefsíðu WhiteSmoke, ber ritstuldahönnun WhiteSmoke saman textann þinn við „billjónir vefsíðna á netinu til að tryggja að textinn þinner ekta." Það er nauðsynlegt að ganga úr skugga um að verk þín séu einstök, hvort sem þú ert að skila inn heimavinnu, skila inn rannsóknarritgerð eða birta bloggfærslu.

Til að prófa ritstuldsprófið límdi ég inn drög að afriti af gömlum grein. Villuskilaboð komu upp sem varaði við takmörkun WhiteSmoke sem ég vissi ekki af: aðeins 10.000 stafi er hægt að líma inn í Windows appið. Það er áhyggjuefni vegna þess að þetta eru venjulega aðeins um 1.500 orð, svo þú verður að skoða löng skjöl einn hluta í einu. Sömu takmörk gilda þegar texti er límd inn í Writer hluta appsins.

Svo ég límdi textann úr styttri grein sem inniheldur 9.690 stafi og smellti á „Athugaðu texta“. Framfarir voru jöklar. Snemma tók ég eftir nokkrum villuboðum, svo ég hélt að appið hefði kannski hrunið.

Eftir fjórar klukkustundir var athuguninni enn ekki lokið, svo ég endurræsti tölvuna mína til öryggis. Næst límdi ég 87 orða prófunarskjalið mitt að ofan inn í ritstuldapróf WhiteSmoke – það sem var fullt af viljandi villum.

Það kom mér á óvart að sjá að flestar málsgreinar í vitleysuskjali mínu eru merktar sem rauð sem hugsanleg höfundarréttarbrot. Hér eru nokkur dæmi:

  • „Stuðningur Google Skjalavinnslu“ er líklega ritstuldur þar sem hann er að finna á 16.200 síðum.
  • „Ég vil frekar heyrnatól sem tengist“ er líklega ritstuldur þar sem það er að finna á 6.370 síður.
  • “Greinarmerki“er líklega ritstuldur þar sem það er að finna á 13.100.000 síðum.

Svona skýrslur eru alls ekki gagnlegar þar sem algeng orð og orðasambönd eru ekki ritstuldur. Með svo mikið af fölskum jákvæðum, ímynda ég mér að það væri erfitt að finna tilvik um raunverulegt brot á höfundarrétti.

Mac útgáfan er sem stendur ekki fær um að athuga hvort það sé ritstuldur, en vefappið er það. Ég límdi skjal með næstum 5.000 orðum og næstum 30.000 stöfum inn í vefforritið. Ólíkt Windows appinu samþykkti það það. Aftur var athugunin hæg: henni var ekki lokið meira en 23 tímum síðar.

Ég prófaði styttra sýnishornið og fékk sömu rangar jákvæðar niðurstöður og með Windows útgáfuna. Netappið tilgreinir ekki hversu margar síður setningin fannst á; það sýnir bara tengla á suma þeirra.

Mín skoðun: WhiteSmoke athugar textann þinn til að sjá hvort hann sé til á öðrum vefsíðum. Vandamálið er að það gerir ekki greinarmun á algengum orðatiltækjum og lögmætum höfundarréttarbrotum. Svo margar rangar jákvæðar eru merktar að það gæti verið meiri vinna en það er þess virði að sigta í gegnum þau í leit að ósviknum ritstuldi. Ennfremur virðist það ekki geta athugað skjöl sem eru meira en nokkur hundruð orð að lengd, sem gerir það óhentugt fyrir marga notendur, þar á meðal SoftwareHow ritstjórana okkar. Hvorki Grammarly né ProWritingAid þjást af þessum vandamálum.

Ástæður að baki einkunnagjöfum mínum

Ég er Cathy Daniels, sérfræðingur í Adobe Illustrator. Ég hef notað hugbúnaðinn frá útgáfu 2.0 og hef búið til kennsluefni fyrir hann síðan 2003. Bloggið mitt er einn vinsælasti áfangastaðurinn á vefnum fyrir fólk sem vill læra Illustrator. Auk vinnu minnar sem bloggari er ég einnig rithöfundur og grafískur hönnuður.