WhiteSmoke

Rezumat

WhiteSmoke identifică greșelile de ortografie în funcție de context și semnalează problemele de gramatică atunci când tastați sau lipiți textul într-o aplicație web sau desktop și faceți clic pe un singur buton. Acest lucru înseamnă că textul nu este verificat pe măsură ce tastați, așa cum se întâmplă în cazul altor aplicații. În plus, extensiile de browser și aplicațiile mobile nu sunt disponibile.

Din păcate, este posibil ca aplicația să nu vă descopere toate greșelile. Versiunile Mac și online au omis mai multe erori grave. Deși versiunea recent actualizată pentru Windows le-a corectat, a găsit greșeli și acolo unde nu existau. În plus, verificarea plagiatului este lentă, nu poate procesa documente lungi și oferă prea multe rezultate fals pozitive pentru a merita.

Aceste probleme, împreună cu faptul că nu există un plan gratuit sau o perioadă de încercare gratuită, mă fac să nu recomand WhiteSmoke. Abonamentul minim este de un an întreg, ceea ce face ca și testarea să fie costisitoare, în timp ce chiar și planul gratuit al lui Grammarly oferă rezultate mai sigure în ceea ce privește verificarea ortografiei și a gramaticii.

Ce îmi place : Erori afișate clar deasupra fiecărei erori. Corecții cu un singur clic.

Ce nu-mi place : Nu există un plan gratuit sau o perioadă de probă. Abonamentul minim este anual. Nu există extensii de browser. Nu există aplicații mobile.

De ce să aveți încredere în mine pentru această recenzie WhiteSmoke?

Fiind o persoană care își câștigă existența scriind, știu că acuratețea este esențială - și asta include folosirea corectă a ortografiei și gramaticii. Ca parte a fluxului meu de lucru, trec tot ce scriu printr-un verificator gramatical de calitate.

De mai bine de un an, folosesc versiunea gratuită a Grammarly și am fost foarte mulțumit de ea. Nu m-am abonat încă la planul lor Premium. Cel de la WhiteSmoke este la jumătate din preț, așa că sunt nerăbdător să văd dacă este o alternativă viabilă. Deoarece nu oferă o versiune de încercare gratuită, am achiziționat o licență anuală Desktop Premium la prețul întreg.

Am testat apoi versiunile online, Windows și Mac ale software-ului. Versiunea pentru Windows este actualizată. Cu toate acestea, versiunea curentă pentru Mac este veche și nu este optimizată pentru versiunile recente de macOS, așa că a trebuit să modific setările de securitate pentru a o instala. O actualizare este așteptată în curând.

WhiteSmoke Review: Ce este în ea pentru tine?

WhiteSmoke se ocupă cu corectarea scrisului. Voi enumera caracteristicile sale în următoarele patru secțiuni. În fiecare subsecțiune, voi explora ceea ce oferă aplicația și apoi voi împărtăși părerea mea.

1. Verificați ortografia și gramatica pe desktop

La deschiderea pentru prima dată a WhiteSmoke pe Mac, se deschide un document de probă care conține instrucțiuni scurte și exemple de corecții. Aplicația pare destul de învechită, dar aceasta este versiunea mai veche. În acest articol voi testa WhiteSmoke și pentru Windows.

Corecțiile sunt codificate pe culori - aș spune că roșu pentru ortografie, verde pentru gramatică și albastru pentru lizibilitate (nu sunt sigur în ceea ce privește griul). Una sau două sugestii sunt scrise deasupra fiecărei erori, spre deosebire de alte aplicații gramaticale care nu afișează corecturile decât atunci când treceți cu mouse-ul peste cuvânt. Îmi place. Dacă faceți clic pe o sugestie, greșeala este înlocuită.

La fel ca și Ginger Grammar Checker, nu există nicio modalitate de a deschide sau salva documente; singura modalitate de a introduce și de a scoate text din aplicație este de a copia și lipi. Am lipit textul din documentul Google Doc pe care l-am folosit pentru a evalua alte verificatoare gramaticale, dar rezultatul a fost ilizibil.

În schimb, am lipit-o ca text, cu rezultate mult mai bune. Spre deosebire de alte verificatoare gramaticale, nu verifică textul până când nu apăsați un buton.

După ce faceți clic pe "Verifică textul", sunt afișate mai multe erori. Aplicația identifică greșelile de ortografie bazate pe context, dar nu cu același succes ca alte verificatoare gramaticale.

De exemplu, "errow" este identificat ca trebuind să fie corectat, dar este singurul verificator gramatical pe care l-am folosit care nu sugerează ortografia corectă, care este "error." Și, la fel ca Ginger Grammar Checker, nu observă că am folosit ortografia britanică pentru "apologized." De asemenea, nu a observat că "scene" este scris greșit în context.

De asemenea, gramatica este un pic mai dificilă: sugerează în mod corect ca "finds" să fie înlocuit cu "found" sau "find", dar nu observă că "less mistakes" ar trebui să fie "less mistakes". Erorile pot fi corectate una câte una sau toate odată, făcând clic pe butonul "Apply Changes".

Aplicația este, de asemenea, mai puțin avizată în ceea ce privește punctuația decât Grammarly, dar a detectat mai multe erori decât celelalte aplicații gramaticale pe care le-am testat (cu excepția Grammarly).

WhiteSmoke ar trebui să funcționeze, de asemenea, în orice altă aplicație prin utilizarea unei taste rapide. Pur și simplu puneți cursorul în paragraful pe care doriți să fie verificat, apoi apăsați F2. Această tastă rapidă nu poate fi modificată în versiunea pentru Mac - și, din păcate, nu a funcționat deloc pe iMac-ul meu.

Potrivit bazei de cunoștințe WhiteSmoke, acest lucru se datorează unei incompatibilități cu macOS 10.9 Mavericks și versiunile ulterioare. Baza de cunoștințe spune că echipa de software lucrează la rezolvarea problemei. Între timp, singura modalitate de a vă verifica gramatica pe desktop-ul Mac este prin copiere și lipire în aplicația WhiteSmoke.

Aplicația pentru Windows arată similar, deși mai puțin învechită. Spre deosebire de versiunea pentru Mac, WhiteSmoke sugerează modificări la propria copie a companiei, ceea ce poate indica faptul că este mai bună la verificarea erorilor. La o inspecție mai atentă, însă, aceste sugestii sunt fără sens.

"Puteți, de asemenea, să tastați direct în interfața WhiteSmoke" nu este o îmbunătățire față de "Puteți, de asemenea, să tastați direct în interfața WhiteSmoke", iar sugestiile "clicuri Aplica" sau "a făcut clic pe Aplica" au ca rezultat o gramatică proastă acolo unde originalul "click Aplica" era corect.

Am lipit documentul de test și am observat imediat că tot "arrow" sugerează "arrow" pentru "errow." Totuși, de data aceasta există un promițător "More..." care oferă sugestii suplimentare: "row", "ferro", "Ferro" și, din fericire, "error".

De data aceasta, atât "scena", cât și "mai puțin" sunt corectate cu succes.

Site-ul oficial indică faptul că versiunea pentru Windows este cea mai actualizată versiune a WhiteSmoke, așa că performanța mai bună nu este surprinzătoare și este binevenită.

Părerea mea: WhiteSmoke detectează greșelile de ortografie și gramatică din documentul dvs., dar nu întotdeauna toate. Versiunea pentru Windows a aplicației a corectat mai multe greșeli, dar au existat și falsuri pozitive. Consider că alte verificatoare gramaticale sunt mai consistente, mai precise și mai utile.

2. Verificați ortografia și gramatica online

WhiteSmoke nu vă verifică gramatica în timp ce tastați online, dar puteți să copiați și să lipiți textul în aplicația lor web. Acesta este un dezavantaj semnificativ în comparație cu alte verificatoare gramaticale care fac sugestii în timp ce tastați în paginile web.

Așa că am copiat și am lipit textul din e-mailul pe care l-am folosit când am testat Ginger Grammar Checker și am obținut rezultate mixte.

WhiteSmoke a detectat ortografia greșită a cuvântului "Helo" și a vrut să adauge o virgulă la sfârșitul rândului, dar a lăsat greșeala mea de ortografie "John." În cazul propoziției "I hop you are welle", a detectat greșeala evidentă de ortografie. Cu toate acestea, a omis faptul că "hop" nu este corect în context. A omis complet greșeala gramaticală cu "We is making" și nu a reușit să corecteze "to day" și "Good by".

Părerea mea: Incapacitatea WhiteSmoke de a-mi verifica ortografia și gramatica pe loc, pe o pagină web, este un inconvenient și nu se compară bine cu alte verificatoare gramaticale care oferă plugin-uri pentru browser. Chiar și atunci când copiez și lipesc un text în aplicația web, corecțiile nu sunt la fel de fiabile ca în cazul altor aplicații.

3. Furnizați un dicționar și un tezaur

Până acum, WhiteSmoke nu m-a impresionat în mod deosebit, dar acest lucru s-a schimbat când am descoperit dicționarul și tezaurul.

Fără a da măcar un clic pe fila Dicționar din partea de sus a ecranului, am putut accesa o mulțime de resurse din fereastra principală, cel puțin în versiunea pentru desktop. Când am dat clic pe un cuvânt, a apărut un meniu pop-up care îmi oferea:

• o explicație a cuvântului (deși fiecare cuvânt pe care l-am testat nu a dat niciun rezultat)
• exemple de utilizare a cuvântului
• un set de adjective sau adverbe folosite în mod obișnuit pentru a îmbogăți cuvântul
• o listă de sinonime din tezaur
• definiția din dicționar a cuvântului

Atunci când faceți clic pe un sinonim, cuvântul original a fost înlocuit în text, deși nu am putut anula acțiunea folosind o comandă rapidă de la tastatură sau o intrare de meniu pe Mac.

Să luăm ca exemplu cuvântul "scuze" din textul meu. Mi s-au oferit trei exemple de utilizare:

• "'Trebuie să îmi cer scuze pentru că corespondența anterioară nu a fost factuală', a spus ea."
• "Și, pentru prima dată, compania nu trebuie să-și ceară scuze pentru nicio surpriză neplăcută."
• "Ne cerem scuze pentru orice sugestie contrară."

Observați că în exemple se păstrează ortografia britanică. Am fost intrigat să descopăr că pentru ortografia americană sunt date exemple de utilizare complet diferite.

La secțiunea Enrichment, mi s-a spus că pot folosi adverbele "sincer" sau "cu umilință" cu acest cuvânt (ortografia americană oferă o selecție mult mai extinsă de adverbe), iar tezaurul enumeră sinonimele "regret", "admit" și "recognize". Dicționarul folosește definiții standard din baza de date a Universității Princeton.

La accesarea filei Dicționar, a trebuit să tastez un cuvânt pentru a-l căuta. Au fost afișate intrări din Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus și Wikipedia.

Părerea mea: Dicționarul și tezaurul WordSmoke mi s-au părut destul de bine implementate. Am apreciat faptul că am văzut definițiile, sinonimele și utilizările din ecranul principal prin simplul click pe un cuvânt.

4. Verificați dacă există plagiat

Potrivit site-ului WhiteSmoke, verificatorul de plagiat al WhiteSmoke compară textul dvs. cu "miliarde de site-uri online pentru a se asigura că textul dvs. este autentic." Este esențial să vă asigurați că munca dvs. este unică, indiferent dacă vă dați temele, trimiteți o lucrare de cercetare sau publicați un articol pe blog.

Pentru a testa verificatorul de plagiat, am lipit o copie a unui articol vechi. A apărut un mesaj de eroare care mă avertiza asupra unei limitări a WhiteSmoke de care nu știam: în aplicația pentru Windows pot fi lipite doar 10.000 de caractere. Acest lucru este îngrijorător, pentru că, de obicei, acest lucru reprezintă doar aproximativ 1.500 de cuvinte, așa că va trebui să verificați documentele lungi, secțiune cu secțiune. Aceeași limită se aplică și la lipirea textului în aplicația deSecțiunea Writer a aplicației.

Așa că am lipit textul dintr-un articol mai scurt, care conținea 9.690 de caractere, și am făcut clic pe "Verifică textul." Progresul a fost glacial. La început, am observat câteva mesaje de eroare, așa că m-am gândit că poate că aplicația s-a blocat.

După patru ore, verificarea încă nu se încheiase, așa că mi-am repornit computerul pentru a fi sigur. Apoi, am lipit documentul de test de 87 de cuvinte de mai sus în verificatorul de plagiat al WhiteSmoke - cel plin de erori intenționate.

Am fost surprins să văd că majoritatea paragrafelor din documentul meu fără sens sunt marcate cu roșu ca posibile încălcări ale drepturilor de autor. Iată câteva exemple:

• "Google Docs support" este probabil plagiat, deoarece se găsește pe 16.200 de pagini.
• "Prefer căștile care se conectează la priză" este probabil plagiat, deoarece se găsește pe 6.370 de pagini.
• "Punctuație" este probabil plagiat, deoarece se găsește pe 13.100.000 de pagini.

Rapoartele de acest gen nu sunt deloc utile, deoarece cuvintele și frazele comune nu reprezintă plagiat. Cu atât de multe falsuri pozitive, îmi imaginez că ar fi dificil să se găsească cazuri de încălcare reală a drepturilor de autor.

În prezent, versiunea pentru Mac nu poate verifica plagiatul, dar aplicația web da. Am lipit un document cu aproape 5.000 de cuvinte și aproape 30.000 de caractere în aplicația web. Spre deosebire de aplicația pentru Windows, aceasta l-a acceptat. Din nou, verificarea a fost lentă: nu s-a terminat nici după 23 de ore.

Am încercat documentul de probă mai scurt și am primit aceleași rezultate fals pozitive ca și în cazul versiunii pentru Windows. Aplicația online nu precizează pe câte pagini a fost găsită propoziția; enumeră doar linkurile către unele dintre ele.

Părerea mea: WhiteSmoke verifică textul dvs. pentru a vedea dacă există pe alte pagini web. Problema este că nu face diferența între expresiile folosite în mod obișnuit și încălcările legitime ale drepturilor de autor. Sunt semnalate atât de multe falsuri pozitive, încât s-ar putea să fie mai mult de muncă decât merită să le cerneți în căutarea unui plagiat autentic.Mai mult, nu pare capabil să verifice documente de mai mult de câteva sute de cuvinte înlungime, ceea ce îl face nepotrivit pentru mulți utilizatori, inclusiv pentru editorii noștri de la SoftwareHow. Nici Grammarly și nici ProWritingAid nu suferă de aceste probleme.

Motivele din spatele ratingurilor mele de revizuire

Eficacitate: 3.5/5

WhiteSmoke vă avertizează cu privire la multe probleme de ortografie și gramatică, dar nu le detectează pe toate. Deși oferă posibilitatea de verificare a plagiatului, doar documentele foarte scurte pot fi verificate într-un timp rezonabil, iar cele mai multe rezultate par a fi fals pozitive.

Preț: 4/5

Nimeni nu ar numi WhiteSmoke ieftin, dar costă aproximativ jumătate din prețul unui abonament Grammarly Premium. Plângerea mea este că nu puteți încerca software-ul fără să plătiți un an întreg în avans. Nu există planuri mai scurte, planuri gratuite sau teste gratuite.

Ușurința de utilizare: 3.5/5

Spre deosebire de alte verificatoare gramaticale, nu există extensii de browser pentru WhiteSmoke, ceea ce înseamnă că nu vă va verifica ortografia în timp ce tastați decât dacă utilizați aplicația web sau desktop. Odată ce ați ajuns acolo, sugestiile sunt plasate deasupra fiecărei erori, iar corecturile pot fi făcute cu un singur clic.

Suport: 4/5

Site-ul web oficial oferă numeroase videoclipuri cu tutoriale. Asistența poate fi contactată prin intermediul unui sistem de ticketing online (asistența telefonică este disponibilă și pentru abonații WhiteSmoke Desktop Business) și este disponibilă o bază de cunoștințe în care se pot face căutări.

Alternativele la WhiteSmoke

• Grammarly verifică corectitudinea, claritatea, livrarea, implicarea și plagiatul textului dvs. prin intermediul aplicațiilor desktop (compatibile cu Microsoft Word) și al plugin-urilor pentru browser (compatibile cu Google Docs). Citiți recenzia noastră completă.
• ProWritingAid este un verificator gramatical similar care acceptă și Scrivener. Citiți recenzia noastră completă.
• Ginger Grammar Checker vă va verifica ortografia și gramatica pe web, pe computerul dumneavoastră Windows sau Mac și pe dispozitivul iOS sau Android. Citiți recenzia noastră detaliată.
• StyleWriter 4 este un verificator gramatical pentru Microsoft Word.
• Hemingway Editor este o aplicație web gratuită concepută pentru a vă ajuta să vă faceți textul mai ușor de citit.
• Hemingway Editor 3.0 este noua versiune desktop a Hemingway pentru Mac și Windows.
• După termenul limită (gratuit pentru uz personal) identifică potențialele erori și oferă sugestii cu privire la scrisul dumneavoastră.

Concluzie

Pentru a prezenta o imagine profesionistă, nu vă puteți permite să trimiteți e-mailuri sau documente care conțin greșeli de ortografie și gramatică. Din păcate, poate fi dificil să le depistați în scris, așa că aveți nevoie de o a doua pereche de ochi. WhiteSmoke vă poate ajuta. În comparație cu alte verificatoare gramaticale pe care le-am testat cu ani în urmă, se comportă foarte bine. Dar cum rezistă în comparație cu aplicațiile de top din prezent?

Sunt disponibile aplicații pentru Windows, Mac și online (dar niciuna pentru mobil). Potrivit site-ului oficial al WhiteSmoke, cea mai recentă versiune 2020 este deja disponibilă pentru utilizatorii de Windows și urmează să ajungă în curând și pe Mac. Pentru ca munca dvs. să fie verificată atunci când tastați online, va trebui să folosiți aplicația online a companiei. Spre deosebire de alte verificatoare gramaticale, nu sunt disponibile extensii de browser.

Am fost surprins să aflu că nu există niciun plan gratuit sau de încercare. Pentru a încerca aplicația, a trebuit să plătesc un an întreg în avans. Puteți economisi niște bani dacă doriți să utilizați WhiteSmoke doar online, dar eu am vrut să o testez și pe desktop, așa că am achiziționat un abonament Desktop Premium. Este disponibil și un plan de afaceri care adaugă asistență telefonică și o garanție extinsă.

Iată care sunt prețurile abonamentelor:

• WhiteSmoke Web (59,95 dolari/an) funcționează cu toate browserele și oferă un verificator gramatical, un verificator de plagiat și un traducător.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 $/an) funcționează cu toate browserele, Windows și Mac și adaugă corectura instantanee cu un singur clic și integrarea cu toate platformele de scriere prin intermediul unei taste rapide.
• WhiteSmoke Desktop Business (137,95 $/an) adaugă asistență telefonică și garanție extinsă pentru descărcare.

Aceste prețuri sunt listate ca fiind reduse cu 50%. Nu este clar dacă este vorba de o strategie de marketing, de o reducere pentru plata cu un an în avans (în prezent nu există nicio modalitate de a plăti pentru o perioadă mai scurtă) sau de o ofertă limitată. Un e-mail pe care l-am primit de la ei face să pară că este vorba de ultima variantă.