WhiteSmoke

Sammanfattning

WhiteSmoke identifierar stavfel utifrån sammanhanget och påpekar problem med grammatik när du skriver eller klistrar in texten i en webb- eller datorapp och klickar på en enda knapp. Det innebär att din text inte kontrolleras medan du skriver, vilket är fallet med andra appar. Dessutom är webbläsartillägg och mobilappar inte tillgängliga.

Tyvärr upptäcker appen kanske inte alla dina misstag. Mac- och onlineversionerna missade flera allvarliga fel. Den nyligen uppdaterade Windows-versionen korrigerade dem, men hittade också misstag där det inte fanns några. Dessutom är plagiatkontrollen långsam, klarar inte av att bearbeta långa dokument och har för många falska positiva resultat för att vara värd att använda.

Dessa problem, tillsammans med det faktum att det inte finns någon gratis plan eller gratis provperiod, gör det svårt för mig att rekommendera WhiteSmoke. Den minsta prenumerationen är för ett helt år, vilket gör det dyrt att testa det, medan Grammarlys gratis plan ger mer tillförlitliga resultat när det gäller att kontrollera både stavning och grammatik.

Vad jag gillar : Fel visas tydligt ovanför varje fel. Korrigeringar med ett klick.

Vad jag inte gillar : Ingen gratis plan eller provperiod. Minsta abonnemang är årligt. Inga webbläsartillägg. Inga mobilappar.

Varför lita på mig för denna WhiteSmoke-recension?

Eftersom jag lever av att skriva vet jag att noggrannhet är viktigt - och det inkluderar korrekt stavning och grammatik. Som en del av mitt arbetsflöde kör jag allt jag skriver genom en kvalitetsgranskare för grammatik.

I över ett år har jag använt gratisversionen av Grammarly och varit mycket nöjd med den. Jag har ännu inte prenumererat på deras Premium-plan. WhiteSmoke's är ungefär hälften så dyrt, så jag vill gärna se om det är ett bra alternativ. Eftersom de inte erbjuder en gratis provversion köpte jag en årlig Desktop Premium-licens för fullt pris.

Jag testade sedan programvarans online-, Windows- och Mac-versioner. Windows-versionen är uppdaterad, men den nuvarande Mac-versionen är gammal och inte optimerad för de senaste versionerna av macOS, så jag var tvungen att ändra mina säkerhetsinställningar för att kunna installera den.

WhiteSmoke Review: Vad får du ut av det?

WhiteSmoke handlar om att korrigera ditt skrivande. Jag listar dess funktioner i följande fyra avsnitt. I varje avsnitt utforskar jag vad appen erbjuder och delar sedan med mig av min åsikt.

1. Kontrollera stavning och grammatik på skrivbordet

När du öppnar WhiteSmoke på Mac för första gången öppnas ett exempeldokument med korta instruktioner och exempel på korrigeringar. Programmet ser ganska gammalt ut, men det här är den äldre versionen. Jag testar också WhiteSmoke för Windows i den här artikeln.

Korrigeringarna är färgkodade - jag skulle gissa på rött för stavning, grönt för grammatik och blått för läsbarhet (jag är inte säker på grått). Ett eller två förslag skrivs ovanför varje fel, till skillnad från andra grammatikprogram som inte visar korrigeringarna förrän du håller muspekaren över ordet. Jag gillar det. Om du klickar på ett förslag ersätts felet.

Precis som Ginger Grammar Checker finns det inget sätt att öppna eller spara dokument; kopiera och klistra in är det enda sättet att få in och ut text ur appen. Jag klistrade in texten från Google Doc som jag använde för att utvärdera andra grammatikkontroller, men resultatet var oläsbart.

Jag klistrade in den som text i stället med mycket bättre resultat. Till skillnad från andra grammatikkontroller kontrollerar den inte texten förrän du trycker på en knapp.

När du klickar på "Kontrollera text" visas flera fel. Appen identifierar kontextbaserade stavfel, men inte lika bra som andra grammatikkontroller.

Till exempel anges att "errow" måste rättas, men det är den enda grammatikkontroll som jag har använt som inte föreslår den korrekta stavningen, som är "error". Liksom Ginger Grammar Checker missar den att jag använde den brittiska stavningen av "apologized". Den missade också att "scene" är felstavat i sammanhanget.

Grammatiken är också lite svår att hitta. Den föreslår korrekt att "finds" ersätts med "found" eller "find", men missar att "less mistakes" borde vara "fewer mistakes". Fel kan rättas till en efter en eller alla på en gång genom att klicka på knappen "Apply Changes" (tillämpa ändringarna).

Appen är också mindre bestämd när det gäller interpunktion än Grammarly men tar upp fler fel än de andra grammatikprogrammen jag testade (förutom Grammarly).

WhiteSmoke bör också fungera i alla andra program med hjälp av en genvägstangent. Sätt bara markören i det stycke du vill kontrollera och tryck sedan på F2. Den genvägstangenten kan inte ändras i Mac-versionen - och tyvärr fungerade den inte alls på min iMac.

Enligt WhiteSmoke Knowledgebase beror det på en inkompatibilitet med macOS 10.9 Mavericks och senare. I Knowledgebase står det att programvaruteamet arbetar för att lösa problemet. Under tiden är det enda sättet att kontrollera din grammatik på Mac-datorn att kopiera och klistra in den i WhiteSmoke-appen.

Windows-appen ser likadan ut, om än mindre gammal. Till skillnad från Mac-versionen föreslår WhiteSmoke ändringar i företagets egen kopia, vilket kan tyda på att den är bättre på att leta efter fel. Vid närmare granskning är dessa förslag dock nonsens.

"Du kan också skriva direkt i WhiteSmoke-gränssnittet" är ingen förbättring jämfört med "Du kan också skriva direkt i WhiteSmoke-gränssnittet", och de föreslagna "klickar på Apply" eller "klickade på Apply" ger dålig grammatik där det ursprungliga "klicka på Apply" var korrekt.

Jag klistrade in mitt testdokument och märkte genast att den fortfarande föreslår "arrow" för "errow", men den här gången finns det en lovande "More..." som ger ytterligare förslag: "row", "ferro", "Ferro" och tack och lov "error".

Den här gången har både "scene" och "less" korrigerats.

På den officiella webbplatsen anges att Windows-versionen är den mest uppdaterade versionen av WhiteSmoke, så den bättre prestandan är inte förvånande och mycket välkommen.

Min åsikt: WhiteSmoke upptäcker stavnings- och grammatikfel i ditt dokument, men inte alltid alla. Windows-versionen av appen korrigerade fler fel, men det fanns också falska positiva resultat. Jag tycker att andra grammatikkontroller är mer konsekventa, exakta och hjälpsamma.

2. Kontrollera stavning och grammatik online

WhiteSmoke kontrollerar inte din grammatik när du skriver online, men du kan kopiera och klistra in din text i deras webbapplikation. Det är en stor nackdel jämfört med andra grammatikkontroller som ger förslag när du skriver på webbsidor.

Jag kopierade och klistrade in texten från det e-postmeddelande jag använde när jag testade Ginger Grammar Checker och fick blandade resultat.

WhiteSmoke tog upp den felaktiga stavningen av "Helo" och ville lägga till ett kommatecken i slutet av raden, men lät min felstavning av "John" vara kvar. I meningen "I hop you are welle" tog den upp den uppenbara felstavningen, men missade att "hop" inte är korrekt i sammanhanget. Den missade helt och hållet grammatikfelet med "We is making" och misslyckades med att korrigera "to day" och "Good by".

Min åsikt: Att WhiteSmoke inte kan kontrollera min stavning och grammatik på en webbsida är besvärligt och står sig inte väl i jämförelse med andra grammatikgranskare som erbjuder plugins för webbläsaren. Även när jag kopierar och klistrar in text i webbappen är korrigeringarna inte lika tillförlitliga som i vissa andra appar.

3. Tillhandahålla en ordbok och tesaurus.

Hittills har jag inte varit särskilt imponerad av WhiteSmoke, men det ändrades när jag hittade dess ordbok och tesaurus.

Utan att ens klicka på fliken Ordbok längst upp på skärmen kunde jag få tillgång till många resurser från huvudfönstret, åtminstone i skrivbordsversionen. När jag klickade på ett ord dök en popup-meny upp som erbjöds:

• en förklaring av ordet (även om alla ord som jag testade inte gav något resultat)
• exempel på hur ordet kan användas
• en uppsättning adjektiv eller adverbier som vanligen används för att berika ordet
• en förteckning över synonymer från tesaurusen
• ordboksdefinitionen av ordet

När du klickar på en synonym ersätts det ursprungliga ordet i texten, men jag kunde inte ångra åtgärden med hjälp av ett tangentbordsgenomgång eller en menypunkt på min Mac.

Låt oss ta ordet "ursäkt" i min text som exempel. Jag fick tre exempel på hur ordet används:

• "'Jag måste be om ursäkt för att den tidigare korrespondensen inte var saklig', sade hon."
• "Och för en gångs skull behöver företaget inte be om ursäkt för några obehagliga överraskningar."
• "Vi ber om ursäkt för alla antydningar om motsatsen."

Observera att den brittiska stavningen har behållits i exemplen. Jag blev förvånad över att upptäcka att helt andra exempel på användningsområden gavs för den amerikanska stavningen.

Under berikning fick jag veta att jag kunde använda adverbierna "uppriktigt" eller "ödmjukt" med ordet (den amerikanska stavningen ger ett mycket mer omfattande urval av adverbier), och i ordboken finns synonymerna "beklaga", "erkänna" och "erkänna".

När jag gick in på fliken Ordbok behövde jag skriva ett ord för att slå upp det. Poster från Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus och Wikipedia visades.

Min åsikt: Jag tyckte att WordSmoke's ordbok och tesaurus var ganska väl implementerade. Jag uppskattade att se definitioner, synonymer och användningsområden på huvudskärmen genom att klicka på ett ord.

4. Kontrollera om du har gjort ett plagiat

Enligt WhiteSmoke-webbplatsen jämför WhiteSmokes plagiatkontroll din text med "miljarder webbplatser på nätet för att se till att din text är autentisk". Det är viktigt att se till att ditt arbete är unikt, oavsett om du lämnar in en läxa, lämnar in ett forskningsarbete eller publicerar ett blogginlägg.

För att testa plagiatkontrollen klistrade jag in ett utkast till en gammal artikel. Ett felmeddelande dök upp som varnade för en begränsning i WhiteSmoke som jag inte kände till: endast 10 000 tecken kan klistras in i Windows-appen. Det är ett bekymmer eftersom det vanligtvis bara är cirka 1 500 ord, så du måste kontrollera långa dokument en sektion i taget. Samma gräns gäller när du klistrar in text i Windows-appen.Författaravsnittet i appen.

Så jag klistrade in texten från en kortare artikel med 9 690 tecken och klickade på "Kontrollera text". Framstegen var långsamma. I början såg jag några felmeddelanden, så jag trodde att appen kanske hade kraschat.

Efter fyra timmar hade kontrollen fortfarande inte slutförts, så jag startade om datorn för säkerhets skull. Därefter klistrade jag in mitt 87 ord långa testdokument från ovan i WhiteSmoke's plagiatkontroll - den som är full av avsiktliga fel.

Jag blev förvånad över att se att de flesta av styckena i mitt nonsensdokument är rödmarkerade som möjliga upphovsrättsintrång. Här är några exempel:

• "Google Docs support" är troligen ett plagiat eftersom det finns på 16 200 sidor.
• "Jag föredrar hörlurar som går att koppla in" är troligen plagierat eftersom det finns på 6 370 sidor.
• "Punctuation" är sannolikt plagierat eftersom det finns på 13 100 000 sidor.

Rapporter som denna är inte alls till någon hjälp eftersom vanliga ord och fraser inte är plagiat. Med så många falska positiva resultat kan jag tänka mig att det skulle vara svårt att hitta fall av verkliga upphovsrättsintrång.

Mac-versionen kan för närvarande inte kontrollera plagiat, men webbapplikationen gör det. Jag klistrade in ett dokument med nästan 5 000 ord och nästan 30 000 tecken i webbapplikationen. Till skillnad från Windows-applikationen accepterade den det. Kontrollen var långsam: den var inte klar efter 23 timmar.

Jag försökte med det kortare provdokumentet och fick samma falska positiva resultat som med Windows-versionen. Onlineappen anger inte hur många sidor meningen hittades på, utan listar bara länkar till några av dem.

Min åsikt: WhiteSmoke kontrollerar din text för att se om den finns på andra webbsidor. Problemet är att det inte skiljer mellan vanligt förekommande ordspråk och legitima upphovsrättsbrott. Så många falska positiva flaggor markeras att det kan vara mer arbete än vad det är värt att sålla igenom dem för att leta efter äkta plagiat.Dessutom verkar det inte kunna kontrollera dokument med mer än några hundra ord iDet gör det olämpligt för många användare, inklusive våra SoftwareHow-redaktörer. Varken Grammarly eller ProWritingAid lider av dessa problem.

Skälen bakom mina omdömen

Effektivitet: 3,5/5

WhiteSmoke uppmärksammar dig på många stavnings- och grammatikfel, men fångar inte alla. WhiteSmoke erbjuder visserligen plagiatkontroll, men endast mycket korta dokument kan kontrolleras på rimlig tid, och de flesta träffar verkar vara falska positiva.

Pris: 4/5

Ingen skulle kalla WhiteSmoke billigt, men det kostar ungefär hälften av priset för en Grammarly Premium-prenumeration. Mitt klagomål är att du inte kan prova programvaran utan att betala ett helt år i förväg. Det finns inga kortare planer, gratis planer eller kostnadsfria provversioner.

Användarvänlighet: 3,5/5

Till skillnad från andra grammatikkontroller finns det inga webbläsartillägg för WhiteSmoke. Det innebär att den inte kontrollerar din stavning medan du skriver om du inte använder webb- eller datorappen. När du väl är där placeras förslag ovanför varje fel och rättelser kan göras med ett enda klick.

Stöd: 4/5

På den officiella hemsidan finns många instruktionsvideor. Support kan kontaktas via ett biljettsystem online (telefonsupport finns också tillgänglig för WhiteSmoke Desktop Business-prenumeranter) och en sökbar kunskapsdatabas finns tillgänglig.

Alternativ till WhiteSmoke

• Grammarly kontrollerar din text med avseende på korrekthet, tydlighet, leverans, engagemang och plagiat via skrivbordsappar (med stöd för Microsoft Word) och webbläsartillägg (med stöd för Google Docs). Läs vår fullständiga recension.
• ProWritingAid är en liknande grammatikkontroll som också stöder Scrivener. Läs vår fullständiga recension.
• Ginger Grammar Checker kontrollerar din stavning och grammatik på webben, din Windows- eller Mac-dator och din iOS- eller Android-enhet. Läs vår detaljerade recension.
• StyleWriter 4 är en grammatikkontroll för Microsoft Word.
• Hemingway Redaktör är en gratis webbapplikation som hjälper dig att göra din text mer lättläst.
• Hemingway Editor 3.0 är den nya skrivbordsversionen av Hemingway för Mac och Windows.
• Efter tidsfristen (gratis för personligt bruk) identifierar eventuella fel och ger förslag på hur du kan skriva.

Slutsats

För att ge en professionell bild har du inte råd att skicka e-post eller dokument som innehåller stavnings- och grammatikfel. Tyvärr kan det vara svårt att upptäcka dem i dina texter, så du behöver ett par andra ögon. WhiteSmoke kan hjälpa dig. Jämfört med andra grammatikkontroller som jag testade för flera år sedan presterar den mycket bra. Men hur står den sig i jämförelse med dagens ledande appar?

Det finns appar för Windows, Mac och online (men ingen för mobilen). Enligt WhiteSmoke's officiella webbplats finns den senaste 2020-versionen redan tillgänglig för Windows-användare och kommer snart till Mac. För att få ditt arbete kontrollerat när du skriver online måste du använda företagets onlineapp. Till skillnad från andra grammatikgranskare finns det inga webbläsartillägg.

Jag blev förvånad över att det inte finns någon gratis plan eller provperiod. För att prova appen var jag tvungen att betala för ett helt år i förväg. Du kan spara lite pengar om du bara vill använda WhiteSmoke online, men jag ville testa den på datorn också, så jag köpte en Desktop Premium-prenumeration. Det finns också en affärsplan som ger dig telefonsupport och en utökad garanti.

Här är prenumerationspriserna:

• WhiteSmoke Web (59,95 dollar/år) fungerar med alla webbläsare och har en grammatikgranskare, plagiatkontroll och översättare.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 USD/år) fungerar med alla webbläsare, Windows och Mac och ger möjlighet till omedelbar korrekturläsning med ett klick och integration med alla skrivplattformar via en snabbtangent.
• WhiteSmoke Desktop Business (137,95 USD/år) ger dig dessutom telefonsupport och utökad garanti för nedladdning.

Priserna anges som 50 % rabatt. Det är oklart om det är en marknadsföringsstrategi, en rabatt för att betala ett år i förväg (det finns för närvarande inget sätt att betala för en kortare period) eller ett begränsat erbjudande. I ett e-postmeddelande jag fick från dem låter det som det senare.