WhiteSmoke

Buod

Tinutukoy ng WhiteSmoke ang mga error sa spelling ayon sa konteksto at itinuturo ang mga problema sa grammar kapag nagta-type o nag-paste ka ng text sa isang web o desktop app at i-click ang iisang button. Nangangahulugan iyon na hindi sinusuri ang iyong text habang nagta-type ka tulad ng sa iba pang app. Bilang karagdagan, hindi available ang mga extension ng browser at mobile app.

Sa kasamaang palad, maaaring hindi matuklasan ng app ang lahat ng iyong mga pagkakamali. Ang Mac at mga online na bersyon ay nakaligtaan ng ilang malubhang error. Bagama't naitama ng kamakailang na-update na bersyon ng Windows ang mga ito, nakakita rin ito ng mga pagkakamali kung saan walang umiiral. Dagdag pa, mabagal ang pagsuri nito sa plagiarism, hindi makapagproseso ng mahahabang dokumento, at nag-aalok ng napakaraming maling positibo upang maging sulit.

Ang mga problemang ito, na ipinares sa katotohanang walang libreng plano o panahon ng libreng pagsubok, ay ginagawa itong mahirap para sa akin na magrekomenda ng WhiteSmoke. Ang minimum na subscription ay para sa isang buong taon, na ginagawang mas mahal ang pagsubok nito, habang ang libreng plano ng Grammarly ay nag-aalok ng mas maaasahang mga resulta kapag sinusuri ang parehong spelling at grammar.

Ano ang Gusto Ko : Malinaw na mga error ipinapakita sa itaas ng bawat error. Isang pag-click na pagwawasto.

Ang Hindi Ko Gusto : Walang libreng plano o panahon ng pagsubok.

Pagiging Epektibo: 3.5/5

Aalertuhan ka ng WhiteSmoke sa maraming isyu sa spelling at grammar ngunit hindi mo naiintindihan ang lahat ng ito. Bagama't nag-aalok ito ng plagiarism checking, napakaikling mga dokumento lamang ang maaaring suriin sa isang makatwirang haba ng panahon, at karamihan sa mga hit ay tila mga false positive.

Presyo: 4/5

Walang tatawag sa WhiteSmoke na mura, ngunit nagkakahalaga ito ng halos kalahati ng presyo ng isang subscription sa Grammarly Premium. Ang aking reklamo ay hindi mo maaaring subukan ang software nang hindi nagbabayad ng isang buong taon nang maaga. Walang mas maiikling plano, libreng plano, o libreng pagsubok.

Dali ng Paggamit: 3.5/5

Hindi tulad ng iba pang mga checker ng grammar, walang mga extension ng web browser para sa Puting usok. Nangangahulugan iyon na hindi nito susuriin ang iyong spelling habang nagta-type ka maliban kung gagamitin mo ang web o desktop app. Kapag nandoon ka na, inilalagay ang mga mungkahi sa itaas ng bawat error, at maaaring gawin ang mga pagwawasto sa isang pag-click.

Suporta: 4/5

Ang opisyal na website ay nag-aalok maraming tutorial videos. Maaaring makipag-ugnayan ang suporta sa pamamagitan ng online na sistema ng ticketing (magagamit din ang suporta sa telepono sa mga subscriber ng WhiteSmoke Desktop Business), at nagbibigay ng mahahanap na knowledgebase.

Mga Alternatibo sa WhiteSmoke

• Grammarly sinusuri ang iyong teksto para sa kawastuhan, kalinawan, paghahatid, pakikipag-ugnayan, at plagiarism sa pamamagitan ng mga desktop app (na sumusuporta sa Microsoft Word) at browser mga plugin (na sumusuporta sa Google Docs). Basahin ang aming buopagsusuri.
• ProWritingAid ay isang katulad na checker ng grammar na sumusuporta din sa Scrivener. Basahin ang aming buong pagsusuri.
• Ginger Grammar Checker susuriin ang iyong spelling at grammar sa web, iyong Windows o Mac computer, at iyong iOS o Android device. Basahin ang aming detalyadong pagsusuri.
• StyleWriter 4 ay isang grammar checker para sa Microsoft Word.
• Hemingway Editor ay isang libreng web app na idinisenyo upang tulungan ka gawing mas nababasa ang iyong text.
• Hemingway Editor 3.0 ay ang bagong desktop na bersyon ng Hemingway para sa Mac at Windows.
• After the Deadline (libre para sa personal na paggamit) kinikilala ang mga potensyal na error at nag-aalok ng mga mungkahi tungkol sa iyong pagsulat.

Konklusyon

Upang magpakita ng propesyonal na larawan, hindi mo kayang magpadala ng mga email o dokumento na naglalaman ng spelling at mga pagkakamali sa gramatika. Sa kasamaang palad, maaaring mahirap makita ang mga ito sa iyong pagsulat, kaya kailangan mo ng pangalawang pares ng mga mata. Makakatulong ang WhiteSmoke. Kung ikukumpara sa iba pang mga checker ng grammar na sinubukan ko mga taon na ang nakakaraan, mahusay itong gumaganap. Ngunit paano ito tatagal kumpara sa mga nangungunang app ngayon?

Available ang Windows, Mac, at mga online na app (ngunit wala para sa mobile). Ayon sa opisyal na website ng WhiteSmoke, ang pinakabagong bersyon ng 2020 ay magagamit na para sa mga gumagamit ng Windows at paparating na sa Mac. Upang masuri ang iyong trabaho kapag nagta-type online, kakailanganin mong gamitin ang online na app ng kumpanya. Hindi tulad ng ibamga checker ng grammar, hindi available ang mga extension ng browser.

Nagulat ako nang malaman kong walang libreng plano o pagsubok. Upang subukan ang app, kailangan kong magbayad nang maaga para sa isang buong taon. Makakatipid ka ng pera kung gusto mo lang gumamit ng WhiteSmoke online, ngunit gusto ko rin itong subukan sa desktop, kaya bumili ako ng subscription sa Desktop Premium. Available din ang business plan na nagdaragdag ng suporta sa telepono at pinahabang warranty.

Narito ang mga presyo ng subscription:

• WhiteSmoke Web ($59.95/year) ay gumagana sa lahat ng browser at nagbibigay ng grammar checker, plagiarism checker, at translator.
• WhiteSmoke Desktop Premium ($79.95/taon) ay gumagana sa lahat ng browser, Windows, at Mac, at nagdaragdag ng isang-click na instant proofreading at pagsasama sa lahat ng platform ng pagsusulat sa pamamagitan ng hotkey.
• Ang WhiteSmoke Desktop Business ($137.95/taon) ay nagdaragdag ng suporta sa telepono at pinahabang warranty sa pag-download.

Ang mga presyong ito ay nakalista bilang 50% diskwento. Hindi malinaw kung iyon ay isang diskarte sa marketing, isang diskwento para sa pagbabayad ng isang taon nang maaga (sa kasalukuyan ay walang paraan upang magbayad para sa isang mas maikling panahon), o isang limitadong alok. Ang isang email na natanggap ko mula sa kanila ay parang ang huli.

Bakit Magtitiwala sa Akin para sa WhiteSmoke Review na ito?

Bilang isang taong kumikita sa pamamagitan ng pagsusulat, alam kong mahalaga ang katumpakan—at kabilang dito ang paggamit ng tamang spelling at grammar. Bilang bahagi ng aking daloy ng trabaho, pinapatakbo ko ang lahat ng isinusulat ko sa pamamagitan ng isang de-kalidad na grammar checker.

Sa loob ng mahigit isang taon, ginagamit ko ang libreng bersyon ng Grammarly, at napakasaya ko rito. Hindi pa ako naka-subscribe sa kanilang Premium plan. Ang WhiteSmoke ay halos kalahati ng presyo, kaya gusto kong makita kung ito ay isang mabubuhay na alternatibo. Dahil hindi sila nag-aalok ng libreng pagsubok, bumili ako ng taunang lisensya sa Desktop Premium para sa buong presyo.

Pagkatapos ay sinubukan ko ang online, Windows, at Mac na mga bersyon ng software. Ang bersyon ng Windows ay napapanahon. Gayunpaman, ang kasalukuyang bersyon ng Mac ay luma at hindi na-optimize para sa mga kamakailang bersyon ng macOS, kaya kinailangan kong baguhin ang aking mga setting ng seguridad upang mai-install ito. Inaasahan ang isang update sa lalong madaling panahon.

Pagsusuri ng WhiteSmoke: Ano ang Para sa Iyo?

Ang WhiteSmoke ay tungkol sa pagwawasto sa iyong pagsusulat. Ililista ko ang mga tampok nito sa sumusunod na apat na seksyon. Sa bawat subsection, tuklasin ko kung ano ang inaalok ng app at pagkatapos ay ibabahagi ang aking opinyon.

1. Suriin ang Spelling at Grammar sa Desktop

Kapag binuksan ang WhiteSmoke sa Mac sa unang pagkakataon, isang Binuksan ang sample na dokumento na naglalaman ng mga maikling tagubilin atsample na pagwawasto. Ang app ay mukhang medyo napetsahan, ngunit ito ang mas lumang bersyon. Susubukan ko rin ang WhiteSmoke para sa Windows sa artikulong ito.

Ang mga pagwawasto ay color-coded—hulaan kong pula para sa spelling, berde para sa grammar, at asul para sa pagiging madaling mabasa (hindi ako sigurado tungkol sa kulay abo). Isa o dalawang mungkahi ang nakasulat sa itaas ng bawat error, hindi tulad ng iba pang grammar app na hindi nagpapakita ng mga pagwawasto hanggang sa mag-hover ka sa salita. Gusto ko ito. Ang pag-click sa isang mungkahi ay pumapalit sa pagkakamali.

Tulad ng Ginger Grammar Checker, walang paraan upang magbukas o mag-save ng mga dokumento; kopyahin at i-paste ang tanging paraan upang maipasok at mailabas ang text sa app. Nag-paste ako sa text mula sa Google Doc na ginamit ko upang suriin ang iba pang mga checker ng grammar, ngunit ang resulta ay hindi nababasa.

Na-paste ko ito bilang teksto sa halip na may mas mahusay na mga resulta. Hindi tulad ng ibang mga checker ng grammar, hindi nito sinusuri ang text hanggang sa pinindot mo ang isang button.

Pagkatapos i-click ang “Check Text,” maraming error ang ipinapakita. Tinutukoy ng app ang mga error sa spelling na nakabatay sa konteksto, ngunit hindi kasing matagumpay ng iba pang mga checker ng grammar.

Halimbawa, ang "errow" ay natukoy na kailangang itama, ngunit ito ang nag-iisang grammar checker na aking ginamit na hindi nagmumungkahi ng tamang spelling, na "error." At tulad ng Ginger Grammar Checker, nakakaligtaan na ginamit ko ang spelling ng UK para sa "humingi ng tawad." Nakaligtaan din na ang "eksena" ay maling spelling sa konteksto.

Ang grammar ay medyohit-and-miss din. Tamang iminumungkahi nito na ang "nahanap" ay palitan ng "nahanap" o "hanapin," ngunit nakakaligtaan na ang "kaunting mga pagkakamali" ay dapat na "kaunting mga pagkakamali." Maaaring itama ang mga error nang paisa-isa o lahat nang sabay-sabay sa pamamagitan ng pag-click sa button na "Ilapat ang Mga Pagbabago."

Ang app ay hindi rin gaanong opinyon tungkol sa bantas kaysa sa Grammarly ngunit nakakuha ng mas maraming error kaysa sa iba pang grammar apps na sinubukan ko (hindi kasama ang Grammarly).

Dapat ding gumana ang WhiteSmoke sa anumang iba pang application sa pamamagitan ng paggamit ng hotkey. Ilagay lamang ang cursor sa talata na nais mong suriin, pagkatapos ay pindutin ang F2. Hindi mababago ang shortcut key na iyon sa bersyon ng Mac—at sa kasamaang-palad, hindi ito gumana sa aking iMac.

Ayon sa WhiteSmoke Knowledgebase, iyon ay dahil sa hindi pagkakatugma sa macOS 10.9 Mavericks at mas bago. . Sinasabi ng knowledgebase na ang software team ay nagtatrabaho upang malutas ang isyu. Pansamantala, ang tanging paraan upang suriin ang iyong grammar sa desktop ng Mac ay sa pamamagitan ng pagkopya at pag-paste sa app ng WhiteSmoke.

Mukhang magkatulad ang Windows app, bagama't hindi gaanong napetsahan. Hindi tulad ng bersyon ng Mac, ang WhiteSmoke ay nagmumungkahi ng mga pagbabago sa sariling kopya ng kumpanya, na maaaring magpahiwatig na ito ay mas mahusay sa pagsuri para sa mga error. Gayunpaman, kung susuriing mabuti, ang mga mungkahing iyon ay walang katuturan.

“Maaari ka ring mag-type nang direkta sa interface ng WhiteSmoke” ay hindi isang pagpapabuti sa “Maaari ka ring mag-type nang direkta sa interface ng WhiteSmoke,” at ang iminungkahiAng “clicks Apply” o “clicked Apply” ay nagreresulta sa masamang grammar kung saan tama ang orihinal na “click Apply.”

Nag-paste ako sa aking test document, at napansin kaagad na nagmumungkahi pa rin ito ng “arrow” para sa “errow .” Gayunpaman, sa pagkakataong ito ay may promising na “Higit pa…” na nag-aalok ng mga karagdagang suhestyon: “row,” “ferro,” “Ferro,” at mabuti na lang, “error.”

Sa pagkakataong ito, parehong “eksena Ang ” at “mas kaunti” ay matagumpay na naitama.

Isinasaad ng opisyal na website na ang bersyon ng Windows ay ang pinaka-up-to-date na bersyon ng WhiteSmoke, kaya ang mas mahusay na pagganap ay hindi nakakagulat, at malugod na tinatanggap .

Ang aking palagay: Nakukuha ng WhiteSmoke ang mga error sa spelling at grammar sa iyong dokumento, ngunit hindi palaging lahat ng mga ito. Ang bersyon ng Windows ng app ay nagtama ng higit pang mga pagkakamali, ngunit mayroon ding mga maling positibo. Nakikita ko ang iba pang mga checker ng grammar na mas pare-pareho, tumpak, at kapaki-pakinabang.

2. Suriin ang Spelling at Grammar Online

Hindi susuriin ng WhiteSmoke ang iyong grammar habang nagta-type ka online, ngunit maaari mong kopyahin at i-paste iyong text sa kanilang web app. Malaking disbentaha iyon kumpara sa iba pang mga checker ng grammar na gumagawa ng mga mungkahi habang nagta-type ka sa mga web page.

Kaya kinopya at i-paste ko ang text mula sa email na ginamit ko noong pagsubok sa Ginger Grammar Checker at nakakuha ng magkahalong resulta.

Nakuha ng WhiteSmoke ang maling spelling ng “Helo” at gustong magdagdag ng kuwit sa dulo ng linya, ngunit iniwan ang aking maling spelling ng“John.” Sa pangungusap na "I hope you are welle," nakuha nito ang halatang maling spelling. Gayunpaman, napalampas na ang "hop" ay hindi tama sa konteksto. Ganap na napalampas nito ang grammar error sa "Gumagawa kami" at nabigong itama ang "to day" at "Good by."

Ang aking palagay: Kawalan ng kakayahan ng WhiteSmoke na suriin ang aking spelling at grammar sa Ang lugar sa isang web page ay isang abala at hindi maihahambing sa iba pang mga checker ng grammar na nag-aalok ng mga plugin ng browser. Kahit na kumopya at nag-paste ako ng ilang text sa web app, ang mga pagwawasto ay hindi kasing maaasahan ng ilang iba pang app.

3. Magbigay ng Dictionary at Thesaurus

Sa ngayon, wala pa akong lalo na humanga sa WhiteSmoke. Nagbago iyon nang mahanap ko ang diksyunaryo at thesaurus nito.

Na hindi man lang nag-click sa tab na Dictionary sa itaas ng screen, maa-access ko ang maraming mapagkukunan mula sa pangunahing window, kahit sa desktop na bersyon. Noong nag-click ako sa isang salita, may lumabas na pop-up menu na nag-aalok ng:

• isang paliwanag ng salita (bagama't walang resulta ang bawat salitang sinubukan ko)
• mga halimbawa ng kung paano gamitin ang salita
• isang set ng mga adjectives o adverbs na karaniwang ginagamit upang pagyamanin ang salita
• isang listahan ng mga kasingkahulugan mula sa thesaurus
• ang kahulugan ng diksyunaryo ng salita

Kapag nag-click sa isang kasingkahulugan, ang orihinal na salita ay pinalitan sa text, kahit na hindi ko ma-undo ang pagkilos gamit ang alinman sa keyboard shortcut o menu entry saaking Mac.

Kunin natin ang salitang "paumanhin" sa aking teksto bilang isang halimbawa. Binigyan ako ng tatlong halimbawa ng paggamit:

• “'Dapat akong humihingi ng paumanhin na ang nakaraang sulat ay hindi totoo,' sabi niya."
• "At pansamantala ang kumpanya ay walang na humihingi ng paumanhin para sa anumang masasamang sorpresa.”
• “Humihingi kami ng paumanhin para sa anumang mungkahi na salungat.”

Tandaan na ang spelling ng UK ay pinanatili sa mga halimbawa. Naintriga akong matuklasan na ang ganap na magkakaibang mga halimbawa ng paggamit ay ibinigay para sa pagbabaybay sa US.

Sa ilalim ng Pagpapayaman, sinabihan akong maaari kong gamitin ang mga pang-abay na "taos-puso" o "mapagpakumbaba" sa salita (ang pagbabaybay ng US ay nagbibigay ng isang mas malawak na seleksyon ng mga pang-abay), at ang thesaurus ay naglilista ng mga kasingkahulugang "panghihinayang," "aminin," at "kilalain." Gumagamit ang diksyunaryo ng mga karaniwang kahulugan mula sa database ng Princeton University.

Kapag ina-access ang tab na Dictionary, kailangan kong mag-type ng salita upang hanapin ito. Ang mga entry mula sa Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus, at Wikipedia ay ipinakita.

Aking take: Nakita kong medyo mahusay na ipinatupad ang diksyunaryo at thesaurus ng WordSmoke. Pinahahalagahan kong makita ang mga kahulugan, kasingkahulugan, at paggamit mula sa pangunahing screen sa pamamagitan lamang ng pag-click sa isang salita.

4. Suriin ang Plagiarism

Ayon sa website ng WhiteSmoke, inihahambing ng plagiarism checker ng WhiteSmoke ang iyong teksto sa “bilyong-bilyong website online para matiyak na ang iyong textay tunay.” Mahalagang tiyaking natatangi ang iyong gawa, kung nagbibigay ka man ng takdang-aralin, nagsusumite ng research paper, o nag-publish ng post sa blog.

Upang subukan ang plagiarism checker, nag-paste ako sa isang draft na kopya ng isang lumang artikulo. Nag-pop up ang isang mensahe ng error na nagbabala tungkol sa limitasyon ng WhiteSmoke na hindi ko alam: 10,000 character lang ang maaaring i-paste sa Windows app. Iyan ay isang alalahanin dahil iyon ay karaniwang mga 1,500 salita lamang, kaya kailangan mong suriin ang mga mahahabang dokumento sa isang seksyon sa isang pagkakataon. Nalalapat ang parehong limitasyon kapag nagpe-paste ng text sa seksyong Writer ng app.

Kaya na-paste ko ang text mula sa isang mas maikling artikulo na naglalaman ng 9,690 character at na-click ang “Tingnan ang text.” Ang pag-unlad ay glacial. Maaga, napansin ko ang ilang mga mensahe ng error, kaya naisip ko na marahil ay nag-crash ang app.

Pagkalipas ng apat na oras, hindi pa rin nakumpleto ang pagsusuri, kaya na-restart ko ang aking computer para lang maging ligtas. Susunod, inilagay ko ang aking 87-salitang dokumento sa pagsubok mula sa itaas sa plagiarism checker ng WhiteSmoke—ang isa na puno ng sinasadyang mga error.

Nagulat ako nang makitang ang karamihan sa mga talata ng aking walang katuturang dokumento ay minarkahan bilang pula hangga't posibleng mga paglabag sa copyright. Narito ang ilang halimbawa:

• Malamang na na-plagiarize ang “suporta sa Google Docs” dahil natagpuan ito sa 16,200 na pahina.
• Malamang na plagiarized ang “Mas gusto ko ang mga headphone na nakasaksak” dahil ito ay matatagpuan sa 6,370 na pahina.
• “Bantas”ay malamang na plagiarized dahil ito ay matatagpuan sa 13,100,000 mga pahina.

Ang mga ulat na tulad nito ay hindi nakakatulong dahil ang mga karaniwang salita at parirala ay hindi plagiarism. Sa napakaraming maling positibo, iniisip ko na magiging mahirap na makahanap ng mga kaso ng aktwal na paglabag sa copyright.

Kasalukuyang hindi nasusuri ng bersyon ng Mac kung may plagiarism, ngunit ang web app ay. Nag-paste ako ng isang dokumento na may halos 5,000 salita at halos 30,000 character sa web app. Hindi tulad ng Windows app, tinanggap ito. Muli, mabagal ang pagsusuri: hindi pa ito natapos pagkalipas ng 23 oras.

Sinubukan ko ang mas maikling sample na dokumento at nakatanggap ako ng parehong mga maling positibo tulad ng sa bersyon ng Windows. Hindi isinasaad ng online na app kung ilang page ang nahanap ng pangungusap; naglilista lang ito ng mga link sa ilan sa mga ito.

Ang aking palagay: Tinitingnan ng WhiteSmoke ang iyong teksto upang makita kung mayroon ito sa iba pang mga web page. Ang problema ay, hindi nito pinagkaiba ang mga karaniwang ginagamit na kasabihan at mga lehitimong paglabag sa copyright. Napakaraming maling positibo ang na-flag na maaaring mas mahusay kaysa sa sulit na suriing mabuti ang mga ito na naghahanap ng tunay na plagiarism. Higit pa rito, tila hindi nito kayang suriin ang mga dokumentong higit sa ilang daang salita ang haba, na ginagawa itong hindi angkop para sa marami mga user, kasama ang aming mga editor ng SoftwareHow. Ang Grammarly o ProWritingAid ay hindi dumaranas ng mga problemang ito.

Mga Dahilan sa likod ng Aking Mga Rating ng Review