WhiteSmoke

Yhteenveto

WhiteSmoke tunnistaa oikeinkirjoitusvirheet asiayhteyden perusteella ja huomauttaa kielioppiongelmista, kun kirjoitat tai liität tekstin verkko- tai työpöytäsovellukseen ja napsautat yhtä painiketta. Tekstiä ei siis tarkisteta kirjoittaessasi, kuten muissa sovelluksissa. Lisäksi selainlaajennukset ja mobiilisovellukset eivät ole käytettävissä.

Valitettavasti sovellus ei välttämättä löydä kaikkia virheitäsi. Mac- ja verkkoversioilta jäi huomaamatta useita vakavia virheitä. Hiljattain päivitetty Windows-versio korjasi ne, mutta se löysi virheitä myös sieltä, missä niitä ei ollut. Lisäksi sen plagiointitarkistus on hidas, se ei pysty käsittelemään pitkiä asiakirjoja, ja se antaa liian paljon vääriä positiivisia tuloksia ollakseen kannattava.

Näiden ongelmien ja sen tosiasian vuoksi, että WhiteSmoke-ohjelmalla ei ole ilmaista suunnitelmaa tai ilmaista kokeilujaksoa, minun on vaikea suositella sitä. Vähimmäistilaus on koko vuoden mittainen, mikä tekee sen testaamisestakin kallista, kun taas jopa Grammarlyn ilmainen suunnitelma tarjoaa luotettavampia tuloksia sekä oikeinkirjoituksen että kieliopin tarkistamisessa.

Mistä pidän : Virheet näkyvät selvästi kunkin virheen yläpuolella. Korjaukset yhdellä napsautuksella.

Mistä en pidä : Ei ilmaista suunnitelmaa tai kokeilujaksoa. Minimitilaus on vuositilaus. Ei selainlaajennuksia. Ei mobiilisovelluksia.

Miksi luottaa minuun tässä WhiteSmoke arvostelussa?

Kirjoittamisesta elantonsa saavana tiedän, että tarkkuus on tärkeää - ja siihen kuuluu myös oikeinkirjoitus ja kielioppi. Osana työnkulkuani ajan kaiken kirjoittamani kieliopin tarkistusohjelman läpi.

Olen käyttänyt Grammarlyn ilmaista versiota yli vuoden ajan, ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen. En ole vielä tilannut heidän Premium-pakettiaan. WhiteSmoken versio on noin puolet halvempi, joten haluan nähdä, onko se varteenotettava vaihtoehto. Koska he eivät tarjoa ilmaista kokeiluversiota, ostin vuotuisen Desktop Premium -lisenssin täydellä hinnalla.

Tämän jälkeen testasin ohjelmiston online-, Windows- ja Mac-versiot. Windows-versio on ajan tasalla. Nykyinen Mac-versio on kuitenkin vanha, eikä sitä ole optimoitu uusimmille macOS-versioille, joten jouduin muuttamaan tietoturva-asetuksiani asentaakseni sen. Päivitystä odotetaan pian.

WhiteSmoke Review: Mitä siinä on sinulle?

WhiteSmoke keskittyy kirjoituksesi korjaamiseen. Luettelen sen ominaisuudet seuraavissa neljässä osiossa. Jokaisessa osiossa tutkin, mitä sovellus tarjoaa, ja kerron sitten oman näkemykseni.

1. Tarkista oikeinkirjoitus ja kielioppi työpöydältä

Kun avaat WhiteSmoken Macilla ensimmäistä kertaa, avautuu esimerkkidokumentti, joka sisältää lyhyet ohjeet ja esimerkkikorjaukset. Sovellus näyttää melko vanhentuneelta, mutta tämä on vanhempi versio. Testaan tässä artikkelissa myös WhiteSmokea Windowsille.

Korjaukset on värikoodattu - punainen varmaan oikeinkirjoitukselle, vihreä kieliopille ja sininen luettavuudelle (harmaasta en ole varma). Jokaisen virheen yläpuolella on yksi tai kaksi ehdotusta, toisin kuin muissa kielioppisovelluksissa, joissa korjaukset näkyvät vasta, kun viet hiiren hiirellä sanan yläpuolelle. Pidän siitä. Ehdotuksen klikkaaminen korvaa virheen.

Kuten Ginger Grammar Checkerissä, myöskään tässä sovelluksessa ei voi avata tai tallentaa asiakirjoja; kopioiminen ja liittäminen on ainoa tapa siirtää tekstiä sovellukseen ja sovelluksesta pois. Liitin tekstin Google-dokumentista, jota käytin muiden kieliopin tarkistusohjelmien arviointiin, mutta tulos oli lukukelvoton.

Toisin kuin muut kieliopin tarkistusohjelmat, se ei tarkista tekstiä ennen kuin painat nappia.

Kun olet napsauttanut "Tarkista teksti", näyttöön tulee useita virheitä. Sovellus tunnistaa asiayhteyteen perustuvat oikeinkirjoitusvirheet, mutta ei yhtä onnistuneesti kuin muut kieliopin tarkistusohjelmat.

Esimerkiksi "errow" on tunnistettu korjattavaksi, mutta se on ainoa käyttämäni kieliopin tarkistusohjelma, joka ei suosittele oikeaa kirjoitusasua, joka on "error". Ja kuten Ginger Grammar Checker, se ei huomaa, että käytin englantilaista kirjoitusasua sanalle "apologized." Se ei huomannut myöskään, että "scene" on kirjoitettu väärin kontekstissa.

Kielioppi on myös hieman hakusessa. Se ehdottaa oikein, että "finds" korvataan sanoilla "found" tai "find", mutta unohtaa, että "less errors" pitäisi olla "fewer errors". Virheet voi korjata yksitellen tai kaikki kerralla napsauttamalla "Apply Changes" -painiketta.

Sovellus ei myöskään ole yhtä omapäinen välimerkkien suhteen kuin Grammarly, mutta se havaitsi enemmän virheitä kuin muut testaamani kielioppisovellukset (Grammarlya lukuun ottamatta).

WhiteSmoke pitäisi toimia myös missä tahansa muussa sovelluksessa pikanäppäimen avulla. Aseta kursori kohtaan, jonka haluat tarkistaa, ja paina F2. Tätä pikanäppäintä ei voi muuttaa Mac-versiossa - ja valitettavasti se ei toiminut lainkaan iMacissani.

WhiteSmoken tietokannan mukaan tämä johtuu yhteensopimattomuudesta macOS 10.9 Mavericksin ja uudempien versioiden kanssa. Tietokannan mukaan ohjelmistotiimi työskentelee ongelman ratkaisemiseksi. Sillä välin ainoa tapa tarkistaa kielioppi Mac-työpöydällä on kopioida ja liittää se WhiteSmoken sovellukseen.

Windows-sovellus näyttää samankaltaiselta, joskin vähemmän vanhentuneelta. Toisin kuin Mac-versio, WhiteSmoke ehdottaa muutoksia yrityksen omaan kopioon, mikä saattaa tarkoittaa, että se tarkistaa virheet paremmin. Lähemmin tarkasteltuna nämä ehdotukset ovat kuitenkin hölynpölyä.

"Voit myös kirjoittaa suoraan WhiteSmoke-käyttöliittymään" ei ole parannus verrattuna "Voit myös kirjoittaa suoraan WhiteSmoke-käyttöliittymään", ja ehdotetut "klikkaa Käytä" tai "klikkaa Käytä" johtavat huonoon kielioppiin, kun alkuperäinen "klikkaa Käytä" oli oikein.

Liitin testidokumenttini, ja huomasin heti, että se ehdottaa edelleen "nuoli" "errow":n tilalle. Tällä kertaa on kuitenkin lupaava "Lisää...", joka tarjoaa lisää ehdotuksia: "row", "ferro", "Ferro" ja onneksi "error".

Tällä kertaa sekä "kohtaus" että "vähemmän" on korjattu onnistuneesti.

Virallisen verkkosivuston mukaan Windows-versio on WhiteSmoken uusin versio, joten parempi suorituskyky ei ole yllättävää ja erittäin tervetullutta.

Minun mielipiteeni: WhiteSmoke poimii asiakirjasta oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet, mutta ei aina kaikkia. Sovelluksen Windows-versio korjasi enemmän virheitä, mutta siinä oli myös vääriä positiivisia virheitä. Mielestäni muut kielioppitarkistimet ovat johdonmukaisempia, tarkempia ja hyödyllisempiä.

2. Tarkista oikeinkirjoitus ja kielioppi verkossa

WhiteSmoke ei tarkista kielioppiasi verkossa kirjoittaessasi, mutta voit kopioida ja liittää tekstisi verkkosovellukseensa. Tämä on merkittävä haitta muihin kieliopin tarkistusohjelmiin verrattuna, jotka tekevät ehdotuksia kirjoittaessasi verkkosivuille.

Joten kopioin ja liitin tekstin sähköpostista, jota käytin testatessani Ginger Grammar Checkeriä, ja sain vaihtelevia tuloksia.

WhiteSmoke havaitsi "Helon" väärän kirjoitusasun ja halusi lisätä pilkun rivin loppuun, mutta jätti kirjoitusvirheeni "John". Lauseen "I hop you are welle" kohdalla se havaitsi ilmeisen kirjoitusvirheen. Se ei kuitenkaan huomannut, että "hop" ei ole oikein asiayhteydessä. Se ei huomannut kielioppivirhettä "We is making" -lauseen kohdalla eikä korjannut sanoja "to day" ja "Good by".

Minun mielipiteeni: WhiteSmoken kyvyttömyys tarkistaa oikeinkirjoitukseni ja kielioppini paikan päällä verkkosivulla on hankalaa, eikä se ole vertailukelpoinen muiden selainliitännäisiä tarjoavien kielioppitarkistimien kanssa. Jopa silloin, kun kopioin ja liimaan tekstiä verkkosovellukseen, korjaukset eivät ole yhtä luotettavia kuin joissakin muissa sovelluksissa.

3. Tarjoa sanakirja ja tesaurus.

Toistaiseksi en ole ollut erityisen vaikuttunut WhiteSmoke-ohjelmasta, mutta se muuttui, kun löysin sen sanakirjan ja tesauruksen.

Napsauttamatta edes näytön yläreunassa olevaa Sanakirja-välilehteä pääsin ainakin työpöytäversiossa käsiksi moniin resursseihin pääikkunasta. Kun napsautin sanaa, avautui ponnahdusvalikko, joka tarjosi:

• sanan selitys (vaikka kaikki testaamani sanat eivät antaneet tuloksia).
• esimerkkejä sanan käytöstä
• joukko adjektiiveja tai adverbejä, joita käytetään yleisesti rikastuttamaan sanaa.
• luettelo synonyymeistä tesauruksesta
• sanan sanakirjamääritelmä

Kun napsautin synonyymiä, alkuperäinen sana korvattiin tekstissä, mutta en voinut peruuttaa toimenpidettä Macin pikanäppäimillä tai valikon avulla.

Otetaan esimerkkinä sana "anteeksipyyntö" tekstissäni. Minulle annettiin kolme käyttöesimerkkiä:

• "'Minun on pyydettävä anteeksi, että aiempi kirjeenvaihto ei ollut asiallista', hän sanoi."
• "Ja kerrankin yhtiön ei tarvitse pyytää anteeksi ikäviä yllätyksiä."
• "Pyydämme anteeksi, jos olemme esittäneet päinvastaista."

Huomatkaa, että esimerkissä on käytetty Yhdistyneen kuningaskunnan kirjoitusasua. Minua kiehtoi huomata, että Yhdysvaltain kirjoitusasulle oli annettu täysin erilaisia käyttöesimerkkejä.

Kohdassa Rikastuminen minulle kerrottiin, että voisin käyttää sanan kanssa adverbeja "vilpittömästi" tai "nöyrästi" (yhdysvaltalaisessa kirjoitusasussa on paljon laajempi valikoima adverbeja), ja tesauruksessa luetellaan synonyymit "pahoittelen", "myönnän" ja "tunnustan". Sanakirjassa käytetään Princetonin yliopiston tietokannasta peräisin olevia vakiomääritelmiä.

Sanakirja-välilehdellä minun täytyi kirjoittaa sana, jotta sain sen haettua. Wordnet English Dictionaryn, Wordnet English Thesauruksen ja Wikipedian sanakirjat tulivat näkyviin.

Minun mielipiteeni: Minusta WordSmoken sanakirja ja tesaurus on toteutettu melko hyvin. Arvostin sitä, että pääikkunasta näkee määritelmät, synonyymit ja käyttötavat yksinkertaisesti klikkaamalla sanaa.

4. Tarkista plagioinnin varalta

WhiteSmoke-sivuston mukaan WhiteSmoken plagiaatintarkistusohjelma vertaa tekstiäsi "miljardeihin verkkosivuihin verkossa varmistaakseen, että tekstisi on aito." On tärkeää varmistaa, että työsi on ainutlaatuinen, toimititpa sitten kotitehtäviä, lähetit tutkimustyön tai julkaiset blogikirjoituksen.

Testatakseni plagiointitarkistinta liitin sisään luonnoksen vanhasta artikkelista. Näyttöön tuli virheilmoitus, joka varoitti WhiteSmoken rajoituksesta, josta en ollut tietoinen: Windows-sovellukseen voi liittää vain 10 000 merkkiä. Tämä on huolestuttavaa, koska tämä on yleensä vain noin 1 500 sanaa, joten pitkät asiakirjat on tarkistettava osio kerrallaan. Sama rajoitus pätee, kun tekstiä liitetään Windows-sovellukseen.Sovelluksen Writer-osiossa.

Niinpä liitin tekstin lyhyemmästä artikkelista, joka sisälsi 9 690 merkkiä, ja napsautin "Tarkista teksti". Edistyminen oli hidasta. Alussa huomasin muutamia virheilmoituksia, joten ajattelin, että sovellus oli ehkä kaatunut.

Neljän tunnin kuluttua tarkistus ei ollut vieläkään valmis, joten käynnistin tietokoneen varmuuden vuoksi uudelleen. Seuraavaksi liitin edellä mainitun 87 sanan testidokumenttini WhiteSmoken plagiointitarkistimeen - joka oli täynnä tahallisia virheitä.

Yllätyin nähdessäni, että suurin osa hölynpölyä sisältävän asiakirjani kappaleista on merkitty punaisella mahdollisiksi tekijänoikeusrikkomuksiksi. Tässä on muutamia esimerkkejä:

• "Google Docs -tuki" on todennäköisesti plagioitu, koska se löytyy 16 200 sivulta.
• "Pidän mieluummin kuulokkeista, jotka ovat kytkettävissä" on todennäköisesti plagioitu, koska se löytyy 6370 sivulta.
• "Punctuation" on todennäköisesti plagioitu, koska se löytyy 13 100 000 sivulta.

Tällaisista raporteista ei ole mitään hyötyä, koska tavalliset sanat ja fraasit eivät ole plagiointia. Koska vääriä positiivisia tuloksia on niin paljon, voin kuvitella, että olisi vaikeaa löytää tapauksia, joissa tekijänoikeuksia on todella rikottu.

Mac-versio ei tällä hetkellä pysty tarkistamaan plagiointia, mutta verkkosovellus pystyy. Liitin verkkosovellukseen lähes 5 000 sanan ja lähes 30 000 merkin asiakirjan. Toisin kuin Windows-sovellus, se hyväksyi sen. Tarkastus oli jälleen hidas: se ei ollut päättynyt yli 23 tuntia myöhemmin.

Kokeilin lyhyempää esimerkkidokumenttia ja sain samoja vääriä positiivisia tuloksia kuin Windows-versiossa. Verkkosovellus ei ilmoita, kuinka monelta sivulta lause löytyi; se vain listaa linkit joihinkin niistä.

Minun mielipiteeni: WhiteSmoke tarkistaa tekstisi, onko se jo olemassa muilla verkkosivuilla. Ongelmana on, että se ei tee eroa yleisesti käytettyjen sanontojen ja laillisten tekijänoikeusrikkomusten välillä. Vääriä positiivisia merkintöjä tulee niin paljon, että niiden läpikäyminen aidon plagioinnin löytämiseksi voi olla enemmän työtä kuin sen arvoista.Lisäksi se ei näytä kykenevän tarkistamaan yli muutaman sadan sanan mittaisia dokumentteja.pituus, mikä tekee siitä sopimattoman monille käyttäjille, kuten SoftwareHow-toimittajillemme. Grammarly ja ProWritingAid eivät kärsi näistä ongelmista.

Syyt arvostelujeni arvostelujen taustalla

Tehokkuus: 3.5/5

WhiteSmoke varoittaa monista oikeinkirjoitus- ja kielioppiongelmista, mutta ei löydä niitä kaikkia. Vaikka se tarjoaa plagiointitarkistuksen, vain hyvin lyhyet asiakirjat voidaan tarkistaa kohtuullisessa ajassa, ja useimmat osumat näyttävät olevan vääriä positiivisia.

Hinta: 4/5

Kukaan ei kutsuisi WhiteSmoke-ohjelmaa halvaksi, mutta se maksaa noin puolet Grammarly Premium -tilauksen hinnasta. Valitan sitä, että ohjelmistoa ei voi kokeilla maksamatta koko vuotta etukäteen. Lyhyempiä suunnitelmia, ilmaisia suunnitelmia tai ilmaisia kokeiluversioita ei ole.

Helppokäyttöisyys: 3.5/5

Toisin kuin muissa kieliopin tarkistusohjelmissa, WhiteSmokessa ei ole selainlaajennuksia. Se ei siis tarkista oikeinkirjoitustasi kirjoittaessasi, ellet käytä verkkosovellusta tai työpöytäsovellusta. Kun olet siellä, jokaisen virheen yläpuolella on ehdotuksia, ja korjaukset voidaan tehdä yhdellä napsautuksella.

Tuki: 4/5

Virallisella verkkosivustolla on useita opetusvideoita. Tukeen voi ottaa yhteyttä online-tukijärjestelmän kautta (WhiteSmoke Desktop Business -tilaajille on saatavilla myös puhelintukea), ja tarjolla on myös haettavissa oleva tietopankki.

Vaihtoehtoja WhiteSmoke

• Grammarly tarkistaa tekstisi oikeellisuuden, selkeyden, toimituksen, sitoutumisen ja plagioinnin työpöytäsovellusten (jotka tukevat Microsoft Wordia) ja selainliitännäisten (jotka tukevat Google Docsia) avulla. Lue koko arvostelumme.
• ProWritingAid on samanlainen kieliopin tarkistusohjelma, joka tukee myös Scriveneriä. Lue koko arvostelumme.
• Ginger kieliopin tarkistusohjelma tarkistaa oikeinkirjoituksesi ja kielioppisi verkossa, Windows- tai Mac-tietokoneellasi ja iOS- tai Android-laitteellasi. Lue yksityiskohtainen arvostelumme.
• StyleWriter 4 on kieliopin tarkistusohjelma Microsoft Wordille.
• Hemingway Editor on ilmainen verkkosovellus, joka on suunniteltu auttamaan sinua tekemään tekstistäsi luettavampaa.
• Hemingway Editor 3.0 on Hemingwayn uusi työpöytäversio Macille ja Windowsille.
• Määräajan jälkeen (ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön) tunnistaa mahdolliset virheet ja antaa ehdotuksia kirjoituksestasi.

Päätelmä

Jos haluat antaa ammattimaisen kuvan, sinulla ei ole varaa lähettää sähköposteja tai asiakirjoja, joissa on oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä. Valitettavasti niiden havaitseminen kirjoituksessasi voi olla haastavaa, joten tarvitset toisen silmäparin. WhiteSmoke voi auttaa. Vuosia sitten testaamiini kielioppitarkistimiin verrattuna se toimii erittäin hyvin. Mutta miten se pärjää nykypäivän johtaviin sovelluksiin verrattuna?

Saatavilla on Windows-, Mac- ja verkkosovelluksia (mutta ei mobiilisovelluksia). WhiteSmoken virallisen verkkosivuston mukaan uusin 2020-versio on jo saatavilla Windows-käyttäjille, ja se on tulossa pian myös Macille. Jos haluat tarkastaa työsi verkossa kirjoittaessasi, sinun on käytettävä yrityksen verkkosovellusta. Toisin kuin muut kieliopin tarkistusohjelmat, selainlaajennuksia ei ole saatavilla.

Yllätyin kuullessani, että ilmaista suunnitelmaa tai kokeiluversiota ei ole. Jotta voisin kokeilla sovellusta, minun oli maksettava koko vuosi etukäteen. Voit säästää rahaa, jos haluat käyttää WhiteSmokea vain verkossa, mutta halusin testata sitä myös työpöydällä, joten ostin Desktop Premium -tilauksen. Saatavilla on myös yrityssuunnitelma, joka lisää puhelintuen ja laajennetun takuun.

Tässä ovat tilaushinnat:

• WhiteSmoke Web (59,95 dollaria/vuosi) toimii kaikilla selaimilla ja tarjoaa kieliopin tarkistusohjelman, plagiaatintarkistusohjelman ja kääntäjän.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 dollaria/vuosi) toimii kaikilla selaimilla, Windowsilla ja Macilla, ja se lisää yhden napsautuksen välitöntä oikolukua ja integrointia kaikkiin kirjoitusalustoihin pikanäppäimellä.
• WhiteSmoke Desktop Business (137,95 dollaria/vuosi) lisää puhelintuen ja laajennetun lataustakuun.

Nämä hinnat on ilmoitettu 50 %:n alennuksiksi. Ei ole selvää, onko kyseessä markkinointistrategia, alennus, jos maksaa vuoden etukäteen (tällä hetkellä ei ole mahdollisuutta maksaa lyhyemmältä ajalta) vai rajoitettu tarjous. Heiltä saamani sähköpostiviestin perusteella se kuulostaa jälkimmäiseltä.