DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: کوم یو غوره دی؟

  • دا شریک کړه
Cathy Daniels

DaVinci Resolve او Final Cut Pro د ویډیو ایډیټ کولو مسلکي برنامې دي چې د کور فلمونو څخه د هالیوډ بلاک بسټرونو ته هرڅه جوړولو لپاره کارول کیدی شي.

په جدي توګه، ستار وار: وروستی جیدي په داوینسي حل کې ایډیټ شوی و، او پاراسیټ - چې د غوره عکس لپاره د 2020 آسکر وګټله - په فاینل کټ پرو کې ایډیټ شوی.

ځکه چې دواړه د هالیوډ لپاره کافي ښه دي ، زه فکر کوم چې موږ کولی شو په خوندي ډول فرض کړو چې دوی دواړه ټول اړین ب featuresې وړاندې کوي. نو تاسو څنګه د دواړو ترمینځ انتخاب کوئ؟

زه به تاسو ته یو (ښه پیژندل شوی) راز ووایم: پرازیت د فاینل کټ پرو د 10 کلنې نسخې سره ایډیټ شوی. ځکه چې دا هغه څه وو چې مدیر یې خورا هوسا و. (د ټکي په اړه نه، مګر دا زما په څیر دی چې دا مقاله په ټایپ رایټر کې لیکم - ځکه چې زه له دې سره راحته یم.)

د هغه چا په څیر چې د ترمیم لپاره پیسې ترلاسه کوي. دواړه Final Cut Pro او DaVinci Resolve، زه تاسو ته ډاډ درکوم: دا د برنامه ځانګړتیاوې ندي چې یو مدیر "ښه" کوي. دواړه ایډیټوران خپلې ګټې او زیانونه لري، او یو شمیر فاکتورونه په عمل کې راځي کله چې پریکړه وکړئ چې کوم مدیر ستاسو لپاره سم دی. نو اصلي پوښتنه دا ده: د دې فکتورونو څخه کوم یو ستاسو لپاره د نورو په پرتله ډیر مهم دی؟

تاسو سره د دې پوښتنې په ځواب کې د مرستې لپاره، زه به قیمت، کارونې، ځانګړتیاوې، سرعت (او ثبات)، همکاري، او هغه ملاتړ پوښښ کړم چې تاسو یې د آسکر ګټونکي (یا لږترلږه آسکر) کیدو په سفر کې تمه کولی شئ -تاسو ټول هڅه وکړئ. وړیا آزموینې ډیرې دي، او زما لوستي اټکل دا دی چې تاسو به ستاسو لپاره مدیر پیژنئ کله چې تاسو یې وګورئ.

په عین وخت کې، مهرباني وکړئ ما ته په لاندې نظرونو کې خبر راکړئ که تاسو کومه پوښتنه، تبصره لرئ، یا یوازې غواړئ ما ته ووایاست چې زما ټوکې ګونګې دي. زه واقعیا ستاسو ستاینه کوم چې ستاسو د نظر ورکولو لپاره وخت نیسي. مننه.

یادونه: زه غواړم د Lumineers څخه د دوی دوهم البوم، "کلیوپاترا" مننه وکړم، پرته له دې چې دا مقاله لیکل شوې نه وه. زه هم غواړم د اکاډمۍ څخه مننه وکړم…

نومول شوی) مدیر.

د کلیدي فکتورونو چټکه درجه بندي

13> ډاونسي حل فاینل کټ پرو
قیمت 5/5 4/5
استعمال 3/5 5/5
ځانګړتیاوې 5/5 3/5
سرعت (او ثبات) 3/5 5/5
همکاري 4/5 2/5
ملاتړ 5/5 4/5
ټول 25/30 23/25

کلیدي فکتورونه پلټل شوي

لاندې، موږ به په هر کلیدي فاکتورونو کې د DaVinci Resolve او Final Cut Pro ګټې او زیانونه وپلټو.

قیمت

ډاونسي حل ($295.00) او فاینل کټ پرو ($299.99) د تل پاتې جواز لپاره نږدې ورته نرخونه وړاندیز کوي (راتلونکي تازه معلومات وړیا دي).

مګر DaVinci Resolve وړیا نسخه وړاندې کوي چې په فعالیت کې هیڅ عملي محدودیت نلري او یوازې یو څو خورا پرمختللي ب featuresې نلري. نو، په عملي توګه خبرې کول، DaVinci حل وړیا دی . په دايمي توګه.

سربیره پردې، داوینسي حل یو څه فعالیت مدغم کوي چې تاسو به یې اضافي پیسې ورکړئ که تاسو فاینل کټ پرو غوره کړئ. اضافي لګښتونه نسبتا لږ دي ($ 50 دلته او هلته)، مګر پرمختللي حرکت ګرافیک، آډیو انجینرۍ، او د مسلکي صادرولو اختیارونه ټول د DaVinci Resolve په لګښت کې شامل دي.

یادونه: که تاسو یو زده کوونکی، ایپل اوس مهال دی وړاندیز یو بنډل فاینل کټ پرو ، موشن<6 (د ایپل د پرمختللي اغیزو وسیله)، > کمپرسور 5> (د صادراتو فایلونو ډیر کنټرول لپاره)، او 1> لوجیک پرو (د ایپل مسلکي آډیو ایډیټ کولو سافټویر - چې په خپله یې $ 199.99 لګښت لري) یوازې $ 199.00 کې.

او قیمت اوسکار ته ځي: داوینسي حل. تاسو نشئ کولی وړیا مات کړئ. او حتی تادیه شوی نسخه د Final Cut Pro څخه یوازې $ 4.00 ډیر دی.

د کارونې وړتیا

فاینل کټ پرو د داوینسي حل په پرتله د زده کړې نرم وکر لري، په لویه برخه کې د دې بنسټیز توپیر له امله طریقه ترمیم ته.

(فائنل کټ پرو په MacBook کې. د عکس کریډیټ: Apple.com)

فاینل کټ پرو هغه څه کاروي چې ایپل ورته "مقناطیسی" مهال ویش بولي. کله چې تاسو یو کلیپ ړنګ کړئ، مهال ویش د حذف شوي کلپ په دواړو اړخونو کې کلپونه سره یوځای کوي (لکه مقناطیس). په ورته ډول، یوازې په مهال ویش کې د دوو کلپونو تر منځ د نوي کلیپ راښکته کول دوی له لارې لرې کوي، ستاسو د داخل شوي کلپ لپاره یوازې کافي خونه جوړوي.

که دا په زړه پورې ښکاري ساده ، مقناطیسي مهال ویش یو له هغو ساده نظرونو څخه دی چې لوی اثر لري. په دې اړه چې تاسو څنګه ترمیم کوئ.

DaVinci Resolve، برعکس، د دودیز ټریک پر بنسټ طریقه کاروي، چیرې چې د ویډیو، آډیو، او اغیزو پرتونه ستاسو د مهال ویش سره په پرتونو کې په خپلو "ټریکونو" کې ناست دي. پداسې حال کې چې دا د پیچلو لپاره ښه کار کويپروژې، دا یو څه تمرین ته اړتیا لري. او صبر.

یادونه: که تاسو غواړئ د مقناطیسي مهال ویش په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ، زموږ د فاینل کټ پرو مفصل بیاکتنې ته یو نظر وګورئ، او که تاسو غواړئ نور هم پوه شئ، د جاني ایلوین اوږد وګورئ، مګر عالي بلاګ پوسټ )

د مهال ویش له میکانیکونو هاخوا ، د ماک کارونکي به د فاینل کټ پرو کنټرولونه ، مینو او په ټولیز ډول لید او پیژندلو ومومي.

او د فاینل کټ پرو عمومي انٹرفیس نسبتا بې ترتیبه ​​دی ، تاسو سره د کلیپونو راټولولو او د سرلیکونو ، آډیو او تاثیراتو ډریګ کولو او غورځولو اصلي دندو تمرکز کولو کې مرسته کوي.

لاندې ما په ورته فلم کې د ورته چوکاټ څخه دوه سکرین شاټونه پوسټ کړي ترڅو تاسو ته دا احساس درکړي چې د فاینل کټ پرو (پورته عکس) د ایډیټ کولو دنده څومره اسانه کوي او داوینسي څومره کنټرولونه حل کوي (لاندې عکس) ) ستاسو په ګوتو کې اچوي.

(فاینل کټ پرو)

21>

(ډاونسي حل)

او له دې امله د اسکار اسکار ته ځي: فاینل کټ پرو. مقناطیسي مهال ویش دا په پیل کې ساده کوي چې یوازې ستاسو د مهال ویش شاوخوا کلیپونه په ډریګ کولو او غورځولو سره ترمیم کې ډوب کړئ.

ځانګړتیاوې

د DaVinci Resolve په سټرایډونو کې د Final Cut Pro په څیر دی. دا په بنسټیزو ځانګړتیاو کې ډیر پراخوالی لري او د دوی دننه ډیر پرمختللي ځانګړتیاوې او ډیر ژور لري. مګر ، لکه د باډي بلډر سره نیټې کولو په څیر ، داوینسي حل یو څه خورا لوی ، حتی ډارونکی کیدی شي.

خبره د ډیرو لپاره دهپروژې، تاسو دې ټولو ترتیباتو یا ځانګړتیاو ته اړتیا نلرئ. په فاینل کټ پرو کې هیڅ لوی ورک ندی. او د هغې سادگي یو ډول راحته ده. تاسو یوازې برنامه پرانیزئ او ترمیم یې کړئ.

حقیقت دا دی چې زه په دواړو برنامو کې مهارت لرم، زه معمولا په دې اړه ښه فکر کوم چې کوم ډول فلم جوړوم، کوم وسایلو او ځانګړتیاو ته اړتیا لرم، او بیا خپل انتخاب وکړم.

کله چې دا پرمختللي ب featuresو ته راځي ، فاینل کټ پرو ډیری عالي ب featuresې لري ، لکه د ملټي کیمرې ترمیم او د اعتراض تعقیب ، او دوی ښه اداره کوي. مګر کله چې دا د مختلط ب featuresو ته راځي ، د DaVinci Resolve واقعیا د ټولو مسلکي ترمیم برنامو څخه ولاړ دی.

د مثال په توګه، په وروستي نسخه (18.0) کې، DaVinci Resolve لاندې ځانګړتیاوې اضافه کړې:

Surface Tracking: تصور وکړئ چې تاسو غواړئ په یو لوګو بدل کړئ ټي شرټ په شاټ کې د یوې میرمنې جوګنګ. DaVinci Resolve کولی شي په پارچه کې بدلیدونکي فولډونه تحلیل کړي لکه څنګه چې هغه چلوي ترڅو ستاسو لوګو د زاړه ځای بدل کړي. (دلته د جبڑے ډراپ ایموجي داخل کړئ).

(د عکس سرچینه: بلیک میګیک ډیزاین)

ژوره نقشه کول: داوینسي حل کولی شي په هر شاټ کې د ژور 3D نقشه رامینځته کړي ، د شاټ مخکینۍ ، شالید او د پرتونو په مینځ کې پیژندل او جلا کول. دا تاسو ته اجازه درکوي د رنګ درجه بندي یا تاثیرات په یو وخت کې یوازې یو پرت ته پلي کړئ ، یا یوازې تخلیقي ترلاسه کړئ. د مثال په توګه، شاید تاسو غواړئ چې شاټ ته سرلیک اضافه کړئ مګر لرئد "مخکېنۍ" طبقه مخکې سرلیک ښکاره کیږي.

(د عکس سرچینه: بلیک میګیک ډیزاین)

1>او ځانګړتیاوې اوسکار ته ځي: داوینسي حل. دا په خپلو بنسټیزو ځانګړتیاو او نورو پرمختللو ځانګړتیاو کې ډیر اختیارونه لري. مګر، د سپایډر مین د تشریح کولو لپاره، د لوی ځواک سره لوی پیچلتیا راځي…

سرعت (او ثبات)

فاینل کټ پرو ګړندی دی. د ترمیم پروسې نږدې هر پړاو کې د دې سرعت څرګند دی. لکه څنګه چې باید په پام کې ونیول شي دا د ایپل لخوا ډیزاین شوی ، د ایپل ډیزاین شوي عملیاتي سیسټم کې پرمخ ځي ، د ایپل ډیزاین شوي هارډویر کې ، او د ایپل ډیزاین شوي چپس کاروي.

هر څه چې دلیلونه وي، ورځني کارونه لکه د ویډیو کلیپونو شاوخوا راښکته کول یا د مختلف ویډیو اغیزو ازموینه په فاینل کټ پرو کې د اسانه متحرکاتو او ګړندي رینډرینګ سره په زړه پوري دي.

د رینډر لپاره انتظار کول خورا بد کار دی، دا د لاندې یوه په څیر میمزونه رامینځته کوي:

کار د اکتوبر په 31 د هالووین جامې ورځ لري او زه ډیر لیواله یم چې یوازې د بشپړ اندازې کنکال ترلاسه کړم ، دا زما د مدیر په څوکۍ کې پریږدم او یوه نښه یې ولیکئ چې ووایی " په دې باندې" وړاندې کول. pic.twitter.com/7czM3miSoq

— جولس (@MorriganJules) اکتوبر 20، 2022

مګر فائنل کټ پرو ګړندی وړاندې کوي. او داوینسي حل نه کوي. حتی په ورځني کارونې کې DaVinci Resolve کولی شي ستاسو په اوسط ماک کې د سست احساس وکړي - په ځانګړي توګه لکه څنګه چې ستاسو فلم وده کوي او ستاسو اغیزې ډکیږي.

ثبات ته مخه کول: زه فکر نه کوم چې فاینل کټ پرو هیڅکله واقعیا زما په اړه "کریش" شوی.دا د ترمیم نړۍ کې غیر معمولي ده. او، په حیرانتیا سره، هغه پروګرامونه چې په اصل کې د وینډوز کمپیوټرونو لپاره لیکل شوي یا د نوښت لفافه هڅوي، د ډیرو بګونو رامینځته کولو ته لیوالتیا لري.

زه وړاندیز نه کوم چې د فاینل کټ پرو خپل خنډونه او بګونه نلري (دا لري، کوي، او به وي)، او نه هم زه وړاندیز کوم چې د DaVinci حل کول خراب دي. دا نه دی. مګر د نورو ټولو مسلکي ویډیو ایډیټ کولو برنامو په پرتله ، فاینل کټ پرو په آرامۍ سره قوي او د باور وړ احساس کولو کې ځانګړی دی.

او سرعت (او ثبات) آسکر ته ځي: فاینل کټ پرو. د فاینل کټ پرو سرعت او ثبات د مقدار کولو لپاره سخت ارزښت لري ، مګر دا تاسو ته د دواړو څخه ډیر درکوي.

همکاري

زه یوازې دا ووایم: فاینل کټ پرو صنعت وروسته پاتې کیږي کله چې د همکارۍ ایډیټ کولو وسیلو ته راځي. DaVinci Resolve، په مقابل کې، په جارحانه توګه اغیزمن پرمختګونه کوي.

د DaVinci Resolve ترټولو وروستۍ نسخه د نورو ایډیټرانو سره همکارۍ ته اجازه ورکوي - یا د رنګ، آډیو انجینرۍ، او ځانګړي تاثیراتو متخصصین - ټول په ریښتیني وخت کې. او، تر ټولو مهم، داسې ښکاري چې دا خدمتونه به یوازې ښه شي.

(د عکس سرچینه: بلیک میګیک ډیزاین)

فاینل کټ پرو ، په مقابل کې ، کلاوډ یا د همکارۍ کاري جریان نه دی منلی. دا د ډیری مسلکي ویډیو ایډیټرانو لپاره اصلي ستونزه ده. یا ، په دقیق ډول ، د تولید شرکتونو لپاره چې مسلکي ویډیو ایډیټران ګماري.

هلتهد دریمې ډلې خدمتونه دي چې تاسو یې ګډون کولی شئ دا به مرسته وکړي، مګر دا پیسې مصرفوي او پیچلتیا زیاتوي - د پیرودلو، زده کولو او یو بل پروسې لپاره نور سافټویر چې تاسو او ستاسو احتمالي پیرودونکي باید موافق وي.

دا موږ د ویډیو ایډیټر په توګه د تادیې ترلاسه کولو موضوع ته راوړو: که تاسو تمه لرئ چې ستاسو د ترمیم مهارتونو لپاره پیسې ترلاسه کړئ، نو تاسو ډیر احتمال لرئ چې د وړو تولید یا اعلاناتو شرکتونو ترمنځ د Final Cut Pro سره کار ومومئ. , د ټیټ بودیجې فلمونه، او د آزاد کار لپاره وحشي لویدیځ.

او د همکارۍ آسکر ته ځي: داوینسي حل. په متفقه توګه.

ملاتړ

دواړه Final Cut Pro او DaVinci Resolve واقعیا ښه (او وړیا) د کارونکي لارښود وړاندیز کوي. پداسې حال کې چې د لارښود لوستل ممکن د 1990 لسیزې غږ وي، زه هر وخت په دواړو کې لټون کوم ترڅو وګورم چې یو څه څنګه ترسره کیږي.

او داوینسي حل واقعیا د دوی د روزنې وسیلو کې څرګند دی.

دوی په خپل روزنیز سایټ کې د ښو (اوږدو) لارښوونو ویډیوګانې لري او دوی د ایډیټ کولو ، رنګ سمون ، غږ انجینرۍ ، او په برخه کې ریښتیني روزنیز کورسونه (معمولا له 5 ورځو څخه ډیر ، په ورځ کې د څو ساعتونو لپاره) وړاندې کوي. نور دا په ځانګړي توګه عالي دي ځکه چې دوی ژوندي دي ، تاسو دې ته اړ باسي چې ناست شئ او زده کړئ ، او تاسو د چیټ له لارې پوښتنې کوئ. او اټکل وکړئ څه؟ دوی وړیا دي .

سربیره پردې، د دوی د هر کورس بشپړولو وروسته تاسو د ازموینې اخیستلو اختیار لرئ چې که تاسو پاس شئ، تاسو ته په مسلکي توګه درکويپیژندل شوی "تصدیق".

د پراختیا کونکو لخوا چمتو شوي خدماتو څخه بهر ، دواړه DaVinci Resolve او Final Cut Pro د فعال او غږیز کارونکي اساس لري. مقالې او د یوټیوب ویډیوګانې د پرو لارښوونو سره ، یا یوازې د دې یا دا کولو څرنګوالي تشریح کول ، د دواړو برنامو لپاره خورا ډیر دي.

او د ملاتړ آسکر ته ځي: داوینسي حل . په ساده ډول ، دوی د دوی د کارونکي اساس زده کړې لپاره اضافي مایل (او هاخوا) ته تللي دي.

وروستۍ پریکړه

که تاسو نمرې ساتلې وي، نو تاسو به پوه شئ چې داوینسي حل په ټولو کټګوریو کې د "استعمال" او "سرعت (او ثبات") پرته په ټولو کټګوریو کې غوره کټ پرو غوره کړی. او زه فکر کوم چې دا بحث خورا ښه خلاصوي - نه یوازې د Final Cut Pro او DaVinci Resolve تر مینځ ، بلکه د Final Cut Pro او Adobe's Premiere Pro ترمنځ هم.

که تاسو استعمال ، ثبات ، او سرعت ته ارزښت ورکړئ، زه فکر کوم چې تاسو به د فاینل کټ پرو خوښ کړئ. که تاسو ځانګړتیاوې خوښ کړئ، تاسو به شاید د DaVinci حل سره مینه ولرئ. یا پریمیر پرو.

د پیسو ترلاسه کولو په څیر، که تاسو غواړئ په تلویزیون سټوډیو یا تلویزیون برنامو یا فلمونو کې کار وکړئ، نو تاسو د ډیوینچي حل زده کولو څخه غوره یاست (او په پریمیر پرو کې سخت نظر واخلئ). مګر که تاسو په کوچنیو پروژو یا ډیرو خپلواکو فلمونو کې یوازې کار کولو (ډیر یا لږ) ته راضي یاست ، نو فاینل کټ پرو خورا ښه کیدی شي.

په نهایت کې، ستاسو لپاره غوره ویډیو ایډیټر هغه څوک دی چې تاسو یې مینه لرئ - منطقي یا غیر منطقي (په یاد ولرئ پرازیت ؟) نو زه هڅوم

زه کیتی ډینیل یم، د اډوب انځورګر کې ماهر. زه دا سافټویر له 2.0 نسخې څخه کاروم، او له 2003 راهیسې د دې لپاره درسونه جوړوم. زما بلاګ د هغو خلکو لپاره چې غواړي انځورګر زده کړي په ویب کې یو له خورا مشهور ځایونو څخه دی. د بلاګر په توګه زما د کار سربیره، زه یو لیکوال او ګرافیک ډیزاینر هم یم.