AVS Video Editor 8.0

Podsumowanie

Frustrująco częste błędy i awarie są tym, co definiuje AVS Video Editor 8.0 bardziej niż cokolwiek innego. Te błędy sprawiły, że program jest prawie całkowicie bezużyteczny i są wystarczającym powodem, aby nigdy nie kupować jego kopii.

Poza nieustannymi awariami, ulotne momenty funkcjonalne w AVS były w najlepszym wypadku średnie. Kilka jasnych punktów programu nie jest wyjątkowych dla AVS i łatwo je znaleźć w konkurencyjnych edytorach wideo, podczas gdy minusy, które nie są związane z błędami, są liczne i często niewybaczalne.

W dobrej wierze nie mogę polecić zakupu tego programu żadnemu z naszych czytelników. Zamiast tego rozważ Nero Video, jeśli chcesz mieć najlepszy stosunek jakości do ceny, MAGIX Movie Studio, jeśli chcesz tworzyć wysokiej jakości filmy, lub CyberLink PowerDirector, jeśli chcesz mieć najłatwiejszy w obsłudze program do edycji wideo na rynku.

Co mi się podoba : Podstawowe funkcje są łatwe do znalezienia.Istnieje ogromna liczba wysokiej jakości przejść.Renderowanie wideo jest proste i wydajne.

Co mi się nie podoba : Program ciągle się zawiesza.Oś czasu jest fatalnie zorganizowana.Mało funkcji "quality of life".UI wygląda jakby nie przeszedł metamorfozy od zeszłego tysiąclecia.

Side Note Jestem JP, założyciel SoftwareHow. AVS Video Editor jest programem dla Windows, który ma długą historię. Jego pierwsza wersja została wydana 17 lat temu. Myśleliśmy, że jest to solidny program, któremu warto się przyjrzeć. Jednak wyniki testów, które otrzymał mój kolega z zespołu, Aleco, są rozczarowujące i jestem bardzo zszokowany, podobnie jak wy. Aleco testował wersję próbną AVS Video Editor 8.0 na swoim komputerze PC(Windows 8.1, 64-bit). Przed opublikowaniem tej recenzji przetestowałem program również na moim laptopie HP (Windows 10, 64-bit), myśląc, że problemy, których doświadczył, mogą nie być powtórzone. Niestety, wydaje się, że błędy i awarie są uniwersalnym problemem, jak widać z tego raportu awarii, który otrzymałem poniżej (patrz zrzut ekranu). Nie chcemy publikować recenzji, która może mieć negatywny wpływ na programNaszym celem jest po prostu informowanie naszych czytelników i dzielenie się naszymi szczerymi opiniami po testach oprogramowania. Wierzymy, że czytelnicy mają prawo wiedzieć, co działa, a co nie działa. Dlatego zdecydowaliśmy się to opublikować. Należy pamiętać, że AVS nie ma żadnego wkładu redakcyjnego ani wpływu na treść tego artykułu. Zapraszamy do zapoznania się z wszelkimi informacjami zwrotnymi lub wyjaśnieniami dotyczącymi AVS4YOU lub Online Media Technologies Ltd,a my z przyjemnością pomożemy najlepiej jak potrafimy naprawić te problemy i uczynić ten program do edycji wideo lepszym i bardziej funkcjonalnym.

Czym jest edytor wideo AVS?

Jest to program do edycji wideo skierowany do początkujących użytkowników. AVS twierdzi, że program jest w stanie edytować nagrania wideo i tworzyć filmy w kilku prostych operacjach przeciągania i upuszczania, a także ulepszać filmy za pomocą efektów, menu i dźwięku, aby wyglądały profesjonalnie.

Czy AVS Video Editor jest bezpieczny w użyciu?

Tak, aplikacja jest całkowicie bezpieczna do pobrania i zainstalowania na komputerze. Testowałem ją na komputerze z systemem Windows 8.1. Skanowanie plików programu za pomocą programu Avast Antivirus okazało się czyste.

Czy AVS Video Editor jest darmowy?

Nie, to nie jest freeware, ale oferuje wersję próbną, którą można pobrać i wypróbować. Wszystkie funkcje są obecne w wersji próbnej, ale będzie znak wodny na każdym filmie, który renderujesz za jego pomocą. Aby usunąć znak wodny, musisz kupić roczną licencję za 39,00 dolarów lub stałą licencję za 59,00 dolarów.

Czy AVS Video Editor jest przeznaczony dla komputerów Mac?

Niestety, AVS Video Editor jest dostępny tylko dla użytkowników systemu Windows. Nie możemy znaleźć żadnych informacji na temat tego, czy AVS zamierza wydać wersję dla użytkowników macOS.

Dla tych z was, którzy szukają alternatywy dla komputerów Mac, rozważ Adobe Premiere Elements i Filmora, jeśli masz ograniczony budżet, lub Final Cut Pro, jeśli naprawdę zajmujesz się edycją wideo.

Dlaczego warto zaufać mi w tej recenzji

Cześć, nazywam się Aleco Pors. Montaż wideo zaczął się dla mnie jako hobby i od tego czasu stał się czymś, co robię profesjonalnie, aby uzupełnić moje pisanie. Nauczyłem się kilku profesjonalnych programów do edycji wideo, takich jak VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro i Final Cut Pro (Mac).

Jeśli natknąłeś się na inne moje wpisy na SoftwareHow, powinieneś wiedzieć, że wypróbowałem również listę podstawowych edytorów wideo przeznaczonych dla początkujących użytkowników, w tym PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video i Pinnacle Studio. Można śmiało powiedzieć, że rozumiem, co trzeba zrobić, aby nauczyć się zupełnie nowego narzędzia do edycji wideo od podstaw i jakich funkcji powinieneś oczekiwać od takich narzędzi.oprogramowanie.

Spędziłem sporo czasu testując AVS Video Editor 8.0 na moim komputerze z systemem Windows. Moim celem w pisaniu tej recenzji jest podzielenie się moją szczerą opinią na temat programu i tego, czy jesteś typem użytkownika, który skorzysta z niego. Nie otrzymałem żadnej zapłaty ani prośby od dostawcy oprogramowania, aby stworzyć tę recenzję AVS Video Editor i nie mam powodu, aby dostarczyć cokolwiek poza moją szczerą opinią.opinia o produkcie.

AVS Video Editor 8: Moja szczegółowa recenzja

Zanim przejdziemy do prezentacji funkcji, czuję potrzebę zastrzeżenia tej sekcji mówiąc, że nie czerpię absolutnie żadnej przyjemności z pisania przytłaczająco negatywnych recenzji. Jako twórca treści, który otrzymał kilka okropnych recenzji na przestrzeni lat, naprawdę rozumiem, jakie to okropne uczucie czytać krytyczną recenzję czegoś, w co włożyłeś niezliczone godziny pracy i kreatywności.Zdecydowanie bardziej wolałbym pisać pełne blasku referencje i używać barwnego języka do opisywania wspaniałych funkcji. Mimo to, moim głównym celem jest przedstawienie czytelnikom mojej szczerej opinii. Moim zadaniem nie jest zapewnienie, że twórcy oprogramowania czują się dobrze w swoich produktach.

Nie zamierzam ukrywać niczego na temat mojego strasznego doświadczenia z edytorem wideo AVS. Program jest okropnie przestarzały, może pochwalić się UI, który można grzecznie określić jako "nieprzemyślany" i jest niczym innym jak festiwalem błędów. Przy tak wielu doskonałych edytorach wideo dostępnych za równą lub mniejszą kwotę pieniędzy, naprawdę trudno jest mi wymyślić jeden powód, dla którego mógłbym polecić AVS.Z tego powodu przyjrzyjmy się, dlaczego mam tak wiele negatywnych rzeczy do powiedzenia o AVS Video Editor.

UI

Trzy główne elementy interfejsu użytkownika - okno podglądu wideo, panel informacyjny i oś czasu - powinny być znajome dla każdego, kto ma doświadczenie z innymi programami do edycji wideo. Okno podglądu wideo i panel informacyjny działają mniej więcej tak, jak można się tego spodziewać, więc nie będę poświęcał zbyt wiele czasu na omówienie tych obszarów.

Okno podglądu wideo nie jest szczególnie godne uwagi, ale warto zauważyć, że ten aspekt programu nie jest tak interaktywny w AVS, jak w konkurencyjnych programach. Nie można wybierać ani manipulować elementami projektu w oknie podglądu wideo; można go używać tylko do podglądu pracy, którą zmontowałeś w innych obszarach programu.

Okno informacyjne to miejsce, w którym można uzyskać dostęp do wszystkich informacji z powyższego menu. Sposób, w jaki nawiguje się pomiędzy informacjami prezentowanymi w oknie informacyjnym, jest bardzo elegancki i jest to moja ulubiona cecha programu. Wszystkie podstawowe funkcje, które będziesz musiał wykonać w AVS, znajdują się w powyższym menu i są łatwe do znalezienia. Podobnie jak w przypadku większości edytorów wideo, przenoszenie elementów z okna informacyjnego do okna informacyjnego jest łatwe.pierwotne Info Pane na osi czasu to po prostu kwestia kliknięcia i przeciągnięcia.

Ostatnim kluczowym elementem UI jest oś czasu, która jest niestety najbardziej horrendalnym aspektem całego UI. Oś czasu zorganizowana jest w 6 ścieżek:

1. Główna ścieżka wideo
2. Ścieżka efektów
3. Ścieżka nakładki wideo
4. Ścieżka tekstowa
5. Ścieżka muzyczna
6. The Voice Track

Układ ścieżek na osi czasu AVS Video Editor

Ta metoda organizowania ścieżek miała prawdopodobnie na celu uproszczenie procesu edycji wideo poprzez uczynienie całkowicie jasnym, gdzie każdy typ elementu powinien zostać dodany do projektu. W praktyce jednak to podejście do organizowania osi czasu jest niewiarygodnie ograniczające i wyjątkowo niejasne. Rozdrobnione typy ścieżek poważnie ograniczają rodzaje operacji, które można wykonać za pomocą AVS,co w efekcie drastycznie pogarsza ogólną jakość filmów, które program jest w stanie wyprodukować.

W sposób niezrozumiały każdy rodzaj ścieżki na osi czasu poza główną ścieżką wideo może być powielany. Oznacza to, że możesz dodać tyle efektów, ile chcesz do swoich klipów wideo, ale nie jesteś w stanie mieszać wielu klipów razem poza wbudowanymi opcjami ścieżki "Nakładka wideo". Ścieżka Nakładka wideo pozwala tylko na wielościeżkowe odtwarzanie obrazu w obrazie. ToNie jest to możliwe w świecie, w którym każdy inny edytor wideo na rynku może to zrobić bez poświęcania zdolności do łączenia wielu ścieżek wideo razem. To niewybaczalne, aby zorganizować swoją oś czasu w sposób, który uniemożliwia mieszanie wielu ścieżek, i uważam to haniebne niedopatrzenie za wystarczający powód, aby nie kupować edytora wideo AVS.

Reszta interfejsu użytkownika jest funkcjonalna i w dużej mierze intuicyjna. Elementy znajdują się tam, gdzie można się ich spodziewać, skróty klawiaturowe działają zgodnie z przeznaczeniem, a klikanie i przeciąganie elementów z głównego panelu informacyjnego do właściwego miejsca na osi czasu jest łatwe. Ustawienia każdego elementu na osi czasu można edytować, klikając go prawym przyciskiem myszy, aby wyświetlić menu pomocnicze.

Chciałbym być w stanie pochwalić jak solidne są opcje dostosowywania w tych drugorzędnych menu (ponieważ są solidne), ale przywołanie tych podmenu było niesamowicie zdradliwym zadaniem. Nie tylko miały tendencję do bugów, kiedy rzeczywiście działały (co było rzadkością), ale często powodowały awarie, które powodowały, że cały program zamykał się bez zapisywania postępów. Szybko nauczyłem sięJak ważne było zapisanie mojego projektu przed próbą edycji tekstu, ponieważ edytor wideo AVS zawiesił się aż siedem razy z rzędu, gdy próbowałem przywołać menu edycji tekstu w moim projekcie demonstracyjnym. To jest powód, dla którego nie znajdziesz w tym artykule jednego z moich standardowych filmów demonstracyjnych dotyczących efektów. Po prawie 30 minutach powtarzających się awarii podczas prób zmontowania tego filmu, po prostu się poddałem.

Warto wspomnieć, że cały program wygląda i sprawia wrażenie, jakby nie był zmieniany od 1998 r. Domyślne opcje tekstowe wyglądają dokładnie tak, jak cliparty z Microsoft Word, których używałem w szkole podstawowej: wszystko jest szare i pudełkowate, a poza podglądami efektów i przejść (które są całkiem pomocne), nie ma praktycznie nic w UI, co mogłoby się wydawać, że wzięło przykład zliczne funkcje poprawiające jakość życia, które występują w konkurencyjnych edytorach wideo.

Funkcje nagrywania

AVS Video Editor ma możliwość nagrywania materiału na żywo z kamery, mikrofonu lub ekranu komputera. Każda z tych funkcji jest dostępna z menu powitalnego i jest dość łatwa w nawigacji. Problem polega na tym, że te funkcje albo nie działały dla mnie, albo powodowały więcej awarii. Czy zaczynasz wyczuwać tutaj jakiś motyw?

Wyszarzony przycisk "Start Recording" poinformował mnie, że program nie był w stanie wykryć wbudowanego w mój komputer mikrofonu.

Funkcja nagrywania głosu nigdy nie była w stanie wykryć wbudowanego mikrofonu mojego laptopa, co uniemożliwiło mi przetestowanie tej funkcji. Było to dla mnie nieco zaskakujące, ponieważ każdy inny edytor wideo, który testowałem, był w stanie to zrobić.

A screen capture crash w akcji.

Zarówno funkcja przechwytywania ekranu, jak i nagrywania kamerą zamyka główne okno edycji AVS, aby uruchomić drugi program. Pomimo wielu prób, nigdy nie udało mi się zapisać klipu, który próbowałem nagrać za pomocą funkcji przechwytywania ekranu, z powodu uporczywych awarii.

Funkcja przechwytywania wideo była w stanie wykryć mój aparat, nagrać materiał i automatycznie wstrzyknąć ten materiał do mojego bieżącego projektu. Hurra! Podgląd na żywo dla wideo był niewytłumaczalnie kilka sekund za moimi działaniami na żywo, co sprawiło, że rzeczy są trochę niezręczne, ale warto zauważyć, że funkcja przechwytywania kamery była jedyną funkcją nagrywania z trzech, które rzeczywiście byłem w stanie użyć dogenerować media.

Efekty i przejścia

W swoich recenzjach mam tendencję do podkreślania siły efektów i przejść wideo z wielu powodów. Ponieważ prawie każdy edytor wideo, który znajdziesz w tym przedziale cenowym, jest w stanie wykonać podstawowe zadania związane z edycją wideo, widzę efekty, które każdy program przynosi do stołu jako sposób na odróżnienie się od konkurencji. Efekty i przejścia są tym, co nadaje każdemu programowi jego własny, unikalny smak,więc mam tendencję do ważenia ich dość wysoko, gdy robię moje recenzje.

Pomimo licznych wad AVS, Video Editor 8 zasługuje na uznanie za dostarczenie oszałamiającej liczby dobrych przejść. Wiele z nich w dużym stopniu się pokrywa, ale na koniec dnia byłem zadowolony zarówno z różnorodności, jak i ogólnej jakości przejść w programie.

Efekty to zupełnie inna historia, ponieważ zarówno liczba, jak i różnorodność efektów wideo nie jest imponująca. W AVS znajdziesz wszystkie klasyki, takie jak "Posterize" i "Old Movie", ale ogólnie rzecz biorąc, tego typu efekty w niewielkim stopniu przyczyniają się do stworzenia unikalnego stylu programu. Nigdy nie włączyłbym zdecydowanej większości efektów AVS do projektu wideo dla jakiejkolwiek publiczności, a już na pewno nieuważają je za mocną stronę programu.

Rendering

Kolejnym jasnym punktem AVS jest szybki i wydajny proces renderowania. AVS oferuje sporą liczbę formatów plików, do których można przesyłać swoje projekty wideo, a przy tym dobrze radzi sobie z utrzymaniem całego procesu w prostocie. Niektóre z innych testowanych przeze mnie edytorów wideo miały długie czasy renderowania lub niepotrzebnie skomplikowane ustawienia renderowania, więc AVS zasługuje na uznanie za ułatwienie tego procesu.funkcjonalne i szybkie.

Powody, dla których oceniam swoje recenzje

Skuteczność: 1/5

Niekończące się błędy, awarie i opóźnienia są głównym powodem, dla którego edytor wideo AVS otrzymuje okropną, jednogwiazdkową ocenę za skuteczność. Kiedy już uda się przez nie przebrnąć, jakość końcowego wideo również nie ma o czym pisać. Zrezygnowałem z nakręcenia demonstracyjnego wideo do tej recenzji, ponieważ program zawieszał się przez 30 kolejnych minut, kiedy próbowałem edytować tekst. To powinnoNiestety dla AVS, nie czułbym się komfortowo dając mu wysoką ocenę w skuteczności, nawet jeśli awarie nie byłyby takim problemem. Niezręczne wybory UI fundamentalnie ograniczają skuteczność programu.

Cena: 3/5

Program jest konkurencyjny cenowo w stosunku do podobnych edytorów wideo, a możliwość wykupienia rocznej subskrypcji jest miłym akcentem. Za 59,00 USD, AVS Video Editor 8 jest w dobrej cenie jak na podstawowy edytor wideo. Oferuje również cenę opartą na subskrypcji w wysokości 39,00 USD za rok.

Łatwość użycia: 2/5

Gdyby wszystko w programie działało zgodnie z przeznaczeniem, prawdopodobnie przyznałbym mu wysoką ocenę łatwości obsługi, ponieważ rzeczy są generalnie dość łatwe do znalezienia, a proces tworzenia filmu jest stosunkowo intuicyjny. Jednak ciągłe błędy i awarie sprawiły, że AVS Video nie był łatwy w użyciu. Rzeczy prawie nigdy nie działały przy pierwszej próbie, kilka funkcji nie działało w ogóle, a moje całe doświadczenie z programem było bardzo trudne.program był niesamowicie frustrujący.

Wsparcie: 5/5

AVS Video Editor sprawdza wszystkie niezbędne pola, aby uzyskać pięciogwiazdkową ocenę wsparcia. Posiada dość wyczerpującą i dobrze wyedytowaną serię samouczków wideo, które pomogą Ci nauczyć się programu, wskazówki dotyczące narzędzi, które pojawiają się podczas korzystania z programu są dość pomocne, a ich zespół wsparcia jest dostępny do kontaktu przez e-mail w przypadku jakichkolwiek pytań dotyczących programu.

Alternatywy dla AVS Video Editor

Jeśli chcesz uzyskać najwięcej za swoje pieniądze:

Nero Video to solidna opcja, która jest dostępna za mniej niż połowę ceny AVS Video Editor 8.0. Jego UI jest czysty i łatwy w użyciu, ma bardzo dobre efekty wideo i jest wyposażony w kompletny zestaw narzędzi multimedialnych, które mogą Cię zainteresować. Co najważniejsze, nie zawiesza się co 30 sekund! Możesz przeczytać moją recenzję Nero Video tutaj.

Jeśli chcesz tworzyć wysokiej jakości filmy:

MAGIX Movie Studio to produkt najwyższej klasy, który ma niezwykle przyjazny interfejs użytkownika, a jednocześnie oferuje wysokiej jakości efekty i wiele przydatnych funkcji. Jeśli edycja wideo okaże się dla ciebie czymś więcej niż tylko przelotnym zainteresowaniem, doświadczenie zdobyte z MAGIX-em pozwoli ci z łatwością opanować ich program dla profesjonalistów. Pełną recenzję MAGIX Movie Studio przeczytasz tutaj.

Jeśli chcesz mieć najczystszy i najłatwiejszy program na rynku:

Prawie wszystkie edytory wideo w przedziale 50$-100$ są łatwe w użyciu, ale żaden nie jest łatwiejszy niż Cyberlink PowerDirector. Twórcy PowerDirectora najwyraźniej poświęcili wiele czasu i wysiłku na stworzenie prostego i przyjemnego pakietu edycyjnego dla użytkowników o każdym poziomie doświadczenia. Moją recenzję PowerDirectora możesz przeczytać tutaj.

Czy próbowałeś już tego oprogramowania do edycji? Czy Ci się podoba, czy nie? Podziel się swoimi doświadczeniami poniżej.