Სარჩევი
DaVinci Resolve და Final Cut Pro არის პროფესიონალური ვიდეო რედაქტირების პროგრამები, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია სახლის ფილმებიდან ჰოლივუდის ბლოკბასტერებამდე.
სერიოზულად, ვარსკვლავური ომები: უკანასკნელი ჯედაი რედაქტირებულია DaVinci Resolve-ში, ხოლო Parasite – რომელმაც 2020 წლის ოსკარი საუკეთესო ფილმის კატეგორიაში მოიპოვა – დამონტაჟდა Final Cut Pro-ში.
რადგან ორივე საკმარისად კარგია ჰოლივუდისთვის, ვფიქრობ, შეგვიძლია უსაფრთხოდ ვივარაუდოთ, რომ ორივე გთავაზობთ ყველა აუცილებელ მახასიათებელს. მაშ, როგორ ირჩევთ ამ ორს შორის?
მე გეტყვით (ცნობილ) საიდუმლოს: Parasite იყო რედაქტირებული Final Cut Pro-ს 10 წლის ვერსიით. იმიტომ, რომ ეს იყო ის, რაც რედაქტორს ყველაზე მეტად მოეწონა. (ამ საკითხს არ ავცდებოდე, მაგრამ რაღაცნაირად მე ვწერ ამ სტატიას საბეჭდი მანქანაზე - რადგან თავს კომფორტულად ვგრძნობ.)
როგორც ადამიანი, რომელიც ფულს იღებს რედაქტირებისთვის როგორც Final Cut Pro, ასევე DaVinci Resolve, შემიძლია დაგარწმუნოთ: ეს არ არის პროგრამის ფუნქციები, რაც ერთ რედაქტორს "უკეთესს" ხდის. ორივე რედაქტორს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები და მრავალი ფაქტორი მოქმედებს, როდესაც გადაწყვეტთ, რომელი რედაქტორია თქვენთვის შესაფერისი.
მაშ, ნამდვილი კითხვაა: ამ ფაქტორებიდან რომელია თქვენთვის უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე სხვები?
იმისთვის, რომ დაგეხმაროთ ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, მე გავაშუქებ ფასს, გამოყენებადობას, მახასიათებლებს, სიჩქარეს (და სტაბილურობას), თანამშრომლობას და მხარდაჭერას, რომელსაც შეიძლება ელოდოთ ოსკარის მფლობელის (ან მინიმუმ ოსკარის) მოგზაურობისას. -თქვენ სცადეთ ისინი ყველა. უფასო საცდელები უხვადაა და ჩემი განათლებული ვარაუდი ისაა, რომ თქვენ გეცოდინებათ რედაქტორი, როცა იხილავთ.
ამავდროულად, გთხოვთ მითხრათ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში, თუ გაქვთ რაიმე შეკითხვა, კომენტარი, ან უბრალოდ გსურთ მითხრათ, რომ ჩემი ხუმრობები სულელურია. მე ნამდვილად ვაფასებ, რომ დრო დაუთმოთ თქვენი გამოხმაურების მოწოდებას. გმადლობთ.
შენიშვნა: მინდა მადლობა გადავუხადო The Lumineers მეორე ალბომისთვის, "Cleopatra", რომლის გარეშეც ეს სტატია ვერ დაიწერა. ასევე მინდა მადლობა გადავუხადო აკადემიას...
ნომინირებული) რედაქტორი.საკვანძო ფაქტორების სწრაფი რეიტინგი
| დავინჩის რეზოლვი | Final Cut Pro | |
| ფასი | 5/5 | 4/5 |
| გამოყენება | 3/5 | 5/5 |
| ფუნქციები | 5/5 | 3/5 |
| სიჩქარე (და სტაბილურობა) | 3/5 | 5/5 |
| თანამშრომლობა | 4/5 | 2/5 |
| მხარდაჭერა | 5/5 | 4/5 |
| სულ | 25/30 | 23/25 |
შესწავლილი ძირითადი ფაქტორები
ქვემოთ, ჩვენ შევისწავლით DaVinci Resolve-ისა და Final Cut Pro-ის დადებით და უარყოფით მხარეებს თითოეულ ძირითად ფაქტორში.
ფასი
DaVinci Resolve ($295.00) და Final Cut Pro ($299.99) გთავაზობთ თითქმის იდენტურ ფასებს მუდმივი ლიცენზიისთვის (მომავალი განახლებები უფასოა).
მაგრამ DaVinci Resolve გთავაზობთ უფასო ვერსიას, რომელსაც არ აქვს ფუნქციონირების პრაქტიკული შეზღუდვები და მოკლებულია მხოლოდ რამდენიმე ყველაზე მოწინავე ფუნქციას. ასე რომ, პრაქტიკულად რომ ვთქვათ, DaVinci Resolve უფასოა . მარადისობაში.
გარდა ამისა, DaVinci Resolve აერთიანებს ზოგიერთ ფუნქციას, რომლისთვისაც მოგიწევთ დამატებითი გადახდა, თუ აირჩევთ Final Cut Pro-ს. დამატებითი ხარჯები შედარებით მცირეა ($50 აქ და იქ), მაგრამ მოწინავე მოძრაობის გრაფიკა, აუდიო ინჟინერია და პროფესიონალური ექსპორტის ვარიანტები შედის DaVinci Resolve-ის ღირებულებაში.
შენიშვნა: თუ თქვენ ხართ სტუდენტი, Apple ამჟამად გთავაზობთ პაკეტს Final Cut Pro , Motion (Apple-ის გაფართოებული ეფექტების ინსტრუმენტი), კომპრესორი (ფაილების ექსპორტზე მეტი კონტროლისთვის) და Logic Pro (Apple-ის პროფესიონალური აუდიო რედაქტირების პროგრამული უზრუნველყოფა – რომელიც დამოუკიდებლად ღირს 199,99$) სულ რაღაც 199,00$-ად.
და ფასის ოსკარი მიდის: DaVinci Resolve. თქვენ არ შეგიძლიათ თავისუფლად დაამარცხოთ. ფასიანი ვერსიაც კი მხოლოდ 4,00 დოლარით მეტია Final Cut Pro-ზე.
გამოყენებადობა
Final Cut Pro-ს აქვს უფრო რბილი სწავლის მრუდი, ვიდრე DaVinci Resolve, ძირითადად მისი ფუნდამენტურად განსხვავებული მიდგომა რედაქტირებისადმი.
(Final Cut Pro MacBook-ზე. ფოტოს კრედიტი: Apple.com)
Final Cut Pro იყენებს იმას, რასაც Apple უწოდებს „მაგნიტურ“ ვადებს. როდესაც თქვენ წაშლით კლიპს, ქრონოლოგიის „ამოკვრა“ (მაგნიტის მსგავსად) აკავშირებს წაშლილი კლიპის ორივე მხარეს არსებულ კლიპებს. ანალოგიურად, მხოლოდ ახალი კლიპის გადათრევა ორ კლიპს შორის უკვე ქრონომეტრაჟზე აშორებს მათ გზას და ქმნის საკმარის ადგილს თქვენი ჩასმული კლიპისთვის.
თუ ეს საშინლად ჟღერს მარტივი , მაგნიტური ვადები ერთ-ერთია იმ მარტივი იდეებიდან , რომელსაც აქვს დიდი გავლენა იმაზე, თუ როგორ არედაქტირებთ.
DaVinci Resolve, ამის საპირისპიროდ, იყენებს ტრადიციულ ტრეკზე დაფუძნებულ მიდგომას, სადაც ვიდეოს, აუდიოსა და ეფექტების ფენები თავისებურ „ტრეკებში“ დევს თქვენი დროის ხაზის გასწვრივ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს კარგად მუშაობს კომპლექსისთვისპროექტები, ამას გარკვეული პრაქტიკა სჭირდება. და მოთმინება.
შენიშვნა: თუ გსურთ მეტი იცოდეთ მაგნიტური ვადების შესახებ, გადახედეთ Final Cut Pro-ს ჩვენს დეტალურ მიმოხილვას და თუ გსურთ იცოდეთ კიდევ უფრო მეტი, იხილეთ ჯონი ელვინის გრძელი, მაგრამ შესანიშნავი ბლოგი პოსტი )
თაიმლაინის მექანიკის მიღმა, Mac-ის მომხმარებლები იპოვიან Final Cut Pro-ს კონტროლს, მენიუს და საერთო გარეგნობასა და შეგრძნებას.
და Final Cut Pro-ს გენერალური ინტერფეისი შედარებით მოუწესრიგებელია, რაც გეხმარებათ ფოკუსირება მოახდინოთ კლიპების აწყობის ძირითად ამოცანებზე და სათაურების, აუდიოსა და ეფექტების გადმოტვირთვა-ჩაგდებაზე.
ქვემოთ მე გამოვაქვეყნე ორი სკრინშოტი ერთი და იგივე კადრიდან ერთ ფილმში, რათა გაგეგონოთ, რამდენად კარგად აადვილებს Final Cut Pro (ზედა სურათი) რედაქტირების ამოცანას და რამდენი კონტროლი აქვს DaVinci Resolve (ქვედა სურათი). ) თქვენს ხელთაა.
(Final Cut Pro)
(DaVinci Resolve)
და ასე რომ, გამოყენებადობის ოსკარი გადადის: Final Cut Pro. მაგნიტური ქრონოლოგია საწყისად მარტივს ხდის რედაქტირებაში ჩასვლას კლიპების თქვენს ქრონოლოგიის ირგვლივ გადათრევით და ჩამოშვებით.
ფუნქციები
DaVinci Resolve ჰგავს Final Cut Pro-ს სტეროიდებზე. მას აქვს მეტი სიგანე ძირითად მახასიათებლებში და აქვს როგორც უფრო მოწინავე ფუნქციები, ასევე უფრო მეტი სიღრმე მათში. მაგრამ, ბოდიბილდერთან გაცნობის მსგავსად, DaVinci Resolve შეიძლება იყოს ცოტა აბსოლუტური, თუნდაც დამაშინებელი.
საქმე ისაა, რომ უმეტესობისთვისპროექტები, თქვენ არ გჭირდებათ ყველა ეს პარამეტრი ან ფუნქცია. Final Cut Pro-ს მთავარი არაფერი აკლია. და მისი სიმარტივე ერთგვარი დამამშვიდებელია. თქვენ უბრალოდ გახსენით პროგრამა და დაარედაქტირეთ.
სიმართლე ისაა, რომ ორივე პროგრამაში კარგად ვფლობ, ჩვეულებრივ კარგად ვფიქრობ, რა სახის ფილმს ვიღებ, რა ინსტრუმენტები და ფუნქციები შეიძლება დამჭირდეს და შემდეგ ვაკეთებ არჩევანს.
როცა საქმე გაფართოებულ ფუნქციებს ეხება, Final Cut Pro-ს აქვს მრავალი შესანიშნავი ფუნქცია, როგორიცაა მრავალკამერიანი რედაქტირება და ობიექტების თვალყურის დევნება და კარგად მართავს მათ. მაგრამ რაც შეეხება უახლესი ფუნქციებს, DaVinci Resolve ნამდვილად გამოირჩევა რედაქტირების ყველა პროფესიონალურ პროგრამას შორის.
მაგალითად, უახლეს ვერსიაში (18.0), DaVinci Resolve-მა დაამატა შემდეგი ფუნქციები:
Surface Tracking: წარმოიდგინეთ, რომ გსურთ შეცვალოთ ლოგო მაისური ქალის სირბილის კადრში. DaVinci Resolve-ს შეუძლია გააანალიზოს ქსოვილის ცვალებად ნაკეცები გაშვებისას ისე, რომ თქვენი ლოგო ანაცვლებს ძველს. (ჩადეთ ყბის წვეთი emoji აქ).
(ფოტო წყარო: Blackmagic Design)
სიღრმის რუქა: DaVinci Resolve-ს შეუძლია შექმნას სიღრმის 3D რუკა ნებისმიერ კადრში , კადრის წინა პლანის, ფონის და შუალედური ფენების ამოცნობა და იზოლირება. ეს საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ ფერების შეფასების ან ეფექტების გამოყენება მხოლოდ ერთ ფენაზე ერთდროულად, ან უბრალოდ შემოქმედებითად. მაგალითად, შესაძლოა გსურთ კადრს სათაურის დამატება, მაგრამ გქონდეთ"წინა პლანზე" ფენა გამოჩნდება სათაურის წინ .
(ფოტო წყარო: Blackmagic Design)
და ოსკარის ფუნქციები მიდის: DaVinci Resolve. მას აქვს მეტი ვარიანტი თავის ძირითად ფუნქციებში და უფრო მოწინავე ფუნქციებში. მაგრამ, Spider Man-ის პერიფრაზისთვის, დიდი სიმძლავრით მოდის დიდი სირთულე…
სიჩქარე (და სტაბილურობა)
Final Cut Pro არის სწრაფი. რედაქტირების პროცესის თითქმის ყველა ეტაპზე მისი სიჩქარე აშკარაა. როგორც უნდა გავითვალისწინოთ, ის შექმნილია Apple-ის მიერ, მუშაობს Apple-ის შემუშავებულ ოპერაციულ სისტემაში, Apple-ის დიზაინზე და Apple-ის დიზაინის ჩიპების გამოყენებით.
რა მიზეზიც არ უნდა იყოს, ყოველდღიური ამოცანები, როგორიცაა ვიდეო კლიპების გადატანა ან სხვადასხვა ვიდეო ეფექტების ტესტირება, სწრაფია Final Cut Pro-ში გლუვი ანიმაციებითა და სწრაფი რენდერით. ის წარმოქმნის მემებს, როგორიც ქვემოთ მოცემულია:
სამუშაოში არის ჰელოუინის კოსტუმების დღე 31 ოქტომბერს და მე ძალიან მაინტერესებს, რომ მივიღო სრული ზომის ჩონჩხი, დავტოვო ის ჩემს რედაქტორის სავარძელში და დავდო ნიშანი: " რენდერი“ მასზე. pic.twitter.com/7czM3miSoq
— Jules (@MorriganJules) 2022 წლის 20 ოქტომბერიმაგრამ Final Cut Pro სწრაფად გამოისახება. DaVinci Resolve კი არა. ყოველდღიური გამოყენების დროსაც კი, DaVinci Resolve-ს შეუძლია იგრძნოს დუნე თქვენს საშუალო Mac-ზე – განსაკუთრებით, როცა თქვენი ფილმი იზრდება და თქვენი ეფექტები გროვდება.
მდგრადობაზე გადასვლა: არა მგონია, რომ Final Cut Pro-ს ოდესმე მართლა „დაეჯახა“.ეს უჩვეულოა რედაქტირების სამყაროში. და გასაკვირი არ არის, რომ პროგრამები, რომლებიც თავდაპირველად დაწერილი იყო Windows კომპიუტერებისთვის ან რომლებიც უბიძგებენ ინოვაციების კონვერტს, უფრო მეტ შეცდომებს იწვევს.
მე არ ვთავაზობ, რომ Final Cut Pro-ს არ აქვს თავისი ხარვეზები და ხარვეზები (აქვს, აკეთებს და იქნება), არც იმას ვთავაზობ, რომ DaVinci Resolve აწუხებს. Არ არის. მაგრამ ყველა სხვა პროფესიონალურ ვიდეო რედაქტირების პროგრამებთან შედარებით, Final Cut Pro უნიკალურია იმით, რომ თავს კომფორტულად გრძნობს და საიმედოდ გრძნობს თავს.
და სიჩქარის (და სტაბილურობის) ოსკარი მიდის: Final Cut Pro-ზე. Final Cut Pro-ს სიჩქარესა და სტაბილურობას აქვს რთული რაოდენობრივი მნიშვნელობა, მაგრამ ის მოგცემთ ორივეს მეტს.
თანამშრომლობა
მე უბრალოდ ვაპირებ ამის თქმას: Final Cut Pro ჩამორჩება ინდუსტრიას, როდესაც საქმე ეხება ერთობლივი რედაქტირების ინსტრუმენტებს. ამის საპირისპიროდ, DaVinci Resolve აგრესიულად მიდის შთამბეჭდავ წინსვლას.
DaVinci Resolve-ის უახლესი ვერსია საშუალებას გაძლევთ ითანამშრომლოთ სხვა რედაქტორებთან - ან ფერის, აუდიო ინჟინერიის და სპეციალური ეფექტების სპეციალისტებთან - ყველაფერი რეალურ დროში. და რაც მთავარია, როგორც ჩანს, ეს სერვისები მხოლოდ გაუმჯობესდება.
(ფოტო წყარო: Blackmagic Design)
Final Cut Pro, პირიქით, არ მოიცვა ღრუბელი ან ერთობლივი სამუშაო ნაკადები. ეს რეალური პრობლემაა მრავალი პროფესიონალი ვიდეო რედაქტორისთვის. ან, უფრო ზუსტად, საპროდიუსერო კომპანიებისთვის, რომლებიც ქირაობენ პროფესიონალ ვიდეო რედაქტორებს.
იქეს არის მესამე მხარის სერვისები, რომლებზეც შეგიძლიათ გამოიწეროთ, ეს დაგეხმარებათ, მაგრამ ეს ხარჯავს ფულს და მატებს სირთულეს – მეტი პროგრამული უზრუნველყოფის შეძენა, სწავლა და კიდევ ერთი პროცესი, რომელზეც თქვენ და თქვენი პოტენციური კლიენტი უნდა შეთანხმდეთ.
ეს მიგვიყვანს ვიდეოს რედაქტორის სახით ანაზღაურების მიღების თემაზე: თუ იმედი გაქვთ, რომ ანაზღაურებას მიიღებთ თქვენი მონტაჟის უნარებისთვის, დიდი ალბათობით იპოვით მუშაობას Final Cut Pro-სთან შედარებით მცირე მწარმოებელ ან სარეკლამო კომპანიებში. , დაბალბიუჯეტიანი ფილმები და თავისუფალი მუშაობის ველური დასავლეთი.
და თანამშრომლობის ოსკარი მიენიჭა: DaVinci Resolve. ერთხმად.
მხარდაჭერა
ორივე Final Cut Pro და DaVinci Resolve გთავაზობთ ძალიან კარგ (და უფასო) მომხმარებლის სახელმძღვანელოებს. მიუხედავად იმისა, რომ სახელმძღვანელოს კითხვა შეიძლება ასე ჟღერდეს 1990-იან წლებში, მე მუდმივად ვეძებ ორივეს, რათა დავინახო, როგორ კეთდება რაღაც.
და DaVinci Resolve ნამდვილად გამოირჩევა მათი სასწავლო ინსტრუმენტებით.
მათ აქვთ კარგი (გრძელი) ინსტრუქციების ვიდეოების გროვა თავიანთ სასწავლო საიტზე და სთავაზობენ რეალურ სასწავლო კურსებს (ჩვეულებრივ, 5 დღეზე მეტი, დღეში რამდენიმე საათის განმავლობაში) მონტაჟის, ფერის კორექციის, ხმის ინჟინერიისა და მეტი. ეს განსაკუთრებით კარგია, რადგან ისინი პირდაპირ ეთერშია, გაიძულებენ დაჯდე და ისწავლო, და შეგიძლია კითხვების დასმა ჩატის საშუალებით. ოჰ და გამოიცანით რა? ისინი უფასოა .
გარდა ამისა, მათი რომელიმე კურსის დასრულების შემდეგ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა ჩააბაროთ გამოცდა, რომელიც, თუ ჩააბარებთ, გაწვდით პროფესიონალურადაღიარებული "სერთიფიკატი".
დეველოპერების მიერ მოწოდებული სერვისების გარდა, DaVinci Resolve-ს და Final Cut Pro-ს აქვს აქტიური და ვოკალური მომხმარებლის ბაზა. სტატიები და YouTube ვიდეოები პროფესიონალური რჩევებით, ან უბრალოდ იმის ახსნით, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ესა თუ ის, უხვადაა ორივე პროგრამისთვის.
და მხარდაჭერის ოსკარი მიდის: DaVinci Resolve . მარტივად რომ ვთქვათ, მათ გაიარეს დამატებითი მილი (და მის ფარგლებს გარეთ) თავიანთი მომხმარებლის ბაზის განათლებისთვის.
საბოლოო ვერდიქტი
თუ თქვენ ინარჩუნებდით ქულებს, გეცოდინებათ, რომ DaVinci Resolve-მა აჯობა Final Cut Pro-ს ყველა კატეგორიაში, გარდა „გამოყენება“ და „სიჩქარე (და სტაბილურობა“). და ვფიქრობ, რომ საკმაოდ კარგად აჯამებს დებატებს - არა მხოლოდ Final Cut Pro-სა და DaVinci Resolve-ს შორის, არამედ Final Cut Pro-სა და Adobe's Premiere Pro-ს შორის.
თუ თქვენ აფასებთ გამოყენებას , სტაბილურობას და სიჩქარეს , ვფიქრობ, მოგეწონებათ Final Cut Pro. თუ მოგწონთ ფუნქციები , ალბათ მოგეწონებათ DaVinci Resolve. ან Premiere Pro.
რაც შეეხება ანაზღაურებას, თუ გსურთ იმუშაოთ სატელევიზიო სტუდიებში ან სატელევიზიო შოუში ან ფილმებში, უმჯობესია ისწავლოთ DaVinci Resolve (და ყურადღებით გადახედოთ Premiere Pro-ს). მაგრამ თუ კმაყოფილი ხართ იმით, რომ მუშაობთ მარტო (მეტ-ნაკლებად) მცირე პროექტებზე ან უფრო დამოუკიდებელ ფილმებზე, Final Cut Pro შეიძლება შესანიშნავი იყოს.
საბოლოოდ, საუკეთესო ვიდეო რედაქტორი თქვენთვის არის ის, ვინც გიყვართ - რაციონალურად თუ ირაციონალურად (გახსოვთ პარაზიტი ?) ამიტომ მოგიწოდებთ
