DaVinci Resolve супраць Final Cut Pro: што лепш?

  • Падзяліцца Гэтым
Cathy Daniels

DaVinci Resolve і Final Cut Pro - гэта прафесійныя праграмы для рэдагавання відэа, якія можна выкарыстоўваць для стварэння ўсяго: ад хатніх фільмаў да галівудскіх блокбастараў.

Калі сур'ёзна, «Зорныя войны: Апошнія джэдаі» былі змантаваныя ў DaVinci Resolve, а «Паразіт», які атрымаў Оскар 2020 года за лепшы фільм, быў змантаваны ў Final Cut Pro.

Паколькі абодва дастаткова добрыя для Галівуду, я думаю, мы можам з упэўненасцю выказаць здагадку, што яны абодва прапануюць усе неабходныя функцыі. Такім чынам, як вы выбіраеце паміж гэтымі двума?

Я адкрыю вам (добравядомы) сакрэт: Parasite быў адрэдагаваны з дапамогай 10-гадовай версіі Final Cut Pro. Таму што гэта было тое, што было найбольш камфортна для рэдактара. (Каб не зацягваць, але гэта падобна да таго, як я пішу гэты артыкул на пішучай машынцы - таму што мне гэта зручна.)

Як чалавеку, якому плацяць за рэдагаванне ў як Final Cut Pro, так і DaVinci Resolve, я магу вас запэўніць: не асаблівасці праграмы робяць адзін рэдактар ​​«лепшым». Абодва рэдактары маюць свае плюсы і мінусы, і пры выбары таго, які рэдактар ​​вам падыдзе, улічваюцца розныя фактары.

Такім чынам, сапраўднае пытанне: які з гэтых фактараў больш важны для вас, чым іншыя?

Каб дапамагчы вам адказаць на гэтае пытанне, я раскажу пра цану, зручнасць выкарыстання, функцыі, хуткасць (і стабільнасць), супрацоўніцтва і падтрымку, якую вы можаце чакаць на сваім шляху да таго, каб стаць лаўрэатам Оскара (ці, прынамсі, Оскара) -вы паспрабуеце іх усе. Бясплатных пробных версій шмат, і я мяркую, што вы даведаецеся рэдактар, калі ўбачыце яго.

Тым часам, калі ласка, дайце мне ведаць у каментарыях ніжэй, калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, каментарыі або вы проста хочаце сказаць мне, што мае жарты тупыя. Я вельмі цаню, што вы знайшлі час, каб пакінуць свой водгук. Дзякуй.

Заўвага: я хацеў бы падзякаваць The Lumineers за іх другі альбом, “Cleopatra”, без якога гэты артыкул не быў бы напісаны. Я таксама хацеў бы падзякаваць Акадэміі...

намінаваны) рэдактар.

Хуткі рэйтынг ключавых фактараў

DaVinci Resolve Final Cut Pro
Кошт 5/5 4/5
Магчымасць выкарыстання 3/5 5/5
Асаблівасці 5/5 3/5
Хуткасць (і стабільнасць) 3/5 5/5
Супрацоўніцтва 4/5 2/5
Падтрымка 5/5 4/5
Усяго 25/30 23/25

Даследаваныя ключавыя фактары

Ніжэй мы разгледзім плюсы і мінусы DaVinci Resolve і Final Cut Pro па кожным з ключавых фактараў.

Кошт

DaVinci Resolve ($295,00) і Final Cut Pro ($299,99) прапануюць амаль аднолькавыя цэны на бестэрміновую ліцэнзію (будучыя абнаўленні бясплатныя).

Але DaVinci Resolve прапануе бясплатную версію, якая не мае практычных абмежаванняў па функцыянальнасці і не мае толькі некалькіх самых сучасных функцый. Такім чынам, практычна кажучы, DaVinci Resolve бясплатны . Назаўсёды.

Акрамя таго, DaVinci Resolve аб'ядноўвае некаторыя функцыянальныя магчымасці, за якія вам давядзецца заплаціць дадаткова, калі вы вылучыце Final Cut Pro. Дадатковыя выдаткі адносна нязначныя (50 долараў тут і там), але ўдасканаленая анімаваная графіка, аўдыятэхніка і прафесійныя параметры экспарту ўключаны ў кошт DaVinci Resolve.

Заўвага: калі вы студэнт, Apple у цяперашні час прапаноўваючы набор Final Cut Pro , Motion (пашыраны інструмент эфектаў ад Apple), Кампрэсар (для большага кантролю над файламі экспарту) і Logic Pro (прафесійнае праграмнае забеспячэнне для рэдагавання аўдыё ад Apple, якое каштуе $199,99 само па сабе) усяго за $199,00.

А цэнавы Оскар атрымлівае: DaVinci Resolve. Вы не можаце перамагчы бясплатна. І нават платная версія каштуе ўсяго на 4,00 даляра даражэй, чым Final Cut Pro.

Зручнасць выкарыстання

Final Cut Pro мае мякчэйшую крывую навучання, чым DaVinci Resolve, шмат у чым з-за яе прынцыпова адрознай падыход да рэдагавання.

(Final Cut Pro на MacBook. Аўтар фота: Apple.com)

Final Cut Pro выкарыстоўвае тое, што Apple называе «магнітнай» часовай шкалой. Калі вы выдаляеце кліп, часовая шкала «звязвае» (як магніт) кліпы па абодва бакі ад выдаленага кліпа. Падобным чынам простае перацягванне новага кліпа паміж двума кліпамі, якія ўжо знаходзяцца на часовай шкале, выдаляе іх з дарогі, ствараючы дастаткова месца для ўстаўленага кліпа.

Калі гэта гучыць жудасна проста , магнітная шкала з'яўляецца адной з тых простых ідэй , якія маюць вялікі ўплыў на тое, як вы рэдагуеце.

DaVinci Resolve, у адрозненне ад гэтага, выкарыстоўвае традыцыйны падыход, заснаваны на дарожках, дзе пласты відэа, аўдыё і эфектаў размяшчаюцца ў сваіх уласных «дарожках» у пластах уздоўж вашай часовай шкалы. Хоць гэта добра працуе для комплексупраектаў, гэта патрабуе пэўнай практыкі. І цярпенне.

Заўвага: калі вы хочаце даведацца больш пра магнітную часовую шкалу, паглядзіце наш падрабязны агляд Final Cut Pro, а калі вы хочаце даведацца яшчэ больш, паглядзіце доўгі, але Джоні Элвіна выдатны блог паведамленне )

Акрамя механізмаў часовай шкалы, карыстальнікі Mac знойдуць элементы кіравання, меню і агульны выгляд Final Cut Pro знаёмымі.

Агульны інтэрфейс Final Cut Pro адносна просты, што дапамагае вам засяродзіцца на асноўных задачах зборкі кліпаў і перацягвання загалоўкаў, аўдыя і эфектаў.

Ніжэй я апублікаваў два скрыншоты з аднаго і таго ж кадра ў адным фільме, каб даць вам зразумець, наколькі добра Final Cut Pro (верхні малюнак) спрашчае задачу рэдагавання і колькі элементаў кіравання DaVinci Resolve (ніжні малюнак) ) змяшчае ў вас пад рукой.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Такім чынам, Оскар за зручнасць выкарыстання атрымлівае: Final Cut Pro. Магнітная шкала часу дазваляе проста пагрузіцца ў рэдагаванне, проста перацягваючы кліпы па часовай шкале.

Асаблівасці

DaVinci Resolve падобны на Final Cut Pro на стэроідах. Ён мае большую шырыню асноўных функцый і мае больш прасунутыя функцыі і большую глыбіню ў іх. Але, як і спатканне з бодзібілдарам, DaVinci Resolve можа быць трохі ашаламляльным, нават страшным.

Справа ў тым, што для большасціпраекты, вам не патрэбныя ўсе гэтыя налады або функцыі. Нічога істотнага не хапае ў Final Cut Pro. І яго прастата неяк суцяшае. Вы проста адкрываеце праграму і рэдагуеце.

Праўда ў тым, што, паколькі я дасведчаны ў абедзвюх праграмах, я звычайна добра абдумваю, які фільм я здымаю, якія інструменты і магчымасці мне могуць спатрэбіцца, а потым раблю свой выбар.

Калі справа даходзіць да дадатковых функцый, Final Cut Pro мае шмат выдатных функцый, такіх як рэдагаванне з дапамогай некалькіх камер і адсочванне аб'ектаў, і добра імі кіруе. Але калі справа даходзіць да перадавых функцый, DaVinci Resolve сапраўды вылучаецца сярод усіх прафесійных праграм для рэдагавання.

Напрыклад, у апошняй версіі (18.0) DaVinci Resolve дадаў наступныя функцыі:

Адсочванне паверхні: Уявіце, што вы хочаце змяніць лагатып на Футболка на здымку жанчыны, якая бегае. DaVinci Resolve можа прааналізаваць змены зморшчын на тканіне падчас працы, каб ваш лагатып замяніў стары. (Устаўце сюды эмодзі з сківіцай).

(Крыніца фота: Blackmagic Design)

Карта глыбіні: DaVinci Resolve можа стварыць трохмерную карту глыбіні на любым здымку , распазнаючы і вылучаючы пярэдні план, задні план і прамежкавыя пласты здымка. Гэта дазваляе прымяняць каляровую градацыю або эфекты толькі да аднаго пласта за раз, або проста праяўляць творчасць. Напрыклад, магчыма, вы хочаце дадаць назву да здымка, але маеце яепласт “пярэдняга плана” з'яўляецца перад загалоўкам.

(Крыніца фота: Blackmagic Design)

А Оскар за асаблівасці атрымлівае: DaVinci Resolve. Ён мае больш варыянтаў асноўных функцый і больш пашыраных функцый. Але, калі перафразаваць Чалавека-павука, з вялікай магутнасцю ідзе вялікая складанасць...

Хуткасць (і стабільнасць)

Final Cut Pro хуткі. Амаль на кожным этапе працэсу рэдагавання яго хуткасць відавочная. Як і павінна быць, улічваючы, што ён распрацаваны Apple, працуе ў аперацыйнай сістэме, распрацаванай Apple, на апаратным забеспячэнні, распрацаваным Apple, і з выкарыстаннем чыпаў, распрацаваных Apple.

Якімі б ні былі прычыны, паўсядзённыя задачы, такія як перацягванне відэакліпаў або тэставанне розных відэаэфектаў, выконваюцца ў Final Cut Pro імкліва з плаўнай анімацыяй і хуткай візуалізацыяй.

Чаканне візуалізацыі - гэта такі аблом, ён спараджае такія мемы, як прыведзены ніжэй:

31 кастрычніка на працы святкуюць касцюмы на Дзень усіх Святых, і ў мяне такая спакуса атрымаць поўнапамерны шкілет, пакінуць яго ў крэсле рэдактара і прыляпіць шыльду з надпісам " візуалізацыя" на ім. pic.twitter.com/7czM3miSoq

— Жуль (@MorriganJules) 20 кастрычніка 2022 г.

Але Final Cut Pro хутка рэндэрыруе. А DaVinci Resolve гэтага не робіць. Нават пры паўсядзённым выкарыстанні DaVinci Resolve можа адчуваць сябе млявым на вашым сярэднім Mac - асабліва калі ваш фільм расце і эфекты назапашваюцца.

Звяртаючыся да стабільнасці: я не думаю, што Final Cut Pro калі-небудзь сапраўды "разбіваўся" на мяне.Гэта незвычайна ў свеце рэдагавання. І, што нядзіўна, праграмы, першапачаткова напісаныя для камп'ютараў з Windows або якія прасоўваюць інавацыі, як правіла, спараджаюць больш памылак.

Я не сцвярджаю, што ў Final Cut Pro няма збояў і памылак (ён ёсць, ёсць і будзе), а таксама не сцвярджаю, што ў DaVinci Resolve ёсць памылкі. Гэта не. Але ў параўнанні з усімі іншымі прафесійнымі праграмамі для рэдагавання відэа, Final Cut Pro унікальны тым, што адчувае сябе камфортна трывалым і надзейным.

А "Оскар" за хуткасць (і стабільнасць) атрымлівае: Final Cut Pro. Хуткасць і стабільнасць Final Cut Pro цяжка вызначыць колькасна, але гэта дае вам больш абодвух.

Супрацоўніцтва

Я проста скажу: Final Cut Pro адстае ад галіны, калі справа даходзіць да інструментаў для сумеснага рэдагавання. DaVinci Resolve, наадварот, агрэсіўна робіць уражлівыя поспехі.

Апошняя версія DaVinci Resolve дазваляе супрацоўнічаць з іншымі рэдактарамі - або спецыялістамі ў галіне колеру, аўдыётэхнікі і спецэфектаў - усё ў рэжыме рэальнага часу. І, што больш важна, здаецца, што гэтыя паслугі будуць толькі паляпшацца.

(Крыніца фота: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, наадварот, не выкарыстоўвае воблака або сумесныя працоўныя працэсы. Гэта сапраўдная праблема для многіх прафесійных відэарэдактараў. Ці, дакладней, для вытворчых кампаній, якія наймаюць прафесійных відэамантажораў.

Там- гэта паслугі трэціх асоб, на якія вы можаце падпісацца, якія дапамогуць, але гэта каштуе грошай і дадае складанасці - больш праграмнага забеспячэння, якое трэба набыць, вывучыць і яшчэ адзін працэс, з якім вы і ваш патэнцыяльны кліент павінны пагадзіцца.

Гэта падводзіць нас да тэмы атрымання аплаты ў якасці відэарэдактара: калі вы спадзяецеся атрымліваць аплату за свае навыкі мантажу, вы, хутчэй за ўсё, знойдзеце працу з Final Cut Pro сярод меншых вытворчых або рэкламных кампаній , малабюджэтныя фільмы і дзікі захад працы фрылансераў.

А Оскар за супрацоўніцтва атрымлівае: DaVinci Resolve. Аднагалосна.

Падтрымка

І Final Cut Pro, і DaVinci Resolve прапануюць сапраўды добрыя (і бясплатныя) кіраўніцтва карыстальніка. Нягледзячы на ​​тое, што чытанне кіраўніцтва можа здацца 1990-м, я ўвесь час шукаю ў абодвух, каб убачыць, як нешта зроблена.

І DaVinci Resolve сапраўды вылучаецца сваімі інструментамі навучання.

У іх ёсць куча добрых (доўгіх) навучальных відэаролікаў на іх навучальным сайце, і яны прапануюць сапраўдныя навучальныя курсы (звычайна на працягу 5 дзён, па некалькі гадзін у дзень) па мантажу, карэкцыі колеру, гукарэжысуры і больш. Яны асабліва выдатныя, таму што яны ідуць у прамым эфіры, прымушаючы вас сесці і даведацца, і вы можаце задаваць пытанні праз чат. Ой, і адгадайце што? Яны бясплатныя .

Больш за тое, пасля завяршэння любога з іх курсаў вы маеце магчымасць здаць экзамен, які, калі вы здасце, дасць вам прафесійныпрызнаная «сертыфікацыя».

Па-за паслугамі, якія прадстаўляюцца распрацоўшчыкамі, як DaVinci Resolve, так і Final Cut Pro маюць актыўную базу карыстальнікаў. Артыкулы і відэа на YouTube з прафесійнымі парадамі або проста тлумачэннем таго, як зрабіць тое ці іншае, ёсць у вялікай колькасці для абедзвюх праграм.

Оскар падтрымкі атрымлівае: DaVinci Resolve . Прасцей кажучы, яны прайшлі лішнюю мілю (і не толькі), каб навучыць сваю базу карыстальнікаў.

Канчатковы вердыкт

Калі вы вялі вынікі, вы ведаеце, што DaVinci Resolve перасягнуў Final Cut Pro ва ўсіх катэгорыях, акрамя «Юзабіліці» і «Хуткасць (і стабільнасць»). І я думаю, што гэта даволі добра падсумоўвае дыскусію - не толькі паміж Final Cut Pro і DaVinci Resolve, але таксама паміж Final Cut Pro і Adobe Premiere Pro.

Калі вы цэніце зручнасць выкарыстання , стабільнасць і хуткасць , думаю, вам спадабаецца Final Cut Pro. Калі вам падабаюцца функцыі , вам напэўна спадабаецца DaVinci Resolve. Або Premiere Pro.

Што тычыцца атрымання аплаты, калі вы хочаце працаваць у тэлестудыях або ў тэлевізійных шоу або фільмах, вам лепш вывучыць DaVinci Resolve (і ўважліва паглядзець на Premiere Pro). Але калі вы хочаце працаваць (больш-менш) у адзіноце над невялікімі праектамі або больш незалежнымі фільмамі, Final Cut Pro можа быць выдатным.

У рэшце рэшт, лепшы відэарэдактар ​​для вас - гэта той, які вы любіце - рацыянальна ці ірацыянальна (памятаеце Паразіт ?), таму я заахвочваю

Я Кэці Дэніэлс, эксперт па Adobe Illustrator. Я выкарыстоўваю праграмнае забеспячэнне з версіі 2.0 і ствараю падручнікі для яго з 2003 года. Мой блог з'яўляецца адным з самых папулярных месцаў у Інтэрнэце для людзей, якія жадаюць вывучыць Illustrator. У дадатак да маёй працы ў якасці блогера, я таксама аўтар і графічны дызайнер.