WhiteSmokeレビュー:2022年、このツールは本当に価値があるのか?

  • これを共有
Cathy Daniels

ホワイトスモーク

効果 すべてのエラーを検出するわけではありません。 価格 デスクトッププレミアム 79.95ドル/年 使いやすさ : シングルクリックで修正、ブラウザの拡張機能なし サポート : ビデオチュートリアル、ナレッジベース、チケッティングシステム

概要

WhiteSmokeは、ウェブやデスクトップアプリケーションにテキストを入力または貼り付けて1つのボタンをクリックすると、文脈によってスペルミスを識別し、文法の問題を指摘します。 つまり、他のアプリケーションのようにテキストを入力しながらチェックするのではありません。 また、ブラウザの拡張機能やモバイルアプリケーションは利用できません。

Mac版とオンライン版では、いくつかの重大な誤りが見つからず、最近更新されたWindows版では修正されましたが、存在しない誤りが見つかることもありました。 さらに、剽窃チェックは遅く、長い文書を処理できず、誤検出が多すぎるため、価値のあるものではありません。

これらの問題と、無料プランや無料試用期間がないことから、WhiteSmokeをお勧めするのは難しいです。 最低契約期間が1年間なので、試すだけでも割高になりますし、Grammarlyの無料プランでもスペルと文法の両方をチェックする場合には、より信頼できる結果を提供しています。

好きなもの : 各エラーの上に明確に表示されます。 ワンクリックで修正できます。

嫌いなもの 無料プラン・試用期間なし、最低利用期間年、ブラウザ拡張機能なし、モバイルアプリなし。

3.8 WhiteSmokeを入手

このWhiteSmokeのレビューで私を信じる理由は?

私は文章を書くことを生業としているので、正しいスペルや文法を使うことも含めて、正確さが重要だと考えています。 私のワークフローの一環として、書いたものはすべて高品質の文法チェッカーにかけます。

Grammarlyの無料版を1年以上使用しており、非常に満足しています。 プレミアムプランにはまだ加入していません。 WhiteSmokeの価格は約半分なので、代替品として有効かどうかを確認したいと思います。 無料トライアルを提供していないため、正規価格で年間デスクトッププレミアムのライセンスを購入しました。

その後、オンライン版、Windows版、Mac版を試しました。 Windows版は最新ですが、現在のMac版は古く、最近のmacOSのバージョンに最適化されていないため、インストールするにはセキュリティ設定を変更しなければなりませんでした。 近々、アップデートが予定されています。

WhiteSmokeのレビュー:何が入っているのですか?

WhiteSmokeは、文章を添削するアプリです。 以下の4つのセクションでその機能を紹介します。 それぞれのサブセクションでは、このアプリが何を提供するのかを探り、そして私の考えを述べます。

1.デスクトップでのスペル・文法チェック

Macで初めてWhiteSmokeを開くと、簡単な説明と修正例が書かれたサンプル文書が開きます。 かなり古いアプリに見えますが、これは旧バージョンです。 今回はWindows版WhiteSmokeもテストしてみます。

修正箇所は色分けされており、赤はスペル、緑は文法、青は読みやすさを表しています(グレーはわかりません)。 単語にカーソルを合わせないと修正箇所が表示されない他の文法アプリとは異なり、各エラーの上に1つか2つの提案が出ています。 提案をクリックすると間違いが置き換わるので、とても気に入っています。

Ginger Grammar Checkerと同様、ドキュメントを開いたり保存したりすることはできず、コピー&ペーストでテキストを出し入れするしかありません。 他の文法チェッカーの評価に使ったGoogle Docからテキストをペーストしてみましたが、結果は読めません。

他の文法チェッカーと違い、ボタンを押すまでチェックされない。

Check Text」をクリックすると、いくつかのエラーが表示されます。 このアプリは文脈に基づいたスペルミスを検出しますが、他の文法チェッカーほどうまくいきません。

また、Ginger Grammar Checkerと同様、私が「apologized」のUKスペルを使っていることも見逃しています。

文法についても、"finds "を "found "や "find "に置き換えるよう指示するのは正しいのですが、"less mistakes "を "forese mistakes "にするよう指示するのは間違っています。

また、このアプリはGrammarlyよりも句読点に関する意見が少ないのですが、私がテストした他の文法アプリ(Grammarlyを除く)よりも多くの誤りを拾いました。

WhiteSmokeは他のアプリケーションでもホットキーで動作するはずです。 チェックしたいパラグラフにカーソルを置いてF2を押すだけです。 このショートカットキーはMac版では変更できず、残念ながら私のiMacでは全く動作しませんでした。

WhiteSmokeのナレッジベースによると、これはmacOS 10.9 Mavericks以降との非互換性が原因です。 ナレッジベースによると、ソフトウェアチームはこの問題の解決に取り組んでいます。 その間、Macデスクトップで文法をチェックするには、WhiteSmokeのアプリにコピー&ペーストするしか方法はありません。

Mac版とは異なり、WhiteSmokeは会社独自のコピーへの変更を提案します。 これは、エラーのチェックに優れていることを示しているのかもしれません。 しかし、よく見ると、これらの提案は無意味なものなのです。

"You can also type directly at WhiteSmoke interface" は改善されていませんし、提案された "clicks Apply" や "clicked Apply" は、元の "click Apply" が正しいところ、結果的に悪い文法になっています。

しかし、今回は「もっと見る」で、"row"、"ferro"、"Ferro"、そしてありがたいことに "error "が追加で提案されています。

今回は、「シーン」「レス」ともに修正に成功しました。

公式サイトでは、Windows版がWhiteSmokeの最新版であることが示されているので、パフォーマンスの向上は驚くことではなく、非常に歓迎すべきことです。

私の見解です。 WhiteSmokeは文書内のスペルミスや文法ミスを検出しますが、必ずしもすべてのミスを検出するわけではありません。 Windows版のアプリではより多くのミスを修正しますが、誤検出もあります。 他の文法チェッカーの方が一貫して正確で、役に立ちますね。

2.スペル・文法チェックオンライン

WhiteSmokeはオンラインで入力した文法をチェックしませんが、テキストをコピーしてウェブアプリに貼り付けることができます。 これは、ウェブページに入力する際に提案を行う他の文法チェッカーと比べると大きな欠点となります。

そこで、Ginger Grammar Checkerのテスト時に使用したメールの文章をコピー&ペーストしてみたところ、さまざまな結果が得られました。

白煙は、"Helo "のスペルミスを拾って、行末にコンマを付けようとしましたが、"John "のスペルミスはそのままにしました。 "I hop you are welle "の文では、明らかにスペルミスを拾っていましたが、文脈上 "hop "が正しくないと見逃しています。 "We is making" は完全に文法ミスで、"to day" や "Good by" は修正していませんでした。

私の見解です。 WhiteSmokeはウェブページのその場でスペルや文法をチェックできないのが不便で、ブラウザプラグインを提供する他の文法チェッカーと比べても遜色ありません。 一部のテキストをコピーしてウェブアプリに貼り付けても、他のアプリに比べると修正の信頼性が低いのです。

3.辞書・シソーラスの提供

これまで、WhiteSmokeは特に印象に残っていませんでしたが、辞書と類義語辞典を見つけたときから、その印象が変わりました。

画面上部の「辞書」タブをクリックしなくても、少なくともデスクトップ版では、メインウィンドウから多くのリソースにアクセスできました。 単語をクリックすると、ポップアップメニューが表示され、提供されるのです。

  • 語釈
  • 語例
  • ぞろ目
  • 類義語表
  • 辞書の定義

同義語をクリックすると、元の単語が置換されますが、私のMacではキーボードショートカットでもメニュー項目でも元に戻すことができませんでした。

私のテキストにある「apologies」という言葉を例にとると、3つの用例を教えてもらいました。

  • "「これまでの対応が事実と異なっていたことをお詫びしなければなりません」"と述べた。
  • 「そして、今回ばかりは、会社はどんな不愉快な驚きに対しても謝罪する必要はありません」。
  • "逆にご指摘を受けたことをお詫び申し上げます。"

なお、UKのスペルがそのまま使われているが、USのスペルでは全く違う用例が挙げられていることに興味を持った。

Enrichmentでは、副詞に "sincere "や "humbly "が使えると言われ(USスペルではもっと豊富な副詞がある)、類義語には "regret", "admit", "allow "があり、辞書はプリンストン大学のデータベースから標準の定義が使われています。

辞書」タブで単語を入力すると、Wordnet英語辞典、Wordnet英語類語辞典、Wikipediaの項目が表示されるようにしました。

私の見解です。 WordSmokeの辞書と類語辞典は非常によくできていると思います。 メイン画面で単語をクリックするだけで定義や類義語、用法が表示されるのはありがたいです。

4.盗用チェック

WhiteSmokeのウェブサイトによると、WhiteSmokeの盗作チェッカーは「オンライン上の何十億ものウェブサイト」と比較して、あなたの文章が本物であることを確認します。宿題の提出、研究論文の提出、ブログ記事の公開など、あなたの仕事がユニークであることを確認することが不可欠です。

試しに古い記事の下書きを貼り付けてみると、エラーメッセージが表示され、「Windowsアプリには1万字までしか貼り付けられない」というWhiteSmokeの制限に気づきました。 通常は1500字程度なので、長い文書は1セクションずつチェックしなければならないのが気になります。アプリのWriterセクション。

9,690字の短い記事からテキストを貼り付けて、「テキストを確認」をクリックしても、なかなか進みません。 最初のうちは、エラーメッセージがいくつか出ていたので、アプリがクラッシュしたのかと思いました。

4時間経ってもチェックが終わらないので、念のためパソコンを再起動した。 次に、先ほどの87語のテスト原稿を、意図的なミスの多いWhiteSmokeの剽窃チェックツールに貼り付けてみた。

私が書いた無意味な文書のほとんどの段落に、著作権侵害の可能性があるとして赤い印がついているのを見て驚きました。 以下にその例を示します。

  • "Google Docs support "は16,200ページで発見されているので、盗用された可能性が高い。
  • "I prefer headphones that plug in" は、6,370ページにもわたって掲載されているので、盗用された可能性が高い。
  • "Punctuation "は13,100,000ページで発見されているので、盗用された可能性が高いです。

このような報告は、一般的な言葉やフレーズは盗作ではないので、全く参考になりません。 これだけ誤検出が多いと、実際に著作権侵害があったケースを見つけるのは難しいのではないでしょうか。

Mac版では今のところ盗用チェックはできないが、Webアプリではできる。 5,000字近く、3万字近い文書をWebアプリに貼り付けたところ、Windowsアプリとは異なり、それを受け入れた。 ここでもチェックは遅く、23時間以上たってもチェックが終わらなかった。

短いサンプル文書で試してみましたが、Windows版と同じ誤検出がありました。 オンラインアプリでは、文が見つかったページの数は表示されず、いくつかのページへのリンクが表示されるだけです。

私の見解です。 WhiteSmokeは、あなたのテキストが他のウェブページに存在するかどうかをチェックします。 問題は、一般的に使用されていることわざと正当な著作権侵害を区別しないことです。 多くの偽陽性がフラグされ、本物の盗作を探すためにそれらをふるいにかけることは、価値があるよりも多くの仕事になる可能性があります。GrammarlyもProWritingAidも、このような問題点はありません。

私のレビュー評価の理由

効果:3.5/5

WhiteSmokeは、多くのスペルや文法の問題を警告してくれますが、そのすべてを捕らえることはできません。 盗用チェックを提供していますが、非常に短い文書しか妥当な時間でチェックすることができず、ヒットのほとんどは偽陽性であるようです。

価格:4/5

WhiteSmokeを安いとは誰も言いませんが、Grammarly Premiumのサブスクリプションの約半分の価格です。 私の不満は、1年分の料金を先払いしないとソフトを試せないことです。 短期プラン、無料プラン、無料トライアルがありません。

使いやすさ:3.5/5

他の文法チェッカーと異なり、WhiteSmokeにはウェブブラウザの拡張機能がありません。 つまり、ウェブまたはデスクトップアプリケーションを使用しない限り、入力中にスペルをチェックすることはありません。 そこで、各エラーの上に候補が置かれ、ワンクリックで修正することが可能です。

サポート:4/5

公式サイトではチュートリアルビデオを多数公開しており、サポートはオンラインチケットシステム(WhiteSmoke Desktop Business契約者は電話サポートも可能)、検索可能なナレッジベースが提供されています。

WhiteSmokeの代替品

  • 文房具 は、デスクトップアプリケーション(Microsoft Wordをサポート)とブラウザプラグイン(Google Docsをサポート)を介して、テキストの正確性、明瞭性、配信、関与、および剽窃をチェックします。 レビューの全文を読む。
  • プロライティングエイド は、Scrivenerもサポートする同様の文法チェッカーです。 レビューの全文を読む。
  • ジンジャー文法チェッカー は、ウェブ、WindowsまたはMacコンピュータ、iOSまたはAndroidデバイス上であなたのスペルや文法をチェックします。 詳細なレビューをお読みください。
  • StyleWriter 4 は、Microsoft Word用の文法チェッカーです。
  • ヘミングウェイ編集部 は、テキストをより読みやすくするために設計された無料のウェブアプリです。
  • ヘミングウェイ・エディター 3.0 は、MacとWindows用の新しいデスクトップ版Hemingwayです。
  • 締切後 (個人利用は無料)は、潜在的な誤りを特定し、あなたの文章について提案します。

結論

プロフェッショナルなイメージを与えるために、スペルミスや文法ミスのあるメールや文書を送ることは許されません。 残念ながら、自分の文章からそれらを発見することは難しいので、第二の目が必要です。 WhiteSmokeはその助けとなります。 何年も前にテストした他の文法チェッカーと比較して、非常に優れたパフォーマンスです。 しかし、今日の主要アプリと比較してどうでしょうか。

Windows、Mac、オンラインアプリが利用可能です(ただし、モバイル用はありません)。 WhiteSmokeの公式サイトによると、Windowsユーザーには最新の2020年版がすでに提供されており、Macにも近日提供予定です。 オンライン入力時に作品をチェックするには、同社のオンラインアプリを使用する必要があります。 他の文法チェッカーのように、ブラウザ拡張は使用できません。

無料プランやトライアルがないことに驚きました。 アプリを試すには、1年分の料金を先払いする必要があるのです。 オンラインだけで利用する場合は、料金を抑えることができますが、私はデスクトップでも試したかったので、デスクトッププレミアムを購入しました。 電話サポートや延長保証が付くビジネスプランも用意されています。

購読料金はこちらです。

  • WhiteSmoke Web ($59.95/year) は、すべてのブラウザで動作し、文法チェッカー、剽窃チェッカー、翻訳機を提供します。
  • WhiteSmoke Desktop Premium(79.95ドル/年)は、すべてのブラウザ、Windows、Macで動作し、ワンクリックによる即時校正と、ホットキーによるすべてのライティングプラットフォームとの統合が追加されています。
  • WhiteSmoke Desktop Business(137.95ドル/年)は、電話サポートと延長ダウンロード保証を追加します。

50%オフとあるが、これがマーケティング戦略なのか、1年前払いによる割引なのか(現在、短期間での支払いはできない)、限定的なものなのかは不明だ。 彼らから届いたメールでは、後者のような感じになっている。

Adobe Illustrator のエキスパート、Cathy Daniels です。私はこのソフトウェアをバージョン 2.0 から使用しており、2003 年からチュートリアルを作成しています。私のブログは、Illustrator を学びたい人にとって Web 上で最も人気のある場所の 1 つです。ブロガーとしての仕事に加えて、私は作家およびグラフィック デザイナーでもあります。