Fin dagli esordi, a metà degli anni '80, la comunità dei creativi è stata innamorata del Mac. Mentre i PC hanno conquistato il mondo degli affari, il Mac è sempre stato popolare tra gli artisti digitali grazie all'incredibile design dei prodotti, all'attenzione ai dettagli e alla facilità d'uso.

Quattro decenni dopo, questo legame è ancora valido. Di conseguenza, è disponibile un numero enorme di editor di foto per Mac tra cui scegliere. Se siete alle prime armi con il fotoritocco, può essere difficile scegliere quello giusto, quindi questa recensione vi aiuterà a trovare l'editor migliore per le vostre esigenze specifiche.

Nel caso in cui non ne abbiate ancora sentito parlare, Adobe Photoshop Photoshop è il software di fotoritocco più potente disponibile sul mercato, e lo è stato per decenni. Photoshop ha un set di funzioni enorme e senza rivali, materiali didattici e supporto incredibili e un'interfaccia completamente personalizzabile. Molti utenti hanno criticato il modello di abbonamento imposto da Adobe, ma se si vuole usare il miglior editor fotografico disponibile, Photoshop è lo standard del settore.

Per chi cerca un editor di alta qualità senza il bagaglio di Photoshop, Serif Affinity Photo è un astro nascente nel mondo dell'editing e attualmente è la scelta migliore. È meno intimidatorio da imparare rispetto a Photoshop, anche se è molto più recente e non ha una grande quantità di materiale di supporto disponibile. Serif è affamata di rubare quote di mercato ad Adobe; ha implementato strumenti interessanti e modifiche all'interfaccia che spesso lasciano Adobe in balia del tempo.

Per l'editing domestico più informale, come le istantanee delle vacanze e le foto di famiglia, Pixelmator Pro Pixelmator offre filtri e strumenti di editing facili da usare. Non offre la stessa gamma di funzionalità di Photoshop o Affinity Photo, ma si può imparare Pixelmator senza quasi alcuna formazione. Si integra bene con tutti gli altri dispositivi e servizi Apple ed è l'opzione più conveniente.

Su un PC? Leggi anche: Il miglior editor di foto per Windows

Il mio background con il fotoritocco su Mac

Come probabilmente avete visto nel titolo, mi chiamo Thomas Boldt e lavoro con le fotografie digitali da oltre 15 anni. Attraverso i miei scritti per SoftwareHow e la mia sperimentazione personale, ho testato quasi tutte le app di fotoritocco su Mac. O forse è solo una sensazione. 😉

Le mie recensioni sono guidate dalla mia esperienza nell'uso di editor fotografici a livello professionale e dalla mia fotografia personale. Naturalmente, voglio usare le migliori applicazioni possibili quando lavoro sulle foto e sono sicuro che anche voi vorrete fare lo stesso.

Selezione del giusto software di editing fotografico per Mac

Le fotografie digitali sono ovunque e le persone hanno un numero quasi infinito di motivi per modificarle. Il problema è che c'è un numero quasi infinito di editor di foto disponibili. Questo può essere una benedizione e una maledizione quando si cerca di capire quale sia l'editor migliore per la propria situazione.

Se siete esperti di fotografia e state cercando di applicare il famoso Sistema a zone di Ansel Adams nell'era digitale, probabilmente vorrete un editor professionale che vi dia il massimo grado di controllo possibile.

Se avete solo bisogno di rimuovere gli occhi rossi dalla vostra foto preferita, potreste non aver bisogno di un software di editing professionale. Certo, potreste acquistare Photoshop solo per rimuovere gli occhi rossi, ma questo non significa che sia la scelta migliore.

Immagino che la maggior parte di voi si collochi da qualche parte nel mezzo, ma in questa recensione ho esplorato un'ampia gamma di opzioni. Anche dopo aver ristretto il campo ai tre migliori editor di foto per Mac, dovrete comunque scegliere quello più adatto alle vostre esigenze.

Prima di passare ai dettagli, alcune informazioni di base ci aiuteranno a distinguere l'enorme gamma di editor fotografici disponibili per macOS.

Al livello più elementare, esistono due approcci principali alla modifica delle immagini: modifica non distruttiva che applica alle immagini regolazioni dinamiche che possono essere modificate in un secondo momento, e editing basato sui pixel che modifica in modo permanente le informazioni sui pixel della foto.

Gli strumenti di editing non distruttivo sono un ottimo primo passo. Per la maggior parte delle foto non sarà necessario nulla di più complicato. Per ottenere il massimo grado di controllo, tuttavia, è necessario lavorare a livello di pixel.

Anche nell'editing dei pixel si possono (e si devono!) utilizzare tecniche non distruttive come la stratificazione e la mascheratura per preservare i dati dell'immagine di partenza. Quando si lavora su una modifica complessa o su un composito, può capitare di non azzeccare la prima volta. Anche se si hanno a disposizione 200 passaggi di annullamento, non sempre è sufficiente. Lavorare in modo efficace con i livelli è essenziale per un editor di foto e vi farà risparmiare un po' di tempo.mal di testa fortissimo!

Nel caso in cui non si abbia familiarità con l'idea, strati permettono di separare i singoli elementi dell'immagine e di controllare l'ordine in cui vengono combinati. Pensate a una pila di lastre di vetro, ognuna delle quali mostra una parte diversa della vostra immagine. Quando le osservate dall'alto, vedete l'intera foto in una volta sola. Sono perfetti per mettere a punto le modifiche più complicate e sono indispensabili per creare compositi fotorealistici.

Le migliori app di fotoritocco per Mac: le nostre scelte migliori

Poiché ci sono così tanti editor in circolazione e così tante ragioni diverse per modificare le foto, ho selezionato i vincitori in tre diverse categorie per chiarire le cose. I professionisti hanno bisogno del meglio in ogni settore, mentre i fotografi occasionali probabilmente non avranno bisogno di un coltellino svizzero digitale completo di attacco per il lavello della cucina.

Miglior editor per professionisti: Adobe Photoshop

L'interfaccia utente di Photoshop ha dato il tono alla maggior parte degli altri editor fotografici: strumenti a sinistra, con pannelli informativi in alto e a destra.

Pubblicato per la prima volta nel 1990, Photoshop è uno dei più vecchi editor fotografici ancora in fase di sviluppo. Credo che sia anche l'unico editor fotografico della storia ad essere diventato un verbo. "Photoshop" viene spesso usato in modo intercambiabile con "modificare", così come spesso si dice "Google it" quando si intende "cercarlo online".

Dopo aver scritto tonnellate di recensioni di editor fotografici, mi sembra ingiusto scegliere Photoshop come vincitore in quasi tutti gli articoli. Ma l'impressionante gamma di funzionalità che offre non può essere negata. Ci sono molte ragioni per cui è stato lo standard del settore per decenni.

Photoshop contiene così tante funzioni che la maggior parte di noi non le utilizzerà mai tutte. Tuttavia, le sue funzionalità di editing di base sono davvero impressionanti. I suoi strumenti di editing basati sui livelli sono potenti, flessibili e perfettamente reattivi, anche quando si lavora con immagini di grandi dimensioni ad alta risoluzione.

Se lavorate con immagini RAW, siete coperti. Il programma Camera RAW integrato di Adobe vi permette di applicare tutte le modifiche standard non distruttive all'esposizione, alle luci/ombre, alla correzione dell'obiettivo e altro ancora prima di aprire l'immagine RAW per la modifica dei pixel. Detto questo, Photoshop è più adatto per modifiche complesse a immagini specifiche, piuttosto che per gestire un'intera raccolta di foto RAW.

Sebbene Photoshop sia tecnicamente un editor basato sui pixel, i livelli di regolazione consentono anche di utilizzare le maschere per applicare modifiche in un flusso di lavoro non distruttivo al di fuori di Camera RAW, il che offre il meglio di entrambi i mondi.

Al di là dell'editing di base, Photoshop dispone di strumenti che possono essere sorprendenti la prima volta che li si vede in azione. Il "riempimento consapevole dei contenuti" è il suo più recente manifesto: consente di riempire automaticamente aree della foto con dati di immagine che corrispondono al contenuto esistente.

In sostanza, questo significa che il computer fa un'ipotesi istruita su cosa riempire in un'area selezionata, anche se si tratta di texture e forme complicate. Non è sempre perfetto, ma è sicuramente interessante. Anche se non fa sempre un lavoro perfetto, il riempimento content-aware può fornire un vantaggio quando si riempiono ampie sezioni di uno sfondo mancante.

L'unica area in cui Photoshop non è all'altezza è la facilità d'uso. Non è colpa di Adobe, ma è semplicemente dovuto all'enorme numero di strumenti e funzioni che ha stipato nell'editor. Non c'è un buon modo per offrire strumenti potenti e un'interfaccia utente ordinata.

Fortunatamente, è possibile personalizzare quasi tutti gli aspetti dell'interfaccia utente, eliminando gli strumenti che non servono al momento. Photoshop include preimpostazioni dell'interfaccia utente per l'editing, la pittura e altro ancora. È anche possibile creare spazi di lavoro personalizzati per attività diverse e passare da uno all'altro con un paio di clic.

Photoshop include ora una sezione "Impara" con alcuni tutorial interessanti.

Se vi sentite sopraffatti da Photoshop la prima (o anche la centesima) volta che lo utilizzate, ci sono milioni di guide, tutorial e altri materiali didattici che vi aiuteranno a prendere confidenza. Adobe ha anche iniziato a inserire dei link a tutorial "ufficiali" proprio all'interno delle ultime versioni di Photoshop per aiutare i nuovi utenti ad avere una marcia in più. Leggete la mia recensione completa di Photoshop qui.

Miglior editor per un solo acquisto: Serif Affinity Photo

Finestra introduttiva di Affinity Photo

Molti programmi sono in competizione per scalzare Photoshop come miglior editor di foto. Credo che il concorrente più vicino sia l'eccellente Affinity Photo Adobe ha fatto arrabbiare molti utenti con il modello di abbonamento forzato adottato per Photoshop diversi anni fa. Serif si trovava quindi in una posizione perfetta: aveva un'alternativa di alto livello per i fotografi, completamente funzionale e disponibile come acquisto unico.

Come molti altri editor recenti, Affinity Photo riprende in gran parte lo stile dell'interfaccia di Photoshop, il che lo rende immediatamente familiare a chiunque faccia il passaggio. Tuttavia, ci sono ancora alcune differenze da conoscere. I nuovi utenti apprezzeranno l'esercitazione introduttiva su schermo, completa di utili collegamenti a materiale aggiuntivo.

L'interfaccia utente predefinita di Affinity Photo mostra il mio Cephalotus Follicularis

Affinity Photo (o AP in breve) separa le sue funzioni in sezioni, note come "Personas", accessibili in alto a sinistra dell'interfaccia utente: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping ed Export. Photo è il luogo in cui si eseguono tutte le modifiche basate sui livelli. Se si lavora da una fonte fotografica RAW, tuttavia, la persona Develop sarà utile come punto di partenza. Tone Mapping è per lavorare con HDRimmagini. Per qualche motivo, lo strumento Liquify ha una propria personalità.

La persona Foto è il luogo in cui si eseguono la maggior parte delle modifiche complesse, dove si trovano le modifiche basate sui livelli e altre regolazioni. Le regolazioni nella persona Foto vengono create automaticamente come livelli di regolazione non distruttivi, consentendo di mascherare l'effetto se necessario o di modificare le impostazioni in un secondo momento.

Per impostazione predefinita, la vista "Livelli" potrebbe essere difficile da trovare sotto l'istogramma in caratteri piccoli. Ma come quasi tutta l'interfaccia, può essere personalizzata. Non è ancora possibile creare preset per l'area di lavoro, ma spero che AP si concentri abbastanza sull'editing fotografico da non averne bisogno.

Impostazioni dell'Assistente di Affinity Photo

Una delle nuove idee che preferisco in AP è l'Assistente, che gestisce automaticamente alcune situazioni di base in base a una serie di risposte personalizzate. Ad esempio, se si inizia a disegnare dei pixel senza aver prima selezionato un livello, è possibile impostare l'Assistente in modo che crei automaticamente un nuovo livello. Le opzioni disponibili sono limitate al momento. Si tratta comunque di un modo unico di gestire la personalizzazione del flusso di lavoro e dovrebbenon potrà che migliorare con la maturazione del programma.

Nel complesso, trovo l'interfaccia un po' confusa, ma questo è in parte dovuto a tutti gli anni di abitudini di Photoshop che ho radicato in me. Non capisco il senso di separare le funzioni di AP in moduli diversi. È un problema molto piccolo, quindi non lasciatevi scoraggiare dal provare Affinity Photo sul vostro Mac! Leggete la mia recensione completa di Affinity Photo per saperne di più.

Il meglio per gli utenti privati: Pixelmator Pro

Per impostazione predefinita all'apertura del programma, l'interfaccia di Pixelmator Pro è super minimalista.

Anche se non siete alla ricerca di un editor fotografico di livello industriale, probabilmente ne volete uno che sia capace, facile da usare e che funzioni senza problemi sul vostro Mac. Pixelmator si è fatto un nome negli ultimi anni con la versione originale. L'ultima versione 'Pro' si basa su questi successi.

Pixelmator Pro è stato costruito da zero come applicazione per Mac. Utilizza le librerie grafiche Metal 2 e Core Image, esclusive per Mac, per produrre risultati straordinari e perfettamente reattivi, anche quando si lavora con immagini di grandi dimensioni. Si suppone che questo fornisca un miglioramento rispetto alla precedente versione 'non-Pro', con la quale non ho molta esperienza.

Gli strumenti di modifica essenziali di Pixelmator Pro sono fantastici. Sono un grande fan del modo in cui vengono gestiti gli strumenti di selezione automatica. Quando si usa lo strumento 'Selezione rapida', una sovrapposizione colorata si trova appena sotto il cursore quando lo si sposta sull'immagine, mostrando in modo semplice e chiaro quali sezioni dell'immagine verrebbero selezionate in base alle impostazioni correnti.

Per quanto riguarda gli extra, Pixelmator Pro ha puntato molto sul "machine learning": tutti gli strumenti che beneficiano di tecniche di apprendimento automatico sono etichettati con la dicitura "ML", come ad esempio "ML Super Resolution", nel caso dello strumento per l'upscaling della risoluzione. Non è del tutto chiaro come il machine learning sia stato utilizzato per creare gli strumenti presenti nel programma, ma probabilmente sono solo io ad essere pignolo.

Aprendo la palette dei livelli a sinistra e selezionando uno strumento si ottiene un'interfaccia utente più tipica. Mi piace particolarmente il design degli strumenti di selezione dei colori, mostrato in basso a destra.

L'unica esitazione che ho nel raccomandare Pixelmator deriva, stranamente, dall'esame dell'elenco delle nuove funzioni aggiunte al programma. La maggior parte di esse sono cose che mi sarei aspettato fossero incluse nella versione 1.0 del programma piuttosto che in nuovi aggiornamenti. L'altro modo di vedere questo aspetto è che parla dell'intensità con cui il programma viene sviluppato.

Uno dei nuovi elementi aggiunti è la schermata di benvenuto, che aiuta a orientare i nuovi utenti. Purtroppo, poiché Pixelmator Pro è relativamente nuovo sulla scena, non sono disponibili molti altri tutorial oltre a quelli che si possono trovare sul loro sito web. L'elenco, tuttavia, si allunga di giorno in giorno. È anche abbastanza facile da usare senza molto aiuto una volta che ci si è orientati, a patto che si abbia familiarità con altri strumenti fotografici.redattori.

Pixelmator è un programma solido con un potenziale incredibile, guidato da un team di sviluppo dedicato. Potremmo vederlo presto superare gli editor professionali più tradizionali. Non è ancora abbastanza maturo per fornire il grado di affidabilità richiesto dai professionisti, ma è sicuramente sulla buona strada. Assicuratevi di provarlo se state cercando il miglior software di fotoritocco per il vostro Mac!

Continuate a leggere per scoprire una serie di altri ottimi editor di foto.

Altri buoni software di editing fotografico a pagamento per Mac

Come accennato nell'introduzione, esiste un gran numero di editor di foto. Ogni fotografo ha le sue preferenze personali quando si tratta di stili di editing. Se nessuno dei vincitori soddisfa i vostri gusti, allora uno di questi altri editor di foto per Mac potrebbe fare al caso vostro.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements in modalità "guidata", che mostra alcune delle modifiche speciali che possono essere eseguite quasi automaticamente.

Photoshop Elements non è in circolazione da così tanto tempo come il suo cugino più anziano, ma condivide molte delle caratteristiche che hanno permesso a Photoshop di ottenere la massima raccomandazione. Come probabilmente si intuisce dal nome, prende gli elementi principali del set di funzioni di Photoshop e li semplifica per l'utente occasionale.

Per i principianti offre una modalità di editing "rapida" facile da usare, con un set di strumenti minimi per eseguire modifiche di base come il ritaglio e la rimozione degli occhi rossi. Se siete completamente inesperti di fotoritocco, la modalità "guidata" vi guida attraverso i processi di editing più comuni, come le regolazioni del contrasto, le modifiche del colore e altre opzioni divertenti.

Una volta acquisita una maggiore dimestichezza con il programma e con l'editing fotografico in generale, è possibile passare alla modalità "Esperto". Non è possibile ottenere il tipo di controllo e le funzioni più sofisticate che si possono trovare nella versione professionale di Photoshop. Tuttavia, alcuni vantaggi automatici aggiunti in Elements possono essere più interessanti degli strumenti più pesanti.opzioni disponibili.

Nel complesso, Photoshop Elements è un ottimo editor fotografico introduttivo che può fungere da trampolino di lancio verso programmi più potenti. È anche una scelta solida per i fotografi occasionali che non hanno bisogno di una soluzione ad alta potenza. Purtroppo, al prezzo di 100 dollari USA, ha un prezzo troppo alto rispetto ad altre opzioni, che è uno dei pochi motivi che gli hanno impedito di vincere. Per saperne di più, leggete la nostra recensione dettagliata.

2. Ghianda

Lo stile predefinito dell'interfaccia utente di Acorn, che sembra un po' obsoleto grazie alle finestre dei singoli pannelli.

Ghiandaia è uno degli editor fotografici più maturi disponibili per Mac, la cui prima versione è stata rilasciata verso la fine del 2007. Nonostante questa maturità, non ha nulla da invidiare ai programmi più diffusi. Si tratta di un ottimo editor fotografico senza fronzoli, che non vi deluderà se saprete cosa state ottenendo fin dall'inizio.

Dispone di un'ottima serie di strumenti in grado di gestire la maggior parte delle attività di fotoritocco; bisogna solo fare tutto manualmente. Ciò significa che non ci sono strumenti di selezione automatica, regolazioni automatiche dell'esposizione o altro. Ho notato un occasionale ritardo quando si usa la timbratura clone su immagini più grandi, come nel panorama qui sopra. Tuttavia, non era abbastanza grave da rendere lo strumento inutilizzabile.

Personalmente, trovo che lo stile dell'interfaccia utente a più finestre distragga parecchio, soprattutto in un mondo moderno in cui letteralmente ogni cosa digitale reclama costantemente l'attenzione. Un'interfaccia a finestra singola riduce al minimo le distrazioni e consente di concentrarsi; le moderne tecniche di sviluppo consentono certamente la personalizzazione dell'interfaccia utente all'interno di una singola finestra. Acorn offre una modalità "a schermo intero", ma per qualche ragione non lo fa.Forse a te non darà fastidio.

3. Skylum Luminar

L'interfaccia di Luminar può essere personalizzata per mostrare o nascondere alcuni aspetti, come il pannello di preselezione "Looks" in basso e il filmstrip a destra, per ottenere più spazio di editing.

Luminar è in gran parte rivolto al mercato dell'editing RAW non distruttivo, quindi quasi non è stato incluso in questa recensione. Offre la possibilità di utilizzare i livelli per i dati dell'immagine e le regolazioni per avere un maggiore controllo, ma questo non è proprio il suo punto di forza. L'editing basato sui livelli è piuttosto lento. C'è stato un ritardo di quasi 10 secondi solo per creare un nuovo livello di timbro clone sul mio iMac (anche dopo averlo aggiornato a una versione diSSD veloce).

Fa un ottimo lavoro di gestione delle regolazioni non distruttive e dispone di alcuni strumenti interessanti che non si trovano in altri programmi. Sospetto che sia possibile ricreare i loro effetti usando strumenti diversi. Tuttavia, alcune delle opzioni di miglioramento del cielo e del paesaggio sono molto utili se si fotografano molte scene di natura.

Luminar è un programma promettente con regolazioni potenti e facili da usare. È in fase di sviluppo attivo; Skylum si dedica a migliorarlo costantemente, con diversi aggiornamenti rilasciati durante la stesura di questa recensione. Penso che debba svilupparsi ancora un po' prima di essere pronto per la cerchia dei vincitori. Tuttavia, vale la pena dare un'occhiata se gli altri editor che abbiamo selezionato non vi piacciono.Per saperne di più, leggete la nostra recensione dettagliata di Luminar.

Alcune applicazioni gratuite per il fotoritocco su Mac

Sebbene la maggior parte dei migliori software di fotoritocco per Mac richieda un acquisto di qualche tipo, ci sono alcuni editor gratuiti che meritano un'occhiata.

GIMP

L'area di lavoro predefinita di GIMP, con 'Cephalotus follicularis', un tipo di pianta carnivora

macOS riceve una spinta in termini di capacità grazie al suo background Unix, quindi è giusto menzionare uno dei più popolari editor fotografici open source compatibili con Unix. Gnu Image Manipulation Program esiste apparentemente da sempre. Nonostante sia gratuito, però, non ha mai guadagnato molta popolarità al di fuori degli utenti Linux. Naturalmente, questi ultimi non avevano altra scelta se non quella di utilizzarlo, quindi non sono sicuro seche conta davvero.

GIMP è sempre stato frenato da un'interfaccia predefinita estremamente confusa, una barriera enorme per i nuovi utenti. Anche come editor esperto, l'ho trovato piuttosto frustrante da usare. Sapevo che gli strumenti di cui avevo bisogno erano lì da qualche parte, ma non valeva la pena di andare a cercarli. Fortunatamente, il problema dell'interfaccia utente è stato finalmente risolto e GIMP è ora degno di un'altra occhiata.

Gli strumenti di modifica sono reattivi ed efficaci, anche se la nuova interfaccia utente non si estende ancora troppo in profondità nel programma, il che può rendere la modifica di alcune impostazioni più frustrante di quanto vorrei. Detto questo, non si può discutere il prezzo e GIMP è ancora in fase di sviluppo attivo. Si spera che la nuova attenzione al miglioramento dell'interfaccia utente continui con il rilascio di nuove versioni.

PhotoScape X

La schermata di benvenuto di Photoscape X, completa di uno strano (ma utile) layout di tutorial

Non sono sicuro che PhotoScape debba rientrare nella categoria delle "alternative gratuite". È disponibile come programma gratuito con una versione "Pro" a pagamento sbloccabile, ma la versione gratuita ha comunque delle discrete capacità di editing.

Purtroppo la maggior parte dei potenti strumenti richiede l'acquisto per essere sbloccati. Vecchi standard come le regolazioni delle curve, la tonalità/saturazione e altri strumenti importanti non sono disponibili, anche se è possibile ottenere effetti simili con strumenti gratuiti meno precisi.

Sembra quasi che l'intera versione gratuita sia stata progettata per fungere da vetrina per le offerte a pagamento, il che potrebbe avere senso dal punto di vista commerciale, ma mi delude come utente. Inoltre mi rende meno incline ad acquistare il programma completo, ma potreste scoprire che la versione gratuita è sufficiente per le vostre esigenze di editing di base.

Menzione speciale: Apple Photos

Potrebbe sembrare un'opzione strana da includere, ma l'app ufficiale Foto di Apple ha alcune opzioni di editing di base. Non creerete capolavori digitali con essa, ma a volte lo strumento migliore è quello che avete a portata di mano. Se volete solo ritagliare e ridimensionare (o forse solo creare un meme scemo), questo potrebbe essere quello che vi serve. Spesso mi sono irritato all'idea di caricare Photoshop per fare un semplice ritaglioe ridimensionare.

Probabilmente la parte migliore è l'eccellente integrazione con la libreria fotografica di iCloud. Se avete già abbracciato completamente l'ecosistema Apple, potrebbe essere una buona scelta per l'editing di base, anche se forse è meglio per dimostrare l'importanza di scegliere una delle nostre selezioni vincenti! 😉

Come abbiamo testato e scelto questi editor di foto per Mac

Modifica dei pixel basata sui livelli

Ovviamente, le funzioni di editing sono la parte più critica di un editor fotografico! Come ho già detto, la capacità di scendere a livello di pixel è essenziale per l'editing e il compositing complessi. Tutti gli editor di pixel che abbiamo selezionato come vincitori eseguono modifiche non distruttive. Senza la capacità di scendere a livello di pixel, non sarebbero entrati nella rosa. Di conseguenza, ho lasciato esclusivamente i prodotti non distruttivi.editor distruttivi come Adobe Lightroom fuori da questa recensione.

Strumenti di editing essenziali

Oltre a gestire le regolazioni dell'esposizione, del bilanciamento del colore e della nitidezza, l'editor ideale dovrebbe consentire di lavorare facilmente su sezioni specifiche della foto attraverso strumenti di mascheratura, pennelli e gestione dei livelli.

Gli strumenti di selezione efficaci sono indispensabili per lavorare con i livelli basati sui pixel. Idealmente, il miglior editor include un'ampia gamma di opzioni di selezione per isolare le aree specifiche su cui si desidera lavorare. Gli strumenti di selezione automatica possono essere utili quando si lavora con aree delicate dell'immagine come capelli, pelliccia o altre forme complesse.

Se gli strumenti di selezione automatica non bastano, la possibilità di personalizzare completamente gli strumenti del pennello facilita la selezione manuale. Le regolazioni del pennello sono utili anche per i processi di timbratura dei cloni e di guarigione delle texture utilizzati nelle ricostruzioni fotografiche più complesse.

Andare al di là di ogni limite

Per brillare davvero, un buon editor dovrebbe andare oltre una serie affidabile di strumenti di editing di base. Queste non sono esattamente caratteristiche essenziali per un editor di foto, ma sono sicuramente vantaggiose.

Anche se è possibile ricreare manualmente una texture per sostituire o ricostruire un oggetto, può essere incredibilmente noioso. Alcuni degli editor fotografici più avanzati utilizzano l'intelligenza artificiale per "indovinare" come dovrebbero disporsi i pixel mancanti, ricreando persino texture di cemento o linee di alberi lungo l'orizzonte di un'immagine.

Questo è solo un esempio delle nuove tecniche di fotoritocco, ma anche se sono interessanti, è importante ricordare che si tratta pur sempre di "extra": le funzioni di fotoritocco alla Blade Runner non possono salvare un programma che ha problemi di funzionalità di base.

Facilità d'uso

I migliori strumenti del mondo non valgono nulla se sono impossibili da usare. Alcuni sviluppatori fanno di tutto per creare un'ottima esperienza per i nuovi utenti (e anche per quelli più esperti).

Piccoli bonus come schermate di benvenuto, tutorial introduttivi e tooltip completi possono fare una grande differenza nella facilità d'uso di un programma. Icone distinte, tipografia leggibile e design sensato sono anch'essi essenziali (ma a volte tragicamente trascurati).

La personalizzazione è un vantaggio per la facilità d'uso. Impostare l'interfaccia nel modo desiderato consente di semplificare i flussi di lavoro. Se si sta cercando di concentrarsi su un'attività specifica, non è necessario che l'interfaccia utente sia ingombra di strumenti e pannelli che non si utilizzano.

Tutorial e supporto

Con un po' di tempo a disposizione è possibile imparare da soli qualsiasi programma, ma di solito è molto più facile farsi aiutare lungo il percorso. I programmi più affermati dispongono di una serie di tutorial che aiutano ad apprendere nuove tecniche, sia di base che avanzate, ma anche i programmi più recenti tendono a creare questo tipo di supporto fin dall'inizio: non vanno quindi scartati solo perché sono emergenti.

Oltre alle esercitazioni, avrete bisogno di aiuto se qualcosa va storto. La maggior parte dei programmi offre una sorta di forum di supporto tecnico online per aiutare sia gli utenti nuovi che quelli esperti. Tuttavia, per essere utile, un forum deve essere pieno di utenti attivi e fornire un percorso ufficiale per tornare agli sviluppatori per un'assistenza più dettagliata.