Grammarly vs. Ginger: 2022'de Hangisi Daha İyi?

  • Bunu Paylaş
Cathy Daniels

Bu gece Facebook'ta bir gönderi gördüm, yazım kurallarına göre değerlendirildiğinizi söylüyordu. Bunun sohbetlerde ve kısa mesajlarda doğru olduğundan emin değilim ama iş dünyasında kesinlikle doğru.

Business News Daily tarafından yapılan bir anket, yazım hatalarının insanların size bakışını değiştirdiğini ve çoğu iş insanının yazım hatalarını kabul edilemez bulduğunu ortaya koyuyor. Yine de, ortalama olarak, yazım ve dilbilgisi konusunda oldukça zayıfız ve bu tüm yaş grupları ve eğitim geçmişleri için geçerli.

Grammarly ve Ginger, kritik mesajlar göndermeden önce hataları kontrol eden ve düzelten iki popüler uygulamadır. Karşılaştırmaları nasıl? Öğrenmek için bu karşılaştırma incelemesini okuyun.

Grammarly Grammarly tüm popüler platformlarda çalışır, Microsoft Word ve Google Docs ile entegre olur ve En İyi Dilbilgisi Denetleyicisi seçkimizin galibidir. Grammarly incelememizin tamamını buradan okuyabilirsiniz.

Zencefil Uygun fiyatlı bir Grammarly alternatifidir. İntihal kontrolü yapmaz, ancak Grammarly'nin sunduğu diğer özelliklerin çoğunu kapsar.

Grammarly vs. Ginger: Başa Baş Karşılaştırma

1. Desteklenen Platformlar

Yazılarınızı nerede yazıyorsunuz? Word'de mi, Google Docs'ta mı, hatta telefonunuzda veya tabletinizde mi? İşte dil bilgisi denetleyicinizin sizin için çalışması gereken yer burası. Neyse ki Grammarly ve Ginger birçok platformda çalışıyor.

  • Masaüstünde: Grammarly. Her ikisi de Windows'ta çalışır, ancak yalnızca Grammarly Mac'te çalışır.
  • Mobil: Ginger. iOS ve Android'de her iki uygulamaya da erişebilirsiniz. Grammarly klavye sağlarken, Ginger tam mobil uygulamalar sunar.
  • Tarayıcı desteği: Grammarly. Her ikisi de Chrome ve Safari için tarayıcı uzantıları sunar, ancak Grammarly ayrıca Firefox ve Edge'i de destekler.

Kazanan: Grammarly. Mac uygulaması ve daha fazla tarayıcı desteği ile Ginger'ı geride bırakıyor. Ancak Ginger'ın mobil çözümü daha iyi.

2. Entegrasyonlar

Tüm yazılarınız için yeni bir uygulama kullanmak yerine, yazdığınız uygulamadan yazım ve dilbilgisi denetimine erişmeyi daha kullanışlı bulabilirsiniz. Ayrıca, metninizi bu bağımsız uygulamalara girip çıkarmak biraz çalışma gerektirir ve bu süreçte biçimlendirmeyi ve görüntüleri kaybedebilirsiniz.

Birçok yazar Microsoft Word kullanır. Word'de yazmasalar bile, editörün değişikliklerini takip edebilmek için çalışmalarını genellikle bu formatta göndermeleri gerekir. Neyse ki, bir Office eklentisi yükleyerek çalışmalarını göndermeden önce kontrol edebilirsiniz - hem Mac hem de Windows'ta Grammarly ve yalnızca Windows'ta Ginger.

Grammarly, yazarlar ve editörler, özellikle de web için yazanlar tarafından yaygın olarak kullanılan bir başka uygulama olan Google Docs'a entegre olarak bir adım daha ileri gidiyor.

Kazanan: Grammarly. Hem Mac hem de Windows'ta Microsoft Office'e bağlanır ve Google Docs'u destekler.

3. Yazım Denetimi

Entrepreneur.com'da "İş İletişiminde Yazımın Ne Kadar Önemli Olduğunu Küçümsemeyin" başlıklı bir makale var. Yazar, BBC News tarafından yapılan ve yazım hatalarının satış ve para kaybı anlamına gelebileceğini, hatta tek bir yazım hatasının çevrimiçi satışları yarı yarıya azaltabileceğini ortaya koyan bir çalışmadan alıntı yapıyor.

Makale, yazdığınız her şeyi ikinci bir çift gözden geçirmenizi öneriyor. Eğer bir insan bulamıyorsanız, bir sonraki en iyi şey bir dilbilgisi denetleyicisidir. İki uygulamamızın gözleri ne kadar güvenilir? Bunu öğrenmek için bir test belgesi oluşturdum. Bu kasıtlı yazım hatalarını içeriyor:

  • "Errow," sözlükte yer almadığı için herhangi bir yazım denetleyicisinin kolayca tespit edebileceği gerçek bir yazım hatası.
  • "Apologise," Birleşik Krallık'ta doğru yazılıyor ama ABD'de yazılmıyor. Bir Avustralyalı olarak bu tür hatalarda sık sık yardıma ihtiyaç duyuyorum. Bunu algılayıp algılamayacaklarını görmek istedim, bu yüzden her iki uygulamayı da ABD İngilizcesini algılayacak şekilde ayarladım.
  • "Some one", "no one" ve "scene" kelimelerinin hepsi doğru yazılmış ancak bağlam içinde yanlış. Her iki uygulama da bağlama duyarlı kontroller yaptığını iddia ediyor ve ben de bu iddiaları test etmek istedim.
  • "Gooogle," yanlış yazılmış bir şirket adı. Yazım denetleyicileri özel isimleri düzeltme konusunda her zaman güvenilir değildir ve internete bağlı bu uygulamaların daha iyisini yapabileceğini umuyordum.

Grammarly'nin ücretsiz planı bile yazım ve dilbilgisini kontrol ediyor. Google Docs'taki belgemi kontrol etti ve her yazım hatasını başarıyla düzeltti.

Ginger Premium'a abone oldum. Google Dokümanlar'ı desteklemediği için metni kopyalayıp çevrimiçi uygulamasına yapıştırmam gerekti. Yazım denetimi çok yardımcı oldu ve biri hariç her hatayı tespit etti. "Gördüğüm en iyi dil bilgisi denetleyicisi" cümlesinde son kelime "görüldü" olarak yazılmalıydı.

Daha sonra Ginger'a Gmail'in web arayüzünde oluşturduğum bir test e-postasını kontrol ettirdim. Yine çoğu hatayı düzeltti ancak büyük bir hatayı gözden kaçırdı: "Umarım iyisinizdir."

Aynı e-postayı kontrol ederken, Grammarly ilk satır olan "Helo Jonh" hariç tüm hataları başarıyla düzeltti.

Kazanan: Grammarly. Her iki uygulama da hataların çoğunu buldu. Ancak yaptığım testlerde Grammarly sürekli olarak daha iyi sonuç veriyor. Kullandığım son bir buçuk yılda Grammarly'nin bir hatayı gözden kaçırdığı nadir oldu. Ginger için aynı şeyi söyleyemeyeceğim.

4. Dilbilgisi Kontrolü

Entrepreneur.com'da yer alan bir başka makalenin başlığı ise "Kötü E-posta Dilbilgisi Size İş veya Randevu Bulmak İçin İyi Değildir." Kötü dilbilgisi, üstesinden gelinmesi zor olan kötü bir ilk izlenim yaratır. Dilbilgisi denetleyicilerimize güvenmemiz gerekiyor! Test belgem de birkaç dilbilgisi hatası içeriyordu:

  • "Mary ve Jane hazineyi buldu", fiilin (tekil) ve öznenin (çoğul) sayısı arasında bir uyumsuzluk.
  • "Daha az hata" ifadesinde "daha az" olması gereken yanlış bir nicelik belirteci kullanılmıştır.
  • "Grammarly kontrol etseydi hoşuma giderdi..." gereksiz bir virgül içeriyor.
  • "Mac, Windows, iOS ve Android" ifadesinde "iOS" ifadesinden sonra bir virgül eksik. Listedeki son virgül "Oxford virgülü" olarak bilinir ve kullanımı tartışmalıdır. Bu iki uygulamanın bundan ne anladığını merak ediyorum.

Grammarly, eksik Oxford virgülü de dahil olmak üzere her hatayı doğru bir şekilde tespit etti. Deneyimlerime göre, Grammarly noktalama işaretleri söz konusu olduğunda en güvenilir uygulama. Diğer dilbilgisi denetleyicileri çoğunlukla bunu yalnız bırakma eğilimindedir.

Ginger eksik noktalama hatalarının en iyi örneği. Fazladan veya eksik virgülü tespit etmedi. Merak ettim ve bazı bariz noktalama hataları içeren bir cümle ekledim. Burada bile Ginger sadece çift virgül kullanımını işaretledi. Eklediğim çift noktayı bile düzeltmedi.

Daha da hayal kırıklığı yaratan şey ise her iki dilbilgisi hatasını da gözden kaçırmış olması. İlk hata biraz zor çünkü "bulur "dan hemen önceki kelime "Jane" ve "Jane hazineyi bulur" gayet mantıklı. Cümleyi, öznenin aslında "Mary ve Jane" olduğunu keşfedecek kadar iyi çözümleyememiş - yapay zekası yeterince zeki değil.

Bu hatayı gözden kaçıran tek dilbilgisi denetleyicisi Ginger değil. İlginçtir ki cümleyi "İnsanlar..." olarak değiştirdiğimde test ettiğim her program hatayı buldu. Bu da Grammarly'nin başarısını daha da etkileyici kılıyor.

Kazanan: Grammarly. Tüm dilbilgisi ve noktalama hatalarını tespit ederken Ginger hiçbirini fark etmedi.

5. Yazı Stili İyileştirmeleri

Her iki uygulama da özellikle netlik ve okunabilirlik söz konusu olduğunda yazılarınızın kalitesini artırabilir. Grammarly'nin Premium sayfası şöyle diyor: "Grammarly Premium, yazdığınız her şeyin net, ilgi çekici ve profesyonel olmasını sağlamak için dilbilgisinin ötesine geçer." Ginger'ın ana sayfası ise şöyle övünüyor: "Ginger, metninizin net ve en yüksek kalibrede olmasını sağlamak için orada olacak."

Grammarly yazım ve dil bilgisi hatalarını kırmızı renkle işaretler. Grammarly Premium ayrıca yazınızın anlaşılırlığı, etkileşimi ve sunumu hakkında size tavsiyelerde bulunur.

Grammarly'nin tavsiyelerinin ne kadar yararlı olduğunu öğrenmek için Premium planının ücretsiz deneme sürümüne kaydoldum ve makalelerimden birinin taslağını kontrol ettirdim. İşte aldığım geri bildirimlerden bazıları:

  • "Önemli" kelimesi sıklıkla aşırı kullanıldığından, Grammarly bunun yerine "gerekli" kelimesini kullanmamı önerdi. Bu, cümleyi daha ilgi çekici hale getiriyor.
  • "Normal" kelimesi de benzer şekilde aşırı kullanılmaktadır. Grammarly, "standart", "düzenli" veya "tipik" kelimelerinin daha az sıkıcı alternatifler olduğunu önermektedir.
  • "Derecelendirme" kelimesini de sıkça kullandığım için Grammarly "puan" veya "not" gibi başka kelimeler kullanmamı önerdi.
  • Bazen bir kelimenin yeterli olacağı yerde birkaç kelime kullandım. Grammarly alternatifler önerdi - örneğin, "günlük olarak" yerine "günlük".
  • Grammarly ayrıca, seçtiğiniz hedef kitleyi göz önünde bulundurarak uzun ve karmaşık cümleler konusunda uyardı. Bunları basitleştirmenin en iyi yolunu bulmayı bana bıraktı ve bunları birden fazla cümleye bölmeyi önerdi.

Grammarly'nin önerdiği her değişikliği yapmazdım, ancak bu yardımcı olmadığı anlamına gelmez. Özellikle tekrarlanan kelimeler ve karmaşık cümleler hakkındaki bildirimleri takdir ettim.

Ginger farklı bir yaklaşım benimsiyor: Öneriler sunmak yerine, sözlük ve eşanlamlılar sözlüğünden başlayarak araçlar sunuyor. Ne yazık ki, tanımını veya eşanlamlılarını almak için bir kelimeye tıklayamıyorsunuz ve bunları manuel olarak yazmanız gerekiyor.

Bir diğer araç ise "metninizi ifade etmenin farklı yollarını keşfetmenizi" sağlayan Cümle Yeniden İfade Edici. Kulağa yararlı geliyor, ancak uygulaması beni hayal kırıklığına uğrattı. Cümlelerinizi yeniden düzenlemek yerine, yalnızca tek bir kelimeyi, genellikle eşanlamlısıyla değiştiriyor.

Ginger'ın son aracı çevrimiçi bir kişisel eğitmen. Hatalarınızı not ediyor ve gelişmenize yardımcı olmak için size çoktan seçmeli alıştırmalar veriyor. Ancak, profesyonellerden ziyade öğrenciler için tasarlanmış gibi görünüyorlar.

Kazanan: Grammarly, hedef kitlenizi göz önünde bulundurarak metninizin netliğini, etkileşimini ve sunumunu iyileştirebileceğiniz noktaları vurgular.

6. İntihal Kontrolü Yapın

Ginger bu özelliği içermediğinden Grammarly varsayılan olarak kazanır. Telif hakkı ihlali olmadığından emin olmak için belgenizi milyarlarca web sayfası, akademik makale ve yayınlanmış eserle karşılaştırır, ardından kendiniz kontrol edebilmeniz ve doğru şekilde alıntı yapabilmeniz için kaynaklara bağlantı verir.

Kazanan: Grammarly. Ginger intihal kontrolü yapamıyor.

7. Kullanım Kolaylığı

Her iki uygulama da metindeki hataları vurgular ve bir fare tıklamasıyla düzeltmeler yapmanıza olanak tanır. Buna biraz farklı şekillerde yaklaşırlar. Grammarly ile, hatanızın bir açıklamasını ve bazı önerileri görmek için altı çizili her kelimeye tıklarsınız. İstediğiniz kelimeye tıkladığınızda, metindeki yanlış kelimeyi otomatik olarak değiştirecektir.

Kelime kelime çalışmak yerine, Ginger satır satır düzeltmeler yapabilir. Bir hataya tıkladığınızda, tüm satırı nasıl yeniden ifade edeceğinizi önerir ve bunu tek bir tıklama ile gerçekleştirebilirsiniz. Yalnızca tek bir kelimeyi düzeltmek istiyorsanız, üzerine geldiğinizde size düzeltme şansı verecektir. Uygulama hatalarınızı açıklamaz.

Kazanan: Tie. Her iki uygulamanın da kullanımı kolay.

8. Fiyatlandırma ve Değer

Her uygulamanın ücretsiz planının sunduğu değerle başlayalım. Grammarly tam işlevsellik ile sınırsız yazım ve dil bilgisi kontrolü sunarak burada kazanıyor. Ginger'ın ücretsiz planı sınırlı sayıda kontrol yapacak (sayı belirtilmemiş) ve yalnızca çevrimiçi çalışacak.

Premium planlarda Ginger'ın önemli bir maliyet avantajı olduğu görülüyor. Grammarly'nin yıllık aboneliği 139,95 dolar iken Ginger'ınki 89,88 dolar, yani yaklaşık %36 daha ucuz. Aylık abonelik fiyatları ise birbirine çok yakın, sırasıyla 20 dolar ve 20,97 dolar.

Bunlar şu anda ilan edilen fiyatlar, ancak değer önerisi göründüğünden biraz daha karmaşık. Ginger'ın Premium planı daha az özellik sunuyor ve mevcut fiyatları %30 indirimli olarak listeleniyor. Bunun sınırlı süreli bir teklif olup olmadığı belli değil. Eğer öyleyse, maliyet 128,40 $ 'a yükselebilir.

Bu arada, Grammarly düzenli olarak önemli indirimler sunuyor. Ücretsiz bir plana kaydolduğumdan beri, her ay bir indirim teklifi e-postası aldım; %40 ila %55 arasında değişiyorlardı. Şu anda gelen kutumda bulunan %45 indirim teklifinden yararlansaydım, yıllık abonelik 76,97 dolara mal olacaktı, bu da Ginger'ın mevcut fiyatından biraz daha ucuz.

Kazanan: İlk bakışta Ginger çok daha ucuz gibi görünse de, Grammarly'nin çok cömert ücretsiz planının yanı sıra düzenli olarak sunulan indirimleri de hesaba katmamız gerekiyor.

Nihai Karar

Yazılarınızdaki hatalar itibarınızı etkiler. Yazım ve dilbilginizin doğru olduğundan emin olamıyorsanız, insanlar hayatın ve işin diğer alanlarında ne kadar güvenilir olduğunuzu merak edebilir. Kaliteli bir dilbilgisi denetleyicisi, çok geç olmadan çok çeşitli hataları tespit ederek sizi utançtan ve paradan kurtarabilir. Grammarly ve Ginger arasındaki atışmamız tek taraflıydı.

Grammarly daha fazla platformda çalışır ve ücretsiz olarak çok çeşitli yazım ve dil bilgisi hatalarını tespit eder. Premium özellikleri yazarlar ve iş profesyonelleri için daha uygundur ve kullanımı kolaydır.

İlk bakışta, tek şey Zencefil Ancak Grammarly'nin ücretsiz planının sunduklarını ve Premium plan için düzenli indirim tekliflerini düşündüğünüzde, bu avantaj hızla siliniyor.

Sonuç olarak, Ginger'ı tavsiye edemem. Grammarly güvenilirdir ve yazarların ve iş insanlarının ihtiyaç duyduğu özellikleri sunar. Tek soru hangi planın size en uygun olduğu: Ücretsiz mi Premium mu?

Ben Cathy Daniels, Adobe Illustrator uzmanıyım. Yazılımı 2.0 sürümünden beri kullanıyorum ve 2003'ten beri bunun için öğreticiler oluşturuyorum. Blogum, Illustrator'ı öğrenmek isteyenler için web'deki en popüler yerlerden biridir. Blogger olarak çalışmalarıma ek olarak, aynı zamanda bir yazar ve grafik tasarımcıyım.