Ég sá færslu á Facebook í kvöld sem sagði að þú sért dæmdur af stafsetningu þinni. Ég er ekki viss um að það sé satt í spjalli og textaskilaboðum, en það er vissulega í viðskiptum.

A Business News Daily könnun leiðir í ljós að stafsetningarvillur breyta því hvernig fólk sér þig og að flestum viðskiptamönnum finnst prentvillur óviðunandi. Samt erum við að meðaltali frekar léleg í stafsetningu og málfræði – og það á við um alla aldurshópa og menntun.

Grammarly og Ginger eru tvö vinsæl forrit sem leita að og leiðrétta villur áður en þú sendir mikilvæg skilaboð . Hvernig bera þau saman? Lestu þessa samanburðargagnrýni til að komast að því.

Málfræði athugar stafsetningu og málfræði ókeypis. Gegn gjaldi mun það hjálpa þér að bæta skrif þín og verjast höfundarréttarbrotum. Málfræði virkar á öllum vinsælum kerfum, samþættist Microsoft Word og Google Docs og er sigurvegari í samantektinni okkar besta málfræði. Lestu alla Grammarly umsögnina okkar hér.

Engifer er málfræðivalkostur á viðráðanlegu verði. Það mun ekki athuga með ritstuld, en það nær yfir flesta aðra eiginleika sem Grammarly býður upp á.

Málfræði vs. Engifer: Samanburður milli höfuð og höfuð

1. Stuðningsvettvangar

Hvar skrifar þú? Er það Word, Google Docs, jafnvel í símanum þínum eða spjaldtölvunni? Það er þar sem þú þarft málfræðiprófið þitt til að vinna fyrir þig. Sem betur fer keyra Grammarly og Ginger á margaáreiðanlegur þú ert á öðrum sviðum lífsins og viðskipta. Gæða málfræðiprófari getur tekið upp margs konar villur áður en það er of seint, sem sparar þér vandræði og peninga. Skotbardaginn okkar milli Grammarly og Ginger hefur verið einhliða.

Grammarly virkar á fleiri kerfum og greinir meira úrval af stafsetningar- og málfræðivillum – ókeypis. Premium eiginleikar þess henta betur fyrir rithöfunda og viðskiptafræðinga og eru auðveldir í notkun.

Við fyrstu sýn er það eina sem Engifer hefur í för með sér er lægra verð. En þegar þú skoðar hvað ókeypis áætlun Grammarly býður upp á og venjuleg afsláttartilboð fyrir Premium áætlunina, þá er þessi kostur fljótur að eyðast.

Þar af leiðandi get ég ekki mælt með Ginger. Málfræði er áreiðanleg og býður upp á þá eiginleika sem rithöfundar og viðskiptamenn þurfa. Eina spurningin er hvaða áætlun hentar þér best: Ókeypis eða Premium?

• Á skjáborði: Málfræði. Bæði keyra á Windows, en aðeins Grammarly keyrir á Mac.
• Í farsíma: Ginger. Þú getur nálgast bæði forritin bæði á iOS og Android. Grammarly býður upp á lyklaborð en Ginger býður upp á full farsímaforrit.
• Stuðningur við vafra: Málfræði. Báðar bjóða upp á vafraviðbætur fyrir Chrome og Safari, en Grammarly styður einnig Firefox og Edge.

Sigurvegari: Grammarly. Það sigrar Ginger með því að bjóða upp á Mac app og styðja fleiri vafra. Hins vegar er farsímalausn Ginger betri.

2. Samþættingar

Í stað þess að nota nýtt forrit fyrir öll skrif þín, gæti þér fundist handhægara að fá aðgang að stafsetningar- og málfræðiskoðun úr forritinu sem þú Þar að auki krefst smá vinnu að koma textanum þínum inn og út úr þessum sjálfstæðu öppum og þú gætir tapað sniði og myndum í því ferli.

Margir rithöfundar nota Microsoft Word. Jafnvel þótt þeir skrifi ekki í það, þurfa þeir oft að senda inn verk sín á því sniði svo hægt sé að fylgjast með breytingum ritstjórans. Sem betur fer geturðu sett upp Office viðbót svo þú athugar verk þeirra áður en þú sendir það inn—Málfræði á bæði Mac og Windows, og Ginger á Windows eingöngu.

Grammarly gengur skrefinu lengra með því að samþætta Google Skjalavinnslu, annað forrit sem er algengt notað af rithöfundum og ritstjórum, sérstaklega þeim sem skrifa fyrir vefinn.

Sigurvegari: Málfræði. Það tengist Microsoft Office á báðum Macog Windows og styður Google Docs.

3. Villuleit

Það er grein á Entrepreneur.com sem heitir "Ekki vanmeta hversu mikið stafsetning skiptir máli í viðskiptasamskiptum." Höfundur vitnar í rannsókn BBC News sem leiddi í ljós að stafsetningarvillur gætu þýtt tapaða sölu og tapaða peninga – í raun gæti ein stafsetningarvilla minnkað sölu á netinu um helming.

Í greininni er mælt með því að láta allt sem þú skrifar framhjá sekúndu. par af augum. Ef þú finnur ekki manneskju er málfræðipróf það næstbesta. Hversu áreiðanleg eru augu appanna okkar tveggja? Ég bjó til prófunarskjal til að komast að því. Það inniheldur þessar viljandi stafsetningarvillur:

• „Villa,“ raunveruleg stafsetningarvilla sem allir stafsetningarleitarmenn ættu auðveldlega að bera kennsl á þar sem hún er ekki í orðabókinni.
• “Apologise,“ sem er rétt stafsett í Bretlandi en ekki í Bandaríkjunum. Sem Ástrali þarf ég oft hjálp við svona villur. Mig langaði að sjá hvort þeir myndu taka það upp, svo ég stillti bæði forritin þannig að þau greina bandaríska ensku.
• „Some one,“ „enginn“ og „vettvangur“ eru öll rétt stafsett en eru rangt í samhengi. Bæði forritin segjast gera samhengisnæmar athuganir og ég vildi prófa þessar fullyrðingar.
• „Google,“ rangt stafsett nafn fyrirtækis. Stafsetningarprófanir eru ekki alltaf áreiðanlegar þegar kemur að því að leiðrétta sérnafn og ég vonaði að þessi nettengdu öpp gætu gert betur.

Jafnvel ókeypis áætlun Grammarly athugarstafsetningu og málfræði. Það athugaði skjalið mitt í Google Docs og leiðrétti allar stafsetningarvillur.

Ég gerðist áskrifandi að Ginger Premium. Þar sem það styður ekki Google Docs þurfti ég að afrita og líma textann inn í netforritið þess. Stafsetningarathugun þess var gagnleg og greindi allar villur nema eina. Í setningunni „Þetta er besta málfræðiprófið sem ég hef séð,“ ætti síðasta orðið að stafa „séð“. Ginger missti af því.

Þá lét ég Ginger athuga prófunarpóst sem ég skrifaði í vefviðmóti Gmail. Aftur, það leiðrétti flestar villur en missti af stórri: „Ég vona að þér líður vel.“

Þegar sama tölvupósturinn var skoðaður leiðrétti Grammarly allar villur með góðum árangri nema fyrstu línuna, „Halló Jón. ”

Sigurvegari: Málfræði. Bæði forritin fundu flestar villurnar. Í prófunum mínum gengur Grammarly þó stöðugt betur. Það hefur verið sjaldgæft fyrir Grammarly að missa af mistökum síðastliðið eitt og hálft ár sem ég hef notað það. Ég get ekki sagt það sama um Ginger.

4. Málfræðiathugun

Önnur grein á Entrepreneur.com ber titilinn „Bad Email Grammar Ain't Good for Getting You a Job or a Date .” Slæm málfræði skapar slæma fyrstu sýn sem erfitt er að sigrast á. Við þurfum að vera örugg í málfræðiprófunum okkar! Prófskjalið mitt innihélt einnig nokkrar málfræðivillur:

• „Mary and Jane find the treasure,“ misræmi milli númers sagnarinnar (eintölu) ogefni (fleirtala).
• „Minni mistök“ notar rangt magn, sem ætti að vera „færri“.
• „Ég myndi vilja það, ef málfræði hakað...“ inniheldur óþarfa kommu.
• „Mac, Windows, iOS og Android“ vantar kommu á eftir „iOS“. Lokakomman á listanum er þekkt sem „Oxford-komman,“ og um notkun hennar er deilt. Ég er forvitinn að sjá hvað þessi tvö öpp gera úr því.

Málfræði auðkenndi hverja villu rétt, þar á meðal Oxford kommu sem vantar. Í minni reynslu er Grammarly áreiðanlegasta appið þegar kemur að greinarmerkjum. Aðrir málfræðitékkendur hafa tilhneigingu til að láta það í friði að mestu leyti.

Engifer er gott dæmi um greinarmerkjavillur sem vantar. Það auðkenndi ekki auka- eða kommu sem vantaði. Ég var forvitinn, svo ég bætti við setningu með hróplegum greinarmerkjavillum. Jafnvel hér flaggaði Ginger aðeins notkun á tvöföldum kommum. Það leiðrétti ekki einu sinni tvöfalt punkta sem ég bætti við.

Meira vonbrigði er að það missti af báðum málfræðivillum. Fyrsta villan er svolítið erfið þar sem orðið beint á undan „finnur“ er „Jane“ og „Jane finnur fjársjóðinn“ er fullkomlega sens. Það greindi ekki setninguna nógu vel til að uppgötva að viðfangsefnið er í raun „Mary and Jane“ – gervigreind þess er ekki nógu gáfuð.

Engifer er ekki eini málfræðiprófandinn sem missir af þessari villu. Það er áhugavert að hafa í huga að þegar ég breyti setningunni í "Fólk finnur ..." hvert forrit sem ég prófaðifann mistökin. Það gerir árangur Grammarly enn áhrifameiri.

Sigurvegari: Grammarly. Það greindi allar málfræði- og greinarmerkjavillur á meðan Ginger þekkti enga þeirra.

5. Ritstílsbætir

Bæði forritin geta bætt gæði skriftarinnar, sérstaklega þegar það kemur að því. til skýrleika og læsileika. Premium síða Grammarly fullyrðir: „Grammarly Premium gengur lengra en málfræði til að tryggja að allt sem þú skrifar sé skýrt, grípandi og fagmannlegt. Heimasíða Ginger státar af: „Ginger mun vera til staðar til að tryggja að textinn þinn sé skýr og af hæsta gæðaflokki.“

Málfræði merkir stafsetningar- og málfræðivillur með rauðu. Grammarly Premium ráðleggur þér einnig um skýrleika, þátttöku og afhendingu skrif þíns.

Til að komast að því hversu gagnleg ráð Grammarly eru skráði ég mig í ókeypis prufuáskrift af Premium áætluninni og lét hana athuga drögin. af einni af greinum mínum. Hér eru nokkrar af athugasemdunum sem ég fékk:

• Vegna þess að orðið „mikilvægt“ er oft ofnotað, mælti Grammarly með því að nota orðið „nauðsynlegt“ í staðinn. Það gerir setninguna meira grípandi.
• Orðið „venjulegt“ er á sama hátt ofnotað. Málfræði gefur til kynna að „venjulegt“, „venjulegt“ eða „dæmigert“ séu síður leiðinlegir kostir.
• Ég notaði líka oft orðið „einkunn,“ svo Grammarly stakk upp á að ég notaði önnur orð eins og „stig“ eða „einkunn“ .”
• Stundum notaði ég nokkur orð þar semmaður myndi gera. Málfræði stungið upp á valkostum – til dæmis „daglega“ í stað „daglega“.
• Grammarly varaði einnig við löngum, flóknum setningum, að teknu tilliti til fyrirhugaðs markhóps sem þú velur. Það skildi mér eftir að finna bestu leiðina til að einfalda þær og lagði til að skipta þeim í margar setningar.

Ég myndi ekki gera allar breytingar sem Grammarly lagði til, en það þýðir ekki það var ekki gagnlegt. Ég kunni sérstaklega að meta tilkynningar um endurtekin orð og flóknar setningar.

Engifer tekur aðra nálgun: Í stað þess að koma með tillögur býður það upp á verkfæri, sem byrjar á orðabók og samheitaorðabók. Því miður er ekki hægt að smella á orð til að fá skilgreiningu þess eða samheiti og verður að slá þau inn handvirkt.

Annað tól er Setningabreytingin, sem gerir þér kleift að „kanna mismunandi leiðir til að orða textann þinn. .” Það hljómar gagnlegt, en ég er vonsvikinn með framkvæmd þess. Frekar en að endurraða setningum þínum kemur það bara í stað eins orðs, venjulega fyrir samheiti.

Síðasta tól Ginger er einkaþjálfari á netinu. Það tekur eftir mistökum þínum og gefur þér fjölvalsæfingar til að hjálpa þér að bæta þig. Hins vegar virðast þau vera hönnuð fyrir nemendur frekar en fagfólk.

Sigurvegari: Málfræði, sem undirstrikar hvar þú getur bætt skýrleika, þátttöku og afhendingu texta þíns, með því að taka þú ætlaðir þértillit til áhorfenda.

6. Athugaðu ritstuld

Engifer inniheldur ekki þennan eiginleika, þannig að Grammarly vinnur sjálfgefið. Það ber saman skjalið þitt við milljarða vefsíðna, fræðilegra greina og útgefinna verka til að ganga úr skugga um að engin höfundarréttarbrot séu til staðar og tengir síðan á heimildirnar svo þú getir athugað sjálfur og vitnað í þær rétt.

Sigurvegari: Málfræði. Engifer getur ekki athugað með ritstuld.

7. Auðvelt í notkun

Bæði öppin auðkenna villur í textanum og gera þér kleift að leiðrétta með því að smella á mús. Þeir nálgast þetta á aðeins mismunandi hátt. Með Grammarly smellirðu á hvert undirstrikað orð til að sjá skýringu á villunni þinni og nokkrar tillögur. Með því að smella á viðkomandi orð kemur það sjálfkrafa í stað rangs orðs í textanum.

Í stað þess að vinna orð fyrir orð getur Ginger gert leiðréttingar línu fyrir línu. Þegar þú smellir á villu gefur það til kynna hvernig eigi að umorða alla línuna, sem þú getur náð með einum smelli. Ef þú vilt aðeins leiðrétta eitt orð, þá gefst þér tækifæri til að leiðrétta það með því að beita sveiflunni yfir það. Forritið útskýrir ekki villurnar þínar.

Sigurvegari: Jafntefli. Bæði forritin eru auðveld í notkun.

8. Verðlagning & Gildi

Við skulum byrja á því gildi sem ókeypis áætlun hvers forrits býður upp á. Málfræði vinnur hér með því að bjóða upp á ótakmarkaða stafsetningar- og málfræðipróf með fullri virkni. Engifer er ókeypisáætlun mun framkvæma takmarkaðan fjölda athugana (númerið er ótilgreint) og virkar aðeins á netinu.

Það er með Premium áætlununum sem Ginger virðist hafa verulegan kostnaðarhagnað. Árleg áskrift Grammarly er $139,95, en Ginger's er $89,88, um 36% ódýrari. Mánaðarlegt áskriftarverð þeirra er mjög nálægt, $20 og $20,97, í sömu röð.

Þetta eru þau verð sem nú eru auglýst, en gildismatið er aðeins flóknara en það lítur út fyrir að vera. Ginger's Premium áætlun býður upp á færri eiginleika og núverandi verð hennar eru skráð sem 30% afsláttur. Það er ekki ljóst hvort þetta er takmarkað tilboð. Ef svo er gæti kostnaðurinn hækkað í $128,40.

Á sama tíma býður Grammarly reglulega umtalsverðan afslátt. Síðan ég skráði mig í ókeypis áætlun hefur mér verið sent afsláttartilboð í tölvupósti í hverjum mánuði; þeir hafa verið á bilinu 40% til 55% afsláttur. Ef ég myndi nýta mér tilboðið um 45% afslátt sem ég er með í pósthólfinu mínu núna myndi árleg áskrift kosta $76,97, sem er nokkuð ódýrara en núverandi verð Ginger.

Viglingur: Málfræði. Þó að við fyrstu sýn virðist sem Ginger sé umtalsvert ódýrara, þurfum við að taka tillit til mjög rausnarlegrar ókeypis áætlunar Grammarly, sem og afslátta sem eru reglulega í boði.

Lokaúrskurður

Villar í þínum skrif hafa áhrif á orðspor þitt. Ef ekki er hægt að treysta þér til að ganga úr skugga um að stafsetning þín og málfræði séu rétt, gæti fólk velt því fyrir sér hvernig