Láttam ma este egy bejegyzést a Facebookon, amely szerint a helyesírásod alapján ítélnek meg. Nem vagyok benne biztos, hogy ez a csevegésekben és szöveges üzenetekben igaz, de az üzleti életben biztosan az.

A Business News Daily felméréséből kiderül, hogy a helyesírási hibák megváltoztatják az emberek megítélését, és hogy a legtöbb üzletember elfogadhatatlannak tartja a gépelési hibákat. Mégis, átlagosan elég rosszak vagyunk a helyesírásban és a nyelvtanban - és ez minden korosztályra és iskolai végzettségre igaz.

A Grammarly és a Ginger két népszerű alkalmazás, amelyek a kritikus üzenetek elküldése előtt ellenőrzik és kijavítják a hibákat. Hogyan hasonlíthatók össze? Olvassa el ezt az összehasonlító áttekintést, hogy megtudja.

Grammarly ingyenesen ellenőrzi a helyesírást és a nyelvtant. Térítés ellenében segít javítani az írásodat és véd a szerzői jogok megsértése ellen. A Grammarly minden népszerű platformon működik, integrálható a Microsoft Word és a Google Docs programba, és a legjobb nyelvtani ellenőrző programunk győztese. A teljes Grammarly-értékelésünket itt olvashatod el.

Ginger Ez nem ellenőrzi a plágiumot, de a Grammarly által kínált egyéb funkciók többségét tartalmazza.

Grammarly vs. Ginger: fej-fej melletti összehasonlítás

1. Támogatott platformok

Hol írsz? Wordben, Google Docsban, akár a telefonodon vagy a táblagépeden? Ott kell a nyelvtani ellenőrző programodat használnod. Szerencsére a Grammarly és a Ginger számos platformon fut.

• Asztali számítógépen: Grammarly. Mindkettő fut Windowson, de Macen csak a Grammarly fut.
• Mobilon: Ginger. Mindkét alkalmazás elérhető iOS-en és Androidon is. A Grammarly billentyűzetet biztosít, míg a Ginger teljes körű mobilalkalmazást kínál.
• Böngészőtámogatás: Grammarly. Mindkettő kínál böngészőbővítményt a Chrome és a Safari számára, de a Grammarly támogatja a Firefox és az Edge böngészőket is.

Győztes: A Grammarly. A Ginger-t azzal veri, hogy van Mac alkalmazás és több böngészőt támogat. A Ginger mobil megoldása azonban jobb.

2. Integrációk

Ahelyett, hogy egy új alkalmazást használna minden írásához, praktikusabbnak találhatja, ha a helyesírás- és nyelvtani ellenőrzést abból az alkalmazásból éri el, amelyben éppen ír. Emellett a szöveg be- és kijuttatása ezekbe az önálló alkalmazásokba némi munkát igényel, és a folyamat során elveszítheti a formázást és a képeket.

Sok író használja a Microsoft Wordöt. Még ha nem is ebben írnak, gyakran megkövetelik tőlük, hogy ebben a formátumban küldjék be a munkájukat, hogy a szerkesztő nyomon követhesse a változtatásokat. Szerencsére telepíthet egy Office-bővítményt, amellyel ellenőrizheti a munkáját, mielőtt elküldi - a Grammarlyt Macen és Windowson egyaránt, a Ginger-t pedig csak Windowson.

A Grammarly még egy lépéssel tovább megy: integrálódik a Google Dokumentumokba, egy másik alkalmazásba, amelyet az írók és szerkesztők gyakran használnak, különösen azok, akik a webre írnak.

Győztes: Grammarly. Macen és Windowson egyaránt csatlakoztatható a Microsoft Office-hoz, és támogatja a Google Dokumentumokat.

3. Helyesírás-ellenőrzés

Az Entrepreneur.com-on található egy cikk "Ne becsülje alá, mennyire fontos a helyesírás az üzleti kommunikációban" címmel. A szerző idézi a BBC News tanulmányát, amely szerint a helyesírási hibák elvesztett eladásokat és elvesztett pénzt jelenthetnek - valójában egyetlen helyesírási hiba felére csökkentheti az online eladásokat.

A cikk azt javasolja, hogy minden, amit írunk, menjen át egy második szempár mellett. Ha nem találunk embert, akkor a nyelvtani ellenőrző program a következő legjobb megoldás. Mennyire megbízható a két alkalmazásunk szeme? Létrehoztam egy tesztdokumentumot, hogy kiderítsem. Ezeket a szándékos helyesírási hibákat tartalmazza:

• "Errow", egy tényleges helyesírási hiba, amelyet bármelyik helyesírás-ellenőrző programnak könnyen fel kellene ismernie, mivel nem szerepel a szótárban.
• "Apologise", amit az Egyesült Királyságban helyesen írnak, de az USA-ban nem. Ausztrálként gyakran van szükségem segítségre az ilyen típusú hibáknál. Kíváncsi voltam, hogy észreveszik-e, ezért mindkét alkalmazást úgy állítottam be, hogy az amerikai angol nyelvet érzékelje.
• A "Some one", "no one" és a "scene" mind helyesen van írva, de a szövegkörnyezetben rossz. Mindkét alkalmazás azt állítja, hogy kontextusfüggő ellenőrzést végez, és én ezeket az állításokat akartam tesztelni.
• "Gooogle", egy rosszul írt cégnév. A helyesírás-ellenőrzők nem mindig megbízhatóak, ha a tulajdonnevek javításáról van szó, és reméltem, hogy ezek az internetre csatlakoztatott alkalmazások jobban tudnak teljesíteni.

Még a Grammarly ingyenes csomagja is ellenőrzi a helyesírást és a nyelvtant. A Google Docs-ban lévő dokumentumomat ellenőrizte, és sikeresen kijavított minden helyesírási hibát.

Feliratkoztam a Ginger Premiumra. Mivel nem támogatja a Google Docs-t, a szöveget be kellett másolnom és beillesztenem az online alkalmazásba. A helyesírás-ellenőrzés hasznos volt, és minden hibát azonosított, kivéve egyet. A "Ez a legjobb nyelvtani ellenőrző, amit valaha láttam" mondatban az utolsó szót "láttam"-nak kellene írni. A Ginger kihagyta.

Ezután Gingerrel ellenőriztettem egy teszt e-mailt, amelyet a Gmail webes felületén állítottam össze. Ismét kijavította a legtöbb hibát, de egy nagyot kihagyott: "I hope you are welle".

Ugyanezt az e-mailt ellenőrizve a Grammarly minden hibát sikeresen kijavított, kivéve az első sort: "Helo Jonh".

Győztes: Mindkét alkalmazás megtalálta a legtöbb hibát. Az én tesztjeimben azonban a Grammarly következetesen jobban teljesít. Az elmúlt másfél évben, amióta használom, ritkán fordult elő, hogy a Grammarly kihagyott volna egy hibát. Ugyanezt nem mondhatom el a Gingerről.

4. Nyelvtani ellenőrzés

Egy másik cikk az Entrepreneur.com-on a következő címet viseli: "Bad Email Grammar Ain't Good for Getting You a Job or a Date." A rossz nyelvtan rossz első benyomást kelt, amit nehéz leküzdeni. Bíznunk kell a nyelvtani ellenőrzőinkben! A tesztdokumentumomban is több nyelvtani hiba volt:

• "Mary és Jane megtalálja a kincset", az ige (egyes szám) és az alany (többes szám) számának eltérése.
• A "kevesebb hiba" rosszul használja a kvantort, amelynek "kevesebb" kellene lennie.
• "Szeretném, ha a Grammarly ellenőrizte volna..." tartalmaz egy felesleges vesszőt.
• "Mac, Windows, iOS és Android" - az "iOS" után hiányzik egy vessző. Az utolsó vesszőt egy felsorolásban "oxfordi vesszőnek" nevezik, és a használata vitatott. Kíváncsi vagyok, hogy ez a két alkalmazás mit csinál belőle.

A Grammarly minden hibát helyesen azonosított, beleértve a hiányzó oxfordi vesszőt is. Tapasztalatom szerint a Grammarly a legmegbízhatóbb alkalmazás, ha írásjelekről van szó. Más nyelvtani ellenőrző programok többnyire békén hagyják.

A Ginger a hiányzó írásjelek hibáinak egyik legjobb példája. Nem azonosította a plusz vagy hiányzó vesszőt. Kíváncsi voltam, ezért hozzáadtam egy mondatot, amelyben néhány kirívó írásjel hiba volt. A Ginger még itt is csak a dupla vessző használatát jelezte. Még az általam hozzáadott dupla pontot sem javította ki.

Ennél is kiábrándítóbb, hogy mindkét nyelvtani hibát kihagyta. Az első hiba egy kicsit trükkös, mivel a "megtalálja" szó előtt közvetlenül a "Jane" szó áll, és a "Jane megtalálja a kincset" tökéletesen értelmes. Nem elemezte elég jól a mondatot ahhoz, hogy felfedezze, hogy az alany valójában "Mary és Jane" - az AI nem elég intelligens.

Nem a Ginger az egyetlen nyelvtani ellenőrző program, amelyik nem vette észre ezt a hibát. Érdekes, hogy amikor a mondatot "Az emberek úgy találják..." -ra változtatom, minden általam tesztelt program megtalálta a hibát. Ez még lenyűgözőbbé teszi a Grammarly sikerét.

Győztes: Grammarly. Az összes nyelvtani és interpunkciós hibát azonosította, míg Ginger nem ismerte fel egyiket sem.

5. Írásstílus-javítások

Mindkét alkalmazás képes javítani az írásod minőségét, különösen, ha az érthetőségről és olvashatóságról van szó. A Grammarly Premium oldala azt állítja: "A Grammarly Premium túlmutat a nyelvtanon, hogy biztosítsa, hogy minden, amit írsz, világos, magával ragadó és professzionális legyen." A Ginger honlapja így büszkélkedik: "Ginger ott lesz, hogy a szöveged világos és a legmagasabb kaliberű legyen.".

A Grammarly piros színnel jelöli a helyesírási és nyelvtani hibákat. A Grammarly Premium emellett tanácsokat ad az írásod érthetőségével, elkötelezettségével és átadásával kapcsolatban.

Hogy kiderítsem, mennyire hasznosak a Grammarly tanácsai, feliratkoztam a Premium csomag ingyenes próbaverziójára, és ellenőriztettem az egyik cikkem tervezetét. Íme néhány visszajelzés, amit kaptam:

• Mivel a "fontos" szót gyakran túlzásba viszik, a Grammarly azt javasolta, hogy helyette a "lényeges" szót használjam. Ettől a mondat magával ragadóbb lesz.
• A "normális" szó is hasonlóan túlhasznált. A Grammarly szerint a "standard", "regular", "regular" vagy "typical" kevésbé unalmas alternatívák.
• Gyakran használtam az "értékelés" szót is, ezért a Grammarly azt javasolta, hogy használjak más szavakat, például "pontszám" vagy "osztályzat".
• Néha több szót használtam, ahol egy is elég lenne. A Grammarly alternatívákat javasolt - például "naponta" helyett "naponta".
• A Grammarly a hosszú, összetett mondatokra is figyelmeztetett, figyelembe véve a választott célközönséget. Rám bízta, hogy találjam ki a legjobb módját az egyszerűsítésüknek, és azt javasolta, hogy osszuk fel őket több mondatra.

Nem tennék meg minden változtatást, amit a Grammarly javasolt, de ez nem jelenti azt, hogy nem volt hasznos. Különösen nagyra értékeltem az ismétlődő szavakra és az összetett mondatokra vonatkozó értesítéseket.

A Ginger más megközelítést alkalmaz: ahelyett, hogy javaslatokat adna, eszközöket biztosít, kezdve egy szótárral és egy szinonimaszótárral. Sajnos nem tudsz rákattintani egy szóra, hogy megkapd a definícióját vagy a szinonimáit, így kézzel kell beírnod őket.

Egy másik eszköz a Sentence Rephraser, amely lehetővé teszi, hogy "felfedezze a szöveg különböző megfogalmazási módjait." Ez hasznosnak hangzik, de csalódtam a megvalósításában. Ahelyett, hogy átrendezné a mondatokat, csupán egyetlen szót cserél ki, általában egy szinonimával.

Ginger utolsó eszköze egy online személyi edző. Feljegyzi a hibáidat, és többszörösen megválaszolható gyakorlatokat ad, hogy segítsen a fejlődésben. Úgy tűnik azonban, hogy inkább diákoknak, mint profiknak tervezték.

Győztes: Grammarly, amely kiemeli, hogy hol javíthatsz a szöveged érthetőségén, elkötelezettségén és átadásán, figyelembe véve a célközönséget.

6. Ellenőrizze a plágiumot

A Ginger nem tartalmazza ezt a funkciót, így a Grammarly alapértelmezés szerint nyer. Összehasonlítja a dokumentumot több milliárd weboldallal, tudományos dolgozattal és publikált munkával, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem sérti a szerzői jogokat, majd hivatkozik a forrásokra, így Ön is ellenőrizheti és helyesen idézheti őket.

Győztes: A Grammarly. Ginger nem képes plágiumellenőrzésre.

7. Könnyű használat

Mindkét alkalmazás kiemeli a szövegben lévő hibákat, és lehetővé teszi, hogy egy egérkattintással javításokat végezzen. Ezt kissé eltérő módon közelítik meg. A Grammarly esetében minden aláhúzott szóra kattintva megjelenik a hiba magyarázata és néhány javaslat. A kívánt szóra kattintva automatikusan kicseréli a hibás szót a szövegben.

Ahelyett, hogy szóról szóra dolgozna, Ginger soronként végezheti el a javításokat. Ha egy hibára kattintasz, a program javaslatot tesz arra, hogyan fogalmazd át az egész sort, amit egyetlen kattintással elérhetsz. Ha csak egyetlen szót szeretnél kijavítani, akkor a hiba fölé tartva a gépet, lehetőséged nyílik a javításra. Az alkalmazás nem magyarázza meg a hibákat.

Győztes: Mindkét alkalmazás könnyen használható.

8. Árképzés és érték

Kezdjük az egyes alkalmazások ingyenes csomagja által kínált értékkel. Itt a Grammarly nyer, mivel korlátlan helyesírási és nyelvtani ellenőrzést kínál teljes funkcionalitással. A Ginger ingyenes csomagja korlátozott számú ellenőrzést végez (a számot nem határozták meg), és csak online működik.

Úgy tűnik, hogy a prémium csomagok esetében a Ginger jelentős költségelőnnyel rendelkezik. A Grammarly éves előfizetése 139,95 dollár, míg a Gingeré 89,88 dollár, ami körülbelül 36%-kal olcsóbb. A havi előfizetési árak nagyon közel vannak egymáshoz, 20 és 20,97 dollár.

Ezek a jelenleg meghirdetett árak, de az ár-érték arány egy kicsit bonyolultabb, mint amilyennek látszik. A Ginger Premium csomagja kevesebb funkciót kínál, és a jelenlegi árai 30%-os kedvezményként vannak feltüntetve. Nem világos, hogy ez egy korlátozott idejű ajánlat-e. Ha igen, akkor a költségek 128,40 dollárra emelkedhetnek.

Eközben a Grammarly rendszeresen jelentős kedvezményeket kínál. Az ingyenes csomagra való feliratkozásom óta minden hónapban kaptam e-mailben egy kedvezményes ajánlatot; ezek 40% és 55% között mozogtak. Ha kihasználnám a 45%-os ajánlatot, ami most a postaládámban van, akkor az éves előfizetés 76,97 dollárba kerülne, ami valamivel olcsóbb, mint a Ginger jelenlegi ára.

Győztes: Grammarly. Bár első ránézésre úgy tűnik, hogy a Ginger jelentősen olcsóbb, figyelembe kell vennünk a Grammarly nagyon nagyvonalú ingyenes csomagját, valamint a rendszeresen kínált kedvezményeket.

Végső ítélet

Az írásodban lévő hibák hatással vannak a hírnevedre. Ha nem bízhatsz meg abban, hogy helyesírásod és nyelvtanod helyes, az emberek elgondolkodhatnak azon, hogy mennyire vagy megbízható az élet és az üzlet más területein. Egy minőségi nyelvtani ellenőrző program a hibák széles skáláját kiszűrheti, mielőtt túl késő lenne, így megspórolhatod a kínos helyzeteket és a pénzt. A Grammarly és a Ginger közötti lövöldözésünk egyoldalú volt.

Grammarly több platformon működik, és többféle helyesírási és nyelvtani hibát azonosít - ingyenesen. Prémium funkciói jobban megfelelnek az írók és az üzleti szakemberek számára, és könnyen használhatók.

Első ránézésre az egyetlen dolog. Ginger mellett szól az alacsonyabb ára. De ha figyelembe vesszük, hogy mit nyújt a Grammarly ingyenes csomagja, és a Prémium csomag rendszeres kedvezményes ajánlatai, akkor ez az előny gyorsan eltörlődik.

Ennek eredményeképpen nem tudom ajánlani a Ginger-t. A Grammarly megbízható, és olyan funkciókat kínál, amelyekre az íróknak és az üzletembereknek szükségük van. A kérdés csak az, hogy melyik csomag felel meg Önnek a legjobban: az ingyenes vagy a prémium?