Grammarly vs. Ginger: cal é mellor en 2022?

  • Comparte Isto
Cathy Daniels

Vi unha publicación en Facebook esta noite que dicía que te xulgaban pola túa ortografía. Non estou seguro de que iso sexa certo nos chats e mensaxes de texto, pero certamente é nos negocios.

Unha enquisa Business News Daily revela que os erros ortográficos cambian a forma en que a xente te ve e que a maioría dos empresarios consideran inaceptables os erros ortográficos. Porén, de media, somos bastante pobres en ortografía e gramática, e iso é certo para todos os grupos de idade e formación.

Grammarly e Ginger son dúas aplicacións populares que buscan e corrixen erros antes de enviar mensaxes importantes. . Como se comparan? Le esta revisión comparativa para descubrilo.

Grammarly comproba a ortografía e a gramática de forma gratuíta. Por unha taxa, axudarache a mellorar a túa escritura e protexerte contra violacións de dereitos de autor. Grammarly funciona en todas as plataformas populares, intégrase con Microsoft Word e Google Docs e é o gañador do noso resumo do mellor comprobador gramatical. Lea a nosa revisión completa de Grammarly aquí.

Ginger é unha alternativa económica de Grammarly. Non comprobará o plaxio, pero abrangue a maioría das outras funcións que ofrece Grammarly.

Grammarly vs. Ginger: comparación cara a cara

1. Plataformas compatibles

Onde escribes? É Word, Google Docs, incluso no teu teléfono ou tableta? Aí é onde necesitas que o teu corrector gramatical funcione para ti. Afortunadamente, Grammarly e Ginger funcionan con moitosé fiable noutras áreas da vida e dos negocios. Un corrector gramatical de calidade pode detectar unha gran variedade de erros antes de que sexa demasiado tarde, aforrándoche vergoña e diñeiro. O noso tiroteo entre Grammarly e Ginger foi unilateral.

Grammarly funciona en máis plataformas e identifica unha maior variedade de erros ortográficos e gramaticais, de xeito gratuíto. As súas funcións Premium son máis adecuadas para escritores e profesionais de empresas e son fáciles de usar.

A primeira vista, o único que ten Ginger é o seu prezo máis baixo. Pero cando tes en conta o que ofrece o plan gratuíto de Grammarly e as ofertas habituais de desconto para o plan Premium, esta vantaxe borrarase rapidamente.

Como resultado, non podo recomendar Ginger. Grammarly é fiable e ofrece as funcións que necesitan escritores e empresarios. A única pregunta é cal é o plan que máis che convén: gratuíto ou premium?

plataformas.
  • No escritorio: Grammarly. Ambos funcionan en Windows, pero só Grammarly funciona en Mac.
  • No móbil: Ginger. Podes acceder a ambas aplicacións tanto en iOS como en Android. Grammarly ofrece teclados, mentres que Ginger ofrece aplicacións móbiles completas.
  • Compatible con navegadores: Grammarly. Ambos ofrecen extensións de navegador para Chrome e Safari, pero Grammarly tamén admite Firefox e Edge.

Gañador: Grammarly. Vence a Ginger ao ofrecer unha aplicación para Mac e admitir máis navegadores. Non obstante, a solución móbil de Ginger é mellor.

2. Integracións

En lugar de usar unha aplicación nova para todos os teus escritos, quizais che resulte máis útil acceder a un corrector ortográfico e gramatical desde a aplicación que tes. estás escribindo. Ademais, introducir e saír o teu texto nestas aplicacións independentes require un pouco de traballo e podes perder o formato e as imaxes durante o proceso.

Moitos escritores usan Microsoft Word. Aínda que non escriban nel, moitas veces son obrigados a enviar o seu traballo nese formato para que se poidan seguir os cambios do editor. Afortunadamente, podes instalar un complemento de Office para comprobar o seu traballo antes de envialo: Grammarly tanto en Mac como en Windows e Ginger só en Windows.

Grammarly vai un paso máis alá integrándose en Google Docs, outra aplicación habitual. usado por escritores e editores, especialmente aqueles que escriben para a web.

Gañador: Gramática. Conéctase a Microsoft Office en ambos Mace Windows e é compatible con Google Docs.

3. Corrección ortográfica

Hai un artigo en Entrepreneur.com titulado "Non subestime canto importa a ortografía nas comunicacións empresariais". O autor cita un estudo da BBC News que descubriu que os erros ortográficos poden significar perda de vendas e diñeiro perdido; de feito, un só erro ortográfico podería reducir as vendas en liña á metade.

O artigo recomenda pasar todo o que escribes máis dun segundo. par de ollos. Se non podes atopar unha persoa, un corrector gramatical é o seguinte. Que tan fiables son os ollos das nosas dúas aplicacións? Creei un documento de proba para descubrilo. Contén estes erros ortográficos intencionados:

  • “Erro”, un erro ortográfico real que calquera corrector ortográfico debería identificar facilmente xa que non está no dicionario.
  • “Pide desculpas”, que é escrito correctamente no Reino Unido pero non nos EUA. Como australiano, moitas veces necesito axuda con este tipo de erros. Quería ver se o recollerían, así que configurei ambas aplicacións para detectar o inglés dos EUA.
  • “Alguén”, “ninguén” e “escena” están escritos correctamente, pero están mal. en contexto. Ambas as aplicacións afirman facer comprobacións contextuales e quería probar esas afirmacións.
  • “Gooogle”, un nome de empresa mal escrito. Os correctores ortográficos non sempre son fiables cando se trata de corrixir nomes propios, e esperaba que estas aplicacións conectadas a Internet puidesen facelo mellor.

Ata as comprobacións gratuítas de plans de Grammarlyortografía e gramática. Verificou o meu documento en Google Docs e corrixiu correctamente todos os erros ortográficos.

Subscribín a Ginger Premium. Como non é compatible con Google Docs, tiven que copiar e pegar o texto na súa aplicación en liña. A súa revisión ortográfica foi útil e identificou todos os erros excepto un. Na frase "É o mellor corrector gramatical que teño", a última palabra debe escribirse "visto". Ginger perdeuno.

Fíxenlle que Ginger revise un correo electrónico de proba que compuxín na interface web de Gmail. De novo, corrixiu a maioría dos erros, pero perdeu un grande: "Espero que esteas ben".

Ao comprobar o mesmo correo electrónico, Grammarly corrixiu todos os erros con éxito excepto a primeira liña, "Ola, Jonh. ”

Gañador: Gramática. Ambas as aplicacións atoparon a maioría dos erros. Nas miñas probas, con todo, Grammarly fai mellor. É raro que Grammarly perdese un erro no último ano e medio que estiven usando. Non podo dicir o mesmo de Ginger.

4. Comprobación gramatical

Outro artigo en Entrepreneur.com titúlase “A mala gramática do correo electrónico non é boa para conseguirche un traballo ou unha cita. ”. A mala gramática crea unha mala primeira impresión que é difícil de superar. Necesitamos confiar nos nosos correctores de gramática! O meu documento de proba tamén contiña varios erros gramaticais:

  • “Mary and Jane find the treasure”, unha falta de coincidencia entre o número do verbo (singular) e osuxeito (plural).
  • “Menos erros” usa o cuantificador incorrecto, que debería ser “menos”.
  • “Gustaríame que se comprobase Grammarly...” contén unha coma innecesaria.
  • "Mac, Windows, iOS e Android" falta unha coma despois de "iOS". A coma final dunha lista coñécese como "coma Oxford" e o seu uso é debatido. Teño curiosidade por ver que fan estas dúas aplicacións.

Identificou correctamente cada erro gramaticalmente, incluída a coma Oxford que falta. Segundo a miña experiencia, Grammarly é a aplicación máis fiable cando se trata de puntuación. Outros correctores de gramática adoitan deixalo só na súa maioría.

O xenxibre é un excelente exemplo de falta de erros de puntuación. Non identificou a coma extra ou que falta. Tiña curiosidade, así que engadín unha frase con algúns erros de puntuación flagrantes. Incluso aquí, Ginger só marcou o uso de comas dobres. Nin sequera corrixiu un punto dobre que engadín.

Máis decepcionante é que non faltou os dous erros gramaticais. O primeiro erro é un pouco complicado xa que a palabra directamente antes de "atopa" é "Jane" e "Jane atopa o tesouro" ten todo o sentido. Non analizou a frase o suficientemente ben como para descubrir que o suxeito é en realidade "Mary and Jane"; a súa IA non é o suficientemente intelixente.

Ginger non é o único corrector gramatical que non perde este erro. É interesante notar que cando cambio a frase a "A xente atopa..." todos os programas que probeiatopou o erro. Iso fai que o éxito de Grammarly sexa aínda máis impresionante.

Gañador: Grammarly. Identificou todos os erros gramaticais e de puntuación mentres que Ginger non recoñeceu ningún deles.

5. Melloras no estilo de escritura

Ambas aplicacións poden mellorar a calidade da túa escrita, especialmente cando se trata á claridade e á lexibilidade. A páxina Premium de Grammarly afirma: "Grammarly Premium vai máis aló da gramática para garantir que todo o que escribes sexa claro, atractivo e profesional". A páxina de inicio de Ginger presume de: "Ginger estará aí para asegurarse de que o teu texto sexa claro e sexa do máis alto calibre."

Grammarly marca os erros ortográficos e gramaticais en vermello. Grammarly Premium tamén che aconsella sobre a claridade, o compromiso e a entrega da túa escrita.

Para saber o útiles que son os consellos de Grammarly, inscribín a proba gratuíta do seu plan Premium e fixen que revisa o borrador. dun dos meus artigos. Aquí tes algúns dos comentarios que recibín:

  • Debido a que a palabra "importante" adoita usarse en exceso, Grammarly recomendou que use a palabra "esencial". Iso fai que a frase sexa máis atractiva.
  • A palabra "normal" tamén se usa en exceso. Grammarly suxire que "estándar", "regular" ou "típico" son alternativas menos aburridas.
  • Tamén usei con frecuencia a palabra "valoración", polo que Grammarly suxeriu que use outras palabras como "puntuación" ou "calificación". .”
  • Ás veces utilizaba varias palabras ondeun faría. Alternativas suxeridas Grammarly, por exemplo, "a diario" en lugar de "a diario". Deixoume por atopar a mellor forma de simplificalos e suxeriu dividilos en varias frases.

Non faría todos os cambios que suxeriu Grammarly, pero iso non o significa. non foi útil. Apreciei especialmente as notificacións sobre palabras repetidas e frases complexas.

Ginger adopta un enfoque diferente: en lugar de dar suxestións, ofrece ferramentas, comezando por un dicionario e un tesauro. Desafortunadamente, non podes facer clic nunha palabra para obter a súa definición ou sinónimos e tes que teclealas manualmente.

Outra ferramenta é o Sentence Rephraser, que che permite “explorar diferentes formas de expresar o teu texto”. ”. Parece útil, pero estou decepcionado coa súa implementación. En lugar de reorganizar as túas frases, só substitúe unha soa palabra, normalmente por un sinónimo.

A ferramenta final de Ginger é un adestrador persoal en liña. Toma nota dos teus erros e dáche exercicios de opción múltiple para axudarche a mellorar. Non obstante, parecen deseñados para estudantes máis que para profesionais.

Gañador: Grammarly, que destaca onde podes mellorar a claridade, o compromiso e a entrega do teu texto, tomando o teu pretendidoo público en conta.

6. Comproba se hai plaxio

Ginger non inclúe esta función, polo que Grammarly gaña por defecto. Compara o teu documento con miles de millóns de páxinas web, traballos académicos e traballos publicados para asegurarte de que non haxa infraccións de dereitos de autor e, a continuación, enlaza ás fontes para que poidas comprobalo por ti mesmo e citalos correctamente.

Gañador: Gramática. Ginger non pode comprobar se hai plaxio.

7. Facilidade de uso

Ambas as dúas aplicacións destacan os erros no texto e permítenche facer correccións cun clic do rato. Abordan isto de xeitos lixeiramente diferentes. Con Grammarly, fai clic en cada palabra subliñada para ver unha explicación do teu erro e algunhas suxestións. Ao facer clic na palabra desexada, substituirá automaticamente a incorrecta do texto.

En lugar de traballar palabra por palabra, Ginger pode facer correccións liña por liña. Cando fai clic nun erro, suxire como reformular toda a liña, o que pode conseguir cun só clic. Se só queres corrixir unha soa palabra, pasar o rato sobre ela darache a oportunidade de corrixila. A aplicación non explica os teus erros.

Gañador: Empate. Ambas aplicacións son fáciles de usar.

8. Prezos e amp; Valor

Comecemos polo valor que ofrece o plan gratuíto de cada aplicación. Grammarly gaña aquí ofrecendo revisións ortográficas e gramaticais ilimitadas con funcionalidade completa. O xenxibre é gratisplan fará un número limitado de comprobacións (o número non está especificado) e só funciona en liña.

É cos plans Premium que Ginger parece ter unha vantaxe significativa de custo. A subscrición anual de Grammarly é de 139,95 dólares, mentres que a de Ginger é de 89,88 dólares, un 36 % máis barato. Os seus prezos de subscrición mensual están moi próximos, 20 $ e 20,97 $, respectivamente.

Son os prezos que se anuncian actualmente, pero a proposta de valor é un pouco máis complicada do que parece. O plan Premium de Ginger ofrece menos funcións e os seus prezos actuais aparecen cun 30 % de desconto. Non está claro se se trata dunha oferta por tempo limitado. Se é así, o custo pode aumentar a 128,40 $.

Mentres tanto, Grammarly ofrece descontos significativos regularmente. Desde que me rexistrei nun plan gratuíto, enviáronme por correo electrónico unha oferta de desconto todos os meses; oscilaron entre un 40% e un 55% de desconto. Se tivese que aproveitar a oferta do 45 % de desconto que teño na miña caixa de entrada agora mesmo, unha subscrición anual custaría 76,97 USD, algo máis barato que o prezo actual de Ginger.

Gañador: Gramática. Aínda que a primeira vista parece que Ginger é significativamente máis barato, hai que ter en conta o xeneroso plan gratuíto de Grammarly, así como os descontos que se ofrecen regularmente.

Veredicto final

Erros no teu a escrita afecta a túa reputación. Se non te podes confiar para asegurarte de que a túa ortografía e gramática son correctas, a xente pode preguntarse como

Son Cathy Daniels, experta en Adobe Illustrator. Utilizo o software desde a versión 2.0 e levo creando titoriais para el desde 2003. O meu blog é un dos destinos máis populares da web para as persoas que queiran aprender Illustrator. Ademais do meu traballo como blogueiro, tamén son autor e deseñador gráfico.