Grammarly vs. Ginger: quina és millor el 2022?

  • Comparteix Això
Cathy Daniels

He vist una publicació a Facebook aquesta nit que deia que et jutgen per la teva ortografia. No estic segur que això sigui cert als xats i missatges de text, però sens dubte ho és en els negocis.

Una enquesta de Business News Daily revela que els errors ortogràfics canvien la manera com et veuen les persones i que la majoria dels empresaris troben les errades d'ortografia inacceptables. No obstant això, de mitjana, som bastant pobres en ortografia i gramàtica, i això és cert per a tots els grups d'edat i entorns educatius.

Grammarly i Ginger són dues aplicacions populars que comproven i corregeixen errors abans d'enviar missatges crítics. . Com es comparen? Llegiu aquesta revisió comparativa per esbrinar-ho.

Grammarly verifica l'ortografia i la gramàtica de forma gratuïta. Per una tarifa, us ajudarà a millorar la vostra redacció i protegir-vos de les violacions dels drets d'autor. Grammarly funciona en totes les plataformes populars, s'integra amb Microsoft Word i Google Docs i és el guanyador del nostre resum del millor verificador gramatical. Llegiu la nostra ressenya completa de Grammarly aquí.

Gingebre és una alternativa de Grammarly assequible. No comprovarà si hi ha plagi, però cobreix la majoria de les altres funcions que ofereix Grammarly.

Grammarly vs. Ginger: Comparació de cap a cap

1. Plataformes admeses

On escriviu? És Word, Google Docs, fins i tot al vostre telèfon o tauleta? Aquí és on necessites que el teu corrector gramatical funcioni per a tu. Afortunadament, Grammarly i Ginger funcionen amb moltsés fiable en altres àrees de la vida i dels negocis. Un corrector gramatical de qualitat pot detectar una àmplia gamma d'errors abans que sigui massa tard, estalviant-vos vergonya i diners. El nostre tiroteig entre Grammarly i Ginger ha estat unilateral.

Grammarly funciona en més plataformes i identifica una major varietat d'errors ortogràfics i gramaticals, de manera gratuïta. Les seves funcions Premium són més adequades per a escriptors i professionals de negocis i són fàcils d'utilitzar.

A primera vista, l'únic que té Gingebre és el seu preu més baix. Però si teniu en compte el que ofereix el pla gratuït de Grammarly i les ofertes habituals de descompte per al pla Premium, aquest avantatge s'esborra ràpidament.

Com a resultat, no puc recomanar Ginger. Grammarly és fiable i ofereix les funcions necessàries per als escriptors i els empresaris. L'única pregunta és quin pla us convé més: gratuït o premium?

plataformes.
  • A l'escriptori: Grammarly. Tots dos funcionen amb Windows, però només Grammarly s'executa en un Mac.
  • Al mòbil: Ginger. Podeu accedir a les dues aplicacions tant a iOS com a Android. Grammarly ofereix teclats, mentre que Ginger ofereix aplicacions mòbils completes.
  • Compatibilitat amb el navegador: Grammarly. Tots dos ofereixen extensions de navegador per a Chrome i Safari, però Grammarly també admet Firefox i Edge.

Guanyador: Grammarly. Supera Ginger proporcionant una aplicació per a Mac i admet més navegadors. Tanmateix, la solució mòbil de Ginger és millor.

2. Integracions

En lloc d'utilitzar una aplicació nova per a tots els vostres escrits, és possible que us resulti més pràctic accedir a un control ortogràfic i gramatical des de l'aplicació que teniu. A més, introduir el text i sortir d'aquestes aplicacions autònomes requereix una mica de treball, i és possible que perdi el format i les imatges en el procés.

Molts autors utilitzen Microsoft Word. Fins i tot si no hi escriuen, sovint se'ls obliga a enviar el seu treball en aquest format perquè es puguin fer un seguiment dels canvis de l'editor. Afortunadament, podeu instal·lar un connector d'Office perquè comproveu el seu treball abans d'enviar-lo: Grammarly tant a Mac com a Windows, i Ginger només a Windows.

Grammarly fa un pas més enllà integrant-se a Google Docs, una altra aplicació habitual. utilitzat pels escriptors i editors, especialment els que escriuen per a la web.

Guanyador: Gramàticament. Es connecta a Microsoft Office als dos Maci Windows i és compatible amb Google Docs.

3. Correcció ortogràfica

Hi ha un article a Entrepreneur.com titulat "No subestimeu la importància de l'ortografia a les comunicacions empresarials". L'autor cita un estudi de BBC News que va trobar que les faltes d'ortografia poden significar la pèrdua de vendes i la pèrdua de diners; de fet, un sol error d'ortografia podria reduir a la meitat les vendes en línia.

L'article recomana passar tot el que s'escriu més enllà d'un segon. parell d'ulls. Si no trobeu una persona, un corrector gramatical és el següent millor. Què tan fiables són els ulls de les nostres dues aplicacions? Vaig crear un document de prova per esbrinar-ho. Conté aquests errors ortogràfics intencionats:

  • “Error”, un error ortogràfic real que qualsevol corrector ortogràfic hauria d'identificar fàcilment, ja que no està al diccionari.
  • “Disculpa”, que és escrit correctament al Regne Unit però no als EUA. Com a australià, sovint necessito ajuda amb aquest tipus d'error. Volia veure si ho recollien, així que vaig configurar les dues aplicacions per detectar l'anglès dels EUA.
  • "Algú", "no ningú" i "escena" estan escrits correctament, però estan malament. en context. Ambdues aplicacions afirmen que fan comprovacions sensibles al context i jo volia provar aquestes afirmacions.
  • "Gooogle", un nom d'empresa mal escrit. Els correctores ortogràfics no sempre són fiables a l'hora de corregir els noms propis, i esperava que aquestes aplicacions connectades a Internet poguessin fer-ho millor.

Fins i tot les comprovacions gratuïtes del pla de Grammarly.ortografia i gramàtica. Va comprovar el meu document a Google Docs i va corregir correctament tots els errors ortogràfics.

Em vaig subscriure a Ginger Premium. Com que no és compatible amb Google Docs, vaig haver de copiar i enganxar el text a la seva aplicació en línia. La seva correcció ortogràfica va ser útil i va identificar tots els errors excepte un. A la frase "És el millor corrector gramatical que tinc", l'última paraula s'ha d'escriure "vist". En Ginger se'l va perdre.

Llavors vaig fer que Ginger revisés un correu electrònic de prova que vaig escriure a la interfície web de Gmail. De nou, va corregir la majoria d'errors, però en va perdre un de gran: "Espero que estigueu bé."

Quan va comprovar el mateix correu electrònic, Grammarly va corregir tots els errors amb èxit excepte la primera línia, "Hola Jonh. ”

Guanyador: Gramàtica. Les dues aplicacions van trobar la majoria dels errors. A les meves proves, però, Grammarly ho fa millor. És rar que Grammarly es perdi un error durant l'últim any i mig que l'he fet servir. No puc dir el mateix de Ginger.

4. Comprovació gramatical

Un altre article a Entrepreneur.com es titula “La mala gramàtica del correu electrònic no és bona per aconseguir una feina o una cita. ”. La mala gramàtica crea una mala primera impressió que és difícil de superar. Hem de tenir confiança en els nostres correctores gramaticals! El meu document de prova també contenia diversos errors gramaticals:

  • “Mary and Jane finds the treasure”, un desajust entre el nombre del verb (singular) i elsubjecte (plural).
  • “Menys errors” fa servir el quantificador incorrecte, que hauria de ser “menys”.
  • “M'agradaria, si s'ha comprovat Grammarly...” conté una coma innecessària.
  • A "Mac, Windows, iOS i Android" falta una coma després d'"iOS". La coma final d'una llista es coneix com a "coma d'Oxford" i el seu ús es debat. Tinc curiositat per veure què en fan aquestes dues aplicacions.

Va identificar correctament gramaticalment cada error, inclosa la coma Oxford que falta. Segons la meva experiència, Grammarly és l'aplicació més fiable pel que fa a la puntuació. Altres correctors gramaticals solen deixar-ho sol en la seva majoria.

El gingebre és un bon exemple d'errors de puntuació que falten. No va identificar la coma addicional o que faltava. Tenia curiositat, així que vaig afegir una frase amb alguns errors flagrants de puntuació. Fins i tot aquí, Ginger només va marcar l'ús de comes dobles. Ni tan sols va corregir un punt doble que vaig afegir.

Més decebedor és que va perdre ambdós errors gramaticals. El primer error és una mica complicat, ja que la paraula just abans de "troba" és "Jane" i "Jane troba el tresor" té tot el sentit. No va analitzar prou bé l'oració per descobrir que el subjecte és en realitat "Mary and Jane": la seva IA no és prou intel·ligent.

Ginger no és l'únic corrector gramatical que s'ha perdut aquest error. És interessant assenyalar que quan canvio la frase a "La gent troba..." tots els programes que vaig provartrobar l'error. Això fa que l'èxit de Grammarly sigui encara més impressionant.

Guanyador: Grammarly. Va identificar tots els errors gramaticals i de puntuació, mentre que Ginger no en va reconèixer cap.

5. Millores en l'estil d'escriptura

Ambdues aplicacions poden millorar la qualitat de la vostra escriptura, sobretot quan es tracta a la claredat i la llegibilitat. La pàgina Premium de Grammarly afirma: "Grammarly Premium va més enllà de la gramàtica per garantir que tot el que escrius sigui clar, atractiu i professional". La pàgina d'inici de Ginger presumeix del següent: "Ginger estarà allà per assegurar-se que el teu text sigui clar i sigui del més alt calibre."

Grammarly marca els errors ortogràfics i gramaticals en vermell. Grammarly Premium també t'assessora sobre la claredat, el compromís i l'entrega de la teva escriptura.

Per saber com són útils els consells de Grammarly, em vaig inscriure a una prova gratuïta del seu pla Premium i li vaig demanar que revisés l'esborrany. d'un dels meus articles. Aquests són alguns dels comentaris que he rebut:

  • Com que la paraula "important" s'utilitza sovint, Grammarly va recomanar que utilitzi la paraula "essencial". Això fa que la frase sigui més atractiva.
  • La paraula "normal" també s'utilitza excessivament. Grammarly suggereix que "estàndard", "normal" o "típic" són alternatives menys avorrides.
  • També feia servir sovint la paraula "puntuació", de manera que Grammarly va suggerir que utilitzés altres paraules com "puntuació" o "puntuació". .”
  • De vegades feia servir diverses paraules onun faria. Alternatives suggerides gramaticalment, per exemple, "diàriament" en lloc de "diàriament".
  • Grammarly també advertia sobre frases llargues i complexes, tenint en compte el públic al qual seleccioneu. Em va deixar trobar la millor manera de simplificar-los i em va suggerir dividir-los en diverses frases.

No faria tots els canvis que va suggerir Grammarly, però això no vol dir-ho. no va ser útil. Vaig apreciar especialment les notificacions sobre paraules repetides i frases complexes.

Ginger adopta un enfocament diferent: en comptes de donar suggeriments, proporciona eines, començant amb un diccionari i un tesaurus. Malauradament, no podeu fer clic en una paraula per obtenir-ne la definició o els sinònims i heu d'escriure'ls manualment.

Una altra eina és el Sentence Rephraser, que us permet “explorar diferents maneres de formular el vostre text. ”. Això sona útil, però estic decebut amb la seva implementació. En lloc de reordenar les frases, només substitueix una sola paraula, normalment per un sinònim.

L'eina final de Ginger és un entrenador personal en línia. Pren nota dels vostres errors i us ofereix exercicis d'elecció múltiple per ajudar-vos a millorar. Tanmateix, sembla que estan dissenyats per a estudiants més que per a professionals.

Guanyador: Grammarly, que destaca on podeu millorar la claredat, la implicació i la presentació del vostre text, prenent la teva intencióel públic en compte.

6. Comproveu si hi ha plagi

Ginger no inclou aquesta funció, de manera que Grammarly guanya per defecte. Compara el vostre document amb milers de milions de pàgines web, articles acadèmics i treballs publicats per assegurar-vos que no hi ha infraccions de drets d'autor, després enllaça a les fonts perquè pugueu comprovar-ho vosaltres mateixos i citar-los correctament.

Guanyador: Grammarly. Ginger no pot comprovar si hi ha plagi.

7. Facilitat d'ús

Les dues aplicacions destaquen els errors del text i us permeten fer correccions amb un clic del ratolí. Aborden això de maneres lleugerament diferents. Amb Grammarly, feu clic a cada paraula subratllada per veure una explicació del vostre error i alguns suggeriments. En fer clic a la paraula desitjada, substituirà automàticament la incorrecta del text.

En lloc de treballar paraula per paraula, Ginger pot fer correccions línia per línia. Quan feu clic a un error, us suggereix com reformular tota la línia, cosa que podeu aconseguir amb un sol clic. Si només voleu corregir una paraula, passeu el cursor per sobre us donarà l'oportunitat de corregir-la. L'aplicació no explica els vostres errors.

Guanyador: Empat. Ambdues aplicacions són fàcils d'utilitzar.

8. Preus i amp; Valor

Comencem pel valor que ofereix el pla gratuït de cada aplicació. Grammarly guanya aquí oferint controls ortogràfics i gramaticals il·limitats amb una funcionalitat completa. El gingebre és gratisEl pla farà un nombre limitat de controls (el nombre no s'especifica) i només funciona en línia.

És amb els plans Premium que Ginger sembla tenir un avantatge de costos important. La subscripció anual de Grammarly és de 139,95 dòlars, mentre que la de Ginger és de 89,88 dòlars, un 36% més barata. Els seus preus de subscripció mensual són molt propers, 20 $ i 20,97 $, respectivament.

Són els preus que s'anuncien actualment, però la proposta de valor és una mica més complicada del que sembla. El pla Premium de Ginger ofereix menys funcions i els seus preus actuals apareixen amb un 30% de descompte. No està clar si es tracta d'una oferta de temps limitat. Si és així, el cost pot augmentar fins a 128,40 $.

Mentrestant, Grammarly ofereix regularment descomptes importants. Des que em vaig registrar per a un pla gratuït, m'han enviat per correu electrònic una oferta de descompte cada mes; han oscil·lat entre un 40% i un 55% de descompte. Si hagués d'aprofitar l'oferta del 45% de descompte que tinc a la safata d'entrada en aquest moment, una subscripció anual costaria 76,97 dòlars, que és una mica més barat que el preu actual de Ginger.

Guanyador: Gramàtica. Tot i que a primera vista sembla que Ginger és molt més barat, hem de tenir en compte el pla gratuït molt generós de Grammarly, així com els descomptes que s'ofereixen regularment.

Veredicte final

Errors al vostre l'escriptura afecta la teva reputació. Si no es pot confiar en tu per assegurar-te que la teva ortografia i gramàtica són correctes, la gent pot preguntar-se com

Sóc la Cathy Daniels, una experta en Adobe Illustrator. He estat utilitzant el programari des de la versió 2.0 i he estat creant tutorials per a ell des de l'any 2003. El meu bloc és una de les destinacions més populars del web per a les persones que volen aprendre Illustrator. A més de la meva feina com a blogger, també sóc autor i dissenyador gràfic.