Näin tänä iltana Facebookissa viestin, jossa sanottiin, että sinut tuomitaan oikeinkirjoituksestasi. En ole varma, pitääkö se paikkansa chateissa ja tekstiviesteissä, mutta liike-elämässä se varmasti pitää paikkansa.

Business News Daily -lehden kyselytutkimus paljastaa, että oikeinkirjoitusvirheet muuttavat ihmisten käsitystä sinusta ja että useimmat liikemiehet eivät hyväksy kirjoitusvirheitä. Silti olemme keskimäärin melko huonoja oikeinkirjoituksessa ja kieliopissa - ja tämä pätee kaikkiin ikäryhmiin ja koulutustaustoihin.

Grammarly ja Ginger ovat kaksi suosittua sovellusta, jotka tarkistavat ja korjaavat virheet ennen kuin lähetät kriittisiä viestejä. Miten ne ovat vertailukelpoisia? Lue tämä vertaileva katsaus ja ota selvää.

Grammarly tarkistaa oikeinkirjoituksen ja kieliopin ilmaiseksi. Maksua vastaan se auttaa sinua parantamaan kirjoitustasi ja suojaamaan tekijänoikeusrikkomuksilta. Grammarly toimii kaikilla suosituilla alustoilla, integroituu Microsoft Wordiin ja Google Docsiin, ja se on parhaiden kielioppitarkistajien kierroksen voittaja. Lue koko Grammarly-arvostelumme täältä.

Inkivääri on edullinen Grammarly-vaihtoehto, joka ei tarkista plagiointia, mutta kattaa useimmat muut Grammarlyn tarjoamat ominaisuudet.

Grammarly vs. Ginger: Head-to-Head-vertailu

1. Tuetut alustat

Missä kirjoitat? Wordissa, Google Docsissa, jopa puhelimessa tai tabletilla? Siellä tarvitset kieliopin tarkistusohjelman, joka toimii puolestasi. Onneksi Grammarly ja Ginger toimivat monilla alustoilla.

• Työpöydällä: Grammarly. Molemmat toimivat Windowsissa, mutta vain Grammarly toimii Macissa.
• Mobiilissa: Ginger. Voit käyttää molempia sovelluksia sekä iOS:llä että Androidilla. Grammarly tarjoaa näppäimistöt, kun taas Ginger tarjoaa täydelliset mobiilisovellukset.
• Selaintuki: Grammarly. Molemmat tarjoavat selainlaajennuksia Chromelle ja Safarille, mutta Grammarly tukee myös Firefoxia ja Edgeä.

Voittaja: Grammarly. Se voittaa Gingerin tarjoamalla Mac-sovelluksen ja tukemalla useampia selaimia. Gingerin mobiiliratkaisu on kuitenkin parempi.

2. Integraatiot

Sen sijaan, että käyttäisit uutta sovellusta kaikkeen kirjoittamiseesi, saatat kokea, että on kätevämpää käyttää oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistusta sovelluksesta, jossa kirjoitat. Sitä paitsi tekstin siirtäminen näihin erillisiin sovelluksiin ja niistä pois vaatii hieman työtä, ja saatat menettää muotoiluja ja kuvia prosessin aikana.

Monet kirjoittajat käyttävät Microsoft Wordia. Vaikka he eivät kirjoittaisikaan sillä, heidän on usein lähetettävä työnsä kyseisessä muodossa, jotta toimittajan tekemiä muutoksia voidaan seurata. Onneksi voit asentaa Office-lisäosan, jolla voit tarkistaa työn ennen sen lähettämistä - Grammarly sekä Macissa että Windowsissa ja Ginger vain Windowsissa.

Grammarly menee askeleen pidemmälle integroitumalla Google Docsiin, toiseen sovellukseen, jota kirjailijat ja toimittajat käyttävät yleisesti, erityisesti ne, jotka kirjoittavat verkkoon.

Voittaja: Grammarly. Se liitetään Microsoft Officeen sekä Macissa että Windowsissa ja tukee Google Docsia.

3. Oikeinkirjoituksen tarkistus

Entrepreneur.com-sivustolla on artikkeli "Don't Underestimate How Much Spelling Matters in Business Communications" (Älä aliarvioi, miten paljon oikeinkirjoituksella on merkitystä yritysviestinnässä), jossa siteerataan BBC Newsin tutkimusta, jonka mukaan oikeinkirjoitusvirheet voivat merkitä myynnin ja rahan menetystä - itse asiassa yksi ainoa oikeinkirjoitusvirhe voi puolittaa verkkomyynnin.

Artikkelissa suositellaan, että kaikki kirjoittamasi teksti ohitetaan toisen silmäparin ohi. Jos et löydä ihmistä, kieliopin tarkistusohjelma on toiseksi paras vaihtoehto. Kuinka luotettavia kahden sovelluksemme silmät ovat? Loin testidokumentin selvittääkseni asian. Se sisältää nämä tahalliset kirjoitusvirheet:

• "Errow" on todellinen kirjoitusvirhe, jonka minkä minkä tahansa oikeinkirjoituksen tarkistusohjelman pitäisi helposti tunnistaa, koska sitä ei ole sanakirjassa.
• "Apologise", joka kirjoitetaan oikein Yhdistyneessä kuningaskunnassa mutta ei Yhdysvalloissa. Australialaisena tarvitsen usein apua tämäntyyppisten virheiden kanssa. Halusin nähdä, havaitsisivatko ne sen, joten asetin molemmat sovellukset havaitsemaan Yhdysvaltain englannin.
• "Joku", "ei kukaan" ja "kohtaus" kirjoitetaan kaikki oikein, mutta asiayhteyden mukaan väärin. Molemmat sovellukset väittävät tekevänsä asiayhteyden perusteella tehtäviä tarkistuksia, ja halusin testata näitä väitteitä.
• "Gooogle", väärin kirjoitettu yrityksen nimi. Oikeinkirjoituksen tarkistusohjelmat eivät aina ole luotettavia oikeita substantiiveja korjattaessa, ja toivoin, että nämä internetiin yhdistetyt sovellukset pystyisivät parempaan.

Jopa Grammarlyn ilmainen suunnitelma tarkistaa oikeinkirjoituksen ja kieliopin. Se tarkisti asiakirjani Google Docsissa ja korjasi onnistuneesti jokaisen oikeinkirjoitusvirheen.

Tilasin Ginger Premiumin. Koska se ei tue Google Docsia, jouduin kopioimaan ja liittämään tekstin sen online-sovellukseen. Sen oikeinkirjoituksen tarkistus oli hyödyllinen ja tunnisti kaikki virheet yhtä lukuun ottamatta. Lauseessa "Se on paras kieliopin tarkistusohjelma, jonka olen nähnyt" viimeinen sana pitäisi kirjoittaa "nähnyt". Ginger ei huomannut sitä.

Sitten Ginger tarkisti testisähköpostin, jonka olin laatinut Gmailin verkkokäyttöliittymässä. Se korjasi useimmat virheet, mutta jätti yhden ison virheen huomaamatta: "I hop you are welle."

Kun tarkistin saman sähköpostin, Grammarly korjasi kaikki virheet onnistuneesti lukuun ottamatta ensimmäistä riviä, "Helo Jonh".

Voittaja: Grammarly. Molemmat sovellukset löysivät suurimman osan virheistä. Testeissäni Grammarly on kuitenkin jatkuvasti pärjännyt paremmin. On ollut harvinaista, että Grammarlyltä on jäänyt virhe huomaamatta viimeisen puolentoista vuoden aikana, kun olen käyttänyt sitä. En voi sanoa samaa Gingeristä.

4. Kieliopin tarkistus

Toinen artikkeli Entrepreneur.com-sivustolla on otsikoitu "Bad Email Grammar Ain't Good for Getting You a Job or a Date." Huono kielioppi luo huonon ensivaikutelman, josta on vaikea päästä eroon. Meidän on luotettava kielioppitarkistajiin! Testidokumentissani oli myös useita kielioppivirheitä:

• "Mary ja Jane löytävät aarteen", verbin (yksikössä) ja subjektin (monikossa) lukumäärän epäsuhta.
• "Vähemmän virheitä" käyttää väärää kvantifikaattia, jonka pitäisi olla "vähemmän".
• "I would like it, if Grammarly checked..." sisältää tarpeettoman pilkun.
• "Mac, Windows, iOS ja Android" -luettelosta puuttuu pilkku sanan "iOS" jälkeen. Viimeinen pilkku luettelossa tunnetaan nimellä "Oxfordin pilkku", ja sen käytöstä kiistellään. Olen utelias näkemään, mitä nämä kaksi sovellusta tekevät siitä.

Grammarly tunnisti jokaisen virheen oikein, myös puuttuvan Oxford-komman. Kokemukseni mukaan Grammarly on luotettavin sovellus, kun on kyse välimerkeistä. Muilla kieliopin tarkistusohjelmilla on tapana jättää se suurimmaksi osaksi rauhaan.

Ginger on malliesimerkki puuttuvista välimerkkivirheistä. Se ei tunnistanut ylimääräistä tai puuttuvaa pilkkua. Olin utelias, joten lisäsin lauseen, jossa oli räikeitä välimerkkivirheitä. Tässäkin Ginger merkitsi vain kaksinkertaisen pilkun käytön. Se ei edes korjannut lisäämääni kaksinkertaista pistettä.

Enemmänkin pettymys on se, että se ei huomannut molempia kielioppivirheitä. Ensimmäinen virhe on hieman hankala, koska sana suoraan ennen sanaa "löytää" on "Jane", ja "Jane löytää aarteen" on täysin järkevä. Se ei analysoinut lausetta tarpeeksi hyvin havaitakseen, että subjekti on itse asiassa "Mary ja Jane" - sen tekoäly ei ole tarpeeksi älykäs.

Ginger ei ole ainoa kieliopin tarkistusohjelma, joka ei huomannut tätä virhettä. On mielenkiintoista huomata, että kun muutan lauseen muotoon "People finds...", kaikki testaamani ohjelmat löysivät virheen. Se tekee Grammarlyn menestyksestä entistäkin vaikuttavamman.

Voittaja: Grammarly. Se tunnisti kaikki kielioppi- ja välimerkkivirheet, kun taas Ginger ei tunnistanut niistä yhtään.

5. Kirjoitustyylin parannukset

Molemmat sovellukset voivat parantaa kirjoituksesi laatua, erityisesti selkeyden ja luettavuuden osalta. Grammarlyn Premium-sivulla väitetään: "Grammarly Premium menee kielioppia pidemmälle varmistaakseen, että kaikki kirjoittamasi on selkeää, mukaansatempaavaa ja ammattimaista." Gingerin kotisivulla kehutaan: "Ginger on paikalla varmistamassa, että tekstisi on selkeää ja korkeatasoista."

Grammarly merkitsee oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet punaisella. Grammarly Premium antaa myös neuvoja kirjoituksesi selkeydestä, sitoutumisesta ja toimittamisesta.

Selvittääkseni, kuinka hyödyllisiä Grammarlyn neuvot ovat, rekisteröidyin sen Premium-paketin ilmaiseen kokeilujaksoon ja pyysin sitä tarkistamaan yhden artikkelini luonnoksen. Tässä on osa saamastani palautteesta:

• Koska sanaa "tärkeä" käytetään usein liikaa, Grammarly suositteli käyttämään sen sijaan sanaa "välttämätön". Se tekee lauseesta houkuttelevamman.
• Sana "normaali" on vastaavasti ylikäytetty. Grammarly ehdottaa, että "standard", "regular" tai "typical" ovat vähemmän tylsiä vaihtoehtoja.
• Käytin myös usein sanaa "rating", joten Grammarly ehdotti, että käyttäisin muita sanoja, kuten "score" tai "grade".
• Joskus käytin useita sanoja, kun yksi riittäisi. Grammarly ehdotti vaihtoehtoja - esimerkiksi "päivittäin" sanan "päivittäin" sijasta.
• Grammarly varoitti myös pitkistä ja monimutkaisista lauseista ottaen huomioon valitun kohderyhmän. Se jätti minut miettimään, miten niitä voisi parhaiten yksinkertaistaa, ja ehdotti niiden jakamista useampaan lauseeseen.

En tekisi jokaista Grammarlyn ehdottamaa muutosta, mutta se ei tarkoita, etteikö siitä olisi apua. Arvostin erityisesti ilmoituksia toistuvista sanoista ja monimutkaisista lauseista.

Gingerissä on erilainen lähestymistapa: ehdotusten sijaan se tarjoaa työkaluja, alkaen sanakirjasta ja tesauruksesta. Valitettavasti et voi klikata sanaa saadaksesi sen määritelmän tai synonyymit, vaan ne on kirjoitettava manuaalisesti.

Toinen työkalu on Sentence Rephraser, jonka avulla voit "tutkia erilaisia tapoja muotoilla tekstiäsi". Kuulostaa hyödylliseltä, mutta olen pettynyt sen toteutukseen. Sen sijaan, että se järjestäisi lauseet uudelleen, se vain korvaa yhden sanan, yleensä synonyymillä.

Gingerin viimeinen työkalu on verkossa toimiva henkilökohtainen valmentaja. Se kirjaa ylös virheesi ja antaa sinulle monivalintaharjoituksia, joiden avulla voit parantaa osaamistasi. Ne näyttävät kuitenkin olevan suunniteltu pikemminkin opiskelijoille kuin ammattilaisille.

Voittaja: Grammarly, joka korostaa, missä kohdin voit parantaa tekstisi selkeyttä, sitoutumista ja toimitusta ottaen huomioon kohderyhmän.

6. Tarkista plagioinnin varalta

Ginger ei sisällä tätä ominaisuutta, joten Grammarly voittaa oletusarvoisesti. Se vertaa asiakirjaasi miljardien verkkosivujen, akateemisten töiden ja julkaistujen teosten kanssa varmistaakseen, ettei asiakirjassa ole tekijänoikeusrikkomuksia, ja linkittää sitten lähteisiin, jotta voit itse tarkistaa asian ja viitata niihin oikein.

Voittaja: Grammarly. Ginger ei pysty tarkistamaan plagiointia.

7. Helppokäyttöisyys

Molemmat sovellukset korostavat tekstissä olevia virheitä ja antavat sinun tehdä korjauksia hiiren napsautuksella. Ne lähestyvät tätä hieman eri tavoin. Grammarlyssä klikkaat jokaista alleviivattua sanaa, jolloin näet selityksen virheestäsi ja joitakin ehdotuksia. Klikkaamalla haluamaasi sanaa, se korvaa automaattisesti virheellisen sanan tekstissä.

Sen sijaan, että työskentelisit sana sanalta, Ginger voi tehdä korjauksia rivi riviltä. Kun napsautat virhettä, se ehdottaa, miten koko rivi voidaan muotoilla uudelleen, minkä voit tehdä yhdellä napsautuksella. Jos haluat korjata vain yksittäisen sanan, voit korjata sen, kun viet hiiren kursorin sen päälle. Sovellus ei selitä virheitäsi.

Voittaja: Tie. Molemmat sovellukset ovat helppokäyttöisiä.

8. Hinnoittelu ja arvo

Aloitetaan kunkin sovelluksen ilmaispaketin tarjoamasta arvosta. Grammarly voittaa tässä tarjoamalla rajattoman määrän oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistuksia täydellä toiminnallisuudella. Gingerin ilmaispaketti tekee rajoitetun määrän tarkistuksia (määrää ei ole määritelty) ja toimii vain verkossa.

Premium-paketeissa Gingerillä näyttää olevan merkittävä kustannusetu. Grammarlyn vuositilaus maksaa 139,95 dollaria, kun taas Gingerin tilaus on 89,88 dollaria, eli noin 36 % halvempi. Kuukausitilausten hinnat ovat hyvin lähellä toisiaan, 20 dollaria ja 20,97 dollaria.

Nämä ovat tällä hetkellä mainostetut hinnat, mutta arvolupaus on hieman monimutkaisempi kuin miltä se näyttää. Gingerin Premium-paketti tarjoaa vähemmän ominaisuuksia, ja sen tämänhetkiset hinnat on ilmoitettu 30 prosentin alennuksella. Ei ole selvää, onko kyseessä rajoitetun ajan voimassa oleva tarjous. Jos näin on, hinta voi nousta 128,40 dollariin.

Samaan aikaan Grammarly tarjoaa säännöllisesti huomattavia alennuksia. Sen jälkeen, kun rekisteröidyin ilmaispaketin, minulle on lähetetty sähköpostitse alennustarjous joka kuukausi; ne ovat vaihdelleet 40 prosentista 55 prosenttiin. Jos käyttäisin 45 prosentin alennustarjouksen, joka minulla on juuri nyt postilaatikossani, vuositilaus maksaisi 76,97 dollaria, mikä on jonkin verran halvempi kuin Gingerin nykyinen hinta.

Voittaja: Grammarly. Vaikka ensi silmäyksellä näyttääkin siltä, että Ginger on huomattavasti halvempi, on otettava huomioon Grammarlyn erittäin avokätinen ilmaispaketti sekä säännöllisesti tarjottavat alennukset.

Lopullinen tuomio

Kirjoitusvirheesi vaikuttavat maineeseesi. Jos et voi luottaa siihen, että oikeinkirjoituksesi ja kielioppisi ovat oikein, ihmiset saattavat ihmetellä, kuinka luotettava olet muilla elämän ja liiketoiminnan aloilla. Laadukas kieliopin tarkistusohjelma voi havaita monenlaisia virheitä, ennen kuin on liian myöhäistä, ja säästää näin nololta ja rahoilta. Grammarlyn ja Gingerin välinen ammuskelumme on ollut yksipuolinen.

Grammarly toimii useammilla alustoilla ja tunnistaa useampia oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä - ilmaiseksi. Sen Premium-ominaisuudet soveltuvat paremmin kirjoittajille ja liike-elämän ammattilaisille, ja niitä on helppo käyttää.

Ensi silmäyksellä, ainoa asia Inkivääri Mutta kun otetaan huomioon, mitä Grammarlyn ilmaispaketti tarjoaa, ja Premium-paketin säännölliset alennustarjoukset, tämä etu häviää nopeasti.

Näin ollen en voi suositella Gingeriä. Grammarly on luotettava ja tarjoaa ominaisuuksia, joita kirjoittajat ja liikemiehet tarvitsevat. Ainoa kysymys on, mikä paketti sopii sinulle parhaiten: Free vai Premium?