ਮੈਂ ਅੱਜ ਰਾਤ Facebook 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਦੇਖੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੈਟਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਇੱਕ ਬਿਜ਼ਨਸ ਨਿਊਜ਼ ਡੇਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਾਈਪੋਜ਼ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਔਸਤਨ, ਅਸੀਂ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹਾਂ—ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ।

ਵਿਆਕਰਨ ਅਤੇ ਅਦਰਕ ਦੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। . ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਤੁਲਨਾ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ।

ਵਿਆਕਰਣ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਫੀਸ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਵਿਆਕਰਣ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਰਡ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਰਵੋਤਮ ਵਿਆਕਰਨ ਜਾਂਚ ਰਾਊਂਡਅਪ ਦਾ ਜੇਤੂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਾਡੀ ਪੂਰੀ ਵਿਆਕਰਣ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੋ।

ਅਦਰਕ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਆਕਰਣ ਬਨਾਮ ਅਦਰਕ: ਸਿਰ ਤੋਂ ਸਿਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

1. ਸਮਰਥਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤ ਕਿੱਥੇ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਇਹ Word, Google Docs, ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਵੀ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਅਦਰਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨਭਰੋਸੇਮੰਦ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ। ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। Grammarly ਅਤੇ Ginger ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਡਾ ਸ਼ੂਟਆਊਟ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

Grammarly ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਨ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹਨ।

ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਅਦਰਕ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ Grammarly ਦੀ ਮੁਫਤ ਯੋਜਨਾ ਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਛੋਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫਾਇਦਾ ਜਲਦੀ ਮਿਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਅਦਰਕ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਵਿਆਕਰਣ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਯੋਜਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ?

• ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ: ਵਿਆਕਰਣ। ਦੋਵੇਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ Grammarly ਮੈਕ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ।
• ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ: Ginger। ਤੁਸੀਂ iOS ਅਤੇ Android ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਐਪਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। Grammarly ਕੀਬੋਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Ginger ਪੂਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸਹਾਇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ। ਦੋਵੇਂ Chrome ਅਤੇ Safari ਲਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ Grammarly Firefox ਅਤੇ Edge ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਜੇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ। ਇਹ ਮੈਕ ਐਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਅਦਰਕ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਰਕ ਦਾ ਮੋਬਾਈਲ ਹੱਲ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।

2. ਏਕੀਕਰਣ

ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਲਿਖਤ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਐਪ ਤੋਂ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅੰਦਰ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਐਪਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ Microsoft Word ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਾ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋਣ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਉਸ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ Office ਪਲੱਗਇਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੋ—ਮੈਕ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ Ginger.

ਵਿਆਕਰਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ Google ਡੌਕਸ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਪ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈੱਬ ਲਈ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ।

ਵਿਜੇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਫਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

3. ਸਪੈਲ ਚੈੱਕ

ਇੱਥੇ Entrepreneur.com 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ "ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੇ ਮਾਇਨੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਸਮਝੋ।" ਲੇਖਕ ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਿਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿਓ। ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਜੋੜੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਅਗਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਦੋ ਐਪਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ:

• "ਐਰੋ," ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਜਿਸਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• "ਮਾਫੀ" ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਲਤੀ ਲਈ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਕ ਲੈਣਗੇ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ।
• “ਕੁਝ ਇੱਕ,” “ਕੋਈ ਨਹੀਂ” ਅਤੇ “ਸੀਨ” ਦੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਸਹੀ ਹਨ, ਪਰ ਗਲਤ ਹਨ। ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ. ਦੋਵੇਂ ਐਪਾਂ ਸੰਦਰਭ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
• “ਗੂਗਲ,” ਇੱਕ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਾਮ। ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਨਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਪੈਲਿੰਗ ਚੈਕਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਐਪਾਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ Grammarly ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ. ਇਸਨੇ Google Docs ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਠੀਕ ਕੀਤਾ।

ਮੈਂ Ginger Premium ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਔਨਲਾਈਨ ਐਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇਸਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਜਾਂਚ ਮਦਦਗਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹਰ ਗਲਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਵਾਕ ਵਿੱਚ, "ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੀਨ ਕੀਤਾ ਹੈ," ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਸਪੈਲਿੰਗ "ਦੇਖਿਆ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਦਰਕ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ।

ਫਿਰ ਮੈਂ ਜੀਮੇਲ ਦੇ ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਈਮੇਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ Ginger ਨੂੰ ਕਿਹਾ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਸਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਖੁੰਝ ਗਈ: “ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਹੋ।”

ਉਸੇ ਈਮੇਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ, “ਹੈਲੋ ਜੌਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਹਰ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਕਰਣ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ”

ਵਿਜੇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ। ਦੋਵੇਂ ਐਪਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਪਾਈਆਂ। ਮੇਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਆਕਰਣ ਲਗਾਤਾਰ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਡੇਢ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਉਣਾ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਅਦਰਕ ਲਈ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ।

4. ਵਿਆਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ

Entrepreneur.com 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਬੈੱਡ ਈਮੇਲ ਗ੍ਰਾਮਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਤਾਰੀਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। " ਮਾੜਾ ਵਿਆਕਰਣ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ! ਮੇਰੇ ਟੈਸਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਸਨ:

• "ਮੈਰੀ ਅਤੇ ਜੇਨ ਨੇ ਖਜ਼ਾਨਾ ਲੱਭਿਆ," ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸੰਖਿਆ (ਇਕਵਚਨ) ਅਤੇਵਿਸ਼ਾ (ਬਹੁਵਚਨ)।
• "ਘੱਟ ਗਲਤੀਆਂ" ਗਲਤ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਘੱਟ" ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• "ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ..." ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਕੌਮਾ ਹੈ।
• “Mac, Windows, iOS ਅਤੇ Android” ਵਿੱਚ “iOS” ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕੌਮਾ ਗੁੰਮ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਕਾਮੇ ਨੂੰ "ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੌਮਾ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਐਪਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਗੁੰਮ ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੌਮਾ ਸਮੇਤ, ਹਰੇਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਆਕਰਣ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਐਪ ਹੈ। ਹੋਰ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅਦਰਕ ਗੁੰਮ ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਵਾਧੂ ਜਾਂ ਗੁੰਮ ਕੌਮੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਕ ਜੋੜਿਆ। ਇੱਥੇ ਵੀ, ਅਦਰਕ ਨੇ ਸਿਰਫ ਦੋਹਰੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਝੰਡੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਜੋੜੀ ਗਈ ਦੋਹਰੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਹੋਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਗਲਤੀਆਂ ਖੁੰਝ ਗਈਆਂ। ਪਹਿਲੀ ਗਲਤੀ ਥੋੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਲੱਭਣ" ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿੱਧਾ ਸ਼ਬਦ "ਜੇਨ" ਹੈ ਅਤੇ "ਜੇਨ ਖਜ਼ਾਨਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ" ਸੰਪੂਰਨ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਮੈਰੀ ਅਤੇ ਜੇਨ" ਹੈ—ਇਸਦਾ AI ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰੁਟੀ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਉਣ ਲਈ ਅਦਰਕ ਇੱਕਮਾਤਰ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਾਕ ਨੂੰ "ਲੋਕ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ..." ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਹਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀਗਲਤੀ ਲੱਭੀ. ਇਹ Grammarly ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਜੇਤਾ: Grammarly। ਇਸਨੇ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਰਕ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਿਆ।

5. ਲਿਖਣ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ

ਦੋਵੇਂ ਐਪਸ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਲਈ. Grammarly's Premium ਪੰਨਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, "Grammarly Premium ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਆਕਰਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ, ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ।" ਅਦਰਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ: "ਅਦਰਕ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਟੈਕਸਟ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚਤਮ ਕੈਲੀਬਰ ਹੈ।"

ਵਿਆਕਰਣ ਅਨੁਸਾਰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। Grammarly Premium ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ Grammarly ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਿੰਨੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਲਾਨ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਕੁਝ ਫੀਡਬੈਕ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

• ਕਿਉਂਕਿ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵਿਆਕਰਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ "ਜ਼ਰੂਰੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਵਾਕ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• ਸ਼ਬਦ “ਆਮ” ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਆਕਰਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਟੈਂਡਰਡ," "ਰੈਗੂਲਰ" ਜਾਂ "ਆਮ" ਘੱਟ ਬੋਰਿੰਗ ਵਿਕਲਪ ਹਨ।
• ਮੈਂ ਵੀ ਅਕਸਰ "ਰੇਟਿੰਗ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਵਿਆਕਰਣ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ "ਸਕੋਰ" ਜਾਂ "ਗ੍ਰੇਡ" ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂ। .”
• ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਕਈ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤੇ ਜਿੱਥੇਇੱਕ ਕਰੇਗਾ. ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਵਿਕਲਪ—ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ"।
• ਵਿਆਕਰਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ। ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।

ਮੈਂ ਹਰ ਉਹ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਵਿਆਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ।

ਅਦਰਕ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਅਤੇ ਥੀਸੌਰਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਟੂਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਟੂਲ ਹੈ ਵਾਕ ਰੀਫ੍ਰੇਜ਼ਰ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਵਾਕੰਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। " ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਨਾਲ।

ਅਦਰਕ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸੰਦ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਨਿੱਜੀ ਟ੍ਰੇਨਰ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ।

ਵਿਜੇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ, ਜੋ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਰੁਝੇਵੇਂ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਇਰਾਦਾਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀਨ।

6. ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਅਦਰਕ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਕਰਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਅਰਬਾਂ ਵੈੱਬ ਪੰਨਿਆਂ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕੋ।

ਵਿਜੇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ। ਅਦਰਕ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ।

7. ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ

ਦੋਵੇਂ ਐਪਸ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਊਸ ਦੇ ਕਲਿੱਕ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਲੋੜੀਂਦੇ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚਲੇ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ।

ਸ਼ਬਦ-ਦਰ-ਸ਼ਬਦ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਦਰਕ ਲਾਈਨ-ਦਰ-ਲਾਈਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹੋਵਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਐਪ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਵਿਜੇਤਾ: ਟਾਈ। ਦੋਵੇਂ ਐਪਾਂ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹਨ।

8. ਕੀਮਤ & ਮੁੱਲ

ਆਓ ਹਰੇਕ ਐਪ ਦੀ ਮੁਫਤ ਯੋਜਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ। ਪੂਰੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਮਿਤ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ ਵਿਆਕਰਣ ਇੱਥੇ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਅਦਰਕ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈਯੋਜਨਾ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰੇਗੀ (ਸੰਖਿਆ ਨਿਰਦਿਸ਼ਟ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਔਨਲਾਈਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ Ginger ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਗਤ ਫਾਇਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। Grammarly ਦੀ ਸਲਾਨਾ ਗਾਹਕੀ $139.95 ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Ginger's $89.88, ਲਗਭਗ 36% ਸਸਤਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਸਿਕ ਗਾਹਕੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ $20 ਅਤੇ $20.97, ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ।

ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਕੀਮਤਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਦਰਕ ਦੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਯੋਜਨਾ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤਾਂ 30% ਦੀ ਛੋਟ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੀਮਤ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਗਤ $128.40 ਤੱਕ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਗ੍ਰਾਮਰਲੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਛੋਟਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ ਛੂਟ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਈਮੇਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਨੇ 40% ਤੋਂ 55% ਤੱਕ ਦੀ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ 45% ਦੀ ਛੋਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਕੀਮਤ $76.97 ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ Ginger ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਸਤਾ ਹੈ।

ਵਿਜੇਤਾ: ਵਿਆਕਰਣ ਅਨੁਸਾਰ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਰਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ Grammarly ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਦਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ

ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਲਿਖਣਾ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਨ ਸਹੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ