Grammarly vs. Ginger: Zein da hobea 2022an?

  • Partekatu Hau
Cathy Daniels

Gaur gauean Facebook-en argitalpen bat ikusi dut zure ortografiaren arabera epaitzen zarela esaten zuena. Ez nago ziur hori egia denik txatetan eta testu-mezuetan, baina, zalantzarik gabe, negozioetan dago.

Business News Daily inkesta batek agerian uzten du akats ortografikoek jendeak zu ikusteko modua aldatzen dutela eta enpresaburu gehienek idazketa-akatsak onartezinak iruditzen zaizkiela. Hala ere, batez beste, nahiko eskasak gara ortografian eta gramatikan, eta hori egia da adin-talde guztietan eta hezkuntza-jatorri guztietan.

Grammarly eta Ginger mezu kritikoak bidali aurretik akatsak egiaztatzen eta zuzentzen dituzten bi aplikazio ezagun dira. . Nola konparatzen dira? Irakurri konparazio berrikuspen hau jakiteko.

Grammarly ortografia eta gramatika zuzentzen ditu doan. Kuota baten truke, zure idazkera hobetzen eta egile eskubideen urraketen aurka babesten lagunduko dizu. Grammarly-k plataforma ezagun guztietan funtzionatzen du, Microsoft Word eta Google Docs-ekin integratzen da eta gure Grammar Checker-en bildumaren irabazlea da. Irakurri gure Grammarly berrikuspen osoa hemen.

Ginger Grammarly alternatiba merkea da. Ez du plagiorik egiaztatuko, baina Grammarly-k eskaintzen dituen beste ezaugarri gehienak estaltzen ditu.

Grammarly vs. Ginger: Buruz Buruko Konparazioa

1. Onartutako plataformak

Non idazten duzu? Word, Google Docs, baita zure telefonoan edo tabletan ere? Hor behar duzu zure gramatika-zuzentzailea zuretzat lan egiteko. Zorionez, Grammarly eta Ginger asko erabiltzen dirafidagarria zara bizitzaren eta negozioaren beste arlo batzuetan. Kalitatezko gramatika-zuzentzaile batek akats sorta zabala jaso dezake berandu baino lehen, lotsa eta dirua aurreztuz. Grammarly eta Gingerren arteko tiroketa alde bakarrekoa izan da.

Grammarly plataforma gehiagotan funtzionatzen du eta ortografia eta gramatika akats ugari identifikatzen ditu, doan. Bere Premium eginbideak idazle eta negozio profesionalentzat hobeto egokitzen dira eta erabiltzeko errazak dira.

Lehen begiratuan, Ginger ek balio duen bakarra prezio baxuagoa da. Baina Grammarly-ren doako planak eskaintzen duena eta Premium planaren ohiko deskontu-eskaintzak kontuan hartzen badituzu, abantaila hau azkar ezabatzen da.

Ondorioz, ezin dut Ginger gomendatu. Grammarly fidagarria da eta idazleek eta negozioek behar dituzten ezaugarriak eskaintzen ditu. Galdera bakarra da zein plan egokitzen zaizun gehien: Doakoa ala Premium?

plataformak.
  • Mahaigainean: Grammarly. Biak Windows-en exekutatzen dira, baina Grammarly-k soilik Mac-en exekutatzen da.
  • Mugikorrean: Ginger. Bi aplikazioetan sar zaitezke iOS zein Android-en. Grammarly-k teklatuak eskaintzen ditu, eta Ginger-ek mugikorretarako aplikazio osoak eskaintzen ditu.
  • Nabigatzailearen laguntza: Grammarly. Biek Chrome eta Safari-rako arakatzailearen luzapenak eskaintzen dituzte, baina Grammarly-k Firefox eta Edge ere onartzen ditu.

Irabazlea: Grammarly. Ginger-ek gainditzen du Mac aplikazio bat eskainiz eta arakatzaile gehiago onartzen dituelako. Dena den, Ginger-en mugikorretarako irtenbidea hobea da.

2. Integrazioak

Idazketa guztian aplikazio berri bat erabiltzea baino, baliteke erabilgarriagoa izango zaizu ortografia eta gramatika zuzenketa bat atzitzea zuk duzun aplikaziotik. idazten ari naiz. Gainera, zure testua aplikazio autonomo hauetan sartzeak eta ateratzeak lan pixka bat eskatzen du, eta baliteke formatua eta irudiak galtzea prozesuan.

Idazle askok Microsoft Word erabiltzen dute. Bertan idazten ez badute ere, askotan euren lanak formatu horretan aurkeztea eskatzen zaie, editorearen aldaketen jarraipena egin ahal izateko. Zorionez, Office plugin bat instala dezakezu, bidali aurretik haien lana egiaztatzeko: Grammarly Mac eta Windows-en, eta Ginger Windows-en soilik.

Grammarly-k urrats bat gehiago egiten du Google Docs-en, normalean beste aplikazio batean integratuz. idazleek eta editoreek erabiltzen dute, batez ere weberako idazten dutenek.

Irabazlea: Gramatika. Microsoft Office-ra konektatzen da bi Mac-eneta Windows eta Google Docs onartzen du.

3. Zuzenketa ortografikoa

Entrepreneur.com webgunean "Ez gutxiestu zenbat axola ortografia negozio-komunikazioetan" izeneko artikulu bat dago. Egileak BBC News-en ikerketa bat aipatzen du, ortografia-akatsek salmentak eta dirua galtzea esan dezaketela aurkitu zuen; izan ere, akats ortografiko bakar batek sareko salmentak erdira murriztu ditzake.

Artikuluak idazten duzun guztia segundo bat baino gehiago pasatzea gomendatzen du. begi pare. Pertsona bat aurkitzen ez baduzu, gramatika-zuzentzailea da hurrengo onena. Zein fidagarriak dira gure bi aplikazioen begiak? Test dokumentu bat sortu nuen jakiteko. Nahita akats ortografiko hauek ditu:

  • “Error”, edozein zuzentzaile ortografikoak erraz identifikatu beharko lukeen benetako akats ortografikoa, hiztegian ez baitago.
  • “Barkatu,” hau da. Erresuma Batuan zuzen idatzita baina ez AEBetan. Australiarra naizenez, askotan laguntza behar izaten dut mota honetako akatsekin. Hartuko zuten ala ez ikusi nahi nuen, beraz, bi aplikazioak AEBetako ingelesa detektatzeko ezarri nituen.
  • “Norbait”, “inor ez” eta “eszena” zuzen idatzita daude, baina oker daude. testuinguruan. Bi aplikazioek testuinguruaren araberako egiaztapenak egiten dituztela diote, eta erreklamazio horiek probatu nahi nituen.
  • “Gooogle”, gaizki idatzitako enpresaren izena. Zuzentzaile ortografikoak ez dira beti fidagarriak izen propioak zuzentzeko orduan, eta Internetera konektatutako aplikazio hauek hobeak izan zitezkeela espero nuen.

Grammarly-ren doako plan egiaztapenak ereortografia eta gramatika. Nire dokumentua Google Docs-en egiaztatu zuen eta akats ortografiko guztiak behar bezala zuzendu zituen.

Ginger Premium-era harpidetu nintzen. Google Docs onartzen ez duenez, testua bere lineako aplikazioan kopiatu eta itsatsi behar izan nuen. Bere zuzenketa ortografikoa lagungarria izan zen eta akats guztiak identifikatu zituen bat izan ezik. "Eszena dudan gramatika-zuzentzaile onena da" esaldian, azken hitza "ikusi" idatzi behar da. Ginger-ek galdu egin zuen.

Orduan Ginger-ek Gmail-en web-interfazean idatzitako proba-mezu bat egiaztatzeko eskatu nion. Berriz ere, akats gehienak zuzendu zituen, baina handi bat galdu zuen: "Ondo zaudela espero dut."

Mezu elektroniko bera egiaztatzean, Grammarly-k akats guztiak ongi zuzendu zituen lehen lerroa izan ezik, "Kaixo Jonh. ”

Irabazlea: Gramatika. Bi aplikazioek akats gehienak aurkitu dituzte. Nire probetan, ordea, Grammarly koherentziaz hobeto egiten du. Arraroa izan da Grammarly-k erabiltzen dudan azken urte eta erdian akatsen bat galtzea. Ezin dut gauza bera esan Ginger-ekin.

4. Grammar Check

Entrepreneur.com-eko beste artikulu batek "Bad Email Grammar Ain't Good You a Job edo Data bat lortzeko" izenburua du. ”. Gramatika txarrak lehen inpresio txarra sortzen du, gainditzen zaila dena. Gure gramatika-zuzentzaileetan konfiantza izan behar dugu! Nire proba-dokumentuak hainbat gramatika-akats ere zeuzkan:

  • “Mary and Jane finds the treasure”, aditz-zenbakiaren (singularra) eta desadostasuna.subjektua (plurala).
  • “Akats gutxiago” zenbatzaile okerra erabiltzen du, eta horrek “gutxiago” izan beharko luke.
  • “Gustuko nuke, Grammarly egiaztatuta…” beharrezkoa ez den koma dauka.
  • “Mac, Windows, iOS eta Android” koma falta da “iOS”-en ondoren. Zerrenda bateko azken koma "Oxford koma" izenez ezagutzen da eta horren erabilera eztabaidatzen da. Bi aplikazio hauek zer egiten duten ikusteko jakin-mina daukat.

Gramatikalki zuzen identifikatu zuen errore bakoitza, falta den Oxford koma barne. Nire esperientziaren arabera, Grammarly aplikazio fidagarriena da puntuazioari dagokionez. Beste gramatika-zuzentzaile batzuek bakarrik utzi ohi dute gehienetan.

Ginger puntuazio-akatsen faltaren adibide nagusia da. Ez du identifikatu gehigarria edo falta den koma. Jakin-mina nuen, beraz, puntuazio akats nabarmenak zituen esaldi bat gehitu nuen. Hemen ere, Ginger-ek koma bikoitzaren erabilera soilik markatu zuen. Gehitu dudan puntu bikoitza ere ez du zuzendu.

Etsigarriagoa da gramatika akats biak galdu dituela. Lehenengo akatsa apur bat delikatua da, "aurkitzen" baino lehen hitza "Jane" delako eta "Jane aurkitzen du altxorra" zentzu osoa duelako. Ez du esaldia behar bezain ondo analizatu subjektua benetan "Mary and Jane" dela ezagutzeko; bere IA ez da nahikoa adimentsua.

Ginger ez da errore hau galdu duen gramatika-zuzentzaile bakarra. Interesgarria da esatea "Jendeak aurkitzen du..." esaldia aldatzen dudanean probatu ditudan programa guztiakakatsa aurkitu. Horrek Grammarly-ren arrakasta are ikusgarriago bihurtzen du.

Irabazlea: Grammarly. Gramatika- eta puntuazio-akats guztiak identifikatu ditu Ginger-ek horietako bat ere ezagutzen ez zuen bitartean.

5. Idazketa-estiloaren hobekuntzak

Bi aplikazioek zure idazketaren kalitatea hobe dezakete, batez ere. argitasunari eta irakurgarritasunari. Grammarly-ren Premium orrialdeak dioenez, "Grammarly Premium gramatikatik haratago doa idazten duzun guztia argia, erakargarria eta profesionala dela ziurtatzeko". Ginger-en hasierako orrialdeak honako hau harrotzen du: "Ginger zure testua argia dela eta kalibre gorenekoa dela ziurtatzeko egongo da."

Gramatikak gorriz markatzen ditu ortografia eta gramatika akatsak. Grammarly Premium-ek zure idazketaren argitasunari, konpromisoari eta entregari buruz ere gomendatzen dizu.

Grammarly-ren aholkuak zein lagungarriak diren jakiteko, bere Premium planaren doako probarako izena eman nuen eta zirriborroa egiaztatzeko eskatu nion. nire artikulu batena. Hona hemen jaso ditudan iritzietako batzuk:

  • «Garrantzitsu» hitza askotan gehiegi erabiltzen denez, Grammarly-k gomendatu du haren ordez «funtsezko» hitza erabiltzea. Horrek erakargarriagoa egiten du esaldia.
  • «Normal» hitza ere gehiegi erabiltzen da. Grammarly-k iradokitzen du "estandarra", "erregularra" edo "tipikoa" alternatiba ez hain aspergarriak direla.
  • Nik "balorazioa" hitza ere maiz erabiltzen nuen, beraz, "puntuazioa" edo "kalifikazioa" bezalako beste hitz batzuk erabiltzea proposatu zuen Grammarly-k. .”
  • Batzuetan hainbat hitz erabiltzen nituen nonbatek egingo luke. Grammarly-k iradokitako alternatibak —adibidez, “eguneroko” ordez “eguneroko”-ren ordez.
  • Grammarly-k esaldi luze eta konplexuei buruz ere ohartarazi zuen, hautatzen duzun publikoa kontuan hartuta. Horiek sinplifikatzeko modurik onena lantzeari utzi zidan eta esaldi anitzetan banatzea proposatu zidan.

Ez nuke Grammarly-k iradokitako aldaketa guztiak egingo, baina horrek ez du esan nahi. ez zen lagungarria izan. Bereziki eskertu nituen errepikatutako hitzei eta esaldi konplexuei buruzko jakinarazpenak.

Ginger-ek beste ikuspegi bat hartzen du: iradokizunak eman beharrean, tresnak eskaintzen ditu, hiztegi eta thesaurus batetik hasita. Zoritxarrez, ezin duzu hitz baten gainean klik egin bere definizioa edo sinonimoak lortzeko eta eskuz idatzi behar dituzu.

Beste tresna bat Sentence Rephraser da, zeinak "zure testua eskatzeko modu desberdinak aztertzeko" aukera ematen dizu. ”. Lagungarria dirudi, baina etsita nago bere ezarpenarekin. Zure esaldiak berrantolatu beharrean, hitz bakarra ordezkatzen du, normalean sinonimo batekin.

Gingerren azken tresna lineako entrenatzaile pertsonala da. Zure akatsak kontuan hartzen ditu eta aukera anitzeko ariketak ematen dizkizu hobetzen laguntzeko. Hala ere, badirudi ikasleentzat diseinatuta daudela profesionalentzat baino.

Irabazlea: Grammarly, zeinetan hobetu dezakezun zure testuaren argitasuna, konpromisoa eta bidalketa, hartuta. zure asmoaaudientzia kontuan.

6. Egiaztatu plagiorik dagoen

Gingerrek ez du funtzio hau sartzen, beraz, Grammarly-k irabazten du lehenespenez. Zure dokumentua milaka milioi web-orri, agiri akademiko eta argitaratutako lanekin alderatzen du, copyright-urraketarik ez dagoela ziurtatzeko, eta, ondoren, iturrietara estekak jartzen ditu zuk zeuk egiaztatu eta zuzen aipa ditzazun.

Irabazlea: Gramatika. Ginger-ek ezin du plagiorik egiaztatu.

7. Erabilera erraztasuna

Bi aplikazioek testuan akatsak nabarmentzen dituzte eta saguaren klikarekin zuzenketak egiteko aukera ematen dute. Modu apur bat ezberdinetan planteatzen dute. Grammarly-rekin, azpimarratutako hitz bakoitzean klik egiten duzu errorearen azalpena eta iradokizun batzuk ikusteko. Nahi den hitzean klik eginez gero, automatikoki ordezkatuko du testuko okerra.

Hitzez hitz egin beharrean, Gingerek zuzenketak lerroz lerro egin ditzake. Errore batean klik egiten duzunean, lerro osoa nola aldatu iradokitzen du, eta hori klik bakar batekin lor dezakezu. Hitz bakarra zuzendu nahi baduzu, haren gainean pasatzeak zuzentzeko aukera emango dizu. Aplikazioak ez ditu zure akatsak azaltzen.

Irabazlea: Berdinketa. Bi aplikazioak erabiltzeko errazak dira.

8. Prezioak eta amp; Balioa

Has gaitezen aplikazio bakoitzaren doako planak eskaintzen duen balioarekin. Grammarly-k irabazten du hemen funtzionaltasun osoz ortografia eta gramatika egiaztapen mugagabeak eskainiz. Jengibrea doanplanak egiaztapen kopuru mugatu bat egingo du (zenbakia zehaztu gabe dago) eta linean bakarrik funtzionatzen du.

Premium planekin Ginger-ek kostu abantaila nabarmena duela dirudi. Grammarly-ren urteko harpidetza 139,95 $ da, eta Gingerrena, berriz, 89,88 $, % 36 inguru merkeagoa. Haien hileko harpidetzaren prezioak oso hurbil daude, 20 $ eta 20,97 $, hurrenez hurren.

Gaur egun iragartzen diren prezioak dira, baina balio-proposamena dirudiena baino apur bat konplexuagoa da. Ginger's Premium planak ezaugarri gutxiago eskaintzen ditu eta bere egungo prezioak % 30eko deskontua daude. Ez dago argi denbora mugatuko eskaintza den. Hala bada, kostua 128,40 $-ra igo daiteke.

Bitartean, Grammarly-k aldizka deskontu garrantzitsuak eskaintzen ditu. Doako plan batean izena eman nuenetik, hilabetero deskontu eskaintza bat bidali didate posta elektronikoz; %40tik %55era arteko deskontua izan dute. Oraintxe bertan nire sarrera-ontzian dudan %45eko deskontu-eskaintza aprobetxatuko banu, urteko harpidetzak 76,97 $ balioko luke, hau da, Gingerren egungo prezioa baino zertxobait merkeagoa.

Irabazlea: Gramatika. Lehen begiratuan Ginger nabarmen merkeagoa dela badirudi ere, kontuan hartu behar dugu Grammarly-ren doako plan oso eskuzabala, baita aldizka eskaintzen diren deskontuak ere.

Azken epaia

Erroreak zure kasuan. idazteak zure ospeari eragiten dio. Zure ortografia eta gramatika zuzenak direla ziurtatzeko ezin bazara fidatu, jendeak galdetuko dio nola

Cathy Daniels naiz, Adobe Illustrator-en aditua. 2.0 bertsioaz geroztik erabiltzen dut softwarea, eta 2003az geroztik tutorialak sortzen ari naiz. Nire bloga Illustrator ikasi nahi duten pertsonentzat sareko helmuga ezagunenetako bat da. Blogari lanak egiteaz gain, egilea eta diseinatzaile grafikoa ere banaiz.