Jag såg ett inlägg på Facebook ikväll där det stod att man bedöms på sin stavning. Jag är inte säker på att det stämmer i chattar och sms, men det stämmer definitivt i affärslivet.

En undersökning från Business News Daily visar att stavfel förändrar hur folk ser på dig och att de flesta affärsmän tycker att stavfel är oacceptabla. Ändå är vi i genomsnitt ganska dåliga på stavning och grammatik - och det gäller alla åldersgrupper och utbildningsbakgrunder.

Grammarly och Ginger är två populära program som kontrollerar och korrigerar fel innan du skickar viktiga meddelanden. Hur står de sig? Läs den här jämförelsen för att ta reda på det.

Grammarly kontrollerar stavning och grammatik gratis. Mot en avgift hjälper den dig att förbättra ditt skrivande och skydda dig mot upphovsrättsbrott. Grammarly fungerar på alla populära plattformar, integreras med Microsoft Word och Google Docs och är vinnaren av vår tävling om den bästa grammatikkontrollen. Läs hela vår recension av Grammarly här.

Ingefära är ett prisvärt Grammarly-alternativ som inte kontrollerar plagiat, men som täcker de flesta andra funktioner som Grammarly erbjuder.

Grammarly vs. Ginger: Jämförelse mellan huvudet och huvudet

1. Plattformar som stöds

Var skriver du? I Word, Google Docs eller till och med på din telefon eller surfplatta? Det är där du behöver en grammatikgranskare som fungerar för dig. Som tur är fungerar Grammarly och Ginger på många plattformar.

• På skrivbordet: Grammarly. Båda fungerar i Windows, men endast Grammarly fungerar på Mac.
• I mobilen: Ginger. Du kan få tillgång till båda apparna på både iOS och Android. Grammarly tillhandahåller tangentbord, medan Ginger erbjuder fullständiga mobilappar.
• Webbläsarstöd: Grammarly Båda erbjuder webbläsartillägg för Chrome och Safari, men Grammarly stöder även Firefox och Edge.

Vinnare: Grammarly slår Ginger genom att erbjuda en Mac-app och stödja fler webbläsare, men Gingers mobila lösning är bättre.

2. Integrationer

I stället för att använda en ny app för allt du skriver kan det vara lättare att få tillgång till en stavnings- och grammatikkontroll från den app du skriver i. Dessutom kräver det lite arbete att få in och ut din text från dessa fristående appar, och du kan förlora formatering och bilder i processen.

Många skribenter använder Microsoft Word. Även om de inte skriver i Word måste de ofta skicka in sitt arbete i det formatet så att redaktörens ändringar kan spåras. Lyckligtvis kan du installera ett Office-plugin så att du kan kontrollera deras arbete innan du skickar in det - Grammarly för både Mac och Windows och Ginger endast för Windows.

Grammarly går ett steg längre genom att integreras i Google Docs, en annan app som ofta används av skribenter och redaktörer, särskilt de som skriver för webben.

Vinnare: Grammarly: Den kan anslutas till Microsoft Office på både Mac och Windows och har stöd för Google Docs.

3. Spellkontroll

Det finns en artikel på Entrepreneur.com med titeln "Don't Underestimate How Much Spelling Matters in Business Communications" (Underskatta inte hur mycket stavning spelar roll i företagskommunikation). Författaren citerar en studie från BBC News som visar att stavfel kan innebära förlorad försäljning och förlorade pengar - ett enda stavfel kan halvera försäljningen på nätet.

I artikeln rekommenderas att allt du skriver ska gå igenom ett andra par ögon. Om du inte kan hitta någon person är en grammatikkontrollant det näst bästa alternativet. Hur tillförlitliga är ögonen i våra två appar? Jag skapade ett testdokument för att ta reda på det. Det innehåller dessa avsiktliga stavfel:

• "Errow", ett faktiskt stavfel som varje stavningskontrollant lätt kan identifiera eftersom det inte finns i ordboken.
• "Apologise", som stavas korrekt i Storbritannien men inte i USA. Som australiensare behöver jag ofta hjälp med den här typen av fel. Jag ville se om de skulle upptäcka det, så jag ställde in båda apparna så att de känner igen amerikansk engelska.
• "Some one", "no one" och "scene" är alla rätt stavade, men är fel i sammanhanget. Båda apparna hävdar att de gör kontextkänsliga kontroller, och jag ville testa dessa påståenden.
• "Gooogle", ett felstavat företagsnamn. Stavningskontroller är inte alltid tillförlitliga när det gäller att rätta till korrekta substantiv, och jag hoppades att dessa internetanslutna appar kunde göra det bättre.

Även Grammarlys kostnadsfria plan kontrollerar stavning och grammatik. Den kontrollerade mitt dokument i Google Docs och korrigerade alla stavfel.

Jag prenumererade på Ginger Premium. Eftersom Ginger Premium inte stöder Google Docs var jag tvungen att kopiera och klistra in texten i appen online. Stavningskontrollen var hjälpsam och identifierade alla fel utom ett. I meningen "Det är den bästa grammatikkontrollen jag har sett" ska det sista ordet stavas "sett", men Ginger missade det.

Jag lät sedan Ginger kontrollera ett testmeddelande som jag skrev i Gmails webbgränssnitt. Återigen rättade Ginger de flesta fel, men missade ett stort fel: "Jag hoppas att du mår bra".

När jag kontrollerade samma e-postmeddelande rättade Grammarly alla fel utom den första raden, "Helo Jonh".

Vinnare: Grammarly. Båda apparna hittade de flesta felen. I mina tester är Grammarly dock konsekvent bättre. Det har varit sällsynt att Grammarly missat ett fel under det senaste ett och ett halvt året som jag har använt den. Jag kan inte säga detsamma om Ginger.

4. Kontroll av grammatik

En annan artikel på Entrepreneur.com heter "Bad Email Grammar Ain't Good for Getting You a Job or a Date". Dålig grammatik ger ett dåligt första intryck som är svårt att övervinna. Vi måste lita på våra grammatikkontrollanter! Mitt testdokument innehöll också flera grammatiska fel:

• "Mary and Jane finds the treasure", vilket innebär att verbet (singular) och subjektet (plural) inte stämmer överens.
• I "färre misstag" används fel kvantifiering, som borde vara "färre".
• "Jag skulle vilja att Grammarly kontrollerade..." innehåller ett onödigt kommatecken.
• "Mac, Windows, iOS och Android" saknar ett kommatecken efter "iOS". Det sista kommatecknet i en lista är känt som "Oxfordkommatecknet", och dess användning är omdiskuterad. Jag är nyfiken på att se vad de här två apparna gör av det.

Grammarly identifierade alla fel korrekt, inklusive det saknade Oxfordkommat. Enligt min erfarenhet är Grammarly den mest tillförlitliga appen när det gäller interpunktion. Andra grammatikkontroller brukar lämna det i fred för det mesta.

Ginger är ett utmärkt exempel på fel i interpunktionen. Den identifierade inte det extra eller saknade kommatecknet. Jag var nyfiken, så jag lade till en mening med några uppenbara interpunktionsfel. Även här markerade Ginger bara användningen av dubbla kommatecken. Den korrigerade inte ens det dubbla punktumet som jag lade till.

Mer besviket är att den missade båda grammatikfelen. Det första felet är lite knepigt eftersom ordet före "hittar" är "Jane" och "Jane hittar skatten" är helt logiskt. Den analyserade inte meningen tillräckligt bra för att upptäcka att subjektet egentligen är "Mary och Jane" - dess intelligenta intelligens är inte tillräckligt intelligent.

Ginger är inte den enda grammatikkontrollanten som missar detta fel. Det är intressant att notera att när jag ändrar meningen till "People finds..." hittade alla program som jag testade felet. Det gör Grammarlys framgång ännu mer imponerande.

Vinnare: Grammarly identifierade alla grammatik- och interpunktionsfel medan Ginger inte kände igen något av dem.

5. Förbättringar av skrivstilen

Båda apparna kan förbättra kvaliteten på ditt skrivande, särskilt när det gäller tydlighet och läsbarhet. På Grammarlys Premium-sida står det: "Grammarly Premium går bortom grammatik för att se till att allt du skriver är tydligt, engagerande och professionellt." På Gingers hemsida står det: "Ginger kommer att finnas där för att se till att din text är klar och tydlig och av högsta kaliber."

Grammarly markerar stavnings- och grammatikfel med rött. Grammarly Premium ger dig också råd om hur tydligt, engagerat och väl utfört ditt skrivande är.

För att ta reda på hur hjälpsamma Grammarlys råd är anmälde jag mig till en kostnadsfri provperiod för deras Premium-plan och lät den kontrollera utkastet till en av mina artiklar. Här är en del av den feedback jag fick:

• Eftersom ordet "viktig" ofta används för mycket rekommenderar Grammarly att jag använder ordet "väsentlig" i stället, vilket gör meningen mer engagerande.
• Ordet "normal" är också överanvänt. Grammarly föreslår att "standard", "regular" eller "typical" är mindre tråkiga alternativ.
• Jag använde också ofta ordet "rating", så Grammarly föreslog att jag skulle använda andra ord som "score" eller "grade".
• Ibland använde jag flera ord där ett ord skulle räcka. Grammarly föreslog alternativ - till exempel "dagligen" i stället för "dagligen".
• Grammarly varnade också för långa, komplicerade meningar, med hänsyn till den målgrupp du väljer. Jag fick själv ta reda på hur jag bäst skulle förenkla dem och föreslog att de skulle delas upp i flera meningar.

Jag skulle inte göra alla ändringar som Grammarly föreslog, men det betyder inte att den inte var till hjälp. Jag uppskattade särskilt meddelanden om upprepade ord och komplexa meningar.

Ginger har ett annat tillvägagångssätt: i stället för att ge förslag tillhandahåller den verktyg, till att börja med en ordbok och en tesaurus. Tyvärr kan du inte klicka på ett ord för att få reda på dess definition eller synonymer, utan du måste skriva in dem manuellt.

Ett annat verktyg är Sentence Rephraser, som låter dig "utforska olika sätt att formulera din text". Det låter bra, men jag är besviken på hur det fungerar. Istället för att ordna om dina meningar ersätter det bara ett enda ord, oftast med en synonym.

Ingers sista verktyg är en personlig tränare på nätet. Den noterar dina misstag och ger dig övningar med flera svarsalternativ för att hjälpa dig att förbättra dig. De verkar dock vara utformade för studenter snarare än för yrkesverksamma.

Vinnare: Grammarly, som visar var du kan förbättra tydligheten, engagemanget och leveransen av din text, med hänsyn till din målgrupp.

6. Kontrollera om du har gjort ett plagiat

Ginger har inte den här funktionen, så Grammarly vinner som standard. Den jämför ditt dokument med miljarder webbsidor, akademiska artiklar och publicerade verk för att se till att det inte finns några brott mot upphovsrätten och länkar sedan till källorna så att du själv kan kontrollera och citera dem korrekt.

Vinnare: Grammarly. Ginger kan inte kontrollera plagiat.

7. Användarvänlighet

Båda apparna markerar fel i texten och låter dig göra rättelser med ett musklick. De gör det på lite olika sätt. I Grammarly klickar du på varje understruket ord för att se en förklaring av felet och några förslag. Genom att klicka på det önskade ordet ersätts det felaktiga ordet automatiskt i texten.

I stället för att arbeta ord för ord kan Ginger göra korrigeringar rad för rad. När du klickar på ett fel föreslår appen hur du ska formulera om hela raden, vilket du kan göra med ett enda klick. Om du bara vill korrigera ett enskilt ord kan du korrigera det genom att hålla muspekaren över det. Appen förklarar inte dina fel.

Vinnare: Båda apparna är lätta att använda.

8. Prissättning och värde

Låt oss börja med det värde som erbjuds av varje apps gratisplan. Grammarly vinner här genom att erbjuda obegränsade stavnings- och grammatikkontroller med full funktionalitet. Ingers gratisplan gör ett begränsat antal kontroller (antalet är ospecificerat) och fungerar endast online.

Det är med Premium-planen som Ginger verkar ha en betydande kostnadsfördel. Grammarlys årsabonnemang kostar 139,95 dollar, medan Gingers kostar 89,88 dollar, vilket är cirka 36 % billigare. Priserna för månadsabonnemanget ligger mycket nära varandra, 20 dollar respektive 20,97 dollar.

Det är de aktuella priserna, men värdeförslaget är lite mer komplicerat än det ser ut. Ingers Premium-plan erbjuder färre funktioner och de aktuella priserna anges som 30 % rabatt. Det är oklart om det är ett tidsbegränsat erbjudande. Om det är det kan kostnaden öka till 128,40 dollar.

Samtidigt erbjuder Grammarly regelbundet betydande rabatter. Sedan jag registrerade mig för en gratis plan har jag fått ett rabatterbjudande varje månad; de har varierat mellan 40 % och 55 % rabatt. Om jag skulle utnyttja erbjudandet om 45 % rabatt som jag har i min inkorg just nu, skulle en årsabonnemang kosta 76,97 dollar, vilket är något billigare än Ingers nuvarande pris.

Vinnare: Grammarly. Även om det vid en första anblick verkar som om Ginger är betydligt billigare, måste vi ta hänsyn till Grammarlys mycket generösa gratisprogram och de rabatter som regelbundet erbjuds.

Slutgiltigt omdöme

Fel i ditt skrivande påverkar ditt rykte. Om du inte kan lita på att din stavning och grammatik är korrekt kan folk undra hur pålitlig du är på andra områden i livet och i näringslivet. En bra grammatikkontroll kan upptäcka en mängd olika fel innan det är för sent, så att du slipper skämmas och spara pengar. Vår tävling mellan Grammarly och Ginger har varit ensidig.

Grammarly fungerar på fler plattformar och identifierar ett större antal stavnings- och grammatikfel - gratis. Dess Premium-funktioner är bättre lämpade för författare och affärsmän och är lätta att använda.

Vid en första anblick är det enda som Ingefära Men när du betänker vad Grammarlys kostnadsfria plan ger och de regelbundna rabatterna för Premium-planen, försvinner denna fördel snabbt.

Därför kan jag inte rekommendera Ginger. Grammarly är pålitlig och erbjuder de funktioner som författare och företagare behöver. Frågan är bara vilken plan som passar dig bäst: Free eller Premium?