Tối nay tôi thấy một bài đăng trên Facebook nói rằng bạn bị đánh giá qua chính tả. Tôi không chắc điều đó đúng trong các cuộc trò chuyện và tin nhắn văn bản, nhưng chắc chắn là trong kinh doanh.

Một cuộc khảo sát của Business News Daily cho thấy lỗi chính tả thay đổi cách mọi người nhìn nhận về bạn và hầu hết những người kinh doanh đều thấy lỗi chính tả là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, nhìn chung, chúng ta khá kém về chính tả và ngữ pháp—và điều đó đúng với mọi nhóm tuổi và trình độ học vấn.

Grammarly và Ginger là hai ứng dụng phổ biến giúp kiểm tra và sửa lỗi trước khi bạn gửi các thư quan trọng . Làm thế nào để họ so sánh? Đọc bài đánh giá so sánh này để tìm hiểu.

Grammarly kiểm tra chính tả và ngữ pháp miễn phí. Với một khoản phí, nó sẽ giúp bạn cải thiện bài viết của mình và bảo vệ chống vi phạm bản quyền. Grammarly hoạt động trên tất cả các nền tảng phổ biến, tích hợp với Microsoft Word và Google Docs, đồng thời là người chiến thắng trong cuộc tổng kết Trình kiểm tra ngữ pháp tốt nhất của chúng tôi. Đọc bài đánh giá đầy đủ về Ngữ pháp của chúng tôi tại đây.

Ginger là một giải pháp thay thế Ngữ pháp hợp lý. Nó sẽ không kiểm tra đạo văn, nhưng nó bao gồm hầu hết các tính năng khác mà Grammarly cung cấp.

Grammarly vs. Ginger: So sánh trực tiếp

1. Nền tảng được hỗ trợ

Bạn viết bài ở đâu? Đó là Word, Google Docs, thậm chí trên điện thoại hoặc máy tính bảng của bạn? Đó là nơi bạn cần trình kiểm tra ngữ pháp làm việc cho mình. May mắn thay, Grammarly và Ginger chạy trên nhiềuđáng tin cậy của bạn trong các lĩnh vực khác của cuộc sống và kinh doanh. Một công cụ kiểm tra ngữ pháp chất lượng có thể phát hiện ra nhiều lỗi trước khi quá muộn, giúp bạn tránh được sự bối rối và tiền bạc. Cuộc đấu khẩu của chúng tôi giữa Grammarly và Ginger chỉ là một chiều.

Grammarly hoạt động trên nhiều nền tảng hơn và xác định nhiều lỗi chính tả và ngữ pháp hơn—miễn phí. Các tính năng Cao cấp của nó phù hợp hơn cho các nhà văn và chuyên gia kinh doanh và dễ sử dụng.

Thoạt nhìn, điều duy nhất mà Ginger có được là giá thấp hơn. Nhưng khi bạn xem xét những gì gói miễn phí của Grammarly cung cấp và các ưu đãi giảm giá thường xuyên cho gói Premium, lợi thế này sẽ nhanh chóng bị xóa bỏ.

Do đó, tôi không thể đề xuất Ginger. Grammarly đáng tin cậy và cung cấp các tính năng cần thiết cho các nhà văn và doanh nhân. Câu hỏi duy nhất là gói nào phù hợp với bạn nhất: Miễn phí hay Cao cấp?

• Trên máy tính để bàn: Grammarly. Cả hai đều chạy trên Windows nhưng chỉ Grammarly chạy trên máy Mac.
• Trên thiết bị di động: Ginger. Bạn có thể truy cập cả hai ứng dụng trên cả iOS và Android. Grammarly cung cấp bàn phím, trong khi Ginger cung cấp đầy đủ các ứng dụng dành cho thiết bị di động.
• Hỗ trợ trình duyệt: Grammarly. Cả hai đều cung cấp tiện ích mở rộng trình duyệt cho Chrome và Safari nhưng Grammarly cũng hỗ trợ Firefox và Edge.

Người chiến thắng: Grammarly. Nó đánh bại Ginger bằng cách cung cấp ứng dụng Mac và hỗ trợ nhiều trình duyệt hơn. Tuy nhiên, giải pháp dành cho thiết bị di động của Ginger tốt hơn.

2. Tích hợp

Thay vì sử dụng một ứng dụng mới cho tất cả bài viết của mình, bạn có thể thấy việc truy cập kiểm tra chính tả và ngữ pháp từ ứng dụng của mình sẽ thuận tiện hơn. đang viết. Bên cạnh đó, việc đưa văn bản của bạn vào và ra khỏi các ứng dụng độc lập này đòi hỏi một chút công việc và bạn có thể mất định dạng và hình ảnh trong quá trình này.

Nhiều người viết sử dụng Microsoft Word. Ngay cả khi họ không viết trong đó, họ thường được yêu cầu gửi tác phẩm của mình ở định dạng đó để có thể theo dõi những thay đổi của người biên tập. May mắn thay, bạn có thể cài đặt một plugin Office để bạn kiểm tra công việc của họ trước khi gửi nó—Grammarly trên cả Mac và Windows và Ginger chỉ trên Windows.

Grammarly tiến thêm một bước bằng cách tích hợp vào Google Tài liệu, một ứng dụng phổ biến khác được sử dụng bởi các nhà văn và biên tập viên, đặc biệt là những người viết cho web.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó cắm vào Microsoft Office trên cả Macvà Windows và hỗ trợ Google Tài liệu.

3. Kiểm tra chính tả

Có một bài viết trên Entrepreneur.com với tiêu đề “Đừng đánh giá thấp tầm quan trọng của chính tả trong giao tiếp kinh doanh.” Tác giả trích dẫn một nghiên cứu của BBC News cho thấy lỗi chính tả có thể dẫn đến mất doanh thu và mất tiền—trên thực tế, một lỗi chính tả đơn lẻ có thể làm giảm doanh số bán hàng trực tuyến xuống một nửa.

Bài báo khuyên bạn nên chuyển qua mọi thứ bạn viết trong một giây đôi mắt. Nếu bạn không thể tìm thấy một người, trình kiểm tra ngữ pháp là điều tốt nhất tiếp theo. Con mắt của hai ứng dụng của chúng tôi đáng tin cậy đến mức nào? Tôi đã tạo một tài liệu thử nghiệm để tìm hiểu. Nó chứa các lỗi chính tả cố ý sau:

• “Errow”, một lỗi chính tả thực tế mà bất kỳ người kiểm tra chính tả nào cũng có thể dễ dàng xác định vì nó không có trong từ điển.
• “Apologise”, đó là viết đúng chính tả ở Anh nhưng không phải ở Mỹ. Là một người Úc, tôi thường cần trợ giúp với loại lỗi này. Tôi muốn xem liệu họ có bắt máy không, vì vậy tôi đã đặt cả hai ứng dụng để phát hiện tiếng Anh Mỹ.
• “Ai đó”, “không ai” và “scene” đều được viết đúng chính tả, nhưng viết sai trong ngữ cảnh. Cả hai ứng dụng đều tuyên bố thực hiện kiểm tra theo ngữ cảnh và tôi muốn kiểm tra những tuyên bố đó.
• “Gooogle”, một tên công ty viết sai chính tả. Trình kiểm tra chính tả không phải lúc nào cũng đáng tin cậy khi sửa các danh từ riêng và tôi hy vọng rằng các ứng dụng kết nối internet này có thể làm tốt hơn.

Ngay cả kiểm tra gói miễn phí của Grammarlyđánh vần và ngữ pháp. Nó đã kiểm tra tài liệu của tôi trong Google Tài liệu và sửa thành công mọi lỗi chính tả.

Tôi đã đăng ký Ginger Premium. Vì nó không hỗ trợ Google Tài liệu nên tôi phải sao chép và dán văn bản vào ứng dụng trực tuyến của nó. Tính năng kiểm tra chính tả của nó rất hữu ích và xác định được mọi lỗi trừ một lỗi. Trong câu, “Đó là trình kiểm tra ngữ pháp tốt nhất mà tôi từng gặp,” từ cuối cùng nên được đánh vần là “seen”. Ginger đã bỏ lỡ nó.

Sau đó, tôi yêu cầu Ginger kiểm tra một email kiểm tra mà tôi đã soạn trong giao diện web của Gmail. Một lần nữa, nó đã sửa hầu hết các lỗi nhưng lại bỏ sót một lỗi lớn: “Tôi hy vọng bạn khỏe”.

Khi kiểm tra cùng một email, Grammarly đã sửa thành công mọi lỗi ngoại trừ dòng đầu tiên, “Xin chào Jonh. ”

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Cả hai ứng dụng đều tìm thấy hầu hết các lỗi. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm của tôi, Grammarly luôn làm tốt hơn. Rất hiếm khi Grammarly mắc lỗi trong một năm rưỡi qua mà tôi đã sử dụng nó. Tôi không thể nói như vậy với Ginger.

4. Kiểm tra ngữ pháp

Một bài viết khác trên Entrepreneur.com có ​​tựa đề “Ngữ pháp email tồi không tốt cho việc giúp bạn có một công việc hay một cuộc hẹn hò .” Ngữ pháp sai tạo ra ấn tượng xấu ban đầu rất khó khắc phục. Chúng ta cần tự tin vào trình kiểm tra ngữ pháp của mình! Tài liệu kiểm tra của tôi cũng có một số lỗi ngữ pháp:

• “Mary và Jane tìm thấy kho báu,” sự không khớp giữa số của động từ (số ít) và sốchủ ngữ (số nhiều).
• “Ít lỗi hơn” sử dụng sai từ định lượng, lẽ ra phải là “ít hơn”.
• “Tôi muốn nó, nếu được kiểm tra theo ngữ pháp…” chứa một dấu phẩy không cần thiết.
• “Mac, Windows, iOS và Android” bị thiếu dấu phẩy sau “iOS.” Dấu phẩy cuối cùng trong một danh sách được gọi là “dấu phẩy Oxford” và việc sử dụng dấu phẩy này đang được tranh luận. Tôi tò mò muốn xem hai ứng dụng này tạo ra lỗi gì.

Đã xác định đúng ngữ pháp từng lỗi, bao gồm cả dấu phẩy Oxford bị thiếu. Theo kinh nghiệm của tôi, Grammarly là ứng dụng đáng tin cậy nhất khi nói đến dấu câu. Phần lớn các trình kiểm tra ngữ pháp khác có xu hướng bỏ qua nó.

Ginger là một ví dụ điển hình về lỗi thiếu dấu câu. Nó không xác định dấu phẩy thừa hoặc thiếu. Tôi tò mò nên đã thêm vào một câu với một số lỗi chấm câu rõ ràng. Ngay cả ở đây, Ginger chỉ đánh dấu việc sử dụng dấu phẩy kép. Nó thậm chí còn không sửa được dấu chấm kép mà tôi đã thêm vào.

Đáng thất vọng hơn là nó bỏ sót cả hai lỗi ngữ pháp. Lỗi đầu tiên hơi phức tạp vì từ ngay trước từ “tìm thấy” là “Jane” và “Jane tìm thấy kho báu” hoàn toàn hợp lý. Nó không phân tích cú pháp câu đủ tốt để phát hiện ra rằng chủ đề thực sự là “Mary và Jane”—AI của nó không đủ thông minh.

Ginger không phải là trình kiểm tra ngữ pháp duy nhất bỏ sót lỗi này. Thật thú vị khi lưu ý rằng khi tôi thay đổi câu thành “Mọi người tìm thấy…” mọi chương trình mà tôi đã thử nghiệmtìm thấy sai lầm. Điều đó càng làm cho thành công của Grammarly trở nên ấn tượng hơn.

Người chiến thắng: Grammarly. Nó đã xác định tất cả các lỗi ngữ pháp và dấu câu trong khi Ginger không nhận ra bất kỳ lỗi nào trong số đó.

5. Cải thiện Phong cách Viết

Cả hai ứng dụng đều có thể cải thiện chất lượng bài viết của bạn, đặc biệt là khi nó xuất hiện để rõ ràng và dễ đọc. Trang Grammarly's Premium tuyên bố, "Grammarly Premium vượt xa ngữ pháp để đảm bảo rằng mọi thứ bạn viết đều rõ ràng, hấp dẫn và chuyên nghiệp." Trang chủ của Ginger tự hào: “Ginger sẽ ở đó để đảm bảo văn bản của bạn rõ ràng và có chất lượng cao nhất”.

Ngữ pháp đánh dấu các lỗi chính tả và ngữ pháp bằng màu đỏ. Grammarly Premium cũng tư vấn cho bạn về mức độ rõ ràng, mức độ tương tác và cách trình bày trong bài viết của bạn.

Để tìm hiểu xem lời khuyên của Grammarly hữu ích như thế nào, tôi đã đăng ký dùng thử miễn phí gói Premium và nhờ dịch vụ này kiểm tra bản nháp của một trong những bài báo của tôi. Sau đây là một số phản hồi mà tôi nhận được:

• Vì từ “quan trọng” thường bị lạm dụng nên Grammarly khuyên tôi nên sử dụng từ “thiết yếu” để thay thế. Điều đó làm cho câu hấp dẫn hơn.
• Từ “bình thường” cũng bị lạm dụng tương tự. Grammarly gợi ý rằng “tiêu chuẩn”, “thông thường” hoặc “điển hình” là những lựa chọn thay thế ít nhàm chán hơn.
• Tôi cũng thường sử dụng từ “xếp hạng”, vì vậy Grammarly đề xuất tôi sử dụng các từ khác như “điểm” hoặc “điểm .”
• Đôi khi tôi sử dụng một vài từ màmột người sẽ làm. Các lựa chọn thay thế được đề xuất theo ngữ pháp—ví dụ: “hàng ngày” thay vì “trên cơ sở hàng ngày”.
• Ngữ pháp cũng cảnh báo về các câu dài, phức tạp, có tính đến đối tượng dự kiến ​​mà bạn chọn. Tôi buộc phải tìm ra cách tốt nhất để đơn giản hóa chúng và đề xuất chia chúng thành nhiều câu.

Tôi sẽ không thực hiện mọi thay đổi mà Grammarly đề xuất, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không hữu ích. Tôi đặc biệt đánh giá cao các thông báo về các từ lặp lại và câu phức.

Ginger có một cách tiếp cận khác: Thay vì đưa ra gợi ý, nó cung cấp các công cụ, bắt đầu bằng từ điển và từ điển đồng nghĩa. Rất tiếc, bạn không thể nhấp vào một từ để xem định nghĩa hoặc từ đồng nghĩa của từ đó mà phải nhập chúng theo cách thủ công.

Một công cụ khác là Công cụ viết lại câu, cho phép bạn “khám phá các cách khác nhau để diễn đạt văn bản của mình .” Điều đó nghe có vẻ hữu ích, nhưng tôi thất vọng với việc triển khai nó. Thay vì sắp xếp lại các câu của bạn, nó chỉ thay thế một từ duy nhất, thường là bằng một từ đồng nghĩa.

Công cụ cuối cùng của Ginger là một huấn luyện viên cá nhân trực tuyến. Nó ghi lại những sai lầm của bạn và cung cấp cho bạn các bài tập trắc nghiệm để giúp bạn cải thiện. Tuy nhiên, chúng dường như được thiết kế cho sinh viên hơn là các chuyên gia.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp, trong đó nêu bật những điểm bạn có thể cải thiện mức độ rõ ràng, mức độ tương tác và cách trình bày văn bản của mình, dự định của bạntính đến đối tượng.

6. Kiểm tra đạo văn

Ginger không bao gồm tính năng này, vì vậy Grammarly sẽ thắng theo mặc định. Nó so sánh tài liệu của bạn với hàng tỷ trang web, bài báo học thuật và tác phẩm đã xuất bản để đảm bảo không có vi phạm bản quyền nào, sau đó liên kết đến các nguồn để bạn có thể tự kiểm tra và trích dẫn chính xác.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Ginger không thể kiểm tra đạo văn.

7. Dễ sử dụng

Cả hai ứng dụng đều đánh dấu các lỗi trong văn bản và cho phép bạn chỉnh sửa bằng một cú nhấp chuột. Họ tiếp cận điều này theo những cách hơi khác nhau. Với Grammarly, bạn bấm vào từng từ được gạch chân để xem giải thích lỗi sai của mình và một số gợi ý. Bằng cách nhấp vào từ mong muốn, nó sẽ tự động thay thế từ sai trong văn bản.

Thay vì làm việc từng từ một, Ginger có thể sửa từng dòng một. Khi bạn nhấp vào một lỗi, nó sẽ gợi ý cách viết lại toàn bộ dòng mà bạn có thể đạt được chỉ bằng một cú nhấp chuột. Nếu bạn chỉ muốn sửa một từ duy nhất, hãy di chuột qua từ đó để bạn có cơ hội sửa. Ứng dụng không giải thích lỗi của bạn.

Người chiến thắng: Hòa. Cả hai ứng dụng đều dễ sử dụng.

8. Giá & Giá trị

Hãy bắt đầu với giá trị mà gói miễn phí của mỗi ứng dụng mang lại. Grammarly thắng ở đây bằng cách cung cấp tính năng kiểm tra chính tả và ngữ pháp không giới hạn với đầy đủ chức năng. Gừng miễn phígói sẽ thực hiện một số lần kiểm tra hạn chế (số lượng không xác định) và chỉ hoạt động trực tuyến.

Với các gói Premium, Ginger dường như có lợi thế đáng kể về chi phí. Đăng ký hàng năm của Grammarly là 139,95 đô la, trong khi của Ginger là 89,88 đô la, rẻ hơn khoảng 36%. Giá đăng ký hàng tháng của họ rất gần nhau, tương ứng là $20 và $20,97.

Đó là giá hiện được quảng cáo, nhưng đề xuất giá trị phức tạp hơn một chút so với vẻ ngoài của nó. Gói Premium của Ginger cung cấp ít tính năng hơn và giá hiện tại của nó được liệt kê là giảm giá 30%. Không rõ đó có phải là ưu đãi trong thời gian giới hạn hay không. Nếu đúng như vậy, chi phí có thể tăng lên $128,40.

Trong khi đó, Grammarly thường xuyên cung cấp các khoản giảm giá đáng kể. Kể từ khi đăng ký gói miễn phí, tôi đã nhận được email ưu đãi giảm giá hàng tháng; họ đã giảm giá từ 40% đến 55%. Nếu tôi tận dụng ưu đãi giảm giá 45% mà tôi có trong hộp thư đến của mình ngay bây giờ, đăng ký hàng năm sẽ có giá 76,97 đô la, rẻ hơn một chút so với giá hiện tại của Ginger.

Người chiến thắng: Ngữ pháp. Mặc dù thoạt nhìn, có vẻ như Ginger rẻ hơn đáng kể, nhưng chúng tôi cần tính đến gói miễn phí rất hào phóng của Grammarly, cũng như các khoản giảm giá thường xuyên được cung cấp.

Nhận định cuối cùng

Sai sót trong hành động của bạn viết ảnh hưởng đến danh tiếng của bạn. Nếu bạn không thể tin cậy để đảm bảo chính tả và ngữ pháp của bạn đúng, mọi người có thể tự hỏi làm thế nào