Сегодня в Facebook я увидел сообщение о том, что о вас судят по вашему произношению. Я не уверен, что это верно в чатах и текстовых сообщениях, но в бизнесе это точно так.

Опрос, проведенный Business News Daily, показал, что орфографические ошибки меняют восприятие вас людьми и что большинство деловых людей считают опечатки неприемлемыми. Тем не менее, в среднем мы довольно плохо разбираемся в орфографии и грамматике - и это касается всех возрастных групп и уровня образования.

Grammarly и Ginger - два популярных приложения, которые проверяют и исправляют ошибки перед отправкой важных сообщений. Как они сравниваются? Прочитайте этот сравнительный обзор, чтобы узнать.

Grammarly Grammarly бесплатно проверяет орфографию и грамматику. За плату он поможет вам улучшить качество вашего письма и защитит от нарушений авторских прав. Grammarly работает на всех популярных платформах, интегрируется с Microsoft Word и Google Docs и является победителем нашего рейтинга "Лучшая программа проверки грамматики". Читайте наш полный обзор Grammarly здесь.

Имбирь Это доступная альтернатива Grammarly. Она не проверяет плагиат, но обладает большинством других функций, которые предлагает Grammarly.

Grammarly против Ginger: сравнение с ног на голову

1. поддерживаемые платформы

Где вы пишете? В Word, Google Docs, даже на телефоне или планшете? Именно там вам нужна грамматическая проверка, чтобы работать на вас. К счастью, Grammarly и Ginger работают на многих платформах.

• На рабочем столе: Grammarly. Обе программы работают под Windows, но только Grammarly работает на Mac.
• На мобильных устройствах: Ginger. Оба приложения доступны как на iOS, так и на Android. Grammarly предоставляет клавиатуру, а Ginger - полноценное мобильное приложение.
• Поддержка браузеров: Grammarly. Оба предлагают расширения для браузеров Chrome и Safari, но Grammarly также поддерживает Firefox и Edge.

Победитель: Grammarly. Он выигрывает у Ginger за счет приложения для Mac и поддержки большего количества браузеров. Однако мобильное решение Ginger лучше.

2. Интеграции

Вместо того, чтобы использовать новое приложение для всех своих записей, вам может быть удобнее получить доступ к проверке орфографии и грамматики из приложения, в котором вы пишете. Кроме того, ввод и вывод текста из этих отдельных приложений требует некоторой работы, и вы можете потерять форматирование и изображения в процессе.

Многие писатели используют Microsoft Word. Даже если они не пишут в нем, от них часто требуют представлять свои работы в этом формате, чтобы редактор мог отслеживать изменения. К счастью, вы можете установить плагин Office, чтобы проверять их работу перед отправкой - Grammarly для Mac и Windows, а Ginger только для Windows.

Grammarly идет дальше, интегрируясь в Google Docs, еще одно приложение, широко используемое писателями и редакторами, особенно теми, кто пишет для Интернета.

Победитель: Grammarly. Он подключается к Microsoft Office на Mac и Windows и поддерживает Google Docs.

3. проверка заклинаний

На сайте Entrepreneur.com есть статья под названием "Не стоит недооценивать значение орфографии в деловой коммуникации". Автор цитирует исследование BBC News, которое показало, что орфографические ошибки могут означать потерю продаж и денег - фактически, одна орфографическая ошибка может сократить онлайн-продажи вдвое.

В статье рекомендуется пропускать все, что вы пишете, через вторую пару глаз. Если вы не можете найти человека, проверка грамматики будет лучшим вариантом. Насколько надежны глаза наших двух приложений? Я создал тестовый документ, чтобы выяснить это. Он содержит эти намеренные орфографические ошибки:

• "Errow" - фактическая орфографическая ошибка, которую легко определит любая проверка орфографии, поскольку ее нет в словаре.
• "Извиниться", которое правильно пишется в Великобритании, но не в США. Будучи австралийцем, я часто нуждаюсь в помощи при таких ошибках. Я хотел проверить, поймут ли они это, поэтому настроил оба приложения на определение американского английского.
• "Кто-то", "никто" и "сцена" написаны правильно, но в контексте они неверны. Оба приложения утверждают, что выполняют проверку с учетом контекста, и я хотел проверить эти утверждения.
• "Gooogle", неправильно написанное название компании. Проверка орфографии не всегда надежна, когда дело доходит до исправления правильных существительных, и я надеялся, что эти приложения, подключенные к Интернету, могут быть лучше.

Даже бесплатный план Grammarly проверяет орфографию и грамматику. Он проверил мой документ в Google Docs и успешно исправил все орфографические ошибки.

Я подписался на Ginger Premium. Поскольку он не поддерживает Google Docs, мне пришлось скопировать и вставить текст в его онлайн-приложение. Его проверка орфографии была полезной и выявила все ошибки, кроме одной. В предложении "Это лучшая проверка грамматики, которую я видел" последнее слово должно быть написано "видел". Ginger пропустил это.

Затем я попросил Ginger проверить тестовое письмо, которое я составил в веб-интерфейсе Gmail. И снова он исправил большинство ошибок, но пропустил одну большую: "Я надеюсь, что у вас все хорошо".

При проверке того же письма Grammarly успешно исправил все ошибки, кроме первой строки "Helo Jonh".

Победитель: Grammarly. Оба приложения нашли большинство ошибок. Однако в моих тестах Grammarly постоянно показывает лучшие результаты. За последние полтора года использования Grammarly я редко пропускал ошибки. Я не могу сказать того же о Ginger.

4. Проверка грамматики

Другая статья на сайте Entrepreneur.com называется "Плохая грамматика электронной почты не поможет вам найти работу или свидание". Плохая грамматика создает плохое первое впечатление, которое трудно преодолеть. Мы должны быть уверены в наших программах проверки грамматики! Мой тестовый документ также содержал несколько грамматических ошибок:

• "Мэри и Джейн находят сокровища" - несоответствие числа глагола (единственное число) и подлежащего (множественное число).
• "Меньше ошибок" использует неправильный квантификатор, который должен быть "меньше".
• "Мне бы хотелось, чтобы Grammarly проверил..." содержит ненужную запятую.
• "Mac, Windows, iOS и Android" не хватает запятой после "iOS". Последняя запятая в списке известна как "оксфордская запятая", и ее использование обсуждается. Мне интересно посмотреть, что эти два приложения делают из этого.

Grammarly правильно определил каждую ошибку, включая пропущенную оксфордскую запятую. По моему опыту, Grammarly - самое надежное приложение, когда речь идет о пунктуации. Другие программы проверки грамматики обычно оставляют ее в покое.

Ginger - яркий пример пропущенных пунктуационных ошибок. Он не определил лишнюю или недостающую запятую. Мне стало любопытно, и я добавил предложение с вопиющими пунктуационными ошибками. Даже здесь Ginger отметил только использование двойных запятых. Он даже не исправил двойную точку, которую я добавил.

Более разочаровывающим является то, что он пропустил обе грамматические ошибки. Первая ошибка немного сложна, поскольку слово непосредственно перед "находит" - "Джейн", и "Джейн находит сокровища" имеет идеальный смысл. Он не разобрал предложение достаточно хорошо, чтобы обнаружить, что подлежащее на самом деле "Мэри и Джейн" - его ИИ недостаточно интеллектуален.

Ginger - не единственная программа проверки грамматики, которая пропустила эту ошибку. Интересно отметить, что при изменении предложения на "People finds..." каждая программа, которую я тестировал, нашла ошибку. Это делает успех Grammarly еще более впечатляющим.

Победитель: Grammarly. Он определил все грамматические и пунктуационные ошибки, в то время как Ginger не распознал ни одной из них.

5. Улучшение стиля написания

Оба приложения могут улучшить качество вашего письма, особенно в том, что касается ясности и читабельности. На странице Grammarly Premium утверждается: "Grammarly Premium выходит за рамки грамматики и гарантирует, что все, что вы пишете, будет ясным, увлекательным и профессиональным". На главной странице Ginger хвастается: "Ginger будет рядом, чтобы убедиться, что ваш текст ясен и соответствует высшему уровню".

Grammarly отмечает орфографические и грамматические ошибки красным цветом. Grammarly Premium также дает советы по поводу ясности, вовлеченности и подачи текста.

Чтобы выяснить, насколько полезны советы Grammarly, я подписался на бесплатную пробную версию тарифного плана Premium и проверил черновик одной из своих статей. Вот некоторые из полученных мною отзывов:

• Поскольку слово "важный" часто используется слишком часто, Grammarly порекомендовал мне использовать вместо него слово "существенный". Это делает предложение более увлекательным.
• Слово "normal" также слишком часто употребляется. Grammarly предлагает менее скучные альтернативы: "standard", "regular" или "typical".
• Я также часто использовал слово "рейтинг", поэтому Grammarly предложил мне использовать другие слова, например, "оценка" или "балл".
• Иногда я использовал несколько слов там, где достаточно одного. Grammarly предлагал альтернативные варианты - например, "ежедневно" вместо "на ежедневной основе".
• Grammarly также предупредила о длинных, сложных предложениях, принимая во внимание целевую аудиторию, которую вы выбираете. Она оставила меня в раздумьях, как лучше их упростить, и предложила разбить их на несколько предложений.

Я бы не стал вносить все изменения, которые предлагает Grammarly, но это не значит, что он не полезен. Особенно мне понравились уведомления о повторяющихся словах и сложных предложениях.

Ginger использует другой подход: вместо предложений он предоставляет инструменты, начиная со словаря и тезауруса. К сожалению, вы не можете нажать на слово, чтобы получить его определение или синонимы, и вынуждены вводить их вручную.

Еще один инструмент - Sentence Rephraser, который позволяет "исследовать различные способы формулирования текста". Звучит полезно, но я разочарован его реализацией. Вместо того чтобы перестраивать предложения, он просто заменяет одно слово, обычно синонимом.

Последний инструмент Джинджер - это онлайновый персональный тренер. Он записывает ваши ошибки и дает вам упражнения с несколькими вариантами ответов, чтобы помочь вам совершенствоваться. Однако, похоже, они предназначены скорее для студентов, чем для профессионалов.

Победитель: Grammarly, которая показывает, где вы можете улучшить ясность, вовлеченность и подачу текста, принимая во внимание целевую аудиторию.

6. проверка на плагиат

Ginger не включает эту функцию, поэтому Grammarly выигрывает по умолчанию. Он сравнивает ваш документ с миллиардами веб-страниц, научных работ и опубликованных трудов, чтобы убедиться в отсутствии нарушений авторских прав, а затем дает ссылки на источники, чтобы вы могли сами проверить и правильно их привести.

Победитель: Grammarly.Ginger не может проверить плагиат.

7. простота использования

Оба приложения выделяют ошибки в тексте и позволяют вносить исправления одним щелчком мыши. Они подходят к этому немного по-разному. В Grammarly вы нажимаете на каждое подчеркнутое слово, чтобы увидеть объяснение ошибки и несколько предложений. Нажав на нужное слово, оно автоматически заменит неправильное в тексте.

Вместо того чтобы работать слово за словом, Джинджер может вносить исправления построчно. Когда вы нажимаете на ошибку, приложение предлагает переформулировать всю строку, что можно сделать одним щелчком мыши. Если вы хотите исправить только одно слово, наведя на него курсор, вы получите возможность исправить его. Приложение не объясняет ваши ошибки.

Победитель: Ничья. Оба приложения просты в использовании.

8. ценообразование и стоимость

Начнем с ценности, предлагаемой бесплатным планом каждого приложения. Grammarly выигрывает здесь, предлагая неограниченное количество проверок орфографии и грамматики с полной функциональностью. Бесплатный план Ginger делает ограниченное количество проверок (количество не указано) и работает только онлайн.

Годовая подписка Grammarly стоит $139,95, а Ginger - $89,88, что примерно на 36% дешевле. Цены на месячную подписку очень близки - $20 и $20,97 соответственно.

Это объявленные на данный момент цены, но ценностное предложение немного сложнее, чем кажется. План Premium от Ginger предлагает меньше функций, а его текущие цены указаны как 30% скидка. Неясно, является ли это предложение ограниченным по времени. Если да, то стоимость может вырасти до $128,40.

Между тем, Grammarly регулярно предлагает значительные скидки. С тех пор, как я подписался на бесплатный тарифный план, я каждый месяц получал по электронной почте предложения о скидках; они варьировались от 40% до 55%. Если бы я воспользовался предложением о скидке в 45%, которое сейчас находится в моем почтовом ящике, годовая подписка стоила бы $76,97, что несколько дешевле, чем текущая цена Ginger.

Победитель: Grammarly. Хотя на первый взгляд кажется, что Ginger значительно дешевле, мы должны принять во внимание очень щедрый бесплатный план Grammarly, а также регулярно предлагаемые скидки.

Окончательный вердикт

Если вам не доверяют следить за правильностью написания и грамматики, люди могут задуматься, насколько вы надежны в других сферах жизни и бизнеса. Качественная программа проверки грамматики может обнаружить широкий спектр ошибок до того, как станет слишком поздно, что избавит вас от неловкости и денег. Наша перестрелка между Grammarly и Ginger была односторонней.

Grammarly работает на большем количестве платформ и бесплатно выявляет большое количество орфографических и грамматических ошибок. Функции Premium лучше подходят для писателей и бизнес-профессионалов и просты в использовании.

На первый взгляд, единственное, что Имбирь Но если учесть, что Grammarly предоставляет бесплатный тарифный план, а также регулярные скидки на тарифный план Premium, это преимущество быстро стирается.

В результате я не могу рекомендовать Ginger. Grammarly надежен и предлагает функции, необходимые писателям и бизнесменам. Вопрос только в том, какой тарифный план вам больше подходит: Free или Premium?