WhiteSmoke

Sammendrag

WhiteSmoke identifiserer stavefeil etter kontekst og påpeker problemer med grammatikk når du skriver eller limer inn teksten i en nett- eller skrivebordsapp og klikk på en enkelt knapp. Det betyr at teksten din ikke blir sjekket mens du skriver som den er med andre apper. I tillegg er nettleserutvidelser og mobilapper tilgjengelige.

Dessverre kan det hende at appen ikke oppdager alle feilene dine. Mac- og nettversjonene gikk glipp av flere alvorlige feil. Mens den nylig oppdaterte Windows-versjonen korrigerte dem, fant den også feil der ingen fantes. Videre er plagiatkontrollen treg, kan ikke behandle lange dokumenter og tilbyr for mange falske positiver til å være verdt det.

Disse problemene, sammen med det faktum at det ikke er noen gratis plan eller gratis prøveperiode, gjør det vanskelig for meg å anbefale WhiteSmoke. Minimumsabonnementet er for et helt år, noe som gjør selv å teste den kostbar, mens selv Grammarlys gratisplan gir mer pålitelige resultater når du sjekker både stavemåte og grammatikk.

Det jeg liker : Feil tydelig vises over hver feil. Rettelser med ett klikk.

Hva jeg ikke liker : Ingen gratis plan eller prøveperiode.

Effektivitet: 3,5/5

WhiteSmoke varsler deg om mange stave- og grammatikkproblemer, men fanger ikke opp alle. Selv om det tilbyr plagiatkontroll, kan bare svært korte dokumenter sjekkes på rimelig tid, og de fleste treff ser ut til å være falske positive.

Pris: 4/5

Ingen vil kalle WhiteSmoke billig, men det koster rundt halvparten av prisen på et Grammarly Premium-abonnement. Min klage er at du ikke kan prøve programvaren uten å betale et helt år på forhånd. Det finnes ingen kortere planer, gratisplaner eller gratis prøveversjoner.

Brukervennlig: 3.5/5

I motsetning til andre grammatikkkontrollere finnes det ingen nettleserutvidelser for WhiteSmoke. Det betyr at den ikke sjekker stavemåten din mens du skriver med mindre du bruker nett- eller skrivebordsappen. Når du er der, plasseres forslag over hver feil, og rettelser kan gjøres med et enkelt klikk.

Support: 4/5

Det offisielle nettstedet tilbyr mange opplæringsvideoer. Support kan kontaktes via et online billettsystem (telefonstøtte er også tilgjengelig for WhiteSmoke Desktop Business-abonnenter), og en søkbar kunnskapsbase er tilgjengelig.

Alternativer til WhiteSmoke

• Grammarly sjekker teksten din for korrekthet, klarhet, levering, engasjement og plagiering via skrivebordsapper (som støtter Microsoft Word) og nettleser plugins (som støtter Google Docs). Les hele våranmeldelse.
• ProWritingAid er en lignende grammatikkkontroll som også støtter Scrivener. Les hele anmeldelsen vår.
• Ginger Grammar Checker vil sjekke stavemåten og grammatikken din på nettet, din Windows- eller Mac-datamaskin og din iOS- eller Android-enhet. Les vår detaljerte anmeldelse.
• StyleWriter 4 er en grammatikkkontroll for Microsoft Word.
• Hemingway Editor er en gratis nettapp utviklet for å hjelpe deg gjør teksten din mer lesbar.
• Hemingway Editor 3.0 er den nye skrivebordsversjonen av Hemingway for Mac og Windows.
• Etter fristen (gratis for personlig bruk) identifiserer potensielle feil og gir forslag om skrivingen din.

Konklusjon

For å presentere et profesjonelt bilde, har du ikke råd til å sende e-poster eller dokumenter som inneholder stavemåte og grammatikkfeil. Dessverre kan det være utfordrende å oppdage dem i skrivingen din, så du trenger et ekstra par øyne. WhiteSmoke kan hjelpe. Sammenlignet med andre grammatikkkontrollere jeg testet for år siden, presterer den veldig bra. Men hvordan holder det seg sammenlignet med dagens ledende apper?

Windows, Mac og nettapper er tilgjengelige (men ingen for mobil). I følge WhiteSmokes offisielle nettsted er den nyeste 2020-versjonen allerede tilgjengelig for Windows-brukere og kommer snart til Mac. For å få sjekket arbeidet ditt når du skriver på nettet, må du bruke selskapets nettapp. I motsetning til andregrammatikkkontroller, nettleserutvidelser er ikke tilgjengelige.

Jeg ble overrasket over å høre at det ikke er noen gratis plan eller prøveversjon. For å prøve appen måtte jeg betale for et helt år på forhånd. Du kan spare penger hvis du bare vil bruke WhiteSmoke online, men jeg ville teste det på skrivebordet også, så jeg kjøpte et Desktop Premium-abonnement. En forretningsplan er også tilgjengelig som legger til telefonstøtte og en utvidet garanti.

Her er abonnementsprisene:

• WhiteSmoke Web ($59,95/år) fungerer med alle nettlesere og gir en grammatikkkontroll, plagiatkontroll og oversetter.
• WhiteSmoke Desktop Premium ($79,95/år) fungerer med alle nettlesere, Windows og Mac, og legger til ett-klikks øyeblikkelig korrekturlesing og integrasjon med alle skriveplattformer via en hurtigtast.
• WhiteSmoke Desktop Business ($137,95/år) legger til telefonstøtte og utvidet nedlastingsgaranti.

Disse prisene er oppført som 50 % rabatt. Det er ikke klart om det er en markedsføringsstrategi, en rabatt for å betale ett år på forhånd (det er for øyeblikket ingen måte å betale for en kortere periode), eller et begrenset tilbud. En e-post jeg mottok fra dem får det til å høres ut som sistnevnte.

Hvorfor stole på meg for denne WhiteSmoke-anmeldelsen?

Som en som lever av å skrive, vet jeg at nøyaktighet er avgjørende – og det inkluderer bruk av riktig stavemåte og grammatikk. Som en del av arbeidsflyten min kjører jeg alt jeg skriver gjennom en kvalitetsgrammatikksjekk.

I mer enn ett år har jeg brukt gratisversjonen av Grammarly, og har vært veldig fornøyd med den. Jeg har ennå ikke abonnert på Premium-planen deres. WhiteSmoke's er omtrent halvparten av prisen, så jeg er opptatt av å se om det er et levedyktig alternativ. Siden de ikke tilbyr en gratis prøveversjon, kjøpte jeg en årlig Desktop Premium-lisens for full pris.

Deretter testet jeg online-, Windows- og Mac-versjonene av programvaren. Windows-versjonen er oppdatert. Den nåværende Mac-versjonen er imidlertid gammel og ikke optimalisert for nyere versjoner av macOS, så jeg måtte endre sikkerhetsinnstillingene mine for å installere den. En oppdatering forventes snart.

WhiteSmoke Review: What's In It for You?

WhiteSmoke handler om å korrigere det du skriver. Jeg vil liste opp funksjonene i de følgende fire delene. I hver underseksjon vil jeg utforske hva appen tilbyr og deretter dele min mening.

1. Sjekk stavemåte og grammatikk på skrivebordet

Når du åpner WhiteSmoke på Mac-en for første gang, prøvedokument åpnes som inneholder korte instruksjoner ogprøvekorreksjoner. Appen ser ganske utdatert ut, men dette er den eldre versjonen. Jeg skal også teste WhiteSmoke for Windows i denne artikkelen.

Retningene er fargekodede – jeg vil tippe rødt for stavemåte, grønt for grammatikk og blått for lesbarhet (jeg er ikke sikker om grått). Ett eller to forslag er skrevet over hver feil, i motsetning til andre grammatikkapper som ikke viser rettelsene før du holder markøren over ordet. Jeg liker det. Å klikke på et forslag erstatter feilen.

I likhet med Ginger Grammar Checker er det ingen måte å åpne eller lagre dokumenter på; kopier og lim inn er den eneste måten å få tekst inn og ut av appen. Jeg limte inn teksten fra Google-dokumentet jeg brukte til å evaluere andre grammatikkkontrollere, men resultatet var uleselig.

Jeg limte det inn som tekst i stedet med mye bedre resultater. I motsetning til andre grammatikkkontrollere, sjekker den ikke teksten før du trykker på en knapp.

Etter å ha klikket på «Sjekk tekst», vises flere feil. Appen identifiserer kontekstbaserte stavefeil, men ikke like vellykket som andre grammatikkkontrollere.

For eksempel er "errow" identifisert som må rettes, men det er den eneste grammatikkkontrollen jeg har brukt som ikke antyder riktig stavemåte, som er "feil". Og som Ginger Grammar Checker, savner det at jeg brukte britisk stavemåte for "beklaget". Det savnet også at "scene" er feilstavet i kontekst.

Grammatikk er litthit-and-miss også. Det foreslår riktig at "funn" erstattes med "funnet" eller "finn", men savner at "mindre feil" skal være "færre feil." Feil kan rettes én etter én eller alle på en gang ved å klikke på «Bruk endringer»-knappen.

Appen er også mindre oppfattet av tegnsetting enn grammatikk, men fanget opp flere feil enn den andre grammatikken apper jeg testet (unntatt Grammarly).

WhiteSmoke bør også fungere i alle andre programmer ved å bruke en hurtigtast. Bare plasser markøren i avsnittet du vil kontrolleres, og trykk deretter F2. Den snarveistasten kan ikke endres i Mac-versjonen – og dessverre fungerte den ikke i det hele tatt på min iMac.

I følge WhiteSmoke Knowledgebase skyldes det en inkompatibilitet med macOS 10.9 Mavericks og nyere . Kunnskapsbasen sier at programvareteamet jobber med å løse problemet. I mellomtiden er den eneste måten å sjekke grammatikken på Mac-skrivebordet ved å kopiere og lime inn i WhiteSmokes app.

Windows-appen ser lik ut, men mindre utdatert. I motsetning til Mac-versjonen, foreslår WhiteSmoke endringer i selskapets egen kopi, noe som kan indikere at det er bedre til å se etter feil. Ved nærmere ettersyn er disse forslagene tull.

"Du kan også skrive direkte på WhiteSmoke-grensesnittet" er ikke en forbedring av "Du kan også skrive direkte i WhiteSmoke-grensesnittet," og foreslått"klikk på bruk" eller "klikket på bruk" resulterer i dårlig grammatikk der den opprinnelige "klikk på bruk" var riktig.

Jeg limte inn testdokumentet mitt, og la med en gang merke til at det fortsatt foreslår "pil" for "feil ." Denne gangen er det imidlertid en lovende «Mer...» som gir flere forslag: «rad», «ferro», «Ferro» og heldigvis «feil».

Denne gangen er begge «scene» ” og “mindre” er vellykket korrigert.

Det offisielle nettstedet indikerer at Windows-versjonen er den mest oppdaterte versjonen av WhiteSmoke, så den bedre ytelsen er ikke overraskende, og veldig velkommen .

Min vurdering: WhiteSmoke fanger opp stave- og grammatikkfeil i dokumentet ditt, men ikke alltid alle. Windows-versjonen av appen korrigerte flere feil, men det var også falske positiver. Jeg synes andre grammatikkkontrollere er mer konsistente, nøyaktige og nyttige.

2. Sjekk stavekontroll og grammatikk på nettet

WhiteSmoke vil ikke sjekke grammatikken din mens du skriver på nettet, men du kan kopiere og lime inn teksten din inn i nettappen deres. Det er en betydelig ulempe sammenlignet med andre grammatikkkontrollere som kommer med forslag mens du skriver inn på nettsider.

Så jeg kopierte og limte inn teksten fra e-posten jeg brukte da jeg testet Ginger Grammar Checker og fikk blandede resultater.

WhiteSmoke fant opp feil stavemåte av "Helo" og ønsket å legge til et komma på slutten av linjen, men forlot stavefeilen min"John." Med setningen "Jeg håper du er frisk," fanget den opp den åpenbare stavefeilen. Imidlertid savnet det at "hop" ikke er riktig i kontekst. Den gikk fullstendig glipp av grammatikkfeilen med «Vi lager» og klarte ikke å korrigere «i dag» og «Good by».

Min vurdering: WhiteSmokes manglende evne til å kontrollere stavemåten og grammatikken min. plassering på en nettside er en ulempe og kan ikke sammenlignes med andre grammatikkkontrollere som tilbyr nettlesertillegg. Selv når jeg kopierer og limer inn tekst i nettappen, er ikke rettelsene like pålitelige som noen andre apper.

3. Gi en ordbok og synonymordbok

Så langt har jeg ikke gjort det. vært spesielt imponert over WhiteSmoke. Det endret seg da jeg fant ordboken og synonymordboken.

Uten en gang å klikke på Ordbok-fanen øverst på skjermen, kunne jeg få tilgang til mange ressurser fra hovedvinduet, i det minste på skrivebordsversjonen. Når jeg klikket på et ord, dukket det opp en popup-meny som ga:

• en forklaring av ordet (selv om hvert ord jeg testet ga ingen resultater)
• eksempler på hvordan du bruker ordet
• et sett med adjektiver eller adverb som vanligvis brukes for å berike ordet
• en liste over synonymer fra synonymordboken
• ordbokdefinisjonen av ordet

Når du klikker på et synonym, ble det opprinnelige ordet erstattet i teksten, selv om jeg ikke kunne angre handlingen ved å bruke en hurtigtast eller menyoppføring påmin Mac.

La oss ta ordet «unnskyldninger» i teksten min som et eksempel. Jeg fikk tre brukseksempler:

• «'Jeg må beklage at den forrige korrespondansen ikke var saklig,' sa hun."
• "Og for en gangs skyld har ikke selskapet å be om unnskyldning for eventuelle stygge overraskelser."
• "Vi beklager ethvert forslag om det motsatte."

Merk at den britiske stavemåten beholdes i eksemplene. Jeg ble fascinert av å oppdage at det ble gitt helt andre brukseksempler for amerikansk stavemåte.

Under Enrichment ble jeg fortalt at jeg kunne bruke adverbene "oppriktig" eller "ydmyk" med ordet (den amerikanske stavemåten gir en mye mer omfattende utvalg av adverb), og synonymordboken viser synonymene "angre", "innrømme" og "erkjenne." Ordboken bruker standarddefinisjoner fra Princeton Universitys database.

Da jeg åpnet Ordbok-fanen, måtte jeg skrive et ord for å slå det opp. Oppføringer fra Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus og Wikipedia ble vist.

Min vurdering: Jeg fant WordSmokes ordbok og synonymordbok ganske godt implementert. Jeg satte pris på å se definisjoner, synonymer og bruksområder fra hovedskjermen ganske enkelt ved å klikke på et ord.

4. Se etter plagiat

I følge WhiteSmoke-nettstedet sammenligner WhiteSmokes plagieringskontroll teksten din med «milliarder nettsteder på nettet for å sikre at teksten diner autentisk." Det er viktig å sørge for at arbeidet ditt er unikt, enten du leverer inn lekser, sender inn en forskningsoppgave eller publiserer et blogginnlegg.

For å teste plagiatkontrollen limte jeg inn en utkastkopi av en gammel artikkel. En feilmelding dukket opp som advarte om en begrensning av WhiteSmoke jeg ikke var klar over: bare 10 000 tegn kan limes inn i Windows-appen. Det er en bekymring fordi det vanligvis bare er rundt 1500 ord, så du må sjekke lange dokumenter én seksjon om gangen. Den samme grensen gjelder når du limer inn tekst i Writer-delen av appen.

Så jeg limte inn teksten fra en kortere artikkel som inneholder 9 690 tegn og klikket på «Sjekk tekst». Fremgangen var isbre. Tidlig la jeg merke til noen feilmeldinger, så jeg trodde kanskje appen hadde krasjet.

Etter fire timer var kontrollen fortsatt ikke fullført, så jeg startet datamaskinen på nytt for sikkerhets skyld. Deretter limte jeg inn testdokumentet på 87 ord ovenfra i WhiteSmokes plagiatkontroll – den full av tilsiktede feil.

Jeg ble overrasket over å se at de fleste avsnittene i tulldokumentet mitt er merket som rød som mulige brudd på opphavsretten. Her er noen eksempler:

• «Google Dokumenter-støtte» er sannsynligvis plagiert siden den finnes på 16 200 sider.
• «Jeg foretrekker hodetelefoner som plugges inn» er sannsynligvis plagiert siden den finnes på 6 370 sider.
• “Punctuation”er sannsynligvis plagiert siden den er funnet på 13 100 000 sider.

Rapporter som dette er ikke i det hele tatt nyttige siden vanlige ord og uttrykk ikke er plagiat. Med så mange falske positiver kan jeg forestille meg at det ville være vanskelig å finne tilfeller av faktiske brudd på opphavsretten.

Mac-versjonen kan for øyeblikket ikke se etter plagiat, men nettappen er det. Jeg limte inn et dokument med nesten 5 000 ord og nesten 30 000 tegn i nettappen. I motsetning til Windows-appen, godtok den det. Igjen var kontrollen treg: den var ikke ferdig over 23 timer senere.

Jeg prøvde det kortere eksempeldokumentet og fikk de samme falske positive som med Windows-versjonen. Nettappen oppgir ikke hvor mange sider setningen ble funnet på; den viser bare linker til noen av dem.

Min vurdering: WhiteSmoke sjekker teksten din for å se om den finnes på andre nettsider. Problemet er at det ikke skiller mellom ofte brukte ordtak og legitime brudd på opphavsretten. Så mange falske positiver er merket at det kan være mer arbeid enn det er verdt å sile gjennom dem på jakt etter autentisk plagiat. Videre ser det ikke ut til at det er i stand til å kontrollere dokumenter på mer enn noen få hundre ord lange, noe som gjør det uegnet for mange brukere, inkludert våre SoftwareHow-redaktører. Verken Grammarly eller ProWritingAid lider av disse problemene.

Årsaker bak vurderingene mine