Grammarly vs. Ginger- 2022 မှာ ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ။

  • ဒါကိုမျှဝေပါ။
Cathy Daniels

မနေ့ညက ဖေ့စ်ဘုတ်မှာ မင်းရဲ့စာလုံးပေါင်းနဲ့ အကဲဖြတ်တယ်လို့ ပြောထားတဲ့ ပို့စ်တစ်ခုကို ငါတွေ့တယ်။ ချတ်များနှင့် စာသားမက်ဆေ့ချ်များတွင် ၎င်းသည် အမှန်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်မသေချာသော်လည်း ၎င်းသည် လုပ်ငန်းအတွက် သေချာပါသည်။

စီးပွားရေးသတင်းနေ့စဉ် စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် စာလုံးပေါင်းအမှားများသည် သင့်အား လူတို့မြင်ပုံပေါ်ပုံပြောင်းစေပြီး စီးပွားရေးသမားအများစုသည် အမှားအယွင်းများကို လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ သို့တိုင်၊ ပျမ်းမျှအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စာလုံးပေါင်းနှင့် သဒ္ဒါတွင် အတော်လေး ညံ့ဖျင်းပြီး ၎င်းသည် အသက်အရွယ်အုပ်စုများနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ နောက်ခံအားလုံး၏ မှန်ကန်ပါသည်။

သဒ္ဒါနည်းနှင့် Ginger သည် သင်ဝေဖန်သောစာများမပို့မီ အမှားများကို စစ်ဆေးပြီး ပြင်ပေးသည့် နာမည်ကြီး အပလီကေးရှင်းနှစ်ခုဖြစ်သည်။ . ဘယ်လိုနှိုင်းကြမလဲ။ သိရှိရန် ဤနှိုင်းယှဉ်သုံးသပ်ချက်ကို ဖတ်ရှုပါ။

သဒ္ဒါနည်း စာလုံးပေါင်းနှင့် သဒ္ဒါကို အခမဲ့ စစ်ဆေးပေးသည်။ အခကြေးငွေဖြင့်၊ ၎င်းသည် သင်၏ရေးသားမှုကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုများကို ကာကွယ်ရန် ကူညီပေးပါမည်။ Grammarly သည် နာမည်ကြီးပလပ်ဖောင်းများအားလုံးတွင် အလုပ်လုပ်ပြီး၊ Microsoft Word နှင့် Google Docs တို့နှင့် ပေါင်းစည်းကာ ကျွန်ုပ်တို့၏ အကောင်းဆုံး Grammar Checker စုစည်းမှု၏ အနိုင်ရရှိသူဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Grammarly သုံးသပ်ချက် အပြည့်အစုံကို ဤနေရာတွင် ဖတ်ရှုပါ။

Ginger သည် တတ်နိုင်သော သဒ္ဒါနည်းတစ်မျိုးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ခိုးကူးခြင်းအတွက် စစ်ဆေးမည်မဟုတ်သော်လည်း Grammarly ပေးဆောင်သည့် အခြားအင်္ဂါရပ်အများစုကို အကျုံးဝင်ပါသည်။

Grammarly vs. Ginger- Head-to-Head နှိုင်းယှဥ်

1. Supported Platforms

မင်းစာရေးတာကို ဘယ်မှာလုပ်တာလဲ။ သင့်ဖုန်း သို့မဟုတ် တက်ဘလက်တွင်ပင် Word၊ Google Docs ရှိပါသလား။ အဲဒါက မင်းအတွက် အလုပ်လုပ်ဖို့ မင်းရဲ့ သဒ္ဒါစစ်ဆေးမှုကို လိုအပ်တယ်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ Grammarly နှင့် Ginger သည် များစွာပေါ်လွင်ပါသည်။သင်ဟာ ဘဝနဲ့ စီးပွားရေးရဲ့ အခြားနယ်ပယ်တွေမှာ ယုံကြည်စိတ်ချရပါတယ်။ အရည်အသွေးပြည့်မီသော သဒ္ဒါစစ်ဆေးသူသည် သင့်အား အရှက်ရစေပြီး ငွေကုန်ကြေးကျလည်း သက်သာစေပါသည်။ Grammarly နှင့် Ginger အကြား ကျွန်ုပ်တို့၏ ထိပ်တိုက်တွေ့ဆုံမှုသည် တစ်ဖက်သတ်ဖြစ်သည်။

သဒ္ဒါနည်း သည် ပိုမိုများပြားသောပလပ်ဖောင်းများတွင်အလုပ်လုပ်ပြီး စာလုံးပေါင်းနှင့်သဒ္ဒါအမှားအယွင်းများကို အခမဲ့ခွဲခြားသတ်မှတ်ပေးပါသည်။ ၎င်း၏ပရီမီယံအင်္ဂါရပ်များသည် စာရေးဆရာများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကျွမ်းကျင်သူများအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်ပြီး အသုံးပြုရလွယ်ကူပါသည်။

ပထမတစ်ချက်တွင်၊ Ginger အတွက် တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ ၎င်း၏စျေးနှုန်းသက်သာသည်။ သို့သော် Grammarly ၏ အခမဲ့အစီအစဉ်ကို ပံ့ပိုးပေးသည့်အရာနှင့် ပရီမီယံအစီအစဉ်အတွက် ပုံမှန်လျှော့စျေးကမ်းလှမ်းမှုများကို သင်စဉ်းစားသောအခါ၊ ဤအားသာချက်ကို လျင်မြန်စွာ ဖျက်ပစ်လိုက်ပါသည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် Ginger ကို အကြံပြုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ Grammarly သည် ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး စာရေးဆရာများနှင့် စီးပွားရေးသမားများအတွက် လိုအပ်သောအင်္ဂါရပ်များကို ပေးဆောင်ပါသည်။ တစ်ခုတည်းသောမေးခွန်းမှာ မည်သည့်အစီအစဉ်သည် သင့်အတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်- အခမဲ့ သို့မဟုတ် ပရီမီယံ?

ပလပ်ဖောင်းများ။
  • ဒက်စ်တော့တွင်- သဒ္ဒါနည်း။ နှစ်ခုစလုံး Windows ပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်သော်လည်း Grammarly သည် Mac ပေါ်တွင်သာ လုပ်ဆောင်ပါသည်။
  • မိုဘိုင်းတွင်- Ginger။ သင်သည် iOS နှင့် Android နှစ်ခုလုံးတွင် အက်ပ်နှစ်ခုလုံးကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ Ginger သည် မိုဘိုင်းအက်ပ် အပြည့်အစုံကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း သဒ္ဒါနည်းအားဖြင့် ကီးဘုတ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်။
  • ဘရောက်ဆာ ပံ့ပိုးမှု- သဒ္ဒါနည်း။ နှစ်ခုလုံးသည် Chrome နှင့် Safari အတွက် ဘရောက်ဆာ extension များကို ပေးစွမ်းသော်လည်း Grammarly သည် Firefox နှင့် Edge ကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

Winner- Grammarly။ ၎င်းသည် Mac အက်ပ်ကို ပံ့ပိုးပေးပြီး နောက်ထပ် ဘရောက်ဆာများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် Ginger ကို ကျော်လွန်ပါသည်။ သို့သော်၊ Ginger ၏မိုဘိုင်းဖြေရှင်းချက်က ပိုကောင်းပါသည်။

2. ပေါင်းစပ်မှုများ

သင့်ရေးသားမှုအားလုံးအတွက် အက်ပ်အသစ်ကို အသုံးပြုခြင်းထက်၊ သင်အက်ပ်မှ စာလုံးပေါင်းနှင့် သဒ္ဒါစစ်ဆေးခြင်းကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် ပိုမိုလွယ်ကူကြောင်း သင်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ရေးနေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ဤသီးသန့်အက်ပ်များမှ သင့်စာသားကို ရယူခြင်းမှာ အလုပ်အနည်းငယ် လိုအပ်ပြီး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ဖော်မတ်နှင့် ပုံများ ဆုံးရှုံးသွားနိုင်သည်။

စာရေးဆရာအများအပြားသည် Microsoft Word ကို အသုံးပြုကြသည်။ အယ်ဒီတာ၏ အပြောင်းအလဲများကို ခြေရာခံနိုင်ရန် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်ကို ထိုပုံစံဖြင့် တင်သွင်းရန် မကြာခဏ လိုအပ်ပါသည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ သင်သည် Office ပလပ်အင်တစ်ခုအား ထည့်သွင်းနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းကိုမတင်ပြမီ ၎င်းတို့၏အလုပ်အား စစ်ဆေးနိုင်သည်—Mac နှင့် Windows နှစ်မျိုးလုံးတွင် Grammarly နှင့် Ginger သည် Windows တွင်သာဖြစ်သည်။

အသုံးများသော Google Docs တွင် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် သဒ္ဒါနည်းဖြင့် နောက်တစ်ဆင့်တက်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် ဝဘ်အတွက် စာရေးဆရာများနှင့် တည်းဖြတ်သူများ အသုံးပြုသည်။

အနိုင်ရသူ- သဒ္ဒါနည်း။ ၎င်းသည် Mac နှစ်ခုစလုံးတွင် Microsoft Office တွင် plug ရှိသည်။နှင့် Windows နှင့် Google Docs ကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

3. စာလုံးပေါင်းစစ်ဆေးခြင်း

“စီးပွားရေးဆက်သွယ်ရေးတွင် စာလုံးပေါင်းမည်မျှအရေးပါသည်ကို လျှော့မတွက်ပါနှင့်” ဟူသောခေါင်းစဉ်ဖြင့် Entrepreneur.com တွင် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရှိပါသည်။ စာရေးဆရာသည် စာလုံးပေါင်းအမှားများသည် အရောင်းဆုံးရှုံးပြီး ငွေဆုံးရှုံးနိုင်သည်—အမှန်မှာ စာလုံးပေါင်းအမှားတစ်ခုသည် အွန်လိုင်းရောင်းအားထက်ဝက်အတွင်း ဖြတ်တောက်သွားနိုင်ကြောင်း စာရေးသူက BBC News ၏ လေ့လာမှုတစ်ခုကို ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။

ဆောင်းပါးသည် သင်ရေးသမျှတစ်စက္ကန့်အတွင်း ရေးသမျှကို ကျော်ဖြတ်ရန် အကြံပြုထားသည်။ မျက်လုံးတစ်စုံ။ လူတစ်ဦးကို ရှာမတွေ့ပါက သဒ္ဒါစစ်ဆေးခြင်းသည် နောက်အကောင်းဆုံးအရာဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အပလီကေးရှင်းနှစ်ခု၏ မျက်လုံးများသည် မည်မျှယုံကြည်စိတ်ချရသနည်း။ သိဖို့ စမ်းသပ်စာတမ်းတစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့တယ်။ ၎င်းတွင် ဤရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ စာလုံးပေါင်းအမှားများပါရှိသည်-

  • “Errow” အဘိဓာန်တွင်မရှိသောကြောင့် စာလုံးပေါင်းစစ်ဆေးသူတိုင်း အလွယ်တကူသိရှိနိုင်စေမည့် စာလုံးပေါင်းအမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။
  • “တောင်းပန်ပါတယ်”၊ UK မှာ စာလုံးပေါင်း မှန်အောင် ရေးထားပေမယ့် US မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဩစတေးလျနိုင်ငံသားတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် ဤအမှားမျိုးအတွက် မကြာခဏ အကူအညီလိုအပ်ပါသည်။ အဲဒါကို ကောက်ယူမှာလားဆိုတာ ကြည့်ချင်တယ်၊ ဒါကြောင့် US English ကို ရှာဖို့ အက်ပ်နှစ်ခုလုံးကို သတ်မှတ်လိုက်တယ်။
  • “Some one၊” “no one” နဲ့ “scene” အားလုံးကို စာလုံးပေါင်းမှန်ပေမယ့် မှားနေတယ် စကားစပ်။ အပလီကေးရှင်းနှစ်ခုလုံးသည် အကြောင်းအရာ-အကဲဆတ်သောစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုကြပြီး ထိုတောင်းဆိုချက်များကို စမ်းသပ်လိုပါသည်။
  • “Google”၊ စာလုံးပေါင်းမှားသော ကုမ္ပဏီအမည်။ မှန်ကန်သောနာမ်များကို ပြုပြင်သည့်အခါတွင် စာလုံးပေါင်းစစ်ဆေးခြင်းများသည် အမြဲတမ်းယုံကြည်စိတ်ချရခြင်းမရှိပါ၊ ဤအင်တာနက်ချိတ်ဆက်ထားသောအက်ပ်များသည် ပိုကောင်းအောင်လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

Grammarly ၏အခမဲ့အစီအစဉ်စစ်ဆေးမှုများပင်စာလုံးပေါင်းနှင့်သဒ္ဒါ။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်၏စာရွက်စာတမ်းကို Google Docs တွင် စစ်ဆေးပြီး စာလုံးပေါင်းအမှားတိုင်းကို အောင်မြင်စွာ ပြင်ပေးပါသည်။

Ginger Premium သို့ ကျွန်ုပ် စာရင်းသွင်းထားပါသည်။ Google Docs ကို မပံ့ပိုးနိုင်သောကြောင့် ၎င်း၏အွန်လိုင်းအက်ပ်တွင် စာသားကို ကူးယူပြီး ကူးထည့်လိုက်ရပါသည်။ ၎င်း၏ စာလုံးပေါင်းစစ်ဆေးမှုသည် အထောက်အကူဖြစ်ပြီး တစ်ခုမှလွဲ၍ အမှားတိုင်းကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဝါကျထဲမှာ "ဒါက ငါရထားတဲ့ အကောင်းဆုံး သဒ္ဒါစစ်ဆေးတဲ့ မြင်ကွင်းပဲ"၊ နောက်ဆုံးစာလုံးကို "မြင်" လို့ စာလုံးပေါင်းသင့်တယ်။ Ginger လွတ်သွားပါသည်။

ထို့နောက် ကျွန်ုပ် Gmail ၏ ဝဘ်အင်တာဖေ့စ်တွင် ရေးထားသော စမ်းသပ်အီးမေးလ်ကို Ginger စစ်ကြည့်ခဲ့ပါသည်။ တစ်ဖန်၊ ၎င်းသည် အမှားအယွင်းအများစုကို ပြုပြင်ခဲ့သော်လည်း ကြီးမားသောအမှားတစ်ခုကို လွဲချော်ခဲ့သည်- "ငါ မင်းနေကောင်းနေခဲ့တယ်။"

တူညီသောအီးမေးလ်ကိုစစ်ဆေးသောအခါ၊ ပထမစာကြောင်းဖြစ်သည့် "Hello Jonh မှလွဲ၍ အမှားတိုင်းကို Grammarly မှန်ကန်စွာပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ”

အနိုင်ရသူ- သဒ္ဒါနည်း။ အက်ပ်နှစ်ခုစလုံးသည် အမှားအယွင်းအများစုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်စာမေးပွဲတွေမှာ Grammarly က ပိုကောင်းတယ်။ Grammarly သည် လွန်ခဲ့သော တစ်နှစ်ခွဲတွင် ကျွန်ုပ်အသုံးပြုခဲ့သော အမှားတစ်ခုကို လွဲချော်ရန် ရှားပါသည်။ Ginger အတွက် အတူတူပဲလို့ မပြောနိုင်ပါဘူး။

4. Grammar Check

Entrepreneur.com ရဲ့ နောက်ထပ်ဆောင်းပါးတစ်ခုကတော့ “အီးမေးလ် သဒ္ဒါနည်းတာက မင်းကို အလုပ်တစ်ခု ဒါမှမဟုတ် Date ရဖို့ အဆင်မပြေပါဘူး။ ” မကောင်းတဲ့သဒ္ဒါက ကျော်လွှားရခက်တဲ့ ပထမဦးတည်ချက်ကို ဖန်တီးပေးပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏သဒ္ဒါစစ်ဆေးသူများအပေါ် ယုံကြည်မှုရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏စမ်းသပ်စာရွက်စာတမ်းတွင် သဒ္ဒါအမှားများစွာပါရှိပါသည်-

  • “Mary နှင့် Jane သည် ရတနာကိုရှာဖွေသည်”၊ ကြိယာ (အနည်းကိန်း) နှင့် ကိန်းဂဏန်းတို့ကြား မကိုက်ညီသော၊ဘာသာရပ် (အများကိန်း)။
  • “အမှားနည်းသည်” တွင် “နည်းနည်းဖြစ်သင့်သည်။” မှားယွင်းသော ပမာဏကို အသုံးပြုသည်။
  • “သဒ္ဒါအရ စစ်ဆေးလျှင်…” မလိုအပ်သော ကော်မာပါရှိသည်။
  • “Mac၊ Windows၊ iOS နှင့် Android” သည် “iOS” ပြီးနောက် ကော်မာတစ်ခု ပျောက်ဆုံးနေပါသည်။ စာရင်းတစ်ခုရှိ နောက်ဆုံးကော်မာကို "Oxford ကော်မာ" ဟုလူသိများပြီး ၎င်း၏အသုံးပြုမှုကို အခြေအတင်ဆွေးနွေးထားသည်။ ဤအက်ပ်နှစ်ခုက ၎င်းကိုမည်ကဲ့သို့ပြုလုပ်သည်ကို ကျွန်ုပ် သိချင်ပါသည်။

ပျောက်ဆုံးနေသော Oxford ကော်မာအပါအဝင် အမှားတစ်ခုစီကို သဒ္ဒါမှန်ကန်စွာ ဖော်ထုတ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံအရ၊ Grammarly သည် သတ်ပုံသတ်ပုံနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ယုံကြည်ရဆုံးအက်ပ်ဖြစ်သည်။ အခြားသဒ္ဒါစစ်ဆေးသူများသည် အများစုအတွက် ၎င်းကို ချန်ထားလေ့ရှိသည်။

ဂျင်းသည် လွဲမှားနေသော သတ်ပုံအမှားများ၏ အဓိကဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အပို သို့မဟုတ် ပျောက်ဆုံးနေသော ကော်မာကို မဖော်ထုတ်ပါ။ စပ်စုမိသောကြောင့် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း သတ်ပုံအမှားများပါသော ဝါကျတစ်ခုကို ထည့်လိုက်ပါသည်။ ဤနေရာတွင်ပင်၊ Ginger သည် ကော်မာနှစ်ထပ်အသုံးပြုမှုကိုသာ အလံပြခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ထည့်ထားတဲ့ နှစ်ထပ်ကာလကိုတောင် ပြင်မပေးခဲ့ဘူး။

ပိုစိတ်ပျက်စရာကောင်းတာက သဒ္ဒါအမှားနှစ်ခုလုံးလွတ်သွားလို့ပါ။ "ရှာသည်" မရောက်မီ စကားလုံးတိုက်ရိုက် "ဂျိန်း" နှင့် "ဂျိန်း ရတနာကို ရှာသည်" ဟူသော စကားလုံးသည် ပြီးပြည့်စုံသော အဓိပ္ပါယ်ဖြစ်သောကြောင့် ပထမအမှားမှာ အနည်းငယ် ဆန်းကျယ်ပါသည်။ အကြောင်းအရာသည် အမှန်တကယ် “Mary and Jane” ဖြစ်သည်—၎င်း၏ AI သည် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်မှု မရှိသေးကြောင်း ရှာဖွေတွေ့ရှိရန် ဝါကျကို ကောင်းစွာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်လောက်အောင် ကောင်းစွာမခွဲခြားနိုင်ခဲ့ပါ။

Ginger သည် ဤအမှားကို လွတ်သွားစေရန် တစ်ခုတည်းသောသဒ္ဒါစစ်ဆေးသူမဟုတ်ပါ။ ငါစမ်းသပ်ခဲ့တဲ့ ပရိုဂရမ်တိုင်းကို “လူတွေတွေ့တယ်…” ဆိုတဲ့ဝါကျကို ပြောင်းလိုက်တဲ့အခါ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။အမှားကိုတွေ့တယ်။ ၎င်းသည် Grammarly ၏အောင်မြင်မှုကို ပို၍အထင်ကြီးစေသည်။

အနိုင်ရသူ- သဒ္ဒါနည်း။ Ginger သည် ၎င်းတို့ကို အသိအမှတ်မပြုသော်လည်း သဒ္ဒါနှင့် သတ်ပုံအမှားများကို ဖော်ထုတ်ပေးပါသည်။

5. Writing Style တိုးတက်မှုများ

အက်ပ်နှစ်ခုလုံးသည် အထူးသဖြင့် သင့်အရေးအသားအရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် ဖတ်နိုင်စေရန်။ Grammarly ၏ ပရီမီယံစာမျက်နှာတွင် "သင်ရေးသားသမျှသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆန်ကြောင်း သေချာစေရန် Grammarly Premium သည် သဒ္ဒါထက်ကျော်လွန်သွားပါသည်။" Ginger ၏ပင်မစာမျက်နှာတွင် ကြွားကြွားကြွားဝါသည်- "သင်၏စာသားသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး အမြင့်မားဆုံးသော လုပ်ရည်ကိုင်ရည်ဖြစ်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် ဂျင်းသည် ထိုနေရာတွင် ရှိနေပါမည်။"

သဒ္ဒါနည်းအားဖြင့် စာလုံးပေါင်းနှင့် သဒ္ဒါအမှားများကို အနီရောင်ဖြင့် အမှတ်အသားပြုပါသည်။ Grammarly Premium သည် သင့်အရေးအသား၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု၊ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် ပေးပို့မှုများအကြောင်း သင့်အား အကြံပေးပါသည်။

Grammarly ၏ အကြံပြုချက်သည် မည်မျှအထောက်အကူဖြစ်သည်ကို သိရှိရန်၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်း၏ Premium အစီအစဉ်ကို အခမဲ့အစမ်းသုံးရန် စာရင်းသွင်းပြီး မူကြမ်းကို စစ်ဆေးခိုင်းပါသည်။ ငါ့ဆောင်းပါးတွေထဲက ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်ရရှိခဲ့သော တုံ့ပြန်ချက်အချို့ဖြစ်သည်-

  • “အရေးကြီးသည်” ဟူသော စကားလုံးကို မကြာခဏ အလွန်အကျွံသုံးသောကြောင့်၊ သဒ္ဒါနည်းအားဖြင့် “မရှိမဖြစ်” ဟူသော စကားလုံးကို သုံးရန် အကြံပြုထားသည်။ ယင်းက ဝါကျကို ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည်။
  • “ပုံမှန်” ဟူသော စကားလုံးကို အလားတူ အလွန်အကျွံသုံးသည်။ "စံ"၊ "ပုံမှန်" သို့မဟုတ် "ပုံမှန်" သည် ငြီးငွေ့ဖွယ်နည်းသော အခြားရွေးချယ်စရာများဖြစ်ကြောင်း သဒ္ဒါနည်းအားဖြင့် အကြံပြုထားသည်။
  • ကျွန်ုပ်သည် "အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း" ဟူသော စကားလုံးကိုလည်း မကြာခဏအသုံးပြုခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် သဒ္ဒါနည်းအားဖြင့် "ရမှတ်" သို့မဟုတ် "အဆင့်" ကဲ့သို့သော အခြားစကားလုံးများကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုထားသည်။ ”
  • တခါတရံမှာ စကားလုံးများစွာသုံးခဲ့တယ်။တစ်ယောက်လုပ်မယ်။ သဒ္ဒါနည်းအတိုင်း အကြံပြုထားသော အခြားရွေးချယ်စရာများ—ဥပမာ၊ “နေ့စဉ်” အစား “နေ့စဉ်”။
  • သင်ရွေးချယ်သော ရည်ရွယ်ထားသော ပရိသတ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး ရှည်လျားရှုပ်ထွေးသောဝါကျများအကြောင်း သဒ္ဒါနည်းဖြင့် သတိပေးထားသည်။ အဲဒါတွေကို ရိုးရှင်းအောင်လုပ်ဖို့ အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကို လေ့ကျင့်ပေးပြီး စာကြောင်းများစွာကို ပိုင်းခြားဖို့ အကြံပြုခဲ့တယ်။

သဒ္ဒါနည်းအတိုင်း အကြံပြုထားတဲ့ ပြောင်းလဲမှုတိုင်းကို ကျွန်တော်လုပ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို မဆိုလိုပါဘူး။ အသုံးမဝင်ခဲ့ပါ။ ထပ်ခါတလဲလဲ စကားလုံးများနှင့် ရှုပ်ထွေးသော စာကြောင်းများအကြောင်း သတိပေးချက်များကို ကျွန်ုပ် အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ဂျင်းသည် ကွဲပြားခြားနားသောချဉ်းကပ်နည်းကို အသုံးပြုသည်- အကြံပြုချက်များပေးမည့်အစား အဘိဓာန်နှင့် အဘိဓာန်နှင့် အဘိဓာန်စသည့် ကိရိယာများကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ စကားလုံးတစ်လုံးပေါ်တွင် ၎င်း၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ရယူရန် ကလစ်နှိပ်၍မရသည့်အပြင် ၎င်းတို့ကို ကိုယ်တိုင်ရိုက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

နောက်ထပ်တူးလ်တစ်ခုမှာ သင့်အား “သင်၏စာသားကို စကားစုပြောရန် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးကို စူးစမ်းလေ့လာနိုင်စေမည့် Sentence Rephraser ” အဲဒါက အထောက်အကူဖြစ်ပုံရပေမယ့် သူ့ရဲ့အကောင်အထည်ဖော်မှုကို စိတ်ပျက်မိပါတယ်။ သင့်စာကြောင်းများကို ပြန်လည်စီစဉ်ခြင်းထက်၊ များသောအားဖြင့် စကားလုံးတစ်လုံးတည်းဖြင့် အစားထိုးခြင်းမျှသာဖြစ်သည်။

Ginger ၏နောက်ဆုံးကိရိယာမှာ အွန်လိုင်းကိုယ်ရေးကိုယ်တာသင်တန်းဆရာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သင့်အမှားများကို မှတ်သားထားပြီး သင့်အား တိုးတက်စေရန်အတွက် များစွာသောရွေးချယ်မှုလေ့ကျင့်ခန်းများကို ပေးပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့သည် ကျွမ်းကျင်သူများထက် ကျောင်းသားများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပုံရသည်။

အနိုင်ရသူ- သဒ္ဒါနည်းအရ၊ သင့်စာ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု၊ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် ပေးပို့မှုတို့ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည့်နေရာကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည့် သဒ္ဒါနည်း၊ မင်းရဲ့ရည်ရွယ်ချက်ပရိသတ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။

6. ခိုးကူးမှု ရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ

Ginger သည် ဤအင်္ဂါရပ် မပါဝင်သောကြောင့် Grammarly သည် မူရင်းအတိုင်း အနိုင်ရသည်။ ၎င်းသည် သင့်စာရွက်စာတမ်းအား မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုများမရှိကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် ဘီလီယံပေါင်းများစွာသော ဝဘ်စာမျက်နှာများ၊ ပညာရပ်ဆိုင်ရာစာတမ်းများ၊ ထုတ်ဝေထားသောအလုပ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ အရင်းအမြစ်များသို့ လင့်ခ်ချိတ်ပေးကာ သင်ကိုယ်တိုင်စစ်ဆေးပြီး ၎င်းတို့ကို မှန်ကန်စွာကိုးကားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အနိုင်ရသူ- သဒ္ဒါနည်း။ Ginger သည် ခိုးယူမှု ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးနိုင်ခြင်း မရှိပေ။

7. အသုံးပြုရလွယ်ကူခြင်း

အက်ပ်နှစ်ခုလုံးသည် စာသားထဲတွင် အမှားများကို မီးမောင်းထိုးပြပြီး မောက်စ်တစ်ချက်နှိပ်ခြင်းဖြင့် ပြုပြင်မှုများကို ပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ သူတို့က ဒါကို ကွဲပြားတဲ့ နည်းတွေနဲ့ ချဉ်းကပ်တယ်။ Grammarly ဖြင့်၊ သင်သည် သင်၏အမှား၏ ရှင်းလင်းချက်နှင့် အကြံပြုချက်အချို့ကို ကြည့်ရှုရန် မျဉ်းသားထားသော စကားလုံးတစ်ခုစီကို နှိပ်ပါ။ အလိုရှိသော စကားလုံးကို နှိပ်ခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းသည် စာသားရှိ မှားယွင်းနေသော တစ်လုံးကို အလိုအလျောက် အစားထိုးပေးမည်ဖြစ်သည်။

စကားလုံးတစ်လုံးချင်းကို လုပ်ဆောင်မည့်အစား ဂျင်းသည် လိုင်းတစ်ခုပြီးတစ်ခု ပြုပြင်မှုများကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။ အမှားတစ်ခုကို နှိပ်လိုက်သောအခါတွင် ကလစ်တစ်ချက်နှိပ်ရုံဖြင့် သင်အောင်မြင်နိုင်သည့် စာကြောင်းတစ်ခုလုံးကို မည်သို့ပြန်ဆိုရမည်ကို အကြံပြုထားသည်။ စကားလုံးတစ်လုံးတည်းကိုသာ ပြင်လိုပါက၊ ၎င်းအပေါ်တွင် ပျံဝဲနေပါက သင့်အား ပြုပြင်ရန် အခွင့်အရေးပေးမည်ဖြစ်သည်။ အက်ပ်သည် သင့်အမှားများကို ရှင်းပြမည်မဟုတ်ပါ။

အနိုင်ရသူ- Tie။ အက်ပ်နှစ်ခုလုံးသည် အသုံးပြုရလွယ်ကူသည်။

8. ဈေးနှုန်း & တန်ဖိုး

အက်ပ်တစ်ခုစီ၏ အခမဲ့အစီအစဉ်မှ ပေးဆောင်သည့်တန်ဖိုးဖြင့် စတင်ကြပါစို့။ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအပြည့်ဖြင့် အကန့်အသတ်မရှိ စာလုံးပေါင်းနှင့် သဒ္ဒါစစ်ဆေးမှုများကို ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် ဤနေရာတွင် သဒ္ဒါနည်းဖြင့် အနိုင်ရသည်။ ဂျင်းအခမဲ့အစီအစဥ်သည် ကန့်သတ်အရေအတွက် စစ်ဆေးမှုများကို ပြုလုပ်လိမ့်မည် (နံပါတ်ကို သတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိသေးပါ) နှင့် အွန်လိုင်းတွင်သာ အလုပ်လုပ်ပါသည်။

Ginger သည် ကုန်ကျစရိတ် သိသိသာသာ အားသာချက်ရှိပုံပေါ်သည့် ပရီမီယံ အစီအစဉ်များဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည်။ Grammarly ၏ နှစ်စဉ် စာရင်းသွင်းမှုသည် $139.95 ဖြစ်ပြီး Ginger သည် $89.88 ဖြစ်ပြီး 36% ခန့် စျေးသက်သာပါသည်။ ၎င်းတို့၏ လစဉ်စာရင်းသွင်းမှုစျေးနှုန်းများသည် $20 နှင့် $20.97 အသီးသီးရှိကြသည်။

၎င်းတို့သည် လက်ရှိကြော်ငြာထားသောစျေးနှုန်းများဖြစ်သော်လည်း တန်ဖိုးအဆိုပြုချက်သည် ပုံပန်းသဏ္ဍာန်ထက် အနည်းငယ်ပိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ Ginger ၏ ပရီမီယံအစီအစဉ်သည် လုပ်ဆောင်ချက်အနည်းငယ်သာ ပေးဆောင်ထားပြီး ၎င်း၏လက်ရှိစျေးနှုန်းများကို 30% လျှော့စျေးအဖြစ် ဖော်ပြထားပါသည်။ ၎င်းသည် အချိန်အကန့်အသတ်ရှိသော ကမ်းလှမ်းမှုဟုတ်မဟုတ် မရှင်းလင်းပါ။ ဖြစ်ပါက၊ ကုန်ကျစရိတ်သည် $128.40 သို့ တိုးလာနိုင်သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Grammarly သည် သိသိသာသာလျှော့စျေးများကို ပုံမှန်ပေးပါသည်။ အခမဲ့အစီအစဉ်အတွက် အကောင့်ဖွင့်ပြီးကတည်းက၊ လစဉ် လျှော့စျေးကမ်းလှမ်းချက်ကို အီးမေးလ်ပို့ထားပါတယ်။ သူတို့က 40% ကနေ 55% လျှော့ပေးတယ်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် ယခု ကျွန်ုပ်၏ ဝင်စာပုံးတွင် ရှိသော 45% လျှော့စျေး ကမ်းလှမ်းချက်ကို အခွင့်ကောင်းယူလိုပါက၊ နှစ်စဉ် စာရင်းသွင်းမှုမှာ $76.97 ကျသင့်မည်ဖြစ်ပြီး၊ Ginger ၏ လက်ရှိပေါက်ဈေးထက် အနည်းငယ် သက်သာပါသည်။

အနိုင်ရရှိသူ- သဒ္ဒါနည်း။ ပထမတွင် Ginger သည် သိသိသာသာစျေးသက်သာသည်ဟုထင်ရသော်လည်း၊ ပုံမှန်ပေးဆောင်နေသော လျှော့စျေးများကို Grammarly ၏ အလွန်ရက်ရောသော အခမဲ့အစီအစဉ်နှင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။

နောက်ဆုံးစီရင်ချက်

သင့်အတွက် အမှားအယွင်းများ အရေးအသားသည် သင်၏ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေသည်။ သင့်စာလုံးပေါင်းနှင့် သဒ္ဒါမှန်ကန်ကြောင်း သေချာစေရန် သင်ယုံကြည်နိုင်ခြင်းမရှိပါက၊

ကျွန်တော်က Adobe Illustrator ကျွမ်းကျင်သူ Cathy Daniels ပါ။ ဗားရှင်း 2.0 ကတည်းက ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် သင်ခန်းစာများကို ၂၀၀၃ ခုနှစ်ကတည်းက ဖန်တီးနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဘလော့ဂ်သည် Illustrator ကို လေ့လာလိုသူများအတွက် ဝဘ်ပေါ်ရှိ ရေပန်းအစားဆုံးနေရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘလော့ဂါတစ်ယောက်အနေနဲ့ အလုပ်အပြင်၊ စာရေးဆရာနဲ့ ဂရပ်ဖစ်ဒီဇိုင်နာတစ်ယောက်လည်း ဖြစ်ပါတယ်။