დღეს ვნახე პოსტი ფეისბუქზე, სადაც ნათქვამია, რომ თქვენ თქვენი მართლწერის მიხედვით ფასდებით. დარწმუნებული არ ვარ, რომ ეს ასეა ჩეთებსა და ტექსტურ შეტყობინებებში, მაგრამ ეს ნამდვილად არის ბიზნესში.

Business News Daily-ის გამოკითხვა ცხადყოფს, რომ ორთოგრაფიული შეცდომები ცვლის ხალხის შეხედულებას და რომ საქმიანი ადამიანების უმეტესობა მიუღებლად მიიჩნევს ბეჭდურ შეცდომებს. თუმცა, საშუალოდ, ჩვენ საკმაოდ ცუდად ვართ მართლწერასა და გრამატიკაში — და ეს ასეა ყველა ასაკობრივ ჯგუფში და საგანმანათლებლო ფონზე.

Grammarly და Ginger ორი პოპულარული აპლიკაციაა, რომლებიც ამოწმებენ და ასწორებენ შეცდომებს კრიტიკულ შეტყობინებების გაგზავნამდე. . როგორ ადარებენ ერთმანეთს? წაიკითხეთ ეს შედარების მიმოხილვა, რომ გაიგოთ.

Grammarly ამოწმებს მართლწერასა და გრამატიკას უფასოდ. საფასურისთვის ის დაგეხმარებათ გააუმჯობესოთ თქვენი ნაწერი და დაიცვათ საავტორო უფლებების დარღვევისგან. Grammarly მუშაობს ყველა პოპულარულ პლატფორმაზე, ინტეგრირდება Microsoft Word-თან და Google Docs-თან და არის ჩვენი საუკეთესო Grammar Checker მიმოხილვის გამარჯვებული. წაიკითხეთ ჩვენი სრული Grammarly მიმოხილვა აქ.

Ginger არის ხელმისაწვდომი Grammarly ალტერნატივა. ის არ შეამოწმებს პლაგიატს, მაგრამ ის მოიცავს სხვა ფუნქციების უმეტესობას, რომლებსაც Grammarly გვთავაზობს.

Grammarly vs. Ginger: Head-to-Head შედარება

1. მხარდაჭერილი პლატფორმები

სად წერთ? არის ეს Word, Google Docs, თუნდაც თქვენს ტელეფონზე ან ტაბლეტზე? სწორედ აქ გჭირდებათ თქვენი გრამატიკის შემმოწმებელი, რომ იმუშაოს თქვენთვის. საბედნიეროდ, Grammarly და Ginger ბევრზე მუშაობსსაიმედო ხართ ცხოვრებისა და ბიზნესის სხვა სფეროებში. ხარისხიანი გრამატიკის შემმოწმებელს შეუძლია შეცდომის ფართო სპექტრი აღმოაჩინოს, სანამ გვიან არ არის, რაც დაზოგავს სირცხვილს და ფულს. ჩვენი სროლა Grammarly-სა და Ginger-ს შორის ცალმხრივი იყო.

Grammarly მუშაობს მეტ პლატფორმაზე და იდენტიფიცირებს ორთოგრაფიული და გრამატიკული შეცდომების მრავალფეროვნებას — უფასოდ. მისი Premium ფუნქციები უფრო შეეფერება მწერლებსა და ბიზნეს პროფესიონალებს და მათი გამოყენება მარტივია.

ერთი შეხედვით, ერთადერთი, რაც Ginger -ს აქვს, არის მისი დაბალი ფასი. მაგრამ როდესაც განიხილავთ რას ითვალისწინებს Grammarly-ის უფასო გეგმა და რეგულარული ფასდაკლების შეთავაზებები Premium გეგმისთვის, ეს უპირატესობა სწრაფად წაიშლება.

შედეგად, მე ვერ გირჩევთ Ginger-ს. Grammarly საიმედოა და გთავაზობთ მწერლებისა და ბიზნესმენებისთვის საჭირო ფუნქციებს. ერთადერთი კითხვაა, რომელი გეგმა გიხდებათ საუკეთესოდ: უფასო თუ პრემიუმი?

• დესკტოპზე: Grammarly. ორივე მუშაობს Windows-ზე, მაგრამ მხოლოდ Grammarly მუშაობს Mac-ზე.
• მობილურზე: Ginger. ორივე აპლიკაციაზე წვდომა შეგიძლიათ როგორც iOS-ზე, ასევე Android-ზე. Grammarly უზრუნველყოფს კლავიატურებს, ხოლო Ginger გთავაზობთ სრულ მობილურ აპებს.
• ბრაუზერის მხარდაჭერა: Grammarly. ორივე გთავაზობთ ბრაუზერის გაფართოებებს Chrome-ისთვის და Safari-სთვის, მაგრამ Grammarly ასევე მხარს უჭერს Firefox-სა და Edge-ს.

გამარჯვებული: Grammarly. ის აჯობა Ginger-ს Mac აპის მიწოდებით და მეტი ბრაუზერის მხარდაჭერით. თუმცა, Ginger-ის მობილური გადაწყვეტა უკეთესია.

2. ინტეგრაციები

მიუხედავად იმისა, რომ გამოიყენოთ ახალი აპი მთელი თქვენი ნაწერისთვის, შესაძლოა თქვენთვის უფრო მოსახერხებელი იყოს მართლწერის და გრამატიკის შემოწმება აპიდან გარდა ამისა, თქვენი ტექსტის ამ დამოუკიდებელ აპებში შეტანა და ამოღება მოითხოვს ცოტა შრომას და ამ პროცესში შეიძლება დაკარგოთ ფორმატირება და სურათები.

ბევრი ავტორი იყენებს Microsoft Word-ს. მაშინაც კი, თუ ისინი არ წერენ მასში, მათ ხშირად მოეთხოვებათ თავიანთი ნამუშევრების წარდგენა ამ ფორმატში, რათა შესაძლებელი იყოს რედაქტორის ცვლილებების თვალყურის დევნება. საბედნიეროდ, თქვენ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ Office-ის დანამატი, რათა შეამოწმოთ მათი მუშაობა მის გაგზავნამდე - Grammarly როგორც Mac-ზე, ასევე Windows-ზე და Ginger მხოლოდ Windows-ზე.

Grammarly კიდევ ერთი ნაბიჯის გადადგმით მიდის Google Docs-ში, სხვა აპში ინტეგრირებით. გამოიყენება მწერლებისა და რედაქტორების მიერ, განსაკუთრებით ისინი, ვინც წერენ ინტერნეტისთვის.

გამარჯვებული: Grammarly. ის აერთებს Microsoft Office-ს ორივე Mac-ზედა Windows-ს და მხარს უჭერს Google Docs-ს.

3. მართლწერის შემოწმება

Entrepreneur.com-ზე არის სტატია სათაურით „ნუ შეაფასებთ რამდენად მნიშვნელოვანია მართლწერა ბიზნეს კომუნიკაციებში“. ავტორი ციტირებს BBC News-ის კვლევას, რომელიც აჩვენა, რომ მართლწერის შეცდომებმა შეიძლება გამოიწვიოს გაყიდვების დაკარგვა და ფულის დაკარგვა - ფაქტობრივად, ერთმა ორთოგრაფიულმა შეცდომამ შეიძლება გაანახევროს ონლაინ გაყიდვები.

სტატია გირჩევთ გადაიტანოთ ყველაფერი, რასაც წერთ წამში. წყვილი თვალი. თუ ადამიანს ვერ პოულობთ, გრამატიკის შემოწმება არის შემდეგი საუკეთესო რამ. რამდენად სანდოა ჩვენი ორი აპლიკაციის თვალები? ამის გასარკვევად შევქმენი სატესტო დოკუმენტი. ის შეიცავს შემდეგ მიზანმიმართულ ორთოგრაფიულ შეცდომებს:

• „შეცდომა“, ნამდვილი ორთოგრაფიული შეცდომა, რომელიც ნებისმიერმა ორთოგრაფიულმა შემმოწმებელმა ადვილად უნდა ამოიცნოს, რადგან ის ლექსიკონში არ არის.
• „ბოდიში“, რომელიც არის სწორად წერია დიდ ბრიტანეთში, მაგრამ არა აშშ-ში. როგორც ავსტრალიელს, ხშირად მჭირდება დახმარება ამ ტიპის შეცდომებთან დაკავშირებით. მინდოდა მენახა, აიღებდნენ თუ არა, ამიტომ ორივე აპი დავაყენე აშშ-ს ინგლისური ენის ამოცნობაზე.
• „ზოგიერთი“, „არავინ“ და „სცენა“ ყველა სწორად არის დაწერილი, მაგრამ არასწორია. კონტექსტში. ორივე აპი აცხადებს, რომ ახორციელებს კონტექსტისადმი მგრძნობიარე შემოწმებებს და მე მსურდა ამ პრეტენზიების შემოწმება.
• „Gooogle“, შეცდომით დაწერილი კომპანიის სახელი. მართლწერის შემოწმება ყოველთვის არ არის სანდო, როცა საქმე ეხება არსებითი სახელების შესწორებას და იმედი მქონდა, რომ ეს ინტერნეტთან დაკავშირებული აპლიკაციები უკეთესად მუშაობდნენ.

Gammarly-ის უფასო გეგმის შემოწმებაც კი.მართლწერა და გრამატიკა. მან შეამოწმა ჩემი დოკუმენტი Google Docs-ში და წარმატებით გაასწორა ყველა ორთოგრაფიული შეცდომა.

გამოვიწერე Ginger Premium. ვინაიდან მას არ აქვს Google Docs-ის მხარდაჭერა, მომიწია ტექსტის კოპირება და ჩასმა მის ონლაინ აპლიკაციაში. მისი მართლწერის შემოწმება სასარგებლო იყო და გამოავლინა ყველა შეცდომა ერთის გარდა. წინადადებაში „ეს საუკეთესო გრამატიკის შემმოწმებელი სცენაა“, ბოლო სიტყვა უნდა დაიწეროს „ნახული“. ჯინჯერმა გამომრჩა.

მაშინ ჯინჯერს შევამოწმე სატესტო ელფოსტა, რომელიც შევადგინე Gmail-ის ვებ ინტერფეისში. ისევ, მან შეასწორა შეცდომების უმეტესობა, მაგრამ გამოტოვა ერთი დიდი: "ვიმედოვნებ, რომ კარგად ხარ."

იგივე ელფოსტის შემოწმებისას, Grammarly-მ წარმატებით შეასწორა ყველა შეცდომა, გარდა პირველი ხაზისა, "გამარჯობა ჯონ. ”

გამარჯვებული: გრამატიკული. ორივე აპლიკაციამ აღმოაჩინა შეცდომების უმეტესობა. თუმცა, ჩემს ტესტებში Grammarly მუდმივად უკეთესად მუშაობს. იშვიათია Grammarly-ს გამოტოვებული შეცდომა ბოლო წელიწადნახევრის განმავლობაში, როდესაც მე მას ვიყენებდი. იგივეს ვერ ვიტყვი Ginger-ზე.

4. გრამატიკის შემოწმება

Entrepreneur.com-ზე კიდევ ერთი სტატია სათაურია „ცუდი ელ. გრამატიკა არ არის კარგი სამუშაოს ან თარიღის მისაღებად. .” ცუდი გრამატიკა ქმნის ცუდ პირველ შთაბეჭდილებას, რომლის გადალახვაც რთულია. ჩვენ უნდა ვიყოთ დარწმუნებული ჩვენს გრამატიკის შემოწმებაში! ჩემი ტესტის დოკუმენტი ასევე შეიცავდა რამდენიმე გრამატიკულ შეცდომას:

• „მერი და ჯეინი პოულობენ საგანძურს“, შეუსაბამობა ზმნის (მხოლობითი რიცხვი) და ზმნის რიცხვს შორის.სუბიექტი (მრავლობითი).
• „ნაკლები შეცდომები“ იყენებს არასწორ კვანტიფიკატორს, რომელიც უნდა იყოს „ნაკლები“.
• „მსურს, თუ გრამატიკულად მოწმდება...“ შეიცავს არასაჭირო მძიმეს.
• „Mac, Windows, iOS და Android“ აკლია მძიმით „iOS“-ის შემდეგ. სიაში ბოლო მძიმე ცნობილია, როგორც "ოქსფორდის მძიმე" და მისი გამოყენება განიხილება. მაინტერესებს ეს ორი აპი რას აკეთებს.

გრამატიკულად სწორად ამოიცნობს თითოეულ შეცდომას, მათ შორის გამოტოვებულ ოქსფორდის მძიმეს. ჩემი გამოცდილებით, Grammarly არის ყველაზე საიმედო აპლიკაცია, როდესაც საქმე ეხება პუნქტუაციას. გრამატიკის სხვა შემმოწმებლები უმეტესწილად მას მარტო ტოვებენ.

ჯინჯერი პუნქტუაციის შეცდომების გამოტოვების მთავარი მაგალითია. მან არ დაადგინა დამატებითი ან დაკარგული მძიმე. დავინტერესდი, ამიტომ დავამატე წინადადება პუნქტუაციის უხეში შეცდომებით. აქაც კი, ჯინჯერმა მხოლოდ ორმაგი მძიმეებით გამოიყენა. მე დამატებული ორმაგი წერტილიც კი არ შეასწორა.

უფრო გულდასაწყვეტია, რომ ორივე გრამატიკული შეცდომა გამოტოვა. პირველი შეცდომა ცოტა სახიფათოა, რადგან სიტყვა პირდაპირ "პოულობს" არის "ჯეინი", ხოლო "ჯეინი პოულობს საგანძურს" სავსებით ლოგიკურია. მან ვერ გააანალიზა წინადადება საკმარისად კარგად, რომ აღმოაჩინა, რომ სუბიექტი სინამდვილეში არის "მერი და ჯეინი" - მისი AI არ არის საკმარისად ინტელექტუალური.

Ginger არ არის ერთადერთი გრამატიკის შემმოწმებელი, რომელიც გამოტოვებს ამ შეცდომას. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ როდესაც ვცვლი წინადადებას „ხალხი პოულობს…“ ყველა პროგრამას, რომელიც მე გამოვცადე.იპოვა შეცდომა. ეს Grammarly-ის წარმატებას კიდევ უფრო შთამბეჭდავს ხდის.

გამარჯვებული: Grammarly. მან დაადგინა ყველა გრამატიკული და პუნქტუაციური შეცდომა, ხოლო ჯინჯერმა ვერ იცნო არც ერთი მათგანი.

5. წერის სტილის გაუმჯობესება

ორივე აპს შეუძლია გააუმჯობესოს თქვენი წერის ხარისხი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება საქმეს. სიცხადისა და წაკითხვისთვის. Grammarly's Premium გვერდი ირწმუნება, რომ "Grammarly Premium სცილდება გრამატიკას, რათა უზრუნველყოს, რომ ყველაფერი, რასაც წერთ, იყოს ნათელი, მიმზიდველი და პროფესიონალური." ჯინჯერის მთავარ გვერდზე იკვეხება: „ჯინჯერი იქ იქნება, რათა დარწმუნდეს, რომ თქვენი ტექსტი მკაფიო და უმაღლესი კალიბრისაა.”

გრამატიკული წითლად აღნიშნავს ორთოგრაფიულ და გრამატიკულ შეცდომებს. Grammarly Premium ასევე გაგიწევთ რჩევებს თქვენი ნაწერის სიცხადის, ჩართულობისა და მიწოდების შესახებ.

იმისთვის, რომ გავიგო, რამდენად სასარგებლოა Grammarly-ის რჩევა, მე დავრეგისტრირდი მისი Premium გეგმის უფასო საცდელ ვერსიაზე და მას ვთხოვე შეემოწმებინა მონახაზი. ჩემი ერთ-ერთი სტატიიდან. აქ არის რამდენიმე გამოხმაურება, რომელიც მივიღე:

• რადგან სიტყვა „მნიშვნელოვანი“ ხშირად ზედმეტად გამოიყენება, გრამატიკულად მირჩევნია გამოვიყენო სიტყვა „არსებითი“. ეს წინადადებას უფრო მიმზიდველს ხდის.
• სიტყვა „ნორმალური“ ანალოგიურად ზედმეტად გამოიყენება. Grammarly ვარაუდობს, რომ „სტანდარტული“, „რეგულარული“ ან „ტიპიური“ ნაკლებად მოსაწყენი ალტერნატივაა.
• მე ასევე ხშირად ვიყენებდი სიტყვას „რეიტინგი“, ამიტომ Grammarly-მ შემომთავაზა გამომეყენებინა სხვა სიტყვები, როგორიცაა „ქულა“ ან „კლასი“. .”
• ზოგჯერ რამდენიმე სიტყვას ვიყენებდი სადაცერთი გააკეთებდა. Grammarly შესთავაზა ალტერნატივები — მაგალითად, „ყოველდღიურად“ ნაცვლად „ყოველდღიურად“.
• Grammarly-მა ასევე გააფრთხილა გრძელი, რთული წინადადებების შესახებ, თქვენს მიერ არჩეული სამიზნე აუდიტორიის გათვალისწინებით. მან დამტოვა შემემუშავებინა მათი გამარტივების საუკეთესო გზა და შემომთავაზა მათი დაყოფა რამდენიმე წინადადებად.

მე არ გავაკეთებდი ყველა ცვლილებას, რასაც Grammarly გვთავაზობდა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ამას. არ იყო გამოსადეგი. განსაკუთრებით მომეწონა შეტყობინებები განმეორებით სიტყვებთან და რთულ წინადადებებთან დაკავშირებით.

Ginger განსხვავებულ მიდგომას იყენებს: წინადადებების მიცემის ნაცვლად, ის უზრუნველყოფს ინსტრუმენტებს, დაწყებული ლექსიკონით და თეზაურუსით. სამწუხაროდ, თქვენ არ შეგიძლიათ დააწკაპუნოთ სიტყვაზე, რომ მიიღოთ მისი განმარტება ან სინონიმები და უნდა აკრიფოთ ისინი ხელით.

კიდევ ერთი ინსტრუმენტი არის წინადადების რეფრაზატორი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ „გამოიკვლიოთ თქვენი ტექსტის ფრაზირების სხვადასხვა გზები. .” ეს სასარგებლოდ ჟღერს, მაგრამ მე იმედგაცრუებული ვარ მისი განხორციელებით. თქვენი წინადადებების გადაწყობის ნაცვლად, ის უბრალოდ ცვლის ერთ სიტყვას, ჩვეულებრივ სინონიმით.

ჯინჯერის საბოლოო ინსტრუმენტი არის ონლაინ პირადი ტრენერი. ის შენიშნავს თქვენს შეცდომებს და გაძლევს მრავალჯერადი არჩევანის სავარჯიშოებს, რათა დაგეხმაროთ გაუმჯობესებაში. თუმცა, როგორც ჩანს, ისინი შექმნილია სტუდენტებისთვის და არა პროფესიონალებისთვის.

გამარჯვებული: Grammarly, რომელიც ხაზს უსვამს იმას, თუ სად შეგიძლიათ გააუმჯობესოთ თქვენი ტექსტის სიცხადე, ჩართულობა და მიწოდება. თქვენი განზრახულიაუდიტორიის გათვალისწინება.

6. შეამოწმეთ პლაგიატი

Ginger არ შეიცავს ამ ფუნქციას, ამიტომ Grammarly იმარჯვებს ნაგულისხმევად. ის ადარებს თქვენს დოკუმენტს მილიარდობით ვებგვერდს, აკადემიურ ნაშრომს და გამოქვეყნებულ ნამუშევრებს, რათა დარწმუნდეს, რომ არ არის საავტორო უფლებების დარღვევა, შემდეგ აკავშირებს წყაროებს, რათა თავად შეამოწმოთ და სწორად მოიყვანოთ ისინი.

გამარჯვებული: Grammarly. Ginger ვერ ამოწმებს პლაგიატს.

7. გამოყენების სიმარტივე

ორივე აპლიკაცია ხაზს უსვამს შეცდომებს ტექსტში და საშუალებას გაძლევთ შეასწოროთ შესწორებები მაუსის დაწკაპუნებით. ისინი ამას ოდნავ განსხვავებულად უახლოვდებიან. Grammarly-ით, თქვენ დააწკაპუნებთ თითოეულ ხაზგასმულ სიტყვაზე, რომ ნახოთ თქვენი შეცდომის ახსნა და რამდენიმე შემოთავაზება. სასურველ სიტყვაზე დაწკაპუნებით ის ავტომატურად ჩაანაცვლებს ტექსტში არასწორს.

სიტყვასიტყვით მუშაობის ნაცვლად, ჯინჯერს შეუძლია სტრიქონი-სტრიქონი შეასწოროს შესწორებები. როდესაც დააწკაპუნებთ შეცდომაზე, ის გვთავაზობს, თუ როგორ უნდა გადაიწეროთ მთელი ხაზი, რაც შეგიძლიათ მიაღწიოთ ერთი დაწკაპუნებით. თუ მხოლოდ ერთი სიტყვის გამოსწორება გსურთ, მასზე დგომა მოგცემთ გამოსწორების შანსს. აპლიკაცია არ ხსნის თქვენს შეცდომებს.

გამარჯვებული: ფრე. ორივე აპი მარტივი გამოსაყენებელია.

8. ფასი & ღირებულება

დავიწყოთ თითოეული აპის უფასო გეგმის მიერ შემოთავაზებული ღირებულებით. Grammarly იმარჯვებს აქ მართლწერის და გრამატიკის შეუზღუდავი შემოწმების შეთავაზებით სრული ფუნქციონირებით. ჯანჯაფილი უფასოაგეგმა შეასრულებს შემოწმებების შეზღუდულ რაოდენობას (ნომერი დაუზუსტებელია) და მუშაობს მხოლოდ ონლაინ რეჟიმში.

Premium გეგმებით, როგორც ჩანს, Ginger-ს აქვს მნიშვნელოვანი ღირებულების უპირატესობა. Grammarly-ის წლიური გამოწერა არის $139,95, ხოლო Ginger-ის არის $89,88, დაახლოებით 36%-ით იაფი. მათი ყოველთვიური გამოწერის ფასები ძალიან ახლოს არის, შესაბამისად, $20 და $20,97.

ისინი ამჟამად რეკლამირებული ფასებია, მაგრამ ღირებულების შეთავაზება ცოტა უფრო რთულია, ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს. Ginger's Premium გეგმა გთავაზობთ ნაკლებ ფუნქციებს და მისი ამჟამინდელი ფასები ჩამოთვლილია როგორც 30% ფასდაკლება. გაურკვეველია არის თუ არა ეს შეზღუდული დროის შეთავაზება. თუ ასეა, ღირებულება შეიძლება გაიზარდოს $128,40-მდე.

ამავდროულად, Grammarly რეგულარულად გთავაზობთ მნიშვნელოვან ფასდაკლებებს. უფასო გეგმაზე დარეგისტრირების დღიდან, მე ყოველთვიურად მიგზავნიან ფასდაკლების შეთავაზებას; ისინი მერყეობდნენ 40%-დან 55%-მდე ფასდაკლებით. მე რომ ვისარგებლო 45%-იანი ფასდაკლებით შემოთავაზებით, რომელიც ახლა მაქვს შემოსულებში, წლიური გამოწერა ეღირება $76,97, რაც გარკვეულწილად იაფია ვიდრე Ginger-ის ამჟამინდელი ფასი.

გამარჯვებული: გრამატიკა. მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით ჩანს, რომ ჯინჯერი მნიშვნელოვნად იაფია, ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ Grammarly-ის ძალიან გულუხვი უფასო გეგმა, ისევე როგორც ფასდაკლებები, რომლებიც რეგულარულად არის შემოთავაზებული.

საბოლოო ვერდიქტი

შეცდომები თქვენს წერა გავლენას ახდენს თქვენს რეპუტაციაზე. თუ თქვენი მართლწერის და გრამატიკა სწორია, ნდობა არ შეიძლება, ხალხს შეიძლება გაუკვირდეს, როგორ