فهرست مطالب
WhiteSmoke
اثربخشی: همه خطاها را تشخیص نمی دهد قیمت: Desktop Premium 79.95 دلار در سال سهولت استفاده: با یک کلیک اصلاحات، بدون افزونه مرورگر پشتیبانی: آموزش های ویدئویی، پایگاه دانش، سیستم فروش بلیطخلاصه
WhiteSmoke اشتباهات املایی را بر اساس زمینه شناسایی می کند و هنگام تایپ یا چسباندن متن به مشکلات دستور زبان اشاره می کند. یک برنامه وب یا دسکتاپ و روی یک دکمه کلیک کنید. این بدان معناست که متن شما در حین تایپ همانطور که در سایر برنامه ها وجود دارد بررسی نمی شود. علاوه بر این، برنامه های افزودنی مرورگر و برنامه های تلفن همراه در دسترس نیستند.
متأسفانه، برنامه ممکن است همه اشتباهات شما را کشف نکند. نسخه های مک و آنلاین چندین خطای جدی را از دست دادند. در حالی که نسخه ویندوز که اخیراً به روز شده است آنها را تصحیح کرد، اما در جایی که هیچ اشتباهی وجود نداشت، اشتباهاتی نیز پیدا کرد. علاوه بر این، بررسی سرقت ادبی آن کند است، نمی تواند اسناد طولانی را پردازش کند، و بسیاری از موارد مثبت نادرست را ارائه می دهد که ارزش آن را ندارد.
این مشکلات، همراه با این واقعیت که هیچ طرح رایگان یا دوره آزمایشی رایگان وجود ندارد، باعث می شود آن را بررسی کنید. توصیه WhiteSmoke برای من سخت است. حداقل اشتراک برای یک سال کامل است، که حتی آزمایش آن را گران میکند، در حالی که حتی طرح رایگان Grammarly نتایج قابل اعتمادتری را هنگام بررسی املا و دستور زبان ارائه میدهد.
آنچه دوست دارم : خطاها به وضوح وجود دارد. بالای هر خطا نمایش داده می شود. اصلاحات با یک کلیک.
چیزی که دوست ندارم : بدون برنامه رایگان یا دوره آزمایشی.
اثربخشی: 3.5/5
WhiteSmoke به شما در مورد بسیاری از مشکلات املایی و دستوری هشدار می دهد، اما همه آنها را متوجه نمی شود. در حالی که بررسی سرقت ادبی را ارائه می دهد، فقط اسناد بسیار کوتاه را می توان در مدت زمان معقولی بررسی کرد و به نظر می رسد اکثر بازدیدها مثبت کاذب هستند.
قیمت: 4/5
هیچ کس WhiteSmoke را ارزان نمی خواند، اما قیمت آن تقریباً نصف قیمت اشتراک Grammarly Premium است. شکایت من این است که نمی توانید نرم افزار را بدون پرداخت یک سال پیش پرداخت امتحان کنید. هیچ طرح کوتاه تر، طرح رایگان یا آزمایشی رایگان وجود ندارد.
سهولت استفاده: 3.5/5
برخلاف سایر چک کننده های دستور زبان، هیچ برنامه افزودنی مرورگر وب برای دود سفید. این بدان معناست که هنگام تایپ کردن املای شما را بررسی نمی کند مگر اینکه از برنامه وب یا دسکتاپ استفاده کنید. پس از رسیدن به آنجا، پیشنهادات در بالای هر خطا قرار میگیرند، و اصلاحات را میتوان با یک کلیک انجام داد.
پشتیبانی: 4/5
وبسایت رسمی ارائه میدهد بسیاری از فیلم های آموزشی می توان از طریق یک سیستم فروش آنلاین بلیط با پشتیبانی تماس گرفت (پشتیبانی تلفنی برای مشترکین WhiteSmoke Desktop Business نیز موجود است) و یک پایگاه دانش قابل جستجو ارائه می شود.
جایگزین های WhiteSmoke
- Grammarly متن شما را از نظر صحت، وضوح، تحویل، تعامل و سرقت ادبی از طریق برنامه های دسکتاپ (که از Microsoft Word پشتیبانی می کنند) و مرورگر بررسی می کند. افزونه ها (که از Google Docs پشتیبانی می کنند). کامل ما را بخوانیدبررسی.
- ProWritingAid یک جستجوگر گرامری مشابه است که از Scrivener نیز پشتیبانی می کند. بررسی کامل ما را بخوانید.
- Ginger Grammar Checker املا و دستور زبان شما را در وب، رایانه Windows یا Mac و دستگاه iOS یا Android شما بررسی می کند. بررسی دقیق ما را بخوانید.
- StyleWriter 4 یک بررسی گر دستور زبان برای Microsoft Word است.
- Hemingway Editor یک برنامه وب رایگان است که برای کمک به شما طراحی شده است. متن خود را خواناتر کنید.
- Hemingway Editor 3.0 نسخه دسکتاپ جدید همینگوی برای Mac و Windows است.
- بعد از پایان مهلت (رایگان برای استفاده شخصی) خطاهای احتمالی را شناسایی می کند و پیشنهاداتی در مورد نوشته شما ارائه می دهد.
نتیجه گیری
برای ارائه یک تصویر حرفه ای، نمی توانید ایمیل ها یا اسنادی را که حاوی املا و املا هستند ارسال کنید. اشتباهات گرامری متأسفانه، دیدن آنها در نوشته خود می تواند چالش برانگیز باشد، بنابراین به یک جفت چشم دوم نیاز دارید. WhiteSmoke می تواند کمک کند. در مقایسه با دیگر چککنندههای گرامر که سالها پیش آزمایش کردم، عملکرد بسیار خوبی دارد. اما در مقایسه با برنامههای پیشرو امروزی چگونه است؟
Windows، Mac و برنامههای آنلاین در دسترس هستند (اما هیچ کدام برای تلفن همراه). طبق وب سایت رسمی WhiteSmoke، آخرین نسخه 2020 در حال حاضر برای کاربران ویندوز در دسترس است و به زودی برای مک عرضه می شود. برای بررسی کارتان هنگام تایپ آنلاین، باید از برنامه آنلاین شرکت استفاده کنید. بر خلاف بقیهچککنندههای دستور زبان، افزونههای مرورگر در دسترس نیستند.
از اینکه فهمیدم هیچ طرح یا آزمایشی رایگانی وجود ندارد، متعجب شدم. برای امتحان کردن برنامه، مجبور شدم یک سال کامل پیش پرداخت کنم. اگر فقط می خواهید از WhiteSmoke به صورت آنلاین استفاده کنید، می توانید مقداری پول پس انداز کنید، اما من می خواستم آن را روی دسکتاپ نیز آزمایش کنم، بنابراین یک اشتراک Desktop Premium خریداری کردم. یک طرح تجاری نیز در دسترس است که پشتیبانی تلفنی و ضمانت طولانی را اضافه می کند.
در اینجا قیمت های اشتراک آمده است:
- WhiteSmoke Web (59.95 دلار در سال) با همه مرورگرها کار می کند و یک چککننده دستور زبان، بررسیکننده سرقت ادبی و مترجم.
- WhiteSmoke Desktop Premium (79.95 دلار در سال) با همه مرورگرها، ویندوز و مک کار میکند و با یک کلیک تصحیح فوری و ادغام با همه پلتفرمهای نوشتن را از طریق کلید میانبر اضافه میکند.
- WhiteSmoke Desktop Business (137.95 دلار در سال) پشتیبانی تلفنی و ضمانت دانلود تمدید شده را اضافه می کند.
این قیمت ها به عنوان 50٪ تخفیف فهرست شده است. مشخص نیست که آیا این یک استراتژی بازاریابی است، تخفیف برای پرداخت یک سال پیش (در حال حاضر راهی برای پرداخت برای مدت کوتاهتر وجود ندارد)، یا یک پیشنهاد محدود. ایمیلی که من از آنها دریافت کردم، آن را شبیه دومی می کند.
حداقل اشتراک سالانه است. بدون افزونه مرورگر بدون برنامه تلفن همراه.3.8 WhiteSmoke را دریافت کنیدچرا برای این بررسی WhiteSmoke به من اعتماد کنید؟
من به عنوان کسی که از طریق نوشتن امرار معاش می کنم، می دانم که دقت ضروری است - و این شامل استفاده از املا و دستور زبان صحیح است. بهعنوان بخشی از گردش کارم، همه چیزهایی را که مینویسم از طریق یک چککننده گرامر با کیفیت اجرا میکنم.
بیش از یک سال است که از نسخه رایگان Grammarly استفاده میکنم و از آن بسیار راضی بودم. من هنوز در طرح Premium آنها مشترک نشده ام. WhiteSmoke تقریباً نصف قیمت است، بنابراین من مشتاقم ببینم که آیا جایگزین مناسبی است یا خیر. از آنجایی که آنها آزمایشی رایگان ارائه نمی دهند، من مجوز سالانه Desktop Premium را با قیمت کامل خریداری کردم.
سپس نسخه های آنلاین، Windows و Mac نرم افزار را آزمایش کردم. نسخه ویندوز به روز است. با این حال، نسخه فعلی مک قدیمی است و برای نسخه های اخیر macOS بهینه نشده است، بنابراین مجبور شدم تنظیمات امنیتی خود را برای نصب آن تغییر دهم. بهزودی بهروزرسانی انتظار میرود.
بررسی WhiteSmoke: What's In It for You?
WhiteSmoke همه چیز در مورد تصحیح نوشته شما است. من ویژگی های آن را در چهار بخش زیر لیست می کنم. در هر بخش فرعی، آنچه را که برنامه ارائه میدهد بررسی میکنم و سپس برداشت خود را به اشتراک میگذارم.
1. املا و گرامر را در دسکتاپ بررسی کنید
هنگامی که WhiteSmoke را برای اولین بار در Mac باز میکنید، سند نمونه باز می شود که حاوی دستورالعمل های مختصر واصلاحات نمونه برنامه کاملا قدیمی به نظر می رسد، اما این نسخه قدیمی تر است. من همچنین WhiteSmoke را برای ویندوز در این مقاله آزمایش خواهم کرد.
اصلاحات دارای کد رنگی هستند—من حدس می زنم قرمز برای املا، سبز برای دستور زبان و آبی برای خوانایی (من مطمئن نیستم در مورد خاکستری). یک یا دو پیشنهاد بالای هر خطا نوشته میشود، برخلاف سایر برنامههای دستور زبان که تا زمانی که ماوس را روی کلمه قرار ندهید، اصلاحات را نشان نمیدهند. من این را دوست دارم. کلیک کردن روی یک پیشنهاد جایگزین اشتباه می شود.
مانند Ginger Grammar Checker، هیچ راهی برای باز کردن یا ذخیره اسناد وجود ندارد. کپی و چسباندن تنها راه برای دریافت متن به داخل و خارج از برنامه است. من متنی را از Google Doc که برای ارزیابی سایر چککنندههای دستور زبان استفاده میکردم، جایگذاری کردم، اما نتیجه قابل خواندن نبود.
بهجای آن، آن را بهعنوان متن با نتایج بسیار بهتری جایگذاری کردم. برخلاف دیگر چککنندههای دستور زبان، تا زمانی که دکمهای را فشار ندهید، متن را بررسی نمیکند.
پس از کلیک کردن بر روی «بررسی متن»، چندین خطا نمایش داده میشود. این برنامه خطاهای املایی مبتنی بر زمینه را شناسایی میکند، اما نه به اندازه سایر چککنندههای دستور زبان.
به عنوان مثال، «خطا» بهعنوان نیاز به تصحیح شناسایی میشود، اما این تنها چککننده گرامری است که من دارم. استفاده می شود که املای صحیح را نشان نمی دهد، که "خطا" است. و مانند Ginger Grammar Checker، من از املای بریتانیا برای "عذرخواهی" استفاده کردم. همچنین اشتباه املایی "صحنه" در زمینه وجود ندارد.
گرامر کمی استضربه و از دست دادن نیز. به درستی پیشنهاد میکند که «یافت» با «یافت» یا «یافتن» جایگزین شود، اما اشتباهات کمتر باید «اشتباه کمتر» باشد. خطاها را می توان یک به یک یا همه به یکبار با کلیک کردن روی دکمه "اعمال تغییرات" تصحیح کرد.
این برنامه همچنین نسبت به Grammarly در مورد علائم نقطه گذاری کمتر نظر دارد، اما نسبت به دستور زبان دیگر خطاهای بیشتری دریافت می کند. برنامه هایی که من آزمایش کردم (به استثنای Grammarly).
WhiteSmoke همچنین باید با استفاده از کلید میانبر در هر برنامه دیگری کار کند. فقط مکان نما را در پاراگراف مورد نظر برای بررسی قرار دهید، سپس F2 را فشار دهید. این کلید میانبر را نمی توان در نسخه مک تغییر داد - و متأسفانه، در iMac من اصلا کار نمی کرد.
طبق اطلاعات WhiteSmoke، این به دلیل ناسازگاری با macOS 10.9 Mavericks و نسخه های جدیدتر است. . پایگاه دانش می گوید که تیم نرم افزار در حال کار برای حل این مشکل است. در عین حال، تنها راه برای بررسی دستور زبان خود در دسکتاپ Mac، کپی کردن و چسباندن در برنامه WhiteSmoke است.
برنامه Windows مشابه به نظر می رسد، هرچند کمتر قدیمی است. برخلاف نسخه مک، WhiteSmoke تغییراتی را در نسخه خود شرکت پیشنهاد میکند، که ممکن است نشان دهد که در بررسی خطاها بهتر است. با بررسی دقیق تر، این پیشنهادات مزخرف هستند.
"شما همچنین می توانید مستقیماً در واسط WhiteSmoke تایپ کنید" بهبودی در "شما همچنین می توانید مستقیماً در رابط WhiteSmoke تایپ کنید" نیست، و پیشنهادی"Clicks Apply" یا "Clicked Apply" منجر به گرامر بد می شود، جایی که "Click Apply" اصلی درست بود.
من در سند آزمایشی خود جایگذاری کردم و بلافاصله متوجه شدم که همچنان "پیکان" را برای "خطا" پیشنهاد می کند. " با این حال، این بار یک «بیشتر…» امیدوارکننده وجود دارد که پیشنهادهای اضافی ارائه میکند: «ردیف»، «فرو»، «فررو» و خوشبختانه، «خطا».
این بار، هر دو «صحنه» " و "کمتر" با موفقیت تصحیح شدند.
وب سایت رسمی نشان می دهد که نسخه ویندوز به روزترین نسخه WhiteSmoke است، بنابراین عملکرد بهتر تعجب آور نیست و بسیار خوش آمدید .
نظر من: WhiteSmoke اشتباهات املایی و دستوری را در سند شما تشخیص می دهد، اما نه همیشه همه آنها. نسخه ویندوز برنامه اشتباهات بیشتری را تصحیح کرد، اما مثبت کاذب نیز وجود داشت. به نظر من سایر چککنندههای دستور زبان سازگارتر، دقیقتر و مفیدتر هستند.
2. Spelling and Grammar Online را بررسی کنید
WhiteSmoke دستور زبان شما را هنگام تایپ آنلاین بررسی نمیکند، اما میتوانید کپی و جایگذاری کنید متن خود را در برنامه وب آنها. این یک نقطه ضعف قابل توجه در مقایسه با سایر چککنندههای دستور زبان است که هنگام تایپ کردن در صفحات وب، پیشنهاداتی را ارائه میدهند.
بنابراین، متن را از ایمیلی که هنگام آزمایش Ginger Grammar Checker استفاده کردم، کپی و جایگذاری کردم و نتایج متفاوتی دریافت کردم.
WhiteSmoke املای اشتباه "Helo" را انتخاب کرد و می خواست یک کاما در انتهای خط اضافه کند، اما املای اشتباه من را ترک کرد."جان." با جمله «امیدوارم خوب هستید»، غلط املایی آشکار را پیدا کرد. با این حال، نادیده گرفته شد که "hop" در زمینه درست نیست. خطای دستور زبان «ما در حال ساختن» را کاملاً از دست داد و نتوانست «today» و «Goodby» را تصحیح کند.
نظر من: ناتوانی WhiteSmoke در بررسی املا و دستور زبان من در قرار گرفتن در یک صفحه وب یک ناراحتی است و به خوبی با سایر چک کننده های دستور زبان که افزونه های مرورگر را ارائه می دهند مقایسه نمی شود. حتی زمانی که متنی را در برنامه وب کپی و جایگذاری میکنم، اصلاحات به اندازه برخی برنامههای دیگر قابل اعتماد نیستند.
3. یک فرهنگ لغت و اصطلاحنامه ارائه کنید
تاکنون، من این کار را نکردهام. به ویژه تحت تأثیر WhiteSmoke قرار گرفت. وقتی فرهنگ لغت و اصطلاحنامه آن را پیدا کردم، این تغییر کرد.
بدون کلیک کردن بر روی برگه دیکشنری در بالای صفحه، میتوانم به منابع زیادی از پنجره اصلی دسترسی داشته باشم، حداقل در نسخه دسکتاپ. وقتی روی یک کلمه کلیک کردم، یک منوی پاپ آپ ظاهر شد که ارائه می کرد:
- توضیح کلمه (اگرچه هر کلمه ای که آزمایش کردم نتیجه ای نداشت)
- نمونه هایی از نحوه استفاده کلمه
- مجموعه ای از صفت ها یا قیدهایی که معمولاً برای غنی سازی کلمه استفاده می شود
- لیستی از مترادف ها از اصطلاحنامه
- تعریف فرهنگ لغت کلمه
هنگامی که روی یک مترادف کلیک میکنید، کلمه اصلی در متن جایگزین میشود، اگرچه من نمیتوانم این عمل را با استفاده از میانبر صفحهکلید یا ورودی منو برگردانم.my Mac.
بیایید کلمه "معذرت خواهی" را در متن من به عنوان مثال در نظر بگیریم. سه مثال استفاده به من ارائه شد:
- «باید عذرخواهی کنم که مکاتبات قبلی واقعی نبود.»
- «و برای یک بار هم که شده شرکت ندارد برای هر گونه سورپرایز ناخوشایند عذرخواهی کنید."
- "ما برای هر گونه پیشنهاد مخالف عذرخواهی می کنیم."
توجه داشته باشید که املای بریتانیا در مثال ها حفظ شده است. من شیفته کشف این موضوع شدم که مثالهای استفاده کاملاً متفاوتی برای املای ایالات متحده ارائه شده است.
در بخش Enrichment، به من گفته شد که میتوانم از قیدهای «صادقانه» یا «فروتنانه» با کلمه استفاده کنم (املای ایالات متحده یک انتخاب بسیار گستردهتری از قیدها)، و اصطلاحنامه مترادفهای «پشیمانی»، «اعتراف» و «اعتراف» را فهرست میکند. فرهنگ لغت از تعاریف استاندارد پایگاه داده دانشگاه پرینستون استفاده می کند.
هنگام دسترسی به برگه دیکشنری، باید کلمه ای را تایپ کنم تا آن را جستجو کنم. مدخلهایی از واژهنامه انگلیسی Wordnet، اصطلاحنامه انگلیسی Wordnet و ویکیپدیا نمایش داده شد.
نظر من: من پیدا کردم که فرهنگ لغت و اصطلاحنامه WordSmoke به خوبی اجرا شده است. من از دیدن تعاریف، مترادف ها و کاربردها از صفحه اصلی به سادگی با کلیک کردن روی یک کلمه خوشحالم.
4. سرقت ادبی را بررسی کنید
طبق وب سایت WhiteSmoke، بررسی کننده سرقت ادبی WhiteSmoke متن شما را با «میلیاردها وب سایت آنلاین برای اطمینان از متن شمامعتبر است.» مهم است که مطمئن شوید کار شما منحصر به فرد است، چه در حال ارائه تکالیف، ارسال مقاله تحقیقاتی یا انتشار یک پست وبلاگ باشید.
برای آزمایش بررسی سرقت ادبی، یک نسخه پیش نویس از یک نسخه قدیمی را چسباندم. مقاله. یک پیغام خطایی ظاهر شد که در مورد محدودیت WhiteSmoke که من از آن آگاه نبودم هشدار می داد: فقط 10000 کاراکتر را می توان در برنامه ویندوز جایگذاری کرد. این یک نگرانی است زیرا معمولاً فقط 1500 کلمه است، بنابراین باید اسناد طولانی را هر بار یک بخش بررسی کنید. همین محدودیت برای چسباندن متن در بخش Writer برنامه اعمال میشود.
بنابراین، متن را از مقاله کوتاهتری حاوی 9690 کاراکتر جایگذاری کردم و روی «بررسی متن» کلیک کردم. پیشرفت یخبندان بود. در اوایل، متوجه چند پیام خطا شدم، بنابراین فکر کردم شاید برنامه از کار افتاده است.
بعد از چهار ساعت، بررسی هنوز کامل نشده بود، بنابراین کامپیوترم را دوباره راه اندازی کردم تا ایمن باشم. سپس، من سند آزمایشی 87 کلمهای خود را از بالا به بررسی سرقت ادبی WhiteSmoke چسباندم - یکی پر از خطاهای عمدی. قرمز به عنوان نقض حق چاپ ممکن است. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- "پشتیبانی از سندنگار Google" احتمالا سرقت علمی است زیرا در 16200 صفحه یافت می شود.
- "من هدفون هایی را ترجیح می دهم که وصل شوند" به احتمال زیاد سرقت علمی است زیرا در این صفحه یافت می شود. 6370 صفحه.
- «نقطه نگارشی»به احتمال زیاد سرقت علمی است زیرا در 13100000 صفحه یافت می شود.
گزارش هایی مانند این اصلا مفید نیستند زیرا کلمات و عبارات رایج سرقت ادبی نیستند. با وجود بسیاری از موارد مثبت کاذب، تصور میکنم یافتن موارد نقض واقعی حق نسخهبرداری دشوار باشد.
نسخه Mac در حال حاضر قادر به بررسی سرقت ادبی نیست، اما برنامه وب این امکان را دارد. من یک سند با تقریباً 5000 کلمه و نزدیک به 30000 کاراکتر را در برنامه وب قرار دادم. برخلاف برنامه ویندوز، آن را پذیرفت. باز هم، بررسی کند بود: بیش از 23 ساعت بعد تمام نشده بود.
من نمونه سند کوتاهتر را امتحان کردم و همان موارد مثبت کاذب را دریافت کردم که در نسخه ویندوز وجود داشت. برنامه آنلاین بیان نمی کند که این جمله در چند صفحه یافت شده است. فقط پیوندهای برخی از آنها را فهرست میکند.
نظر من: WhiteSmoke متن شما را بررسی میکند تا ببیند آیا در سایر صفحات وب وجود دارد یا خیر. مشکل این است که بین جملات رایج و نقض قانونی حق چاپ تفاوتی قائل نمی شود. بسیاری از موارد مثبت کاذب پرچمگذاری شدهاند که ممکن است بیشتر از ارزش آن باشد که آنها را به دنبال سرقت ادبی معتبر بررسی کنیم. کاربران، از جمله ویرایشگرهای SoftwareHow ما. نه Grammarly و نه ProWritingAid از این مشکلات رنج نمی برند.