Grammarly vs. Ginger: Pa Un Sy'n Well yn 2022?

  • Rhannu Hwn
Cathy Daniels

Gwelais bostiad ar Facebook heno a ddywedodd eich bod yn cael eich barnu yn ôl eich sillafu. Nid wyf yn siŵr a yw hynny'n wir mewn sgyrsiau a negeseuon testun, ond yn sicr mae mewn busnes.

Mae arolwg Business News Daily yn datgelu bod gwallau sillafu yn newid y ffordd y mae pobl yn eich gweld a bod y rhan fwyaf o bobl fusnes yn gweld teipio yn annerbyniol. Eto i gyd, ar gyfartaledd, rydym yn eithaf gwael o ran sillafu a gramadeg - ac mae hynny'n wir am bob grŵp oedran a chefndir addysgol.

Mae Gramadeg a Ginger yn ddau raglen boblogaidd sy'n gwirio am wallau ac yn eu cywiro cyn i chi anfon negeseuon beirniadol . Sut maen nhw'n cymharu? Darllenwch yr adolygiad cymharu hwn i gael gwybod.

Mae gramadeg yn gwirio sillafu a gramadeg am ddim. Am ffi, bydd yn eich helpu i wella'ch ysgrifennu a gwarchod rhag torri hawlfraint. Mae Grammarly yn gweithio ar bob platfform poblogaidd, yn integreiddio â Microsoft Word a Google Docs, ac yn enillydd ein crynodeb Gwiriwr Gramadeg Gorau. Darllenwch ein hadolygiad Gramadeg llawn yma.

Mae Ginger yn ddewis amgen Grammarly fforddiadwy. Ni fydd yn gwirio am lên-ladrad, ond mae'n cwmpasu'r rhan fwyaf o'r nodweddion eraill y mae Grammarly yn eu cynnig.

Gramadeg yn erbyn Ginger: Cymhariaeth Pen-i-Ben

1. Llwyfannau â Chymorth

Ble ydych chi'n ysgrifennu? Ai Word, Google Docs ydyw, hyd yn oed ar eich ffôn neu dabled? Dyna lle mae angen eich gwiriwr gramadeg i weithio i chi. Yn ffodus, mae Grammarly a Ginger yn rhedeg ar lawerdibynadwy eich bod mewn meysydd eraill o fywyd a busnes. Gall gwiriwr gramadeg o ansawdd godi ystod eang o wallau cyn ei bod hi'n rhy hwyr, gan arbed embaras ac arian i chi. Mae ein sesiwn saethu rhwng Grammarly a Ginger wedi bod yn unochrog.

Gramadegol yn gweithio ar fwy o lwyfannau ac yn nodi amrywiaeth ehangach o wallau sillafu a gramadeg - am ddim. Mae ei nodweddion Premiwm yn fwy addas ar gyfer awduron a gweithwyr busnes proffesiynol ac maent yn hawdd i'w defnyddio.

Ar yr olwg gyntaf, yr unig beth y mae Ginger wedi mynd amdano yw ei bris is. Ond pan fyddwch chi'n ystyried yr hyn y mae cynllun rhad ac am ddim Grammarly yn ei ddarparu, a'r gostyngiadau rheolaidd yn cynnig ar gyfer y cynllun Premiwm, mae'r fantais hon yn cael ei dileu'n gyflym.

O ganlyniad, ni allaf argymell Ginger. Mae Gramadeg yn ddibynadwy ac yn cynnig y nodweddion sydd eu hangen ar awduron a phobl fusnes. Yr unig gwestiwn yw pa gynllun sydd fwyaf addas i chi: Am Ddim neu Bremiwm?

llwyfannau.
  • Ar bwrdd gwaith: Grammarly. Mae'r ddau yn rhedeg ar Windows, ond dim ond Grammarly sy'n rhedeg ar Mac.
  • Ar ffôn symudol: Ginger. Gallwch gael mynediad i'r ddau ap ar iOS ac Android. Mae Grammarly yn darparu bysellfyrddau, tra bod Ginger yn cynnig apiau symudol llawn.
  • Cymorth porwr: Grammarly. Mae'r ddau yn cynnig estyniadau porwr ar gyfer Chrome a Safari, ond mae Grammarly hefyd yn cefnogi Firefox ac Edge.

Enillydd: Grammarly. Mae'n curo Ginger trwy ddarparu app Mac a chefnogi mwy o borwyr. Fodd bynnag, mae datrysiad symudol Ginger yn well.

2. Integreiddiadau

Yn hytrach na defnyddio ap newydd ar gyfer eich holl waith ysgrifennu, efallai y byddai'n haws i chi gael mynediad at wiriad sillafu a gramadeg o'r ap chi 'ail ysgrifennu i mewn. Yn ogystal, mae angen ychydig o waith i gael eich testun i mewn ac allan o'r apiau annibynnol hyn, ac efallai y byddwch yn colli fformatio a delweddau yn y broses.

Mae llawer o awduron yn defnyddio Microsoft Word. Hyd yn oed os nad ydynt yn ysgrifennu ynddo, yn aml mae'n ofynnol iddynt gyflwyno eu gwaith yn y fformat hwnnw fel y gellir olrhain newidiadau'r golygydd. Yn ffodus, gallwch osod ategyn Office fel eich bod yn gwirio eu gwaith cyn ei gyflwyno—yn ramadeg ar Mac a Windows, a Ginger ar Windows yn unig.

Mae gramadeg yn mynd gam ymhellach drwy integreiddio i Google Docs, ap arall yn gyffredin a ddefnyddir gan ysgrifenwyr a golygyddion, yn enwedig y rhai sy'n ysgrifennu ar gyfer y we.

Enillydd: Gramadeg. Mae'n plygio i mewn i Microsoft Office ar y ddau Maca Windows ac yn cefnogi Google Docs.

3. Gwiriad Sillafu

Mae erthygl ar Entrepreneur.com o'r enw “Peidiwch â Tanamcangyfrif Faint o Sillafu Sy'n Bwysig mewn Cyfathrebu Busnes.” Mae'r awdur yn dyfynnu astudiaeth gan BBC News a ganfu fod camgymeriadau sillafu yn gallu golygu colli gwerthiannau a cholli arian—yn wir, gallai un camgymeriad sillafu dorri gwerthiannau ar-lein yn ei hanner.

Mae'r erthygl yn argymell pasio popeth rydych chi'n ei ysgrifennu heibio eiliad. pâr o lygaid. Os na allwch ddod o hyd i berson, gwiriwr gramadeg yw'r peth gorau nesaf. Pa mor ddibynadwy yw llygaid ein dau ap? Creais ddogfen brawf i ddarganfod. Mae'n cynnwys y gwallau sillafu bwriadol hyn:

  • “Errow,” camgymeriad sillafu gwirioneddol y dylai unrhyw wiriwr sillafu ei adnabod yn hawdd gan nad yw yn y geiriadur.
  • “Ymddiheurwch,” sef sillafu'n gywir yn y DU ond nid yn yr Unol Daleithiau. Fel Awstraliad, yn aml mae angen help arnaf gyda'r math hwn o gamgymeriad. Roeddwn i eisiau gweld a fydden nhw'n ei godi, felly gosodais y ddau ap i ganfod Saesneg UDA.
  • Mae “rhai un,” “neb,” a “golygfa” i gyd wedi'u sillafu'n gywir, ond yn anghywir mewn cyd-destun. Mae'r ddau ap yn honni eu bod yn gwneud gwiriadau sy'n sensitif i'r cyd-destun, ac roeddwn i eisiau profi'r honiadau hynny.
  • "Gooogle," enw cwmni wedi'i gamsillafu. Nid yw gwirwyr sillafu bob amser yn ddibynadwy o ran cywiro enwau cywir, ac roeddwn i'n gobeithio y gallai'r apiau hyn sy'n gysylltiedig â'r rhyngrwyd wneud yn well.

Mae hyd yn oed cynllun rhad ac am ddim Grammarly yn gwiriosillafu a gramadeg. Gwiriodd fy nogfen yn Google Docs a chywiro pob camgymeriad sillafu yn llwyddiannus.

Tanysgrifiais i Ginger Premium. Gan nad yw'n cefnogi Google Docs, roedd yn rhaid i mi gopïo a gludo'r testun i'w app ar-lein. Roedd ei wiriad sillafu yn ddefnyddiol a nododd bob gwall ac eithrio un. Yn y frawddeg, “Dyma’r gwiriwr gramadeg gorau sydd gen i,” dylai’r gair olaf gael ei sillafu “gweld.” Methodd Ginger fe.

Yna cefais Ginger check e-bost prawf a gyfansoddais yn rhyngwyneb gwe Gmail. Unwaith eto, fe gywirodd y mwyafrif o wallau ond fe fethodd un mawr: “Gobeithiaf eich bod yn well.”

Wrth wirio’r un e-bost, cywirodd Grammarly bob gwall yn llwyddiannus heblaw am y llinell gyntaf, “Helo Jonh. ”

Enillydd: Gramadeg. Canfu'r ddau ap y rhan fwyaf o'r gwallau. Yn fy mhrofion, fodd bynnag, mae Grammarly yn gyson yn gwneud yn well. Mae wedi bod yn anaml i Grammarly golli camgymeriad yn ystod y flwyddyn a hanner diwethaf rydw i wedi bod yn ei ddefnyddio. Fedra i ddim dweud yr un peth am Ginger.

4. Gwiriad Gramadeg

Mae erthygl arall ar Entrepreneur.com yn dwyn y teitl “Dyw Gramadeg E-bost Gwael ddim yn Dda i Gael Swydd Na Dyddiad i Chi .” Mae gramadeg gwael yn creu argraff gyntaf wael sy'n anodd ei goresgyn. Mae angen i ni fod yn hyderus yn ein gwirwyr gramadeg! Roedd fy nogfen brawf hefyd yn cynnwys sawl gwall gramadeg:

  • “Mae Mair a Jane yn dod o hyd i’r trysor,” diffyg cyfatebiaeth rhwng rhif y ferf (unigol) a’rsubject (lluosog).
  • Mae “llai o gamgymeriadau” yn defnyddio'r meintiolydd anghywir, a ddylai fod yn “llai.”
  • “Hoffwn, os yw Grammarly checked…” yn cynnwys coma nad oes ei angen.
  • Mae “Mac, Windows, iOS ac Android” ar goll coma ar ôl “iOS.” Gelwir y coma olaf mewn rhestr yn “goma Rhydychen,” a thrafodir ei ddefnydd. Rwy'n chwilfrydig i weld beth mae'r ddau ap hyn yn ei wneud ohono.

Yn ramadeg, nodwyd pob gwall yn gywir, gan gynnwys coma Rhydychen sydd ar goll. Yn fy mhrofiad i, Grammarly yw'r app mwyaf dibynadwy o ran atalnodi. Mae gwirwyr gramadeg eraill yn tueddu i adael llonydd iddo gan amlaf.

Mae Ginger yn enghraifft wych o wallau atalnodi coll. Ni nododd y coma ychwanegol neu goll. Roeddwn yn chwilfrydig, felly ychwanegais frawddeg gyda rhai gwallau atalnodi amlwg. Hyd yn oed yma, dim ond y defnydd o atalnodau dwbl y nododd Ginger. Nid oedd hyd yn oed yn cywiro cyfnod dwbl a ychwanegais.

Yn fwy siomedig yw ei fod wedi methu'r ddau wall gramadeg. Mae’r gwall cyntaf ychydig yn anodd gan mai’r gair yn union cyn “darganfod” yw “Jane,” ac mae “Jane yn dod o hyd i’r trysor” yn gwneud synnwyr perffaith. Ni ddosrannodd y frawddeg yn ddigon da i ddarganfod mai “Mary a Jane” yw'r pwnc mewn gwirionedd - nid yw ei AI yn ddigon deallus.

Nid Ginger yw'r unig wiriwr gramadeg i fethu'r gwall hwn. Mae’n ddiddorol nodi pan fyddaf yn newid y frawddeg i “Mae pobl yn darganfod…” pob rhaglen a brofaisdod o hyd i'r camgymeriad. Mae hynny'n gwneud llwyddiant Grammarly hyd yn oed yn fwy trawiadol.

Enillydd: Grammarly. Nododd yr holl wallau gramadeg ac atalnodi tra nad oedd Ginger yn adnabod unrhyw un ohonynt.

5. Gwelliannau Arddull Ysgrifennu

Gall y ddau ap wella ansawdd eich ysgrifennu, yn enwedig pan ddaw i eglurder a darllenadwyedd. Mae tudalen Grammarly's Premium yn honni, “Mae Gramadeg Premiwm yn mynd y tu hwnt i ramadeg i sicrhau bod popeth rydych chi'n ei ysgrifennu yn glir, yn ddeniadol ac yn broffesiynol.” Mae tudalen gartref Ginger yn brolio: “Bydd Ginger yno i wneud yn siŵr bod eich testun yn glir ac o’r safon uchaf.”

Mae gramadeg yn nodi gwallau sillafu a gramadeg mewn coch. Mae Grammarly Premium hefyd yn eich cynghori ynghylch eglurder, ymgysylltiad a chyflwyniad eich gwaith ysgrifennu.

I ddarganfod pa mor ddefnyddiol yw cyngor Grammarly, cofrestrais ar gyfer treial am ddim o'i gynllun Premiwm a chael gwirio'r drafft o un o fy erthyglau. Dyma rai o’r adborth a gefais:

  • Oherwydd bod y gair “pwysig” yn cael ei orddefnyddio’n aml, argymhellodd Grammarly fy mod yn defnyddio’r gair “hanfodol” yn lle. Mae hynny'n gwneud y frawddeg yn fwy deniadol.
  • Mae'r gair “normal” yn cael ei orddefnyddio yn yr un modd. Mae gramadeg yn awgrymu bod “safonol,” “rheolaidd,” neu “nodweddiadol” yn ddewisiadau amgen llai diflas.
  • Defnyddiais y gair “gradd,” yn aml hefyd, felly awgrymodd Grammarly fy mod yn defnyddio geiriau eraill fel “sgôr” neu “gradd .”
  • Weithiau defnyddiais sawl gair llebyddai un yn gwneud. Dewisiadau eraill a awgrymir yn ramadeg - er enghraifft, “dyddiol” yn lle “bob dydd.”
  • Rhybuddiodd Grammarly hefyd am frawddegau hir, cymhleth, gan ystyried y gynulleidfa darged y byddwch yn ei dewis. Gadawodd i mi weithio allan y ffordd orau i'w symleiddio ac awgrymodd eu rhannu'n frawddegau lluosog.

Ni fyddwn yn gwneud pob newid a awgrymwyd gan Grammarly, ond nid yw hynny'n ei olygu ddim yn ddefnyddiol. Gwerthfawrogais yn arbennig hysbysiadau am eiriau ailadroddus a brawddegau cymhleth.

Mae Ginger yn cymryd agwedd wahanol: Yn hytrach na rhoi awgrymiadau, mae'n darparu offer, gan ddechrau gyda geiriadur a thesawrws. Yn anffodus, ni allwch glicio ar air i gael ei ddiffiniad neu gyfystyron ac mae'n rhaid i chi eu teipio â llaw.

Adnodd arall yw'r Argraffiad Brawddeg, sy'n gadael i chi “archwilio gwahanol ffyrdd o eirio eich testun .” Mae hynny'n swnio'n ddefnyddiol, ond rwy'n siomedig â'i weithrediad. Yn hytrach nag aildrefnu'ch brawddegau, dim ond gair sengl y mae'n ei ddisodli, fel arfer â chyfystyr.

Hyfforddwr personol ar-lein yw teclyn terfynol Ginger. Mae'n cymryd sylw o'ch camgymeriadau ac yn rhoi driliau amlddewis i chi i'ch helpu i wella. Fodd bynnag, mae'n ymddangos eu bod wedi'u cynllunio ar gyfer myfyrwyr yn hytrach na gweithwyr proffesiynol.

Enillydd: Gramadeg, sy'n amlygu lle gallwch chi wella eglurder, ymgysylltiad a chyflwyniad eich testun, gan gymryd eich bwriadcynulleidfa i gyfrif.

6. Gwiriwch am Llên-ladrad

Nid yw Ginger yn cynnwys y nodwedd hon, felly Grammarly sy'n ennill yn ddiofyn. Mae'n cymharu'ch dogfen â biliynau o dudalennau gwe, papurau academaidd, a gweithiau cyhoeddedig i sicrhau nad oes unrhyw dor hawlfraint, yna dolenni i'r ffynonellau fel y gallwch wirio drosoch eich hun a'u dyfynnu'n gywir.

Enillydd: Gramadeg. Nid yw Ginger yn gallu gwirio am lên-ladrad.

7. Rhwyddineb Defnydd

Mae'r ddau ap yn amlygu gwallau yn y testun ac yn caniatáu i chi wneud cywiriadau gyda chlicio llygoden. Maent yn ymdrin â hyn mewn ffyrdd ychydig yn wahanol. Gyda Grammarly, rydych chi'n clicio ar bob gair wedi'i danlinellu i weld esboniad o'ch gwall a rhai awgrymiadau. Drwy glicio ar y gair a ddymunir, bydd yn disodli'r un anghywir yn y testun yn awtomatig.

Yn hytrach na gweithio gair-wrth-air, gall Ginger wneud cywiriadau fesul llinell. Pan gliciwch ar wall, mae'n awgrymu sut i aralleirio'r llinell gyfan, y gallwch chi ei gyflawni gydag un clic. Os mai dim ond un gair rydych chi eisiau ei gywiro, bydd hofran drosto yn rhoi cyfle i chi ei gywiro. Nid yw'r ap yn esbonio'ch gwallau.

Enillydd: Tei. Mae'r ddau ap yn hawdd i'w defnyddio.

8. Prisio & Gwerth

Gadewch i ni ddechrau gyda'r gwerth a gynigir gan gynllun rhad ac am ddim pob ap. Mae gramadeg yn ennill yma trwy gynnig gwiriadau sillafu a gramadeg diderfyn gyda swyddogaeth lawn. Mae sinsir yn rhad ac am ddimBydd y cynllun yn gwneud nifer cyfyngedig o wiriadau (mae'r nifer yn amhenodol) ac yn gweithio ar-lein yn unig.

Gyda'r cynlluniau Premiwm y mae'n ymddangos bod gan Ginger fantais cost sylweddol. Tanysgrifiad blynyddol Grammarly yw $139.95, tra bod Ginger's yn $89.88, tua 36% yn rhatach. Mae eu prisiau tanysgrifio misol yn agos iawn, $20 a $20.97, yn y drefn honno.

Nhw yw'r prisiau a hysbysebir ar hyn o bryd, ond mae'r cynnig gwerth ychydig yn fwy cymhleth nag y mae'n edrych. Mae cynllun Premiwm Ginger yn cynnig llai o nodweddion, ac mae ei brisiau cyfredol wedi'u rhestru fel gostyngiad o 30%. Nid yw'n glir a yw hynny'n gynnig amser cyfyngedig. Os ydyw, gall y gost gynyddu i $128.40.

Yn y cyfamser, mae Grammarly yn cynnig gostyngiadau sylweddol yn rheolaidd. Ers cofrestru ar gyfer cynllun rhad ac am ddim, rwyf wedi cael e-bost yn cynnig gostyngiad bob mis; maent wedi amrywio o 40% i 55% i ffwrdd. Pe bawn i'n manteisio ar y cynnig o 45% i ffwrdd sydd gennyf yn fy mewnflwch ar hyn o bryd, byddai tanysgrifiad blynyddol yn costio $76.97, sydd ychydig yn rhatach na phris presennol Ginger.

Enillydd: Gramadeg. Er ei bod yn ymddangos ar yr olwg gyntaf fod Ginger gryn dipyn yn rhatach, mae angen i ni ystyried cynllun rhad ac am ddim hael iawn Grammarly, yn ogystal â'r gostyngiadau a gynigir yn rheolaidd.

Dyfarniad Terfynol

Gwallau yn eich mae ysgrifennu yn effeithio ar eich enw da. Os na ellir ymddiried ynoch chi i sicrhau bod eich sillafu a'ch gramadeg yn gywir, efallai y bydd pobl yn meddwl tybed sut

Cathy Daniels ydw i, arbenigwr mewn Adobe Illustrator. Rydw i wedi bod yn defnyddio'r meddalwedd ers fersiwn 2.0, ac wedi bod yn creu tiwtorialau ar ei gyfer ers 2003. Mae fy blog yn un o'r cyrchfannau mwyaf poblogaidd ar y we i bobl sydd eisiau dysgu Illustrator. Yn ogystal â fy ngwaith fel blogiwr, rydw i hefyd yn awdur ac yn ddylunydd graffeg.